90029
-
Solt #81469 Az én kártyám ára felugrott 130-ra, a Giga GTX680 meg leesett 120-ra... így már korrekt. :) -
#81468 Ugyan már:) Nem kell az neked. Szarabb is drágább is ,eszedbe ne jusson.
Amúgy mennyi is mostanában? -
Solt #81467 Hiába küldöm vissza, ha náluk nem jön elő a hiba! :S Ha csere lesz, akkor jön a GTX680... jól lement az ára... -
Solt #81466 Mindig naprakész...
Ha megemelem a memória órajelét, akkor ugyanezt a hibát produkálja, tehát maga a jelenség tuti vram hiba, csak ugye most bizonyítanom, produkálnom kéne alap órajelen is... ma egyszer beadta, de akkor elfelejtettem a logitech kijelzőt is mellé fényképezni... :S -
#81465 Úgyérted az nvidia egyre kevesebb fejlesztőnek ad pénzt, hogy cuda onlyra programozza a játékában azt a pár effektet.
Fizixnek mindig is volt sima cpun futó "változata", ekkor persze kb zéró látványosságot kapsz (legalábbis én eddig még látványosabb fizixes megoldást nem láttam). Ellentétben pl a havok-al... -
#81464 Amúgy látom nem unatkozol ,ad neked elfoglaltságot mindig az a hardver:)Hol ezt ,hol azt. -
#81463 VGA. Küld vissza és vegyél egy normálisabb márkát. Amit Solten vett XFX et.
ASUS-t már nem is merem mondani:)
-
Borg #81462 Windowst nem frissítettél esetleg?
Mert a múlt heti platform update win7-en nekem pl megfektetett egy Quadro4000-res gépet, ami 2 éve hibátlanul ment... ujraindutás után se a WDM, se az nv driver nem töltődik be, csak a system restore segített. -
Solt #81461 Igen, szart se ér! :D -
#81460 Video Memory Stress Test 1.7 Ezzel próbáltad már? -
Solt #81459 Nekem kétszer jött elő tegnap simám 2D alatt, és ma egyszer Heaven alatt, de reggel óta a gépet nyúzom... próbálom dokumentálni, oszt meglátjuk mi lesz. -
#81458 Nem tudom, már van másik, vettem egy 7870-et azóta, de azt nem mondták, hogy mi lett a meghibásodott kártyával.
A szervizes annyit mondott, nagy valószínűséggel ebben az esetben a terhelésváltásokkal nem tud mit kezdeni a kártya.
-
Solt #81457 Ez inkább gpu hiba... -
#81456 Nincs ebben semmi furcsa, tesztprogramok alatt egyszer sem jött elő nálam sem. Semmi!
Általában nekem is 2D alatt, vagy "terhelésváltásokkor" halt be, néha játékok alatt is, de teljesen random és nem mindegyiknél.
Volt, hogy napokig semmi, aztán netezés közben 10 másodpercenként vagy 30-szor omlott össze az illesztő.
Így, csak itt pont az AC3 alatt sikerült elcsípni. -
Borg #81455 Pedig a fizix pont abba az irányba megy, hogy CPU-n jobban fut, és pl az új Witcher is CPU-n fogja futtatni, nem CUDA-n. -
#81454 Olyan erős cpu, amin elfut az apex/fizix "maxon", nincs. Ugyhogy erőteljesen teoretikus az állításod :D
(referenciának lehet játszadozni mafia2-vel, az is fizix+apex) -
#81453 link -
#81452 Sajnos. -
#81451 És ez már így megy 20 éve. -
#81450 De nekem mindegy nem részletekre gondolok, fut ez az amaz itt meg ott, de jön Crysis nem fut dx11 alatt most jön ez meg amaz, a végén meg kell válogatni mivel akarsz játszani...és ugy gépet venni. -
#81449
Javítom:
tressfx fut gyártófüggetlenül létező technológiákon
w3 nem -
#81448 W3 is fut mindenen, ha van elég erős procid. -
#81447 tressfx fut mindenen
w3 nem
még mindig nem sikerült összeraknod? -
Solt #81446 Benchmark és játék alatt nem jött elő, viszont 2D alatt kétszer is. Ez az amit furcsának találok. -
#81445 Eressz rá valami benchmark programot ha ott nem száll el lehet szoftveres lesz a gond, vram is lehet bár 2D alatt nem igazán van terhelve. -
#81444 Ez egy piszok fontos hír egy AMD topikban. Köszöni mindenki:) -
Solt #81443 Egy tipp vram-ra?! :D -
#81442 Igen ez nagyon jópofa hogy eljátszadoznak ilyen dolgokkal, a vásárlók meg vegyenek minden játékhoz másik alkatrészt.
Az én válaszom meg hogy kapják be mind2-en. -
#81441 Az nvidia válasza a Tress FX-re: Witcher 3 support Nvidia’s PhysX technology -
Borg #81440 -
Solt #81439 ERRŐL vélemény? Idáig 2x dobta be 2D alatt, 3D alatt semmi. Driver hiba, vagy vram? :S -
#81438 Sziasztok!
Ha egy játék ilyen proci használattal fut, akkor egy erősebb videokártyával elvileg tudok még húzni a grafikai beállításokon fps esés nélkül ugye?
Jól optimalizált játékról van szó. -
#81437 pletykák szerint van ilyen a ps4 gpuban! (tehát van pác CU ami computera van kigyúrva!) -
#81436 Processing unit-ra gondolt szerintem, az pedig lehet külön chip-ben, lehet APU-ba, GPU-ba integrálva, lehet bárhol. -
#81435 nincs olyan, h fizix csipp. viszont "computera" is használhatók az amd "gpumagok"... (de mivel mindenki grafbuzi, vszeg nem teszik majd) -
TomBond #81434 Valahol olvastam, hogy az IE 10 telepítése megoldja, de az sem igaz. :-( -
piamania #81433 Nem oldotta meg nekem se.De most hogy mondod a java-t, a héten frissítette magát és szerintem azóta szarakodik. -
#81432 Mért nem vesznek meg egy komplett céget akik rendelkeznek ilyennel. A ciryx -et gondolom pl.Vagy azt már megtette a VIA? A fene se tudja már ezt követni:) Nem hinném,hogy megoldhatatlan feladat lenne,kérdés megérné e nekik. Gyanítom már végig zongoráztak mindent és úgy döntöttek hagyják a fenébe.Ott se idióták üldögélnek:) -
#81431 Érthető mit közösködjenek a konkurenciával egy lapon
Bárcsak az nvidia kapnak x86-os licenszet apám milyen harcok lennének apuk terén is! De ezt érik mások is ezért nem merik neki megadni. -
Borg #81430 Itt a válasz:
"A GCN megjelenése után kereste fel a Crytek az AMD-t, azóta együtt dolgoznak. Az NV-vel sem szűnt meg a kapcsolat. Ez ilyen közös partnerprogramos fejlesztés. A különbség annyi, hogy az NV később levette a Crysis 3-at a reklámozandó játékok listájáról."
Abu85