AMD Radeon Series
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#79883
A 4 projektornak a felbontasa nem egyutt lesz 1920X1080,hanem kulon-kulon. Ugyanolyan,mintha 4 monitoros (avagy 3) eyefinity rendszert epitenel. Es ekkora felbontashoz az 1GB RAM mar sanszos hogy keves lesz.
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep
#79882
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#79881
köszi a választ.
Valóban támogat eyefinity -t a karim, van rajta 2dvi és 4 DisplayPort. Akkor semmiféle hack -elés nem is kell hogy egyszerûen egy nagy monitornak fogja látni a gép a 4projectort (vagy 4monitort)? Ez jó hír. Elnézést a láma kérdésért, de miért jobb a display port mint mondjuk egy hdmi? Csak mert láttam más gyártók kártyáját és azokon némelyiken hdmi van a display helyett. Amúgy egy ilyesmi rendszerhez egy tisztességes video ram mennyiség is szükséges(2-3giga videóram)? Vagy ha mondjuk a 4 projector -nak amit egyetlen kijelzõnek érzékel a rendszer, csak 1920x1080 as felbontást állítok be akkor ahhoz elégséges a mostani 1giga video ram is (mert a mostani 1gigával tudok bf3 azni ezen a felbontáson)?
Valóban támogat eyefinity -t a karim, van rajta 2dvi és 4 DisplayPort. Akkor semmiféle hack -elés nem is kell hogy egyszerûen egy nagy monitornak fogja látni a gép a 4projectort (vagy 4monitort)? Ez jó hír. Elnézést a láma kérdésért, de miért jobb a display port mint mondjuk egy hdmi? Csak mert láttam más gyártók kártyáját és azokon némelyiken hdmi van a display helyett. Amúgy egy ilyesmi rendszerhez egy tisztességes video ram mennyiség is szükséges(2-3giga videóram)? Vagy ha mondjuk a 4 projector -nak amit egyetlen kijelzõnek érzékel a rendszer, csak 1920x1080 as felbontást állítok be akkor ahhoz elégséges a mostani 1giga video ram is (mert a mostani 1gigával tudok bf3 azni ezen a felbontáson)?
#79880
az eyefinity a 6950esen elvileg 6 monitort támogat (nem tudom a te kártyádon mibõl mennyi van), ergo 4 kijelzõvel minden további nélkül mennie kellene - ezek program nélkül, CCC-bõl is egy nagy képbe rakjatóak, amolyan virtuális monitorként utána simán használható is
ami gond lehet, hogy vetítõkön nem szokás displayportnak lennie, ami azt jelenti, hogy aktiv DP->HDMI v. DP->DVI átalakítót kell beszerezned, ami külön költség, nem is kevés.
ami gond lehet, hogy vetítõkön nem szokás displayportnak lennie, ami azt jelenti, hogy aktiv DP->HDMI v. DP->DVI átalakítót kell beszerezned, ami külön költség, nem is kevés.
Forza.
#79879
Jut eszembe Urak... mikor lesz HD8xxx széria? Van valami hír, pletyka? 😊
www.smart-bus.hu
#79878
sziasztok,
lenne egy kérdésem, valamennyire radeon ügyben. Jelenleg van egy 6950es vidkarim és két monitorral használom. A kérdésem az volna hogy képes e arra egy ilyen kártya hogy több projectort is elvezéreljen? Ha nem akkor milyen kártya bírna el mondjuk 4 projectort? És vajon kell e valami külön program hogy tudja vezérelni a 4 projectort? A célom természetesen valami olyasmi volna hogy a 4 projector egyetlen nagy képoet vetítsen ki, emiatt gondoltam hogy lehet hogy kéne egy progi hozzá.
segítségetek köszi
lenne egy kérdésem, valamennyire radeon ügyben. Jelenleg van egy 6950es vidkarim és két monitorral használom. A kérdésem az volna hogy képes e arra egy ilyen kártya hogy több projectort is elvezéreljen? Ha nem akkor milyen kártya bírna el mondjuk 4 projectort? És vajon kell e valami külön program hogy tudja vezérelni a 4 projectort? A célom természetesen valami olyasmi volna hogy a 4 projector egyetlen nagy képoet vetítsen ki, emiatt gondoltam hogy lehet hogy kéne egy progi hozzá.
segítségetek köszi
#79877
[merlinw.org]
#79876
A legújabb! Végül addig próbélkoztam, míg sikerrel jártam! leröröltem a catalyst centert egyéni törlési beállításban. kipipáltam mindent, kivéve a kártya illesztõprogramját, csak az maradt fent. így mûködik. nem tudom honnan jött ez az ötlet, de szerencsére bevált. Mindenesetre köszönöm a sagítséget!
#79875
Köszönöm! Akkor nem fog hiányozni! :-) Csak azért kérdeztem mert mindig ezzel zaklat a catalist. Azt hittem azért van mert régi a kártya. :-)
Enermax850w; ASUS Prime H770-PLUS D4; i9-14900; 128GB RAM; ASUS RX 6750; Sams 970EVO+ 250GB; SoundBlaster Zx Win11Pro
#79874
Az SDK általában valamiféle fejlesztõi környezetet jelöl, a runtime annak a környezetnek a futtatási környezetéhez szükséges programkódot...ha mindebbõl nem sokat értettél akkor valószínûleg nem lesz rászükséged. <#buck>
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#79873
Ez mi lehet?
Enermax850w; ASUS Prime H770-PLUS D4; i9-14900; 128GB RAM; ASUS RX 6750; Sams 970EVO+ 250GB; SoundBlaster Zx Win11Pro
#79872
A legújabb vga driverrõl van szó? #79817... 😊
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#79871
Sziasztok! segítségeteket szeretném kérni!ha nincs felrakva az AMD vision control center akkor simán fut a legtöbb játék. amelyik nem megy (pl a Dishonored), az a control center feltelepítés eután elindul. de viszont sokszor becsíkozódik a kép, pöttyös lesz! mi a teendõ ilyenkor?
#79870
Catalyst test
Nem tudom ez ismert oldal?
Nem tudom ez ismert oldal?
#79869
Értem, világos.
Kösz!
Kösz!
#79868
Valószínûleg az lesz, csak gondoltam azért kikérek elõtte pár véleményt.
#79867
A VGA DVI megfelelõ pinjeire tol analóg jelet is, szal azt tudod DVI-DSUB átalakítóval használni. A másikat nem.
#79866
Hát. Így elsõre vidd gariba ha tod mert lehet h memo hibás. :-/
Nekem 1x túlhevült a karim önfaszságból. faszán újra pasztáztam a vga bordát és csináltam egy benchmarkt-ot de elfelejtettem persze a ventit csatlakozatni a kártyába... 😄 újraindult asszem 75C-on, kicsit rápirítottam a Vramra és cseszetttül csíkos volt a kép. :-I
Nekem 1x túlhevült a karim önfaszságból. faszán újra pasztáztam a vga bordát és csináltam egy benchmarkt-ot de elfelejtettem persze a ventit csatlakozatni a kártyába... 😄 újraindult asszem 75C-on, kicsit rápirítottam a Vramra és cseszetttül csíkos volt a kép. :-I
TM-486SPS (3 ISA, 3 PCI)/AWARD 1995-SiS/, AMD 486DX100,100 MHz, 32 (2*16) MB,HD: 1 GB SCSI, FD:1,44 MB, SONY SCSI CD CDU-415, QLogic SCSI, I-A16C (Vibra16c), VGA S3Trio V64+,
#79865
Amatõr kérdés:
A 2 dvi csatlakozó között mi a különbség?
Az egyikhez a "vga dvi", a másikhoz csak simán dvi van írva, gondolom az egyik 1x DVI-I Dual Link (max. 2560 x 1600 @ 60 Hz), a másik 1x DVI-I Single Link (max. 1920 x 1200 @ 60 Hz.
Melyik melyik?
Amelyik a "VGA" jelölést viseli, az lenne a "single link"?
Egy darab sima 1920x1080 monitor van rákötve.
Van valami jelentõsége ebben az esetben, hogy melyikre?
A másik dolog:
Ugye a jó múltkorában írtam már itt, hogy elkezdte csinálni azt a hülyeségét a gép(pontosan sosem sikerült kiszûrni, hogy mi is lehet az ok) hogy a "képernyõillesztõ nem reagált és utána sikeresen helyreállt", van olyan játék, ahol gyakran, van, ahol ritkábban jött elõ, ilyenkor kép merevedik, fekete képernyõ, a kép alsó harmada színes csíkok, kockák, aztán megy tovább, de rendszertelen idõközönként újra elõjön.
Ezt egyszer csak elkezdte csinálni, elõjelek nélkül, ráadásul nem is játék alatt, YouTube videó közben.
Azelõtt nem volt gond.
Namost a monitoron ugye van egy darab VGA és egy DVI-D csatlakozó.
A menügombok között ugye lehetne váltani - ha mindkettõ használatban lenne - épp melyik legyen használatban.
Most vettem észre, ha megnyomom ezt a választó gombot, és próbálna átváltani VGA-ra, nem tud mit kezdeni vele, mivel az a csatlakozó nincs is használatban, szépen visszaáll a DVI-re, viszont utána szinte egybõl produkálja a már korábban és fentebb is említett hibát (fekete kép, alul a színes csíkok, "képernyõillesztõ nem reagált és utána sikeresen helyreállt", bár ezt a feliratot nem látom, mert játék alatt nem mindig írja). Viszont az eseménynaplóban ugyanazt a hibát tárolja..... 4101.
Ezek után elképzelhetõ, hogy a videokártya miatt csinálhatja ezt a dolgot?
Egyébként sok játék emiatt használhatatlan, annyira gyakran csinálja, durvább estben még az is elõfordul, hogy újraindul a gép, igaz, ez ritka.
VTX3D 6870 a kártya egyébként.
Van ötletetek?
A 2 dvi csatlakozó között mi a különbség?
Az egyikhez a "vga dvi", a másikhoz csak simán dvi van írva, gondolom az egyik 1x DVI-I Dual Link (max. 2560 x 1600 @ 60 Hz), a másik 1x DVI-I Single Link (max. 1920 x 1200 @ 60 Hz.
Melyik melyik?
Amelyik a "VGA" jelölést viseli, az lenne a "single link"?
Egy darab sima 1920x1080 monitor van rákötve.
Van valami jelentõsége ebben az esetben, hogy melyikre?
A másik dolog:
Ugye a jó múltkorában írtam már itt, hogy elkezdte csinálni azt a hülyeségét a gép(pontosan sosem sikerült kiszûrni, hogy mi is lehet az ok) hogy a "képernyõillesztõ nem reagált és utána sikeresen helyreállt", van olyan játék, ahol gyakran, van, ahol ritkábban jött elõ, ilyenkor kép merevedik, fekete képernyõ, a kép alsó harmada színes csíkok, kockák, aztán megy tovább, de rendszertelen idõközönként újra elõjön.
Ezt egyszer csak elkezdte csinálni, elõjelek nélkül, ráadásul nem is játék alatt, YouTube videó közben.
Azelõtt nem volt gond.
Namost a monitoron ugye van egy darab VGA és egy DVI-D csatlakozó.
A menügombok között ugye lehetne váltani - ha mindkettõ használatban lenne - épp melyik legyen használatban.
Most vettem észre, ha megnyomom ezt a választó gombot, és próbálna átváltani VGA-ra, nem tud mit kezdeni vele, mivel az a csatlakozó nincs is használatban, szépen visszaáll a DVI-re, viszont utána szinte egybõl produkálja a már korábban és fentebb is említett hibát (fekete kép, alul a színes csíkok, "képernyõillesztõ nem reagált és utána sikeresen helyreállt", bár ezt a feliratot nem látom, mert játék alatt nem mindig írja). Viszont az eseménynaplóban ugyanazt a hibát tárolja..... 4101.
Ezek után elképzelhetõ, hogy a videokártya miatt csinálhatja ezt a dolgot?
Egyébként sok játék emiatt használhatatlan, annyira gyakran csinálja, durvább estben még az is elõfordul, hogy újraindul a gép, igaz, ez ritka.
VTX3D 6870 a kártya egyébként.
Van ötletetek?
#79864
Okéé akkor maradok a 965 phenomnál! Köszönöm a segítségeteket!
#79863
FX-41xx sz*r és drága, olyat ne vegyél. szerintem.
Forza.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#79862
Igen, lehetséges, csak a legfrissebb BIOS-t rakd fel, mielõtt procit cserélsz.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#79861
Az alaplapom honlapján megnéztem a processzor támogatást és AMD FX-4130 3.80GHz AM3+ BOX elvileg bele megy az alaplapomba ami sima AM3-as ez lehetséges?
#79860
Én is valami HD78xx-re cserélésben gondolkodom, mondjuk a 7770 sem lenne rossz, megfizethetõ is, szinte ráfizetés nélkül, de nyers teljesítményben még veri az 5850, tuninggal fõleg, csak DX11-es gyilkolás alatt jobb valamivel a GCN miatt. Számomra az egyértelmû elõrelépés minimum egy 7850 lenne...csak ~2x annyi az ára mint a jelenlegi karimnak. Bár helyenként a 2x-es teljesítmény is ott van mellé. Viszont 720p-ben játszva egyelõre nincs sok szükségem 2x ennyi teljesítményre, ígyis szokszor közel vsync határos FPS értékeken vagyok, így számomra a jelenlegi áron felejtõs... 😊 Eretnekség, de csábít a zöld oldalra kicsit a 650Ti, de inkább a 660...de nagyjából az a helyzet mint ami a 7770 és 7850 esetében, csak az eyecandy PhysX jelentene állandó többletértéket...már ahol. 😊
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#79859
O RLY? 😮 😛
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#79858
egy hatmagosítható 960T kéne 😊 (ha lapoddal megy az unlock, azt sajnos nemtom)
amugy szvsz a 965nek olyan jó az ára, hogy annyiért még fx41xx sincs, ami amugy is lassabb lenne!
amugy szvsz a 965nek olyan jó az ára, hogy annyiért még fx41xx sincs, ami amugy is lassabb lenne!
Forza.
#79857
és melyiket éri meg jobban II X4 965+ vagy egy fx ket hasonló árkategoriában? Az alaplapon még a sima Am3 as.
#79856
Legfeljebb jövõre miután kijött a HD8xxx széria és várhatóan még olcsóbban lehet majd hozzájutni a HD7xxx szériához. Visszaállok az egy kártyás rendszerhez, egyszerûen jobb és stabilabb. CF nem mindenhol kihasználható, sõt valahol még inkább hátrány. Egyelõre bõven kiszolgál egy VGA is, nem vettem észre különösebb teljesítmény visszaesést a CF-hez képest, egyedül csak Metro 2033-ban, és BF3-ban kellett az élsimításon vissza vennem.
Egyébként HD7870-en vagy HD7950-en töröm a fejem, nagyban függ majd attól hogy melyiket engedhetem meg magamnak. 😊
@Blum: Nem akarok bezöldülni... 😄
Egyébként HD7870-en vagy HD7950-en töröm a fejem, nagyban függ majd attól hogy melyiket engedhetem meg magamnak. 😊
@Blum: Nem akarok bezöldülni... 😄
#79855
GTX690 SLI <#ticking>
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep
#79854
Jön valami új vga projekt? :]
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#79853
addigra lesz uj driver, no para 😊
Forza.
#79852
magával a driverrel nincs semmi bajom,de gondolom az ujabbak az azóta kiadott játékokat jobban támogatja és a késõbbiekben a win8as is sztem még ezzel a kártyával ér engem
#79851
Solten mester! A Radeon logómból szedd le a CrossFire feliratot, mert már csak egy kártyám van.
Köszi! 😊
Köszi! 😊
#79850
Arra még jó pár évet kell várni hogy egy HD7870/HD7950 teljesítményû grafikus chip legyen egy APU-ban...ahogy az igényeidet kifejtetted, szerintem egy Phenom II X4 965+HD7870/i5+HD7950 kombóval lehetnél elégedett. Természetesen mehet HD7950 a 965 mellé is, nagyobb felbontásban játszva úgyis inkább a videokari lesz a meghatározó... 😊
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#79849
nem hagyták abba, jön driver, csak nem túl gyakran.
van valami gondod a 12.6-al egyébként?
van valami gondod a 12.6-al egyébként?
Forza.
#79848
A HD4xxx-es szériának abbahagyták a támogatását driverileg ,mert csak 12.6-ost ajánlott fel az oldalon.
Akkor ez marad a legujabb hozzá és a 12.10-est nem is használhatom hozzá?
win7 64bithez.
Akkor ez marad a legujabb hozzá és a 12.10-est nem is használhatom hozzá?
win7 64bithez.
#79847
Ha a minél nagyobb teljesítmény a lényeges, akkor AM3/AM3+ és ... egy jól húzható Phenom X4/X6 vagy egy FX.
Ha viszont a drágább FX-ek felé nézelõdsz, akkor ott már versenybe szállnak (az árukkal) az intel i5-jei is, amik azért jobbak (gyorsabbak, alacsonyabb fogyasztás mellett), így én 40e körül/felett már semmiképp nem vennék AMD-t.
Ha viszont a drágább FX-ek felé nézelõdsz, akkor ott már versenybe szállnak (az árukkal) az intel i5-jei is, amik azért jobbak (gyorsabbak, alacsonyabb fogyasztás mellett), így én 40e körül/felett már semmiképp nem vennék AMD-t.
Forza.
#79846
A legfõbb cél hogy az új játékok (assassin creed 3, crysis 3 , hitman , SC:blacklist , watch dogs stb) ezek kb 50-60 fps között legyenek teljesítmény szinten.
#79845
játékra legfõképp csak arra vagyok kíváncsi hogy a közeljõvõben megjelenõ apukban bele lesz e integrálva valamelyik videókártya (HD7870 ; 7950) és akkor dual ba lehetne használni mennyi esély van rá?
#79844
Ha nincs dedikált videókártyád, akkor az APU. A benne lévõ elég erõs ahhoz, hogy átlagos használatra megfeleljen, sõt, kevésbé erõforrásigényes játékokat simán lehet vele játszani. Elõnyük még az, hogy az FM1 foglalatosok olcsóak, az FM2 foglalatos pedig jövõtálló.
Az FX-ek dedikált videókártyás rendszerbe valók, lévén nincs beépített videókártya. Teljesítményük az APU-k felett van, viszont az AM3/AM3+ foglalat jövõje kérdéses (ezzel együtt is valószínûleg a legtovább használatban lévõ és támogatott CPU foglalat lett, immár lassan 6 éves).
De máshonnan közelítve meg: mennyit szánsz rá, és mire akarod használni?
Az FX-ek dedikált videókártyás rendszerbe valók, lévén nincs beépített videókártya. Teljesítményük az APU-k felett van, viszont az AM3/AM3+ foglalat jövõje kérdéses (ezzel együtt is valószínûleg a legtovább használatban lévõ és támogatott CPU foglalat lett, immár lassan 6 éves).
De máshonnan közelítve meg: mennyit szánsz rá, és mire akarod használni?
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#79843
attól függ mire?
Forza.
#79842
Az procik közül melyiket érdemes megvenni az Apukat vagy az Fx-ket?
#79841
ma már 6 mag is jól jön az athlon meg igen gyenge mivel nincs L3 cache benne ami felér 1 teljes maggal teljesítménytöbblet szempontjából szóval semmiképpen nem ajánlanám még a 7870et sem hozzá 7850 elég + cpu tuning olyan 3,4ghz szerintem kijön belõle vagy 3,6 is talán
ASrock P4I45GV / 2x512MB DDR @ 333MHz / MSI NX Geforce 6600GT 128MB GDDR3 OC / Intel Pentium 4 Prescott @ 3.5GHz / Maxtor 40GB HDD / Mercury 450W / LG 560N / Windows XP SP3
#79840
7950, de a cpun tuningolj! 😊
Forza.
#79839
Procid annyiban hogy nézd meg a legdurvább játék max gépigényét milyen procit kér, és aszerint változtasd meg ha kell...
e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"
#79838
Sziasztok! Hd 7870 vagy a HD 7950 között vacillálok szerintetek melyik éri meg jobban? Illetve hogyha valamelyiket megveszem és a procim marad a régi (AMD athlon II x4 2.80ghz) ez mennyiben határozza meg a játék teljesítményét fps-ét?
#79837
<#eljen>
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#79836
A World of Tanks nem sz@rja ossze magat 20 percenkent. Meg amugy se. Hudejo!
Saor Alba
#79835
Köszi mindenkinek a válaszokat :-)
#79834
1 db game van belõle az Oil Rush. Ez pedig készül elvileg Dilogus:The Winds of War
Next PC upgrade: 2022