90029
-
#8205
mind1 ha nem jó akkor nem lesz bann..egy próbát megért.. 
![]()
743x314
-
#8204
Na és. 790 px × 354 px.
A 354 px miatt ostobán néz ki.
-
#8203
Nem értelek... vannak kétszer ilyen széles bannerek is itt a fórumban, még a 750px × 336px is simán beférne 
-
#8202
Ja, jövünk fel mint a talajvíz:
![]()
-
#8201
yaya,sztem is de akkor már az amd game mennyen a jobb felsőbe és alulra meg a crosx.
Mek lovasnapot nézni,remélem mire jövök 1-max2óra sok-sok hsz lesz.
3.A topic
A NV topic sehol nincs. -
#8200
Nem a szélessége (rosszul írtam :D), a kép magassága sok. -
#8199
direkt nem akartam minden sarokba rakni valamit.... -
#8198
az ati ceoss fire x kép mehetne a jobb felsö sarokba az ugy jobban mutatna szentem ako' legalább lebnne minden sarokban vmi kép
de amugy jol nézz ki -
#8197
![]()
-
#8196
De jó bepózol a Ruby 
SLY:Ha meg csinálod olyan mértebe ami jó akkor sztem mehet,bár Solten-é se rossz.
Solten:Jóvan,csak egyszerre nyomtuk be és nem tudtam rá írni a bünti miatt.(már csak 2 nap) -
#8195
Klassz, de már az enyim is hosszú kissé, a tiéd meg túlságosan. -
#8194
![]()
-
#8193
#8191
-
#8192
Mi bajod vele?Sztem tök jó
Solten,hol van már a banner?
Barmi: Nem rossz,de az a GPU kép sztem szar.
Kisa:Hát ez sztem szar,már bocs de ennek úgy összeillesztett feeling-je van. -
#8191
Ver.2:
![]()
-
#8190
Rubyt mindenképp...
-
#8189
Egyik banner jobb mint a másik. 
Csak győzzetek kiválasztani 1et!
-
#8188
eggyáltalán azt a csajt muszály belerakni? -
barmi #8187 ![]()
-
#8186
![]()
-
#8185
okay.. working on it.. :) -
#8184
Az ATI "nőcske" elég homályos.Sztem Solten-é jó lenne csak a logót cserélje ki,vagy vmi jobbat helyére.
Solten:Yah,elég fontos mivel jobb mint az SLI és mégis csak "ATI" . -
K0CKA #8183 Kajak most hogy mondod 
-
#8182
![]()
-
#8181
Nem széles, a fórumban nem egy helyen láttam 780-as logokat...
CF ennyire fontos emberek? :) -
#8180
ennek van egy pici régi RTL Klubos beütése
-
#8179
yah a crosx mehetne a "meant"helyére.
Inquisitor:Lehet,nem is az a gond;látszik az átfedés és homályos a kép. -
#8178
Szerintem ez jo . Csak tenyleg kellene bele valami CF.
-
#8177
Ha tiszta esszel vegig gondolja az ember akkor a H4850 es a HD3870X2 koze kellene hogy beallitsak. Nem lehet dragabb mint az X2 mert akkor sokan X2-t valasztjak ( en Pl. igen csak az X2-t vennem meg egyenlore ha az ar nem stimmelne ) A masik , hogy a HD3870 mar nem szamit jo vetelnek . Ha valakinek nincs eleg penz akkor a HD4850 jo alap (elindulasnak) es kesobb bovitheto egy CF-re. Vege van a HD3870-nek hetek kerdese es le fog menni az ara . A kerdes az hogy meddig tartjak az X2-es arat. Szerintem nem fog valtozni addig amig ki nem jon a HD4870X2. -
barmi #8176 Marha széles és kicsit rövid is szeréntem + hiányzik a crossfire téma a képről egyébként nem rossz. -
#8175
ha jól tudom, az az nvidia "szlogenje" -
Inquisitor #8174 Miért? Nekem is ezzel a szöveggel, no meg ATI logóval, indultak az unreal motoros játékok anno ;) -
#8173
Nem rossz,de azt a "meant to be played" logót vedd ki. -
Inquisitor #8172 Rebesgetnek itt páran +10K-t a HD3850-hez képest, de ez elég irreális, már a GDDr5 miatt. Szerintem olyasmi áron indít, mint anno az X1950XT, olyan 60K+/-2K. Persze aztán szépen megy le. Engem az érdekelne mikor éri el a HD4850 ára a 30K körüli árat majd. ;) -
#8171
Nincs valami flecsi mennyi lesz az ara a HD4870-nek. -
#8170
-
#8169
-
#8168
Nah, én is elkészültem a banneremmel:
![]()
Rosszabbul fotosoppolunk mint 4 éve...
-
#8167
![]()
-
K0CKA #8166
743x314
