AMD Radeon Series
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#80283
Ha igy is lenne (mar ahogy belezoldulve probalgatod bizonygatni az igazad), mi felhasznaloi szinten nem veszunk eszre ebbol semmit, grafikonon ugyan klasszul fest. #80260: a Powertune mukodeset csak azert ideztem be hogy legyen rola valami minimalis tudasod.
Saor Alba
#80282
Ezt a konzol parancsot nem próbáltad? Hátha...
www.smart-bus.hu
#80281
Nyáron focizzál, ne kockulj! 😄 Arról nem is beszélve, hogy csúszás lazán benne van, plusz ott van még a kezdõ ár is, ami a 7970-bõl kiindulva lesz vagy 160ezer megint...
Januárban lejjebb mennek majd az árak, szerinte akkor lesz értelme bevásárolni...
Januárban lejjebb mennek majd az árak, szerinte akkor lesz értelme bevásárolni...
www.smart-bus.hu
#80280
akkor megvárom... jönnek ki az új dolgok, felesleges most akkor venni gépet , majd nyáron akkor 😊
#80279
PowerColornak is van már 7990-ese. Külföldrõl berendelhetõ.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#80278
én fc3-al ezért is nem tudtam játszani: ment 60fps-el, de néha "ugrott" egyet a kép (kimaradt 5 frémnyi "haladás") ... majdnem 1 órát szórakoztam mindenféle beállítással/kombinációval, de nem lett mûködõ megoldás.
röhej, hogy 30fps-re lõve a vsyncet, a hiba pontosan ugyan így megvolt 😞 pedig a szép, zöld dzsungeles fps lenne a mindenem... 😞
röhej, hogy 30fps-re lõve a vsyncet, a hiba pontosan ugyan így megvolt 😞 pedig a szép, zöld dzsungeles fps lenne a mindenem... 😞
Forza.
#80277
HD7990.. mi lesz ki se jön ? :0
ASUS P8Z68-V PRO || Intel i7 2600k @ 4.8Ghz || Corsair Vengeance LP 8GB 1600mhz || XFX HD7970 Black Edition || Cooler Master HAF 932 || Noctua NH-D14 || DELL U2311h
#80276
köszi 😊
#80275
December 21 elott biztos nem,utana meg tokmindegy,mert ugyis mind meghalunk 😞
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep
#80274
Elvileg 2013. második negyedévében...
www.smart-bus.hu
#80273
üdv.Mikorra várható az új 8000-es széria megjelenése?
#80272
Az bizony... szerintem ez valami vsync gond, mert teszt közben a fraps a módosítás elõtt a vsync ellenére is 63-64 fps-t mért, ami ugye elég fura...
Ezeket a fejlesztõknek kéne szerintem észrevenniük, fõleg, hogy ez több éves nyûg...
Kipróbálom majd más játékoknál is, mert tapasztaltam ilyen vsync ellenére megugró fps-t más játékban is... :S
Ezeket a fejlesztõknek kéne szerintem észrevenniük, fõleg, hogy ez több éves nyûg...
Kipróbálom majd más játékoknál is, mert tapasztaltam ilyen vsync ellenére megugró fps-t más játékban is... :S
www.smart-bus.hu
#80271
uh, elég nevetséges 😞
---
feltettem a beta11 net4-et, nem indul el a CCC, még reboot után se 😄
---
feltettem a beta11 net4-et, nem indul el a CCC, még reboot után se 😄
Forza.
#80270
A microstutter szerintem egyértelmûen a játékfejlesztõk hibája... én csak a Far Cry2-ben tapasztaltam, de végig kísért mind NV-n, mind AMD-n... tiszta ideg voltam, nem is játszottam végig, mert vsync nélkül én behányok! 😄
Most a 7970-l elõvettem megint, még mindig akad... berágtam, kicsit körbejártam a dolgot, aztán meg is lett a megoldás... 😊
Most a 7970-l elõvettem megint, még mindig akad... berágtam, kicsit körbejártam a dolgot, aztán meg is lett a megoldás... 😊
www.smart-bus.hu
#80269
jól érzékelem, hogy amd a CCC-t net framework 4-re írja át? a mostaninál csak jobb lehet, a bugok feléért szvsz ez felel... 😞
(beta11-bõl van 3.5 és net4 változat is, gyanus)
(beta11-bõl van 3.5 és net4 változat is, gyanus)
Forza.
#80268
Pár hete kedvencekbe van/volt a BF3 és a Far Cry3 topik... No az az érvek nélküli zsigeri reakció az AMD-vel szemben ami elõbuggyan pár fórumozóból, az valami egészen döbbenetes. Bármi nyûg van, az egybõl az AMD hibája, minden más verzió eleve kizárt... az sem számít, hogy a hiba NV-n is jelentkezik.... és ez pont az ilyen és ehhez hasonló okos tesztek miatt is van...
www.smart-bus.hu
#80267
én egyébként megnézném ugyanezt amd cpu mellett is... (a microstutterrel anno elõször az intel 5200as cpummal találkoztam elõször, majd visszatérve athlonII x2 majd x3 phenom-ra a jelenség megszûnt... vga maradt ugyan az, a 4870)
Forza.
#80266
Ehhez csak annyit tennék hozzá, hogy mindez "véletlenül" karácsony elõtt derül ki, amikor a hardvereladások tetemes része realizálódik...majd vigyorognak vidiáéknál' hogy vakult a paraszt és milyen jól íveltek felfelé az eladási mutatóik. 😄
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#80265
Hangos tõle minden fórum, mert az ilyen elvakultak el akarják hitetni, hogy nem az a lényeg amit látunk, hanem ami a táblázaton van! Lehet igazolni a "zöldhályogot" és ehhez még csak gondolkozni sem kell, elég lebegtetni ezt a "forradalmian új tesztmódszert, ami mindent bebizonyít"! 😄
Ugye már ott tartunk, hogy most bebizonyosodott az, hogy NV-n simább minden, és most már nem csak érzésre van így, hanem papíron is. Hát nem bizonyosodott be...
ÍME
Az alsó grafikonon egy GTX260 frametime tüskéi láthatóak... elég kacifántos ugye? És milyen érdekes, a gyakorlatban ez folyamatos, nem akadozó képként jelentkezik... Most vagy kamu ez a mostani világrengetõ teszt, vagy pedig a Keplerig olyan szar volt minden NV széria, mint a Radeonok.
De ITT egy általam pár évvel ezelõtt készített hasonló grafikon. A felsõ milyen simának tûnik, az alsó milyen "tüskés", és érdekes módon pont az alsó grafikon esetében folyamatos a kép a gyakorlatban. Ráadásul ez egy 6990-n készült, ahol ugye a CF miatt még nagyobb a frametime...
Azt kell mondjam kedves Borg, hogy a hangulatkeltésen kívül az ég világon semmire nem jó a kedvenc teszted... Folyamatos 60fps esetén mindkét gyártó termékein gyönyörû gördülékeny képet kapunk... alatta meg hulla mindegy, mert mindkettõn ugyanúgy akadozik a kép vsync mellett...
A különbözet oka pedig eredhet a Keplernél bemutatkozó Adaptive vsync miatt, errõl bõvebben ITT találsz infót...
Tehát, ha emiatt simább a grafikon, akkor ezért cserében vsync használata esetén is töredezhet a kép, ha 60 alá esik az fps.
Ugye már ott tartunk, hogy most bebizonyosodott az, hogy NV-n simább minden, és most már nem csak érzésre van így, hanem papíron is. Hát nem bizonyosodott be...
ÍME
Az alsó grafikonon egy GTX260 frametime tüskéi láthatóak... elég kacifántos ugye? És milyen érdekes, a gyakorlatban ez folyamatos, nem akadozó képként jelentkezik... Most vagy kamu ez a mostani világrengetõ teszt, vagy pedig a Keplerig olyan szar volt minden NV széria, mint a Radeonok.
De ITT egy általam pár évvel ezelõtt készített hasonló grafikon. A felsõ milyen simának tûnik, az alsó milyen "tüskés", és érdekes módon pont az alsó grafikon esetében folyamatos a kép a gyakorlatban. Ráadásul ez egy 6990-n készült, ahol ugye a CF miatt még nagyobb a frametime...
Azt kell mondjam kedves Borg, hogy a hangulatkeltésen kívül az ég világon semmire nem jó a kedvenc teszted... Folyamatos 60fps esetén mindkét gyártó termékein gyönyörû gördülékeny képet kapunk... alatta meg hulla mindegy, mert mindkettõn ugyanúgy akadozik a kép vsync mellett...
A különbözet oka pedig eredhet a Keplernél bemutatkozó Adaptive vsync miatt, errõl bõvebben ITT találsz infót...
Tehát, ha emiatt simább a grafikon, akkor ezért cserében vsync használata esetén is töredezhet a kép, ha 60 alá esik az fps.
www.smart-bus.hu
#80264
Nem feltétlen a HD7950 hibája Skyrim-ban tapasztalt jelenség, a HD5850-nel is érzékeltem hasonló jelenséget benne, fõleg magas grafikus beállításokkal @ újabb driver-ekkel... Messzemenõ következtetéseket egyetlen játék alapján nem vonnék le, fõleg ATi-AMD vs. nVidia általánosításokba nem mennék bele ennyi alapján...majd ha 10-20 játékkal csinálnak ilyen tesztet és a túlnyomó részükben az ATi-AMD megoldása marad alul, akkor mérvadó lesz a dolog, ez így egyetlen, a bizonyos kellemetlen effektusra kiváltképp hajlamos játék alapján felejtõs, feleslegesen felfújt téma... /mindenféle vörös- vagy zöld pártfogás nélkül/ 😊
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#80263
Biztos ezért hangos tõle minden (értelmes) fórum, mióta csak megjelent a cikk.
De igazad van. Jobb ha itt csak a szõnyeg alá söpörjük, és csak játsszuk a meglepettet nap mint nap, amikor valakinek gondja adódik a piros csodakártyákkal.
De igazad van. Jobb ha itt csak a szõnyeg alá söpörjük, és csak játsszuk a meglepettet nap mint nap, amikor valakinek gondja adódik a piros csodakártyákkal.
#80262
helo, a szellemképet hogy lehet megszüntetni teljesen analog monitoron tudja valaki ? azért írom ide mert 5670hez van a moncsi csatlakoztatvan..... na jó <#whatever> azért mert itt kapok választ leghamarabb <#vigyor2>
ASrock P4I45GV / 2x512MB DDR @ 333MHz / MSI NX Geforce 6600GT 128MB GDDR3 OC / Intel Pentium 4 Prescott @ 3.5GHz / Maxtor 40GB HDD / Mercury 450W / LG 560N / Windows XP SP3
#80261
Látom a szelektív fórumozás még mindig menõ nálad! 😄 Inkább hirdesd tovább ezt a hatalmas felfedezést, és ne zavarjon, hogy a gyakorlatban ebbõl semmi nem látszik... 😊
www.smart-bus.hu
#80260
Nem is kell messzire menni még magasabb órajelû 660ti-ért, ott a zotac extreme-je: 1110/1202-vel.
EVga 660ti ftw signature2: 1045/1124
igame 660ti ares x: 1106/1197
..
Amúgy azt sem értem, minek idézed be a boost mûködését. Ki vitatta azt? Egyáltalán nem arról volt szó, hogy egyik csökkent, a másik növel, hanem arról, hogy az egyiknél fix mértékû lehet, a másiknál meg binnelés függvénye, vagyis egy válogatott GPU, ami többre képes, abból ki is hozzák a többet.
Bár továbbra sincs ugye semmi köze a témának ezekhez az adatokhoz, csak szeretsz széllel szemben hugyozni ahogy elnézem 😊
Esetleg ragadjunk ki még valami lényegtelen paramétert, vagy visszatérhetünk az eredeti problémához, vagyis hogy az amd frame latency-je sokkal magasabb, és ingadozóbb az nvidiáénál?
EVga 660ti ftw signature2: 1045/1124
igame 660ti ares x: 1106/1197
..
Amúgy azt sem értem, minek idézed be a boost mûködését. Ki vitatta azt? Egyáltalán nem arról volt szó, hogy egyik csökkent, a másik növel, hanem arról, hogy az egyiknél fix mértékû lehet, a másiknál meg binnelés függvénye, vagyis egy válogatott GPU, ami többre képes, abból ki is hozzák a többet.
Bár továbbra sincs ugye semmi köze a témának ezekhez az adatokhoz, csak szeretsz széllel szemben hugyozni ahogy elnézem 😊
Esetleg ragadjunk ki még valami lényegtelen paramétert, vagy visszatérhetünk az eredeti problémához, vagyis hogy az amd frame latency-je sokkal magasabb, és ingadozóbb az nvidiáénál?
#80259
tehát 1680x1050es felbontást nem tudsz állítani? windowsasztalon jobbklikk, felbontás helyen se? (nem CCC-ben!)
a monitor drivert szvsz uninstalláld, mert ha az hibás az bekavarhat! (rossz max/nativ felbontást állít be) - generic pnp monitor elvileg jó
egyébként DVI nincs a monitoron? azt nem próbáltad?
a monitor drivert szvsz uninstalláld, mert ha az hibás az bekavarhat! (rossz max/nativ felbontást állít be) - generic pnp monitor elvileg jó
egyébként DVI nincs a monitoron? azt nem próbáltad?
Forza.
#80258
Na igen, ezzel sem jó. Properties(digital Flat-Panel) résznél 1920*1080-at ír ki... lehet ez lenne a gond? Hiába telepítettem monitor drivert, nem hozott eredményt.
#80257
Forza.
#80256
Sziasztok!
Segítségre volna szükségem. Összekötöttem a monitorom egy HDMI kábellel és szomorúan tapasztaltam ,hogy fekete keret van a képernyõ körül és sehogy sem tudom natívra állítani (1680*1050) a felbontást. Valaki van tapasztalata ilyen ügyben?
Segítségre volna szükségem. Összekötöttem a monitorom egy HDMI kábellel és szomorúan tapasztaltam ,hogy fekete keret van a képernyõ körül és sehogy sem tudom natívra állítani (1680*1050) a felbontást. Valaki van tapasztalata ilyen ügyben?
#80255
Ez már megvolt 😊
MSI Tomahawk B550, AMD RYZEN 5 5600X, Kingston Fury 16GB 3200MHZ, ASUS STRIX GTX 970 4GB, Samsung 980 Pro 1TB
#80254
Forza.
#80253
Nekem ez a winyó van benne Seagate ST1000DM003 9YN162 1TB és kb 45fokos játék közben
MSI Tomahawk B550, AMD RYZEN 5 5600X, Kingston Fury 16GB 3200MHZ, ASUS STRIX GTX 970 4GB, Samsung 980 Pro 1TB
#80252
msaa mai játékoknál pokoli gépigényes (legtöbbnél), mellõzendõ!
fc3 lehet h a winyóról többet töltöget, amikor gyorsan haladsz ... próbáltad nézni, hogy hogy nem-e ég a hddled, amikor épp be-beakad?
(nálam nem égett + néztem ssdrõl is, iszonyat zavaróan akadozott... te próbáltad nagyon lebutítani, hogy ott is akad-e? hátha valamelyik beállítás okozza... tudom, h van vagy ezer fc3 ban 😞 )
fc3 lehet h a winyóról többet töltöget, amikor gyorsan haladsz ... próbáltad nézni, hogy hogy nem-e ég a hddled, amikor épp be-beakad?
(nálam nem égett + néztem ssdrõl is, iszonyat zavaróan akadozott... te próbáltad nagyon lebutítani, hogy ott is akad-e? hátha valamelyik beállítás okozza... tudom, h van vagy ezer fc3 ban 😞 )
Forza.
#80251
A kamionosba be van kapcsolva a MSAA a Far Cry 3 nincs bekapcsolva a far cry 3 csak akkor akad be néha amikor futok vagy ha autóba ülök
MSI Tomahawk B550, AMD RYZEN 5 5600X, Kingston Fury 16GB 3200MHZ, ASUS STRIX GTX 970 4GB, Samsung 980 Pro 1TB
#80250
A AMD control center beállításaitól nem lehet?
MSI Tomahawk B550, AMD RYZEN 5 5600X, Kingston Fury 16GB 3200MHZ, ASUS STRIX GTX 970 4GB, Samsung 980 Pro 1TB
#80249
fél mp
MSI Tomahawk B550, AMD RYZEN 5 5600X, Kingston Fury 16GB 3200MHZ, ASUS STRIX GTX 970 4GB, Samsung 980 Pro 1TB
#80248
nincs esetleg tul magasra állítva a grafika? 😊
pl MSAA ugye ki van kapcsolva?
pl MSAA ugye ki van kapcsolva?
Forza.
#80247
FC3 alatt nekem is PONT ez volt a jelenség, töröltem a francba 😞 majd ha jobb gépem lesz, egyszer...
ETS2 viszont megy perfektül!
(amugy mennyi idõre akad meg? fél mp? vagy több mp? mert akkor az van amit kifli írt...
ETS2 viszont megy perfektül!
(amugy mennyi idõre akad meg? fél mp? vagy több mp? mert akkor az van amit kifli írt...
Forza.
#80246
Nem dob le sehova csak egy pillanatra hirtelen lemegy az fps de nem mindegyik játék akad be
MSI Tomahawk B550, AMD RYZEN 5 5600X, Kingston Fury 16GB 3200MHZ, ASUS STRIX GTX 970 4GB, Samsung 980 Pro 1TB
#80245
A videokártya alapból tuningolt
MSI Tomahawk B550, AMD RYZEN 5 5600X, Kingston Fury 16GB 3200MHZ, ASUS STRIX GTX 970 4GB, Samsung 980 Pro 1TB
#80244
Hello.
Az amd catalystot és az összes hozzá tartozó fájlt, hogy lehet letörölni a géprõl? HD4850-s vga-m van és megpróbáltam feltelepíteni egy újabb drivert mint a 12.6, ami nem is települt fel de valami szemetet felrakott, amit a 12.6 driver nem tud kezelni és minden bekapcsolásnál kdbsync hibát ír ki és egy idõ után videók lejátszása is elkezd akadozni. Próbáltam már installálni, de miután visszaraktam a 12.6 drivert ugyan úgy kiírja a hibát.
Az amd catalystot és az összes hozzá tartozó fájlt, hogy lehet letörölni a géprõl? HD4850-s vga-m van és megpróbáltam feltelepíteni egy újabb drivert mint a 12.6, ami nem is települt fel de valami szemetet felrakott, amit a 12.6 driver nem tud kezelni és minden bekapcsolásnál kdbsync hibát ír ki és egy idõ után videók lejátszása is elkezd akadozni. Próbáltam már installálni, de miután visszaraktam a 12.6 drivert ugyan úgy kiírja a hibát.
GA-EP35-DS4, E5200 @3300mhz, 2gb, gainward hd4850 512mb
#80243
Nem gyilkolja a vinyót valami játékhoz szükségtelen de gépigényes folyamat
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#80242
ha a beakadást úgy kell érteni, hogy egy pár másodpercre leáll ajáték,esetleg le is dob az ablakra, és megjelenik egy buborékba, hogy a meghajó nem válaszolt majd helyreállt, vagy ilyesmi, akkor is több lehetõség van, hogy mivel van gond.
Vagy csak szoftveres probléma, és egy másik driver, vagy driver újratelepítés megoldja, vagy haldoklik a vga-d. Ha a videokártya okozza, akkor ezek lehetnek a lehetõségek kb.
De lehet a vga-nak semmi köze hozzá, és más miatt van ez az akadás. Lehet hdd probléma is. (nekem hasonlót csinált samsung hdd-m mielõtt megadta magát.)
Vagy csak szoftveres probléma, és egy másik driver, vagy driver újratelepítés megoldja, vagy haldoklik a vga-d. Ha a videokártya okozza, akkor ezek lehetnek a lehetõségek kb.
De lehet a vga-nak semmi köze hozzá, és más miatt van ez az akadás. Lehet hdd probléma is. (nekem hasonlót csinált samsung hdd-m mielõtt megadta magát.)
#80241
ohh, köszi ! Nem értettem, hogy miért van "csak" 30 fps-em állandóan :😊
most, hogy átállítotam egycsapásra 58 fps lett belõle 😄
most, hogy átállítotam egycsapásra 58 fps lett belõle 😄
| Gigabyte GA-MA770T UD3P | Amd Phenom II X6 1075T | Sapphire Radeon HD6870 1 GB GDDR5 | | 2X4 GB Kingston HyperX Genesis xmp 1600MHz DDR3 Dual Kit | Gigabyte Superb 460 | WX 64 bit |
#80240
Néha egy pillanatra megáll a kép (magyarul lemegy a fps)
MSI Tomahawk B550, AMD RYZEN 5 5600X, Kingston Fury 16GB 3200MHZ, ASUS STRIX GTX 970 4GB, Samsung 980 Pro 1TB
#80239
mi az h beakadnak?
Forza.
#80238
Sziasztok! Az mért van hogy néha beakadnak a játékok? pl.: Euro Truck Simulator 2 meg Far Cry 3
MSI Tomahawk B550, AMD RYZEN 5 5600X, Kingston Fury 16GB 3200MHZ, ASUS STRIX GTX 970 4GB, Samsung 980 Pro 1TB
#80237
Valojaban ez a Zotac a legmagasabb orajelu a 660 Ti-k kozul (Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! Edition 1033 MHz/1111 MHz Boost) illetve meg a Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Windforce 2x OC Edition (1033 MHz/1111 MHz Boost). Amugy a Zotac 660 Ti es a 7950 VaporX ~ atlag £220 az UK-ban de ez mellekes.
Tovabbra is kevered a dolgokat, a boost-ot ne forditsd le magadnak a cikkbol hogy valami emeli is az orajelet a 7950-nek 😊 Azert irtak (felrevezetoen) mert gyarilag valamennyire tuningolt. Te allithatsz be egy fix max orajelet. Na de inkabb idezek a ph-rol ugye az nvidia GPU boost nevu izeje a keplerrel kerult bevezetesre:
"A GPU Boost lényegében az AMD Radeon HD 6900-as sorozatban bemutatkozott PowerTune fordítottja. A GeForce GTX 680 TDP limitje lényegében maximálisra van állítva, ami a két darab hattûs PCI Express tápcsatlakozó következtében 225 wattot jelent. A rendszer mindig az alap magórajelen kezdi meg a mûködést, de ha a terhelés nem komoly mértékû és a GPU Boost belefér a fogyasztási keretbe, akkor a magórajel a terheléssel dinamikusan változik. Ez maximálisan +100 MHz-es emelést jelenthet az alapórajelhez képest. Az órajelváltás minimum 1 MHz-es mértékben valósulhat meg, azaz a GPU Boost mindig a terheléshez igazíthatja a magórajelet.
Érdekes, hogy az AMD PowerTune pont fordítva mûködik, vagyis van egy alapórajel, ami nem növekedhet, hanem csak csökkenhet a fogyasztás minimalizálása érdekében. Éppen ezért -20 és +20 százalék között változtatható a Radeonok TDP limitje"
Na de ez ket a tablazat felvazolja mirol is van szo:
Tovabbra is kevered a dolgokat, a boost-ot ne forditsd le magadnak a cikkbol hogy valami emeli is az orajelet a 7950-nek 😊 Azert irtak (felrevezetoen) mert gyarilag valamennyire tuningolt. Te allithatsz be egy fix max orajelet. Na de inkabb idezek a ph-rol ugye az nvidia GPU boost nevu izeje a keplerrel kerult bevezetesre:
"A GPU Boost lényegében az AMD Radeon HD 6900-as sorozatban bemutatkozott PowerTune fordítottja. A GeForce GTX 680 TDP limitje lényegében maximálisra van állítva, ami a két darab hattûs PCI Express tápcsatlakozó következtében 225 wattot jelent. A rendszer mindig az alap magórajelen kezdi meg a mûködést, de ha a terhelés nem komoly mértékû és a GPU Boost belefér a fogyasztási keretbe, akkor a magórajel a terheléssel dinamikusan változik. Ez maximálisan +100 MHz-es emelést jelenthet az alapórajelhez képest. Az órajelváltás minimum 1 MHz-es mértékben valósulhat meg, azaz a GPU Boost mindig a terheléshez igazíthatja a magórajelet.
Érdekes, hogy az AMD PowerTune pont fordítva mûködik, vagyis van egy alapórajel, ami nem növekedhet, hanem csak csökkenhet a fogyasztás minimalizálása érdekében. Éppen ezért -20 és +20 százalék között változtatható a Radeonok TDP limitje"
Na de ez ket a tablazat felvazolja mirol is van szo:
Saor Alba
#80236
De nem értem miért hozod ide a power controlt? Arról a cikk sem szólt, sem a radeonnál nem volt +20-ra téve, sem az nvidiánál. Aminél ugyanis pont ugyanez létezik, csak power targetnek hívják. Az már tuning lenne, amit egyik kártya esetében sem tettek meg.
Itt arról volt csak szó, hogy a boost a 7950-en fix órajelet emel, míg az nvidia dinamkikusan boostol, binneléstõl függõen, 50-200mhz között. Ez mindkét esetben fesz emelés nélküli, tehát a TDP-t nem érinti.
Ezenkívül a zotac sem a legmagasabb órajelen járó krátya a 660ti-k közül, ahogy a 7950 vaporx boost sem. Mindkettõ OC, de nem csúcs. Ráadásul elõbbi 20-30 euróval olcsóbb kártya.
Itt arról volt csak szó, hogy a boost a 7950-en fix órajelet emel, míg az nvidia dinamkikusan boostol, binneléstõl függõen, 50-200mhz között. Ez mindkét esetben fesz emelés nélküli, tehát a TDP-t nem érinti.
Ezenkívül a zotac sem a legmagasabb órajelen járó krátya a 660ti-k közül, ahogy a 7950 vaporx boost sem. Mindkettõ OC, de nem csúcs. Ráadásul elõbbi 20-30 euróval olcsóbb kártya.
#80235
vsync 1 vagy vsync 2 a beállítása
Forza.
#80234
Az miért van, hogy Ma új catalystet tettem fel, beta8 helyett beta11-et, de azt írja, hogy az utolsú frissítés ideje november 25? Most akkor nem rakta fel az újat? Pedig úgy raktam fel, hogy elõzõt letöröltem, újraindítottam, felraktam az újat, újraindítottam.