AMD Radeon Series

Nem is tudtam, hogy ti ilyen viszonyban vagytok.
Régen milyen sokat beszélgettetek pedig.

Dunia2 a hivatalos neve a motornak - tudtommal.

az csak az elsõ volt, amit crytek csinált - ubiék sajátot irtak alá, Dunia vagymi. és brutálisan intel-nvidia párti, lásd második részt.

ez a harmadik picit jobban megy amd vgan, a cput nemtom.

nem mindenkinél jelentkezik a probléma, úgy tudom.

Nem is igaz... egész kulturált mederben folyt! 😊) Ezért érdemes váltogatni, így látja az ember mindkét oldalról... 😊

Kezdetben én is pesszimista voltam, feltelepítettem és a gyengécske hardverem segítségével konstatáltam, hogy nem néz ki rosszu la játék, csak DX9-ben ott az a randa önárnyék.
Tegnap, több nappal a feltelepítése után, a WRZ-eseknek is elérhetõ v1.03-as Patch feltelepítésének örömére közel 5 órát játszottam vele egyhuzamban...!
Vannak hiányosságai , de játszatja magát.

Biztos nyomós okuk volt arra, hogy lemondjanak a pénzes bõröndrõl! 😄 Lehet, hogy olyat kértek a zöldek, amihez már nem volt pofájuk... 😄 Sebaj, majd legközelebb egybõl jó helyre fordulnak... 😊

Egyébként meg zseniális játék lett... 😊

Egyértelmû. Mi más lenne😊)))) Mindig ugyanaz a nóta ,nem uncsi már?😊
Mondjuk nekem 8😊Lévén sose lesz a gépemen az a játék.

Õ általuk szponzorált játék, ráadásul a fejlesztõk ott is hagyták õket, és az AMD-tõl kértek segítséget... pár hónap erre volt elég! 😊

Vegul is az Nvidianak fekvo Cryengine a jatekmotor alapja... 😊 Hovatovabb Havok physicst tamogat a jatek, a Physix fanok a kardjukba dolnek.

Far Cry 3 VGA Graphics Benchmark performance test, ezekkel a VGA-kkal:

GeForce GTX 470
GeForce GTX 480
GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 570
GeForce GTX 590 (2GPU)
GeForce GTX 660
GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 670
GeForce GTX 680
GeForce GTX 690 (2GPU)
Radeon HD 5850
Radeon HD 5970 (2GPU)
Radeon HD 6850
Radeon HD 6870
Radeon HD 6950
Radeon HD 6970
Radeon HD 6990 (2GPU)
Radeon HD 7770 GHz
Radeon HD 7850
Radeon HD 7870 GHz
Radeon HD 7950 (Boost)
Radeon HD 7970
Radeon HD 7970 GHz (Boost)

😄DDD Basszus...

"Szembe hugyozni meg úgy is lehet, hogy közben nem leszel pisás... 😊"
A kínaiak ebben is élen járnak

Igen tudsz. Pont úgy, hogy az aki ezzel tisztában van, az nem fizet ezért még felárat is.

Szembe hugyozni meg úgy is lehet, hogy közben nem leszel pisás... 😊

Nem vagyunk egyformák... ha valami nem megy, én nem ragaszkodom hozzá, hanem elengedem. A játékok 90%-a minden gond nélkül gyönyörûen fut... tudok ebbõl a 90%-ból választani addig, amíg a problémás játékoknál megoldódik a helyzet.

A simábban fut dolgot én egyáltalán nem tapasztaltam... nálam az fps számokon kívül más eltérés nem volt...

De ezen tudsz változtatni? Nem. Ilyen a kapitalizmus.
Szóval ezzel élni kell tudni, nem szembe hugyozni vele...

szerintem az is nonszensz, hogy egy gyártó lefizet egy fejlesztõt, hogy a másik gyártó vásárlói szopjanak.

szóval ez relativ....

Azért nonszensz irányokba ne vigyük el a témát.


De a lényeg az, hogy amiért fizetek, az mûködjön is egy elvárható szinten. Ha ezt valami okból nem tudják teljesíteni, adják annyival olcsóbban. És akkor lehet gondolkodni rajta, hogy kinek melyik. Ahogy most is.

naja, az arrogancia biztosan kisimítja a ráncokat 😊

ha az nvidia gyerekeket ölne, akkor azért megfontolnád amd kártya vételét vagy a lényeg, hogy jól fusson a crysis3?

Hagyhattad volna nyugodtan kifelejtve, mert igen izzadtság szaga lett. Tudsz te ennél értelmesebbet is.

"Tisztában vagyok vele, hogy így érhetnek specifikus szopatások, de tudom, hogy ezek jó része nem az AMD hibájából van, így engem nem zavarnak ezek..."
Ez pont az a kategória, amit meg én nem viselek el. Ugyan hol érdekel engem kinek a hibája? És ha nem az AMD hibája, az akkor engem meg kéne nyugtasson? Ettõl én még nem tudok eltekinteni a hibák felett, egy 100e+ ft-os kártya mûködjön hibátlanul és kész. A képlet meg bejött már az 570-nél, meg most a 670-nél is. Becuppantom, aktuális driver fel, és minimum egy évig semmi gond, zéró. Még az FPS növelgetõ drivereket se rakom fel, mert nem érzem szükségét. Nem kell azon aggódjak, hogy na ez vagy az az új játék vajon megy-e, vagy vajon melyik drivert kell felraknom hozzá. (rádadsul érzetre is sokkal simábban fut minden, mindegyhány fps mellett)

😊 Ennek a 3D-baromsagnak a divathullama nem sodort magaval.

egy haverom vett a 3d miatt 120hz monitort, 3 hétig szopott vele, mire a 680gtx-en mentek tearing nélkül a filmek ...

(megoldás: 60hz-en kellett nézni 😄 )

szarok az amd driverek !!!!

Jaj ezt kifelejtettem; hogy en is egy idetlen hasonlattal eljek: olyan ez mintha azon nyavajognal hogy a Suzukidban qrva eros a szelzaj 120-as sebesseg felett. A problema engem nem erint, nincs Suzukim.

Udv Imyke, big grat neki, otthon majd atirom, S2-vel nehez lenne 😊

Igen-igen... Solten elsiklott a hozzászólásom felett! 😄

Szóval Gigabyte HD7970GHz 😊

Üdv! 😊

Solt kollégának már nem 6990-ese, hanem 7970-ese van 😊

Bizony, es tobb mint valoszinu hogy nem is lesz 120-as monitorom. Elegedetten hasznalom a vasat es boldog vagyok. Mig te gorcsosen vert pisilve probalod bizonygatni kedvenc vga gyartod nem letezo felsobbrenduseget 😊

Ez így ebben a formában egy egyenes és érthetõ hozzáállás, amit meg is tudok érteni, és még csak el sem tudom ítélni.

Nekem azzal van bajom, amikor ezt a hozzáállást elkezdik a "de az AMD-n minden szarabb" köntösbe csomagolni.

Én évek óta ugrálok a két gyártó közt, és eget verõ hibával egyiknél sem találkoztam. Értek szopatások olyan játékok esetén amelyik vagy NV logós, vagy gyaníthatóan benne van a háttérben a kezük, de ezek esetében mindig kiderült, hogy az AMD-re és a meghajtó programjaira való mutogatás csak duma, és kivétel nélkül a fejlesztõ hibájából adódtak a gondok. Nyilván õk sem tökéletesek, de, ha ezeket kivonjuk a képletbõl, akkor a felmerülõ hibák száma kb egál.

Hogy ne csak a levegõbe beszéljek pár példa általánosságban,

CloD: A horizonton három kék csík jelent meg 500 méteres magasság alatt, ami átlátszott mindenen, és nagyon zavaró volt. Természetesen az AMD volt a bûnbak, aztán érdekes módon mégis egy tapaszban lett a hiba javítva.

CloD: Drasztikusan ugráló CF teljesítmény, ami miatt ugyanazon pálya újratöltése esetén egyszer egekben az fps, egyszer felezõdött. A 6990-re mutogattak, a megoldás itt is tapaszban jött.

BF3: MSAA hiba. Csípõbõl mindenki az AMD-vel azonosította a hibát, de mint kiderült, a DICE tud a hibáról, mindenkinél ( NV-n is )jelentkezik , õk orvosolják.

BF3: Egérrel való forgás közben akadozó kép CF esetén. Mindenki egybõl a CF-re (vagy a szar Logitech egérre... a Logitech a másik fekete bárány)és az AMD-re fogta, közben kiderült, hogy pályaspecifikus a történet, és szintén a DICE a hunyó.

ETS2: Képtelenek voltak elintézni a CF támogatást pedig a motor tudja az AFR-t, az AMD-re céloztak, a megoldás tapaszban jött. (más kérdés, hogy egy fos, mert nagyon rosszul skálázódik)

Mivel a 6990 elõtt 6950@70-m volt, ezért most NV kártyának kellett volna jönnie a sorban, de nem vagyok hajlandó azonos teljesítményért plusz 20-25 ezer forintot kiadni egy GTX680 esetében.

Ha egálban lennének árban, akkor is az AMD felé húzna a szívem az NV viselt dolgai miatt, de akkor még azt mondanám, hogy egye fene, mivel szeretek így váltogatni, legyen NV ismét, hogy legyen rálátásom mindkét oldalról...

Tisztában vagyok vele, hogy így érhetnek specifikus szopatások, de tudom, hogy ezek jó része nem az AMD hibájából van, így engem nem zavarnak ezek... Van kb 4-5 kedvencem amikkel bármikor tudok játszani, és ezeken kívül is van vagy 6-7 játék amiket bármikor szívesen elõveszek. Ha bárhol gondba ütközöm, akkor megpróbálom orvosolni, ha nem megy, akkor leteszem azt a játékot, és játszom mással... nem feszülök rá a kérdésre. 😊

És fõleg nem vagyok hajlandó azért többet fizetni, hogy a szándékosan (vagy hanyagságból) generált hibákat elkerüljem. Ha egy fejlesztõ így áll hozzám, akkor vagy nem veszem meg a játékát, vagy, ha már megvettem, akkor megy a sarokba, és majd akkor veszem elõ, ha minden rendben. Ha meg nem teszi rendbe, akkor többet semmit nem veszek tõle... 😊

Ok, tegyük fel hogy így van, elvégre van rá pár % esély, hogy BIZONYOS esetekben ennek van alapja.


De akkor is én szívjak miattuk? Hol érdekel ez engem? A pénzemért olyan kártyát akarok, amin gond nélkül tudok játszani. Azét fogom venni, amelyik ezt megoldja. Ha a másik képtelen rá, akkor én most együttérzésbõl szopassam magam?

tehát mert ez így van, akkor ez jó? hogy adott fejlesztõ lefekszik az éppen akatatáskásnak?
ezért kellene nvidiát venni, ezért szaraz amd? 😊))

nincs igazad, hogy ez mindig is igy volt... az tény, hogy az nv mindig féreg módon játszott, de ettõl még ez nem lesz normális.

Csak ebben az esetben, ha felmerül az a kérdés, hogy az AMD-n miért vannak gondok, akkor jusson el a következtetés lánc odáig, hogy azért, mert a másik fél módszeresen keresztbe tesz...

Mert nem azt írtam, amit leszûrtél belõle. Szerintem egyértelmûen fogalmaztam, de ez az én nézõpontom, a válaszodból meg az jön át nekem, hogy amit én akartam mondani neked, az nem ment át...

Ez valamilyen szinten így is van. De azért ne próbáljunk már széllel szemben hugyozni, mert csak a saját lábunk ázik el. A kapitalizmus úgy mûködik, hogy erõsebb kutya baszik. A fejlesztõ sem közszolgálati nonprofit kht, tehát olyat csinál, amibõl több bevétele lesz. Ha ez az nvidián keresztül valósul meg, akkor nekik fognak lefeküdni, és kész. Ez mindig igy volt, és igy is lesz. Kár lenne abba az álomba ringatni magunkat, hogy a fejlesztés középpontjában a user experience áll...

Most váltsunk témát, vagy miért reagáljak arra amit te írtál?
A mai kártyákra nézve irreleváns dolgot írtál, plusz az egész nem is az SLI/CF problémakörrõl szólt. (nincs is kedvem különösebben abba belemenni)

A FC3 azért rossz példa, mert szeptemberben ha jól tudom még NV zászló alatt futott, összevesztek a zöldekkel, és utána fordultak segítségért az AMD-hez... Ezek után az, hogy AMD-n gond van vele, egyáltalán nem meglepõ, mivel minden egyes játék amihez a zöldeknek bármilyen köze van, az AMD-n minimum problémás... Miért van, hogy ez fordítva nem így van?

Érdekes módon független játékokban nem szokott, (vagy legalábbis jóval ritkáb) probléma lenni...

Én tudom, hogy nem vagy hülyegyerek, viszont azt nem értem meg, hogy a leírtakban mit nem értesz. Lehet, hogy csak felületesen futottad át, ezért kérlek olvasd el még egyszer amit írtam, és, ha utána is van még kérdés, akkor reagálok rá...

(az 5200asba nem volt ht... ergo érthetetlen, miért laggoltam 😞 )

annyira tudtam, hogy elõkerül valami hasonlo, titkos inifájl, amiben csak be kellene állítani .... 😞((

köszi amugy!! csak legyen idõm kipróbálni 😊

(retek fejlesztõk, biztosan nehéz lett volna ezt is menübe rakni, ha már amugy is ezer opcio van két helyen - pláne tudván, hogy sokaknál jelentkezik majd ebbõl adódóan a probléma - mások meg csak nem érzékelik, érdekli õket)

---

amugy nálam a net framework behalása karma. gyûlölöm és emiatt szivat 😊)) évente 2-3 driver felrakása után ez van ... ilyenkor full driver lepucolás, majd reinstall és megy. sima upgrade nem ....

Ok, a zsigeri reakciók egy dolog, én sem bírom mikor valaki érvek nélkül csak fikázza egyiket vagy másikat. Viszont azon azért el lehetne gondolkodni egy darabig, hogy AMD-n miért kell microlaggal, meg egyéb xml szerkesztõs hülyeségekkel szórakozni farcry3-ban is?
Vagy miért volt egybõl tökéletes bármilyen nv driverrel (+ az új még több fps-t is hozott), amd-vel meg még a direkt fc3-hoz kiadottal is csak a problémája van mindenkinek? Mert ugye ezt a tényt megint csak kár lenne a szõnyeg alá söpörni... Miért lehet nv-vel a játék megjelenésekor egybõl jól játszani, amd-nél meg driver generációkat kell kivárni, hogy végre minden ok legyen? És ezzel nem mondtam, hogy nem fordulnak elõ gondok nv fronton, csak éppen statisztikailag elenyészõ ahhoz képest, ami szenvedés amd oldalon megy...

Igen, te nem veszel észre semmit, mert nincs összehasonlítási alapod, sem 120hz-es monitorod. Ha a kettõbõl egyik se teljesül, persze hogy nincs probléma. Szokták is mondani, hogy a tudatlanság boldogít 😊
Olyan ez, mint egy audiofil hangrenszer. Az ember nem érti minek kell, amíg nem hallotta. Csak utána jön rá, hogy amije eddig volt, kalap szar.

Az egy másik problémakör, és a HyperThreading okozza.
Ezt a hibát viszont a legfrissebb játékoknál már megoldották, pl BF3 esetében is kb egy hónap után jött patch, ami után már nem volt gond az i7 procikon se.

Mit bizonyít egy sokkal ezelõtti generáció grafikonja, fõleg SLI-ben?
Vagy a CF-es 6990-é?
Teljesen irreleváns a témához amit beírtál, már megint. Szerinte da GTX260-hoz pl volt 120hz-es monitor, amin a dolog jobban látszana? Na ugye...


A teszt arról szólt, hogy 1 GPU-s, 1 kártyás rendszerek mit mutatnak összehasonlítva, ráadásul legfrisebb architektúra, és driver esetében. Nem kell itt más zsákutcákba elvinni a témát...

A második rész esetében is így van... DX9 alatt nincs microlag, DX10 alatt meg van...

Nem csak skyrimmel teszteltek, abból csak a highspeed video származik.

A Bios beállítástól nem lehet az a néha akadás?

Nem Ultrán futtatom, és nem DX11-ben (csak DX9), hanem csak Very High-on amit lehet, minden más High (árnyékok Low) a HD4850-el, és 1440*900-ban: nincs mikrolag.

dotnet-et próbáld frissíteni esetleg.
Nálam gondnélkül megy 😊

fc3 topk faq:

- mikro akadásokra: http://youtu.be/b171isQbROo C:\user\\mydocuments\mygames\farcry3\gamerprofile.xml -ben a írd bele ezt MaxFps="45" a ShowFps="0" után és utána tedd írásvédetté a gamerprofile.xml-t

Most az van fennt, 1 hete kb, eddig problemamentes.