90029
-
Bircsike #14372 Hogy mered leszólni a 9500 Pro????? Nekem is az volt 3 éven át és minden játék szépen futott rajta!!! És tényleg akkoriban a legjobb ár/érték arányú kártyának nevezték ki! -
#14371
És volt olyan hogy láttad hogy akadozott? -
#14370
Hát, nemvéletlen, hogy pl volt a feg 7 széria, ahol a 7900 GS ben lehetett aktiválni a PL eket, onnantólkezdve pedÍg már lézerrel szétvágták őket.. -
#14369
ugyanezt írtam le nemrég ha nem figyelted volna :) -
#14368
hát kérlek szépen nekem míg el nem száltt a táp xD addig a crysis szűrők nélkül kb 22-40 közötti fpst produkált a gépemmel... -
#14367
És ez így van! :) -
#14366
2008. 07. 26., 22:00 2008. 07. 26., 22:00 2008. 07. 26., 22:00 v
régi hír :D -
#14365
te nagyon láma:
9500PRO egy kalap szar volt!!!!!!!!!!!!
9600XT-m volt es imadtam:D:D:D
9500 és 9500 Pro az jobb volt mint a 9600XT elmondom
9500-akból lehettett csinálni akár 9700 Pro-t a +4pipeline bekapcoslásával + megfeleló órajelekkel
9600-asok meg 4pipeline-osak voltak max -
#14364
De csak szűrök nélkül 
Tényleg akinek 4870-e illetve 4850-e van írja már le kéremszépen hogy fut nekik Very Highon (mindenféle szűrő nélkül). Lehet az 1280*1024 vagy nagyobb is csak érdekelne hogy fut.Nem a fos benchmark érdekel hanem játék közben frapsot nézve! -
#14363
Námm.Én tudok egy gépet amin fut.: D
A Roadrunner: D, világleggyorsabb gépén csak kipréselnek belőlle 100 FPS-t. -
#14362
Crysissal az a baj szarul fut mindenen. 
-
#14361
De ha már most az ati mellé állnak akk jönnek az atis játékok és nem az nvidia logó fog megjelenni a játékok elején. Crysisnál is meg tudták csinálni hogy nvidián jobban fusson. -
#14360
Ja jelent ,majd 10 év múlva látunk is belőle valamit. -
#14359
"Biztató viszont, hogy a különböző stúdiók, mint a Splash Damage, a Crytek, a Rebellion, a Remedy és a Blizzard az AMD hivatalos partnereként voltak feltüntetve." Ez azért már jelent valamit :) -
#14358
Ehmm...Na, kicsit fáradt vagyok megint.: D
Az a b.zi zsivacsszallag ami a lesarkazást hÍvatott mellőzni, elég vastag, és olyan hajszál vékony réteget raktam az amúgy is nagyonjól terÍthető zalman pasztából, hogy nem ért össze a 2 felület, és ezt elfelejtettem megnézni: D
Szóval, sütöttem 1 gramm zalmanpasztát, kér valaki?
Jah, és az előző pasztához képest nyertem majdnem 30 °c-ot a szőrös fánkkal, mert ott egyperc alatt majdnem 100 °c -os lett, megsevártam a végét, mindig lekapcsoltam, most meg 5 perce megy, és úgynézki sikerült 80°c altt tartani. -
BIZ0906 #14357 Jujj lehet, hogy az új Crysis már ATi-s lesz xD -
#14356
Basszus és a tesztben a leglényegesebbet nem írják a hőfokot :( -
#14355
jajahm így volt...és voltak olyan 9500ösök amiknek a nyákja megegyezett a 9700-esével , csak ugye lebutították szoftveresen...akinek szerencséje volt az ilyen kártyát fogott ki :P kellett egy program ( rivatuner ) avagy omega driver és feloldotta a szoftveres korlátozást a kártyában és voálá...máris kaptunk egy 9700est :P -
#14354
Beszarás..Kicseréltem a pasztát ami a GPU-n volt, amit a GFX hez adtak, egy zalmanosra, amit a cnps 9700 mellé adnak..
Ezt most hajszál vékonyan kentem, mert az előzőnél fáradt voltam, és kicsit vastag lett...
Gondoltam csak javÍt valamit, hogy most újrapsztaázom...
Bekapcsolom a gépet, erre 75°c -os a GPU...
Eszemf@szom megáll..
Mort meg vékony lett a paszta..-.- -
tonyo9 #14353 ATI! -
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg "[Jakuza]")
#14352
Mar pardon de hol volt 9600XT a 9500Pro koraban ? :D 2002ben 9700,9500 - volt meg csak es masfel evre adtak ki ra a 9800 majd kicsit kesobb a 9600as sorozatot.
Tehat 2002ben csak 9700,9500as kartyak voltak, de az elejen a 9700 megfizethetetlen volt a 9500as sorozathoz kepest.
Marpedig abban az eraban a 9500 volt a legjobb valasztas, nem hiaba az a sorozat volt a legpopularisabb VGA.
Mondjuk eleg fiatal vagy ahhoz, hogy ezt tudd. ;) -
szekelyistvan #14351 SEGÍTSETEK! Az alaplapom: Asus P5W-DH-Deluxe, Intel 975, PCI Express x16. Szeretnék vásárolni egy HD 4870 (vagy 4870X2) videokártyát, de azt írja, hogy PCI Express x16 2.0, az alaplapom pedig PCI Express x16. Bele tudom-e tenni a kártyát? Előre is kösz a segítséget. -
#14350
Tegnap dobtam ki a dobozát!
Jókártya volt!
-
zoli47 #14349 
-
barmi #14348 cinema_2.0_avagy_mozi_amd_modra -
barmi #14347 9600XT RulZ :) Nekem is vót 
-
#14346
9500PRO egy kalap szar volt!!!!!!!!!!!!
9600XT-m volt es imadtam:D:D:D -
#14345
Es akinek van esze, az mindig jol valaszt es nem merul ki az ertekitelete a gyartokat favorizalo elvakultsagukban. :D
Eppen ezert volt 9500pro amikor az volt a jo, vagy 6600gt amikor az.
Most jon hetfon a 4850, mert mindig a legjobbat ar/teljesitmeny mutatokkal rendelkezo stuffot kell beszerezni. -
#14344
Én is erre akartam utalni.
Eddig az ATI volt a hátul kullogó, még szép, hogy ő húzott bele - komoly pénzt invesztálva.
Most az NVidia fog bekeményíteni - ha van esze... -
zoli47 #14343 Hát ja, az nvidia most kicsit ellustult, ahogy anno az fx szériánál, de ugyanígy járt már az ati is (amikor épp az nvidia volt jobb). Ez alapján nem lehet kijelenteni hogy ez már így is marad. -
zoli47 #14342 Vagy nem, az nvidiás cikk alján is ott a lényeg:
Az örök konkurens videokártyagyártó Ati sem örülhet: bár a Radeon-sorozat 4800-as szériája teljesítményben és árban is elverte a hasonló kategóriás Nvidia-kártyákat, és jó néhány év után mostanában újra az Ati felső- és középkategóriás kártyái számítanak a jobb vételnek, a tulajdonos, a processzorgyártó óriás AMD gondjait [2] ez nem oldja meg. Egyre hangosabbak az iparági pletykák [3], ami szerint a két éve egy 5,4 milliárd dolláros üzlet keretében összeolvadt [4] két cég útjai a közeljövőben újra elválnak. -
#14341
Emellett, minden komolyabb vállalkozásnak - legyen az kicsi, nagy, vagy giga - az elején hatalmasak a költségei, hiszen ráfordítás igényes az újdonság(ok) bevezetése, majd szépen lassan [lásd Adam Smith, közgáz] megtérül a befektetés.
Az NVidia a foltozgatásokkal szúrta el az egészet. Pathó Pál úr módjára ráült a babérjaira.
Természetszerűleg, ilyenkor a lemaradóban lévő fél - ha kellőképpen inspirált - kerülhet fölénybe a mentális előny miatt, amit a legyőzöttek hihetetlen bizonyítási kényszere és dühe okoz...
Az ATI pedig jó ideig csak mellékkolomps lehetett a VGA-csordában.
[Nem tévedés, direkt írtam csak ATI-t, s nem AMD-ATI-t.] -
#14340
ezt már ismeri mindenki, és most amúgy is úgytűnik hogy kimászik a csődközeli állapotból az amd, hála a sikeres HD4xxx-es szériának -
zoli47 #14339 ezért -
mikiking #14338 mér lenne ? -
#14337
Végre már valami jó hír. -
#14336
Az álregek is. -
zoli47 #14335 Az amd is. -
#14334
Szerintem enélkül is tudja mindenki :)
Ati powa -
tmisi #14333 Bajban az Nvidia