90029
  • Csaba42
    #18837
    Én is sokat olvastam róla, hogy a Warhead jól sikerült, sőt, asszem többen is megvették, mint az alapjátékot. :) Azért a magyarok tudnak még fogyasztható játékokat csinálni (egy S.W.I.N.E. 2-nek pl. nagyon örülnék).
  • Csaba42
    #18836
    Hát igen, sajna a legtöbb előfizuhoz rendkívül tré feltöltési sebesség társul, nekem is egytizede a letöltési sebességemnek. :(

    De hogy a témánál maradjunk: két hét múlva veszek Sapphire Toxic 4850-et a mostani 3650 helyére. :) Sokat gondolkoztam a sima Sapphire 4850-en, de ha már úgyis kell rá új hűtő, akkor árban ugyanott leszek, mint a Toxic (Zalman VF900-Cu), ráadásul az egy kicsit húzva is van. Bár nem tudom, hogy egy Phenom 8750 (2.3 GHz, asszem) mennyire fogja kihajtani a kártyát. :\
  • IMYke2.0.0.0
    #18835
    Hát, nem túl bíztató, ha így káromkodnak benne...
    Szó se róla, nem vagyok prűd, de ha a kis kölkök ilyennek nyomják... brrrr.
  • davidka003
    #18834
    "Nem vagyok frames per seconds [FPS] mániás, de azért a t***m kivan, ha egy ultra gépen 16-al döcög egy játék... így még a klónjainak, folytatásainak sem adok esélyt."

    Nagy hiba. Crysis Warhead egy jól optimalizált játék lett. Nálam high-on megvan a 30FPS 1280x1024-ben. Very high-on nem próbáltam, de biztos szaggatna. Crysis szerintem is egy rakás szar, de a Warhead ezerszer jobb. A szinkron is nagyon jó lett:
    "ezek megbasznak fasszal"

    "-Azt a proteinnel hizlalt kurva anyját,ez is olyan Alien mint a többi?
    -A fasz tudja zúzzuk le oszt kész!"
  • Solten
    #18833
    Jaja, török vót'...
  • Csaba42
    #18832
    Arra az autósra gondolsz? :)

    i2k: hát én ebben a mesében nem hiszek, semmi érdemleges Dx10 nincs a Crysisban. :\
  • sakal6
    #18831
    helyi kábelnet, annyira nem izgat hogy most ti elhiszitek vagy nem
  • mrzoltan
    #18830
    Heh,ha elmondod hogy csináltad akkor elhisszük.
    Csaba42 : 512kbps a feltöltési sebesség elméletben... :(
    Torrentezek,de csak módjával...
  • IMYke2.0.0.0
    #18829
    Csaba42: Van benne (igazi) Dx10-es effekt?! :\ - Van. De - csak érte - nem érdemes Vista-t tenni a gépedre.

    davidka003:
    A Warhead sokkal jobb, mint a Crysis. Dx9-be nagyon szépen fut nálam.
    Élvezetes és nem is túl nehéz.
    - Nem vagyok frames per seconds [FPS] mániás, de azért a t***m kivan, ha egy ultra gépen 16-al döcög egy játék... így még a klónjainak, folytatásainak sem adok esélyt.
  • sakal6
    #18828
    budapestre már egy kicsit lassabb:
  • sakal6
    #18827
    igazi
  • Solten
    #18826
    fake
  • sakal6
    #18825
    az én kis 512kb/s os internetem gyorsabb, ha begyorsitom:
  • Solten
    #18824
    Hehh, nem igaz hogy nem ettél még turbo rágót... :D
  • Csaba42
    #18823
    Van benne (igazi) Dx10-es effekt?! :\
  • Csaba42
    #18822
    Nagyon rossz a feltöltési sebességed. :( Persze, ha nem akarsz pl. torrentezni, akkor spongyát rá. :)
  • Csaba42
    #18821
    "Die RV770-GPU ist stark genug, um durch das verdoppelte Speicherpolster bis zu 170 Prozent schneller zu sein als das 512-MiByte-Pendant."
    3 év kihagyás után én ezt így fordítanám le: Az RV770 GPU elég erős ahhoz, hogy megduplázott memóriával 70%-kal gyorsabb legyen (170 %-ig), a testvérénél. Én mindenesetre megmaradok a Sapphire 4850-nél, csak legyen belőle Toxic változat is, és ne túl drágán mérjék kilóját. :(

    Solt & Angel: thx, látszik, hogy sosem tanultam törökül. :)
  • davidka003
    #18820
    "Még a magyar fejlesztésű Warhead-nek sem adok esélyt. Legfeljebb majd 20 év múlva."

    A Warhead sokkal jobb, mint a Crysis. Dx9-be nagyon szépen fut nálam.
    Élvezetes és nem is túl nehéz.
  • w77d
    #18819
    beszervezni egy török szektába XD
  • Solt
    #18818
    Török... csak azt nem értem Maszka mit akar vele...
  • IMYke2.0.0.0
    #18817
    Tegnap játszottam végig, unalomból, a Call of Duty 4-et - na, nekem már az is bőven elég volt: rohadt nehéz volt [első pályán felülről a harmadiknak tett be] és az orvlövészes pályán majdnem elélveztem... annyira jó volt... és a Csernobiles, hát az kész Kánaán!
    A Crysis mehet a p....ba az 512*512-ről feltranszformált textúráival és az optimlizálatlan DX10-es effektjeivel!
    Még a magyar fejlesztésű Warhead-nek sem adok esélyt. Legfeljebb majd 20 év múlva.


  • mrzoltan
    #18816


    Nah befejeztem,de csóró kockának ilyen net,értitek...
  • Dark Angel 666
    #18815
    szerintem meg török
  • mrzoltan
    #18814
    OFF
    Hy all everybody nyúj hómból,ráadásul 3 hónapig 8Mbit/s-el .
    Jövőhét jön az új gép.
    Bejön az élet.
    ON
  • Zoli007
    #18812
    HD performance benefits through 4870 with 1G of RAM?
    Continued: PCGH Test: Radeon HD 4870/1.024 against HD 4870/512

    PCGH Test: Radeon HD 4870 with 1,024 MiByte VRAM: Conclusion
    The memory is double in the Radeon HD 4870 is definitely the right place. The RV770 GPU is strong enough to be doubled by the memory padding up to 170 percent faster than the 512-MiByte counterpart. To seriously GiByte of 1 to benefit, you must, however, a penchant for high FSAA modes and / or a large monitor (1,920 x 1,200 pixels) possess.

    For Texturmods popular games also show that the better-equipped HD 4870 to the memory of hunger defying upcoming games, while 512-MiB cards tumble. What is striking is that the HD 4870 only true of a lot of memory to benefit if the GPU-ge, but is not overwhelmed.

    The price difference between HD 4870 with 512 and 1,024 MiByte VRAM is low: At Sapphire, there are about 30 euros. We recommend that, given the small extra charge and to the future security of partial investment in a HD 4870 with 1,024 MiByte instead of a variant with 512 MiByte.

    A comparison of the new GiByte cards by AMD against the latest Nvidia graphics cards follow next week.
  • MaSzKa
    #18810
    amúhy ha leszedném a gainwardomról a burkolatot alatta kiköőött ugyanilyen cooler van csak kék venti helyett fekete

    a láma hoc-osok azt írják nem lehet tuningolni
    ugyanmár miért ne lehetne
    pl az enyém hangos de csak 40fokos idle ami jó eredmény
  • MaSzKa
    #18808
    AMD Expects DirectX 11 and Windows 7 in 2009, More in Store
  • MaSzKa
    #18807
    Leistungsvorteile durch HD 4870 mit 1Gb RAM?
    Fortsetzung: PCGH-Test: Radeon HD 4870/1.024 gegen HD 4870/512

    PCGH-Test: Radeon HD 4870 mit 1.024 MiByte VRAM: Fazit
    Der doppelte Speicher ist bei der Radeon HD 4870 definitiv am richtigen Platz. Die RV770-GPU ist stark genug, um durch das verdoppelte Speicherpolster bis zu 170 Prozent schneller zu sein als das 512-MiByte-Pendant. Um ernsthaft von 1 GiByte zu profitieren, müssen Sie jedoch ein Faible für hohe FSAA-Modi und/oder einen großen Monitor (1.920 x 1.200 Pixel) besitzen.

    Texturmods für beliebte Spiele zeigen zudem, dass die besser ausgerüstete HD 4870 dem Speicherhunger kommender Spiele trotzt, während 512-MiB-Karten einbrechen. Auffällig ist, dass die HD 4870 nur dann richtig von viel Speicher profitiert, wenn die GPU ge-, aber nicht überfordert ist.

    Der Preisunterschied zwischen HD 4870 mit 512 und 1.024 MiByte VRAM ist gering: Bei Sapphire sind es rund 30 Euro. Wir empfehlen angesichts des geringen Aufpreises und zwecks partieller Zukunftssicherheit die Investition in eine HD 4870 mit 1.024 MiByte anstatt einer Variante mit 512 MiByte.

    Einen Vergleich der neuen GiByte-Karten von AMD gegen aktuelle Nvidia-Grafikkarten folgen nächste Woche.



    ezt lefordítaná nekem valaki?
  • Hecker007
    #18806
    valaki nem tud egy olyan tesztet ahol 1280*1024-ben vannak a karik összehasonlítva? pontosabban a HD4850 és a 9800GTX+ ra lennék kíváncsi hogy mit alkotnak ebben a felbontásban
  • Csaba42
    #18805
    Lépj be Windows Userként (már ha utólag is be lehet, telepítésnél viszont tuti), az szó szerint admin! Csak aztán ne felejtsd el visszazárni a szellemet a palackba. ;)

    Egyébként mit nem tudtál beállítani, hátha van rá megoldás?
  • Zoli007
    #18804
    Nocsak, nocsak, a végén mégiscsak jól jön az 1GB.
  • BiG G
    #18803
    Arctic Cooling Accelero S1 Rev2 lehet alternatíva, rászerelt ventivel megtámogatva. Esetleg még a Thermalright HR-03, de az sokkal drágább megoldás, 12-14k körül van.
  • Jaffa 2843
    #18802
    akkor egyéb hűtő 4870re van esetleg? olyan 5-8k között
  • BiG G
    #18801
    egyik sem jó hozzá. rámennek, de nem tudják lehűteni.
  • Jaffa 2843
    #18800
    hali

    HD4870-hez jók a következö hűtők mindegyike?
    zalman VF900CU
    zalman vf1000?
  • MaSzKa
    #18799
    ATI HD4870 0,5GB VS 1GB Test
  • Hecker007
    #18798
    nekem bírja a gép, de ígyse tetszik :D
    nekem a story is számítana és az sajnos eléggé gyenge, inkább a hl, vagy a stalker
  • rumkola
    #18797
    Szerintem jó géppel a Crysis nagyon is jó játék. Rambózhatsz, vagy lopakodhatsz, nincs fix útvonal, nanosuittal jedizhetsz.
    Én is szarnak tartottam, amíg el nem kezdtem vele játszani egy olyan konfival ami bírja...
  • BiG G
    #18796
    az már teljesen mindegy ha egyesek a crysisban mért 35,5 fps-re verik otthon a gép előtt :)
  • [HUN]FaTaL
    #18795
    A tesztelőket faszoztam nem grebbetr.
    Marhára meghajtja a gépet csak éppen a kártyák közti teljesítmény különbség nem jön ki..