90029
-
Csaba42 #18837 Én is sokat olvastam róla, hogy a Warhead jól sikerült, sőt, asszem többen is megvették, mint az alapjátékot. :) Azért a magyarok tudnak még fogyasztható játékokat csinálni (egy S.W.I.N.E. 2-nek pl. nagyon örülnék). -
Csaba42 #18836 Hát igen, sajna a legtöbb előfizuhoz rendkívül tré feltöltési sebesség társul, nekem is egytizede a letöltési sebességemnek. :(
De hogy a témánál maradjunk: két hét múlva veszek Sapphire Toxic 4850-et a mostani 3650 helyére. :) Sokat gondolkoztam a sima Sapphire 4850-en, de ha már úgyis kell rá új hűtő, akkor árban ugyanott leszek, mint a Toxic (Zalman VF900-Cu), ráadásul az egy kicsit húzva is van. Bár nem tudom, hogy egy Phenom 8750 (2.3 GHz, asszem) mennyire fogja kihajtani a kártyát. :\ -
#18835 Hát, nem túl bíztató, ha így káromkodnak benne...
Szó se róla, nem vagyok prűd, de ha a kis kölkök ilyennek nyomják... brrrr. -
#18834 "Nem vagyok frames per seconds [FPS] mániás, de azért a t***m kivan, ha egy ultra gépen 16-al döcög egy játék... így még a klónjainak, folytatásainak sem adok esélyt."
Nagy hiba. Crysis Warhead egy jól optimalizált játék lett. Nálam high-on megvan a 30FPS 1280x1024-ben. Very high-on nem próbáltam, de biztos szaggatna. Crysis szerintem is egy rakás szar, de a Warhead ezerszer jobb. A szinkron is nagyon jó lett:
"ezek megbasznak fasszal"
"-Azt a proteinnel hizlalt kurva anyját,ez is olyan Alien mint a többi?
-A fasz tudja zúzzuk le oszt kész!" -
#18833 Jaja, török vót'... -
Csaba42 #18832 Arra az autósra gondolsz? :)
i2k: hát én ebben a mesében nem hiszek, semmi érdemleges Dx10 nincs a Crysisban. :\ -
sakal6 #18831 helyi kábelnet, annyira nem izgat hogy most ti elhiszitek vagy nem -
#18830 Heh,ha elmondod hogy csináltad akkor elhisszük.
Csaba42 : 512kbps a feltöltési sebesség elméletben... :(
Torrentezek,de csak módjával... -
#18829 Csaba42: Van benne (igazi) Dx10-es effekt?! :\ - Van. De - csak érte - nem érdemes Vista-t tenni a gépedre.
davidka003:
A Warhead sokkal jobb, mint a Crysis. Dx9-be nagyon szépen fut nálam.
Élvezetes és nem is túl nehéz. - Nem vagyok frames per seconds [FPS] mániás, de azért a t***m kivan, ha egy ultra gépen 16-al döcög egy játék... így még a klónjainak, folytatásainak sem adok esélyt. -
sakal6 #18828 budapestre már egy kicsit lassabb:
-
sakal6 #18827 igazi -
#18826 fake -
sakal6 #18825 az én kis 512kb/s os internetem gyorsabb, ha begyorsitom:
-
#18824 Hehh, nem igaz hogy nem ettél még turbo rágót... :D -
Csaba42 #18823 Van benne (igazi) Dx10-es effekt?! :\ -
Csaba42 #18822 Nagyon rossz a feltöltési sebességed. :( Persze, ha nem akarsz pl. torrentezni, akkor spongyát rá. :) -
Csaba42 #18821 "Die RV770-GPU ist stark genug, um durch das verdoppelte Speicherpolster bis zu 170 Prozent schneller zu sein als das 512-MiByte-Pendant."
3 év kihagyás után én ezt így fordítanám le: Az RV770 GPU elég erős ahhoz, hogy megduplázott memóriával 70%-kal gyorsabb legyen (170 %-ig), a testvérénél. Én mindenesetre megmaradok a Sapphire 4850-nél, csak legyen belőle Toxic változat is, és ne túl drágán mérjék kilóját. :(
Solt & Angel: thx, látszik, hogy sosem tanultam törökül. :) -
#18820 "Még a magyar fejlesztésű Warhead-nek sem adok esélyt. Legfeljebb majd 20 év múlva."
A Warhead sokkal jobb, mint a Crysis. Dx9-be nagyon szépen fut nálam.
Élvezetes és nem is túl nehéz. -
#18819 beszervezni egy török szektába XD -
Solt #18818 Török... csak azt nem értem Maszka mit akar vele... -
#18817 Tegnap játszottam végig, unalomból, a Call of Duty 4-et - na, nekem már az is bőven elég volt: rohadt nehéz volt [első pályán felülről a harmadiknak tett be] és az orvlövészes pályán majdnem elélveztem... annyira jó volt... és a Csernobiles, hát az kész Kánaán!
A Crysis mehet a p....ba az 512*512-ről feltranszformált textúráival és az optimlizálatlan DX10-es effektjeivel!
Még a magyar fejlesztésű Warhead-nek sem adok esélyt. Legfeljebb majd 20 év múlva.
-
#18816
Nah befejeztem,de csóró kockának ilyen net,értitek... -
#18815 szerintem meg török -
#18814 OFF
Hy all everybody nyúj hómból,ráadásul 3 hónapig 8Mbit/s-el .
Jövőhét jön az új gép.
Bejön az élet.
ON -
#18812 HD performance benefits through 4870 with 1G of RAM?
Continued: PCGH Test: Radeon HD 4870/1.024 against HD 4870/512
PCGH Test: Radeon HD 4870 with 1,024 MiByte VRAM: Conclusion
The memory is double in the Radeon HD 4870 is definitely the right place. The RV770 GPU is strong enough to be doubled by the memory padding up to 170 percent faster than the 512-MiByte counterpart. To seriously GiByte of 1 to benefit, you must, however, a penchant for high FSAA modes and / or a large monitor (1,920 x 1,200 pixels) possess.
For Texturmods popular games also show that the better-equipped HD 4870 to the memory of hunger defying upcoming games, while 512-MiB cards tumble. What is striking is that the HD 4870 only true of a lot of memory to benefit if the GPU-ge, but is not overwhelmed.
The price difference between HD 4870 with 512 and 1,024 MiByte VRAM is low: At Sapphire, there are about 30 euros. We recommend that, given the small extra charge and to the future security of partial investment in a HD 4870 with 1,024 MiByte instead of a variant with 512 MiByte.
A comparison of the new GiByte cards by AMD against the latest Nvidia graphics cards follow next week. -
#18810 amúhy ha leszedném a gainwardomról a burkolatot alatta kiköőött ugyanilyen cooler van csak kék venti helyett fekete
a láma hoc-osok azt írják nem lehet tuningolni
ugyanmár miért ne lehetne
pl az enyém hangos de csak 40fokos idle ami jó eredmény
-
#18808 AMD Expects DirectX 11 and Windows 7 in 2009, More in Store -
#18807 Leistungsvorteile durch HD 4870 mit 1Gb RAM?
Fortsetzung: PCGH-Test: Radeon HD 4870/1.024 gegen HD 4870/512
PCGH-Test: Radeon HD 4870 mit 1.024 MiByte VRAM: Fazit
Der doppelte Speicher ist bei der Radeon HD 4870 definitiv am richtigen Platz. Die RV770-GPU ist stark genug, um durch das verdoppelte Speicherpolster bis zu 170 Prozent schneller zu sein als das 512-MiByte-Pendant. Um ernsthaft von 1 GiByte zu profitieren, müssen Sie jedoch ein Faible für hohe FSAA-Modi und/oder einen großen Monitor (1.920 x 1.200 Pixel) besitzen.
Texturmods für beliebte Spiele zeigen zudem, dass die besser ausgerüstete HD 4870 dem Speicherhunger kommender Spiele trotzt, während 512-MiB-Karten einbrechen. Auffällig ist, dass die HD 4870 nur dann richtig von viel Speicher profitiert, wenn die GPU ge-, aber nicht überfordert ist.
Der Preisunterschied zwischen HD 4870 mit 512 und 1.024 MiByte VRAM ist gering: Bei Sapphire sind es rund 30 Euro. Wir empfehlen angesichts des geringen Aufpreises und zwecks partieller Zukunftssicherheit die Investition in eine HD 4870 mit 1.024 MiByte anstatt einer Variante mit 512 MiByte.
Einen Vergleich der neuen GiByte-Karten von AMD gegen aktuelle Nvidia-Grafikkarten folgen nächste Woche.
ezt lefordítaná nekem valaki? -
#18806 valaki nem tud egy olyan tesztet ahol 1280*1024-ben vannak a karik összehasonlítva? pontosabban a HD4850 és a 9800GTX+ ra lennék kíváncsi hogy mit alkotnak ebben a felbontásban -
Csaba42 #18805 Lépj be Windows Userként (már ha utólag is be lehet, telepítésnél viszont tuti), az szó szerint admin! Csak aztán ne felejtsd el visszazárni a szellemet a palackba. ;)
Egyébként mit nem tudtál beállítani, hátha van rá megoldás? -
#18804 Nocsak, nocsak, a végén mégiscsak jól jön az 1GB. -
#18803 Arctic Cooling Accelero S1 Rev2 lehet alternatíva, rászerelt ventivel megtámogatva. Esetleg még a Thermalright HR-03, de az sokkal drágább megoldás, 12-14k körül van. -
#18802 akkor egyéb hűtő 4870re van esetleg? olyan 5-8k között -
#18801 egyik sem jó hozzá. rámennek, de nem tudják lehűteni. -
#18800 hali
HD4870-hez jók a következö hűtők mindegyike?
zalman VF900CU
zalman vf1000? -
#18799 ATI HD4870 0,5GB VS 1GB Test -
#18798 nekem bírja a gép, de ígyse tetszik :D
nekem a story is számítana és az sajnos eléggé gyenge, inkább a hl, vagy a stalker -
rumkola #18797 Szerintem jó géppel a Crysis nagyon is jó játék. Rambózhatsz, vagy lopakodhatsz, nincs fix útvonal, nanosuittal jedizhetsz.
Én is szarnak tartottam, amíg el nem kezdtem vele játszani egy olyan konfival ami bírja...
-
#18796 az már teljesen mindegy ha egyesek a crysisban mért 35,5 fps-re verik otthon a gép előtt :) -
#18795 A tesztelőket faszoztam nem grebbetr.
Marhára meghajtja a gépet csak éppen a kártyák közti teljesítmény különbség nem jön ki..