90029
-
#83572
más feladatokat más pécék oldalan meg ;) (7/24 "szerver, letöltés, gyorsan ineten megnézés: notebook, videozni htpc - a főpécém gyakorlatilag a játékokat szolgálja :D ) -
#83571
Elég spórolósan küldöd a napi 3 órával :) nekem egy hónapban ha 3 órát pihen a gép akkor sokat mondtam xD.
-
Solt #83570 Te tudod Uram! :) -
#83569
nincs hosszu táv :)
akkor lenne, ha prime95öt futtatnék órákon át - de nem teszem!
a gép megy egy nap 3 órát
abból játék 1-2 óra
abból magasabb cpu használat ... óra-félóra? :) annyi se? a gpu inkább hajtva van. -
Solt #83568 Maghőnek a (valós) 90 fok rengeteg... én tartósan biztos nem merném így használni. Azt mondják az okos tuning guruk, hogy 7/24-re a 75 fok a max...
VGA esetében meg az a nem mindegy, hogy mekkora hővel fűtöd az alaplapodat. Az oké, hogy a GPU-nak a 80-90 fok nem gond, de próbáld meg megfogni olyankor a nyákot, aztán gondolj bele, hogy annak a hőnek jó része az alaplap felé távozik! Nem vagyok benne biztos, hogy hosszú távon jót tesz neki... :)
-
#83567
De hol van valami a 290 ről? -
#83566
kissé ironikus ...
... trueaudio by amd, akinek pattog a hdmi kimenete :D -
#83565
és egyébként vga esetén is a nagy átlag fetisizálja az 50-60 fokokat, holott ezek 80-90en is pont ugyan olyan jólérzik magukat... -
#83564
nekem a 2500k@4400on 90 fokig ment el egy tx evo hűtővel és semmi gondom nem volt, nem vette vissza magát, stb
erre sokan itt hülyének fognak nézni, de ameddig a borda csak langyos/meleg és nem tűzforró, addig nincs miért aggódni -
#83563
Az ASUS ROG bemutatta a Matrix R9 280X grafikus kártyákat
- ROG Matrix 280X Platinum: 107 990 Ft
- ROG Matrix 280X: 104 690 Ft -
#83562
Sapphire R9 280X Toxic Edition OC 3GB Review
![]()
-
lo9in #83561 a korábbi 50Wattos kétmagosomtól nem ezt szoktam meg és csak tudni akartam hogy esetleg nem e veszélyes mert nem ezt szoktam meg :)
köszönöm a kielégítő választ akkor ezek szerint a dupla TDP-nek köszönhető hogy alapon melegebb és a jó hűtőnek hogy fullra terhelve csak 10-15 fokot melegszik :)
még egyszer thx ;) -
#83560
vállalhatatlan! ;)
az intel csak azért lőtte be a cpu-i működési hőmérsékletét 100-110 fokos maximumra, mer' az olyan kerek szám - a valóságban ezek szénnéégnek 70fokon, ugyhogy jogos az aggodalmad! ;))
komolyan, ennyire nincs semmi más, ami frusztráljon? :)))
muszáj lényegtelen értékeken vergődni és enni magad? -
#83559
Komolyan mondom kíváncsi vagyok erre az új kártyára.
Lehet veszek egyet. Ha a sima 290. 160 körül lesz akkor az még jó ár is érte. Csak működjön is rendesen. Bár teszteket még nem láttam nagyon titkolóznak. -
lo9in #83558 helo tudom cpu téma nem pont ide vág de szerintem elfér mivel amd kártyám van :D
vettem egy q8200-at használtan
a probléma hogy a cpu magok alapon core0= 53 core1=50 core2=50 core3=53 fok
bármilyen profi hűtővel próbálkozok ez nem változik :S
viszont a cpu case az alapon 29-32 fok terhelésnél is megáll 40-45 fokban a cpu magok meg átlag 65 max 70 fokig mennek el , tényleg hiába próbálkoztam többféle pasztával és hűtővel -
#83557
![]()
-
#83556
AMD Radeon R9 290X confirmed to feature 64 ROPs!
Érzésre el lesz kapva a titán :) -
#83555
Azaz! Akkor nem csak nekem rémlett. :) -
#83554
Ez arra a régebbi témára emlékeztet, mikor volt hír olyan kártyákról, amiknek olyan hűtőjük van, hogy valamilyen rendszerességgel néha gépindításnál magas fordulaton forognak a ventik fordított irányba (a por kifúvatás végett), majd rendszerbetöltés alatt/után visszaállnak normál helyzetbe.
Lehet nálad nem ez a helyzet, nem tudom milyen kártyád van. Csak most eszembe jutott ez. -
#83553
Szerintetek melyiket vegyem? 3GB MSI Radeon HD 7950 Twin Frozr OC, vagy az uj jovevények kozul valasszak? -
#83552
Az normális. Majd 100 fok környékén kezdhetsz esetleg aggódni. :) -
#83551
Egy kis érdekesség.
Kártya: GIGABYTE 7870 OC GPU@VRAM: 1100@1200 MHz
Terhelve(Furmark Burn-it):
![]()
7870 OC² -> R9 270X ≈ GPU@VRAM: 1100@1400 MHz
Terhelve(Furmark Burn-it):
![]()
Konklúzió
Vicces látni azt a tényt, hogy a gyártó direkt ennyivel alul paraméterezi a teljesítmény, hogy legyen lehetősége a köv. "generációval" mozogni.
Az R9 270X, koppra ua. mint a 7870 OC, meg merem kockáztatni, hogyha nyák szinten néznék a dolgokat, akkor a csatlakozókon kívül a feliratok lettek lecserélve csak.
Ezt látván megnyugodtam, hogy nem volt rossz vétel ez a kártya és mivel stabil és a melegedés is minimális, így R9 órajelen fog üzemelni, mivel érezhetően GPU limites a cucc... -
#83550
MSI Radeon R9 270X Hawk R9-270X-Hawk 219
EUR = 65.700Ft
na ezt már ki is néztem magamnak,jövőnyáron esetleg 50-ért bevállalnám -
Borg #83549 Régebben mondogatták, hogy van ilyen portalanító funkció, hogy bizonyos elindításonként maxon kifújja magát...
De ennek nemtom mennyi alapja van, mert én 4-5 havonta ha újraindítom a gépet :D -
#83548
+1, nálam is elő-előfordult már ilyen -
#83547
A mai hangkártyák elenyésző százalékán van hdmi ki és bemenet (hogy a vga-t átkössem rajta), ami ugye esetemben szempont.
Amin van, az meg 30-40ezer, miközben a tévén azt a minimális minőségbéli előnyét sose hallanám.
És mindez azért, mert az amd elcseszte a drivert és lesz*rja a problémámat.
Audigyt azért említettem, mert akkor volt utoljára hangkártyám - azóta az én felhasználási módomra (játék szóljon a tévén) perfekt a vga-ba épített is.
Tehát nem agyalok külön kártya beszerzésén, mert ami elfogadható árban lenne, az nem tudja ami nekem kell. -
#83546
nekem ritkán van olyan, hogy bekapcsoláskor, hallom, hogy pörög a vga venti mint állat, de miután betölt a win egy 5-10mp és ráhagyja. DE ezt korábban is csinálta már, és kb havonta 1x ha előjön... -
#83545
13.9-es catalystal nem volt senkinek semmi furcsaság? Most arra kapcsoltam be a gépem, hogy valamelyik ventilátor maxra felpörgött. Gondoltam az amelyik a gép hátuljában, és egy kicsit szorul. De nem. Fél perc múlva elment a kép. VGA leállt. Újra bekapcsoltam, azonnal feladat kezelő. Valami ati monitor szolgáltatás exe futott (amit még egyszer sem láttam feladatkezelőben)
Catalystban GPU 100%-on asztalon... 'nyád. gyors leállítottam az a folyamatot.
Még ilyen egyszer sem történt. ötlet? Teljes Vírus keresést is csináltam. Semmi. -
#83544
A mai hangkártyák 90%-án van digitális ki/bemenet, Illetve pl. az újabb Asus Xonar és SB Recon3D kártyákon speckó árnyékolás van direkt a zajszűrés miatt. Az pedig tapasztalat (Recon3D), hogy még zajosan is ég és föld különbség hangminőség terén. Driver-t pedig többnyire egyszer kell hangkártyához telepíteni, mert ha az egyszer jól szól, akkor utána tök felesleges frissíteni.
Ne Audigy-ben gondolkodj, mert azóta jött egy X-Fi chip, amit az egész piac máig használ, nem véletlenül. -
#83543
Az MSI megosztotta az új kártyái [Europai
árazását]
300Ft-os €-val számolva.
MSI Radeon R9 290X R9-290X-4GD5 649 EUR =
197.000Ft
MSI Radeon R9 290 R9-290-4GD5 519 EUR =
155.700Ft
MSI Radeon R9 280X Gaming R9-280X-Gaming
279 EUR = 83.700Ft
MSI Radeon R9 270X Hawk R9-270X-Hawk 219
EUR = 65.700Ft
MSI Radeon R9 270X Gaming R9-270X-Gaming
199 EUR = 59.700Ft
MSI Radeon R7 260X OC R7-260X-OC-2GD5 129
EUR = 38.700Ft
MSI Radeon R7 250 R7-250-OC-1GD5 95 EUR =
28.500Ft -
#83542
Azzal a cod ghosts szintű gépigényekre céloztam. -
#83541
Azért a "pc-s gépigényeket meg a csúcskártyákhoz igazítják" állítás szvsz nem kifejezetten igaz, egy átlagos PC-s játék ajánlott gépigényében általában egy tisztességes középkategóriás VGA van feltűntetve (kivétel ahol szándékosan elgurult a marketinges gyógyszere), amellyel valóban szépen is fut az adott játék, a manapság népszerűnek nevezhető felbontásokban, feltekert grafikus beállításokkal. Ha mégsem fut nagyszerűen, akkor esélyes hogy egy csúcskarival sem feltétlenül fog, mert olyan a szoftver amilyen, onnantól a hardvert lehet tuningolni, káromkodni, "másik térfélre átállni" stb. a megoldás nem feltétlen ott lesz..nagyon árnyalt ez a kép már hosszú ideje, bárcsak megoldás lenne minden esetlegesen előforduló szoftveres nyűgre egy csodás csúcshardver megvétele, de az izom nem mindenható, persze előnyös ha van. :) -
#83540
Mert ezzel a 10-20% teljesítmény extrával is ott járnak, hogy a csúcskártyájuk 4x erősebb, mint a még meg sem jelent nextgen konzolok szőröstől-bőröstől, a játékokat viszont azokra írják.
A pc-s gépigényeket meg a csúcskártyákhoz igazítják, hogy legyen vmi biznisz az egészben, csak ezt már olyan régóta művelik, hogy fel sem tűnik. -
#83539
Megtehetnék hogy véget vetnek az évenkénti "20%-ozásnak", de köszönik jól vannak a mostani tervezett fejlődéssel & elavulással, miért adnának többet...nyilván lehetne ezt másképp is, de éljen a fogyasztói világ. Az éven várható volt hogy nem lesz nagy dobás az "új" hardver, majd jövőre annál inkább az "újabb harmadik éven"! :) -
#83538
te már a 4. generáciot hagyod ki, a kártyádnál simán 3x gyorsabb cuccok repkednek, de neked "nem elég" ... -
#83537
Vicces ez a pc-s hw ipar amúgy. Évenként átnevezgetnek és a csúcs VGA-k az előzőeknél 10-20%-al gyorsabbak csak.
Valami igazi fejlődés is jöhetne már amikor durván 50-80%-al alázzák al előző VGA császárt. Mert ez nagyon lehúzzuk a népet szagú.
(Engem nem érdekel nem engem húznak le csak mondom,mert nevetséges) -
#83536
*
![]()
-
#83535
Jöhetne már arról is valami megbízható teszt... :)
Addig is:
![]()
WTF moment. Ahogy elnézem egyik játékban sem lett ekkora előnye az új gen kariknak mint ebben, a régebbiekhez képest...
-
Borg #83534 Nincs ezekben semmi új... a 290-eseket mutogassák inkább. -
#83533
Szállingóznak az új harcosok :)
MSI R9 280X GAMING 3 GB Review @ TechPowerUp!
AMD Radeon R9 270X 2 GB Review @ TechPowerUp!
AMD Radeon R7 260X 2 GB Review @ TechPowerUp!
