Sg.hu

AMD Radeon Series

← ElőzőOldal 1272 / 1801Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

totyak
#25977
Én ezt a tezstet találtam most, ahol mindkét kártya szerepel, de nekem az a táblázat semmit sem mond:

http://www.ipon.hu/elemzesek/radeon_hd4830_a_hianyzo_lancszem/292/

Balaka
#25976
Köszi a logot😛

cb - Balaka \"Watch me, show your god\" ★Scania★

[HUN]FaTaL
#25975
Nem lassabb, sokminden adja együtt, a textúrázók és a shader procok nagyon sokat számítanak, persze az órajel is számít. Nem tudom milyen teszteket néztél egyébként akkor 😄

http://goo.gl/gd6Zi5

nonicks
#25974
(vagy csak rosszul értelmeztem a teszteket)
na most akkor van egy VGA és annak nagyobbak az órajelei és a memóriájának a sávszélesége is nagyobb mint a másik csak a shaderek maradnak el picivel akkor a másik miért is jobb?? lehet hogy jobb lesz a textúra de sokkal lassabb nem???(vagy csak hülye vagyok ehhez?)

Háború a béke megteremtése.Béke felkészülés a háborúra!

totyak
#25973
Ok, köszönöm a segítségeket, majd valamit összehozok. Már annyit bújtam a netet, hogy képben legyek mindenbõl, nehony belefussak valami drága hibába. Megpróbálom a pénzembõl a legtöbbet kihozni, csak félek nekivágni úgy, hogy elõtte ne kérdezzek meg egy hozzáértõt.

Mégegyszer köszi a segítséget.

nonicks
#25972
amit nézzegetem teszteket azon a hd3870 jobb volt! 😄D

Háború a béke megteremtése.Béke felkészülés a háborúra!

n3whous3
#25971
keress teszteket

púúúúú

[HUN]FaTaL
#25970
E7300 az jó, szerintem kihajtja. 3ghz körüli c2d PH szerint még a legnagyobb szörnyeket is kihajtja, a tapasztalatok szerint nem mindig, de 4830hoz szerintem elegendõ. Alaplapok között nem vagyok annyira otthon, a P5B jónak számít, de régi a chipsetje, viszont olcsó volt mikor vettem ennyi pénzem volt, inkább procira költöttem többet. P35 vagy P45 chipsettel rendelkezõ alaplapokat mondják jónak (Asus P5K, Asus P5Q, Gigabyte EP35-DS3L, Gigabyte EP45-DS3L).

http://goo.gl/gd6Zi5

totyak
#25969
Prociból E7300-at szemeltem ki (2.66GHz/1066/3M😎. Alaplapról meg megintcsak fogalmam sincsen. Mennyiért kapok egy olyat, amire rámegy a kártya és még normálisnak mondható (esetleg még kicsit a késõbbiekben bõvíthetõ), de nem túl drága. Sajna nem sok lóvém van. Max 70-80 rongyot szánnék az egész hóbelebancra.

gurubefree
#25968
Akkor hallgass ram ... Google cimbi a te haverod !!! Ra lehet hallgatni .

ゾルターン

Hecker007
#25967
a 4830 a jobb

[HUN]FaTaL
#25966
Olyan alaplap kell amin van PCIE x16 foglalat, onnantól kezdve mindegy. Nem sokat számít a ram gyorsasága, nem sok a különbség, viszont több textúrázó és több shader proc. van rajta mint a 3870en. A processzorod számíthat még esetleg.

http://goo.gl/gd6Zi5

totyak
#25965
Asszem már látom kire kell hallgatni a sok kérdõjelbõl ítélve. Szóval akkor 4830 a nyerõ. De az nem számít, hogy RAM-ja kevesebb, mint 3870-nek? Ja meg még azt szeretném megtudni, hogy van-e valami megkötés, hogy milyen alaplap kell a kártyához, vagy simán rámegy mindenféle lapra?

Jim Morrison
#25964
?? <#idiota><#vigyor3>

ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/

[HUN]FaTaL
#25963
???? 😄

http://goo.gl/gd6Zi5

totyak
#25962
Tök jó, hogy egyikõtök szerint egyik, másikótok szerint a másik a jobb. Én meg szartsem értek hozzá, úgyhogy most kire hallgassak?

[HUN]FaTaL
#25961
4830 ~20%-kal gyorsabb.

http://goo.gl/gd6Zi5

Solten
#25960
WTF? Remélem elírtad... <#ravasz1>

Saor Alba

Solten
#25959
4830. Általában a legtöbb "2 slotos", kevés belõle a ref. (szerencsére).

Saor Alba

nonicks
#25958
hd3870 jobb..

Háború a béke megteremtése.Béke felkészülés a háborúra!

totyak
#25957
Mindegyik fajta Ati kártyából létezik két slotos, vagy csak néhányból? Korábban olvastam, hogy az a jobbik fajta. Csak azért kérdem, mert kinéztem egy 4830-ast (512Mb) 28740Ft-ért, de nemtudom, hogy ez most milyen. Vagy ebbõl a kártyából nincs is két slotos?

Egyébként emellett még 3870 DDR4-en gondolkodom. A 4830 csak DDR3. Melyik kártya a jobb? Játékokhoz kell elsõsorban.

solo
#25956
Tuning miatt, és mert nyerek rajta.
Az a lap pár hetes, 48 az ára, de Így megúszom 40 bõl cserével.


Tuning miatt is cserélem, mert sok van még ebben a prciban.

Gigabyte x48dq6,C2D E6550@3,1Ghz+CNPS9700,4x1Gb dominator 1066,ASUS 4850GFX chilla,WD 500Gb,SG 120GB ,SAMSUNG 320Gb;T27A300,logitech x530-g15,a4tech x7,Chieftech GPS-500AB, AC Zero°,Galaxy NOTE

RAMyMamy
#25955
kéne má az új drájver :S
n3whous3
#25954
+másik procit?

púúúúú

Zoli007
#25953
Miért is?

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

gurubefree
#25952
Ha mar csak 1 kartyad lesz akkor minek X48-as lap ??? Inkabb add el a lapot .

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

solo
#25951
Nah, úgynézki hétfõn adom el az egyik 4850 est, és veszek egy x48 as lapot:]

Gigabyte x48dq6,C2D E6550@3,1Ghz+CNPS9700,4x1Gb dominator 1066,ASUS 4850GFX chilla,WD 500Gb,SG 120GB ,SAMSUNG 320Gb;T27A300,logitech x530-g15,a4tech x7,Chieftech GPS-500AB, AC Zero°,Galaxy NOTE

gurubefree
#25950
En is pont ezt akartam mondani <#kuss><#taps>

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

[HUN]FaTaL
#25949
8.9 az régi, 9.0 nem volt és nem is lesz, 8.12 az utolsó. A következõ az 9.1 lesz.

http://goo.gl/gd6Zi5

Prince of Máté
#25948
9.0 lol mi ez internet explorer?😄
A driver nevei a hónapokat jelölik... Szal a következõ driver 9.1 lesz -> 2009.01

n3whous3
#25947
ja a 8.9 az régi... de 9.0 nincs még (tudtommal)

púúúúú

n3whous3
#25946
Milyen 8.9 meg 9.0? 😮 :-|

púúúúú

Balaka
#25945
Az 9.0 driver jobb mint a 8.9-es?

cb - Balaka \"Watch me, show your god\" &#9733;Scania&#9733;

KranaZoli
#25944
Talán szólni fognak a hangszórói <#kacsint>

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10

Bircsike
#25942
Van benne. Mert akkor?

Core i7-4770S 3.10GHz, KINGSTON 8GB HyperX Beast DDR3 1866MHz CL9 KIT, SAPPHIRE HD7970 3GB OC BOOST,

KranaZoli
#25941
Csak, hogy ne érezzem Magam a kelleténél is hülébbnek:

Mijaza:

- CUDA
- GPGPU

és okosabb leszek úgy érzem.
<#help>

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10

Solten
#25940
<#zavart1>

Saor Alba

Abu85
#25939
Hát ha csinálsz folyadékszimulációt, akkor pl. beszarnak a procik. Komplex számításhoz jobb a GPU.
Az AMD csak azért választotta a Havok-ot, mert a CUDA-t nem akarta támogatni. Ha a GeForce Physx nem használná a CUDA-t, akkor az AMD is szívesen beállna a támogatók sorába.

Abu85
#25938
Ez tévhit, az NV-nek kellett volna egy Fizikai rendszer a GPGPU piacra, csak nem akartak sajátot készíteni, mert sok idõ lett volna. Így jött kapóra a Physx. Ha már úgyis meg volt a rendszer, akkor belenyomták a GeForce támogatást is, hogy legyen esély a CUDA elterjesztésére a PC-s VGA piacon. Gyakorlatilag az NV már nem grafikus processzorokat fejleszt, hanem a GPGPU piacra szánja a chipjeit. Amíg életképes a chip a VGA piacon addig lesz rá épülõ VGA, amint túl nagy lesz a hátrány, abbahagyják a PC-s VGA gyártást. Sokkal nagyobb piacok meghódítása elõtt áll az NV ... de a cég erõforrása kevés két eltérõ architektúra párhuzamos fejlesztésére. Választani kell, hogy GPU, vagy GPGPU. A CUDA-ba ölt pénz túl sok ahhoz, hogy ne a GPGPU-t válasszák. A PC-s VGA piacra volt egy stratégiájuk. Volt egy stratégiájuk ami mostanra körvonalazódik. Az egésznek a CUDA volt az alapja. Annyira fel akarták futtatni a GeForce karikat, hogy a fejlesztõket átállítsák a CUDA használatára. Ilyenkor az AMD is belement volna a CUDA támogatásba, mert az lett volna az ipari szabvány. Ez a megoldás az NV-nek lehetõséget adott volna, hogy a GPGPU igényeknek megfelelõen fejlessze az architektúrát, míg a konkurens rendszerek teljesítményét a CUDA-n keresztül befolyásolja vagy visszafogja (kinek, hogy tetszik). Az a baj, hogy az AMD visszaerõsödött és a CUDA stratégia nem vált be. Szvsz addig lesznek NV VGA-k, amíg a többi piac nem indul be annyira, hogy ellássa a céget. ez kb. 2011-2012. Ezután az NV-t is csak a notis részleg fogja érdekelni.

Zoli007
#25937
Vagy úgy. Mostmár vágom, kössz a felvilágosítást.

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

Abu85
#25936
Írt egy CUDA libraryt a Radeonra és a Vantagehez igazította. Nem nagy cucc. Az a baj, hogy ez nem általános megoldás tehát ha jön egy új Physx játék, akkor ahhoz is külön driver kell és így tovább.

Zoli007
#25935
1, Hogy gyorsabb legyen.
2, Az AMD-nek elõ kelett rukkolnia valamivel, ha már az Nv-nek megvolt a Physx.

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

rumkola
#25934
Nem értem ezt a havokot egyébként, sima p3 gond nélkül vitte cpu-ból szoftveresen, minek erre gpu erõforrás?

fotográfik kolomp edisön :D

sakal6
#25933
az nv pont azért vette meg mert volt valami tárgyalás amelyen azt beszélték meg hogy inkább a physx-et fogják támogatni csak utána az ati visszalépet.

GA-EP35-DS4, E5200 @3300mhz, 2gb, gainward hd4850 512mb

Zoli007
#25932
Oké, legyen... Viszont arra kíváncsi lennék, ha a saját grafkártyáján mûködésre bírta, akkor miért nincs valami tutorial hozzá hogy csinálta? Ha esetleg lenne amirõl nem tudok, akkor elnézést kérek.

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

Abu85
#25931
Eredetileg mindkét gyártó a Havokkal kezdet foglalkozni, csak az NV gyorsan váltott a Physx-re.

Abu85
#25930
Hát eléggé egyoldalúak azok a tárgyalások. Az NV odamegy, hogy támogassák a CUDA-t az AMD meg megköszöni a gesztust és illedelmesen visszautasítja.<#hehe>

Abu85
#25929
Miért ne hinném el, nem szokott hazudni az AMD. Ha valamirõl úgy gondolják, hogy nem tartozik rám, azt nem mondják el ... ennyi.

sakal6
#25928
azt nem értem hogy miért a havokot támogatja, mert én semmit nem vettem észre hogy a havok valamennyivel is másabb lenni ati-n mint nv-s kártyán.

GA-EP35-DS4, E5200 @3300mhz, 2gb, gainward hd4850 512mb

sakal6
#25927
eredetileg úgy volt hogy együt csinálja az nv és az ati a physx-t de az ati inkább a havokot kezdte el támogatni, egyes hirek szerint idõközönként tárgyal a két gyártó a physx egyesülésrõl.

GA-EP35-DS4, E5200 @3300mhz, 2gb, gainward hd4850 512mb

← ElőzőOldal 1272 / 1801Következő →