AMD Radeon Series

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

arty
#83762
a konkurrens a dupla árával végülis nevetséges, ha valaki az ilyesmit viccesnek találja 😉

ha nagy meglepetésekre vágysz, járj lóversenyre.

Forza.

Her Laca
#83761
Ja és az árról még valami.
Nem lennék meglepve ha 180 körül lenne az ára,de lehet felette.

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

Her Laca
#83760
Én azt gondolom,hogy nagy volt az arc amikor beharangozták.
Ez az 1-2% de legyen 5-10 lepkefing.
Én komolyabb elõnyre mondanám,hogy nevetségessé teszi a konkurenst.
A hûtése olyan amilyen,de majd jönnek az ASUS DC II esei,vagy az MSI lightning jei, vagy bármelyik gyártó egyedi megoldásai,azokkal biztos jobb lesz . Mert így a tuning az azért nem egy életbiztosítás,de asszem ezt nem is lehet külsõ progival megcibálni.
Én egyvalamit látok ami nagy pozitívum,mégpedig az ára.De az egész palettát jóárasították. Lehet a konzolokból jön a lé,így tudnak engedni .
Már ha valóban 150K körül lesz.
És majd a Mantle ,bár azzal nekem kétségeim vannak.
Végül is asszem jól éreztem én a vizeletemen,hogy nem lesz ez olyan hú de ütõs egy hardver,bár lehet kipróbálom.

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

broman191
#83759
Relatíve hangosabb gyári beállításokkal, ugye a 290X Uber módban 50 dbA zajt generál, 94°C a temp target mellett, DE a Titan gyárilag annál 13°C-kal alacsonyabb hõmérséklet tartására lett belõve, a TechPowerUp a Titan tesztjében 94°C-ra változtatott temp target-nél már nem 38 dbA-t, hanem 55 dbA-t mért. Ennek fényében nem feltétlen mondható hangosabbnak a 290X Uber módban. Viszont a Quiet módos 290X-nél a Titan 2 dbA-lel halkabb...persze mérés nélkül ki az a kutyafülû akinek feltûnik? 😊 Mindezt kapcsolatba hozva a teljesítménnyel, load alatt hasonló nagyságú zajt generálva a Titan 3-6%-kal gyorsabb...a 290X csak Uber módban tudja überelni a Titan teljesítményét, felbontásfüggõen pár százalékkel - idõnként érvényes ez mínuszos elõjellel is, alkalmazásfüggõ, ahol valamelyik gyártó "segített a fejlesztésben", ott fõleg. A kifejezetten egyik oldalhoz sem húzó játékokban, több felbontásban mérve is alig pár FPS különbséget generál a 290X akármilyen módban vs Titan, ezekben az esetekben valósan látható különbség FPS méregetése nélkül valószínûleg alig érzékelhetõ, egyéb mérési eredményekre kíváncsibb lennék, pl. frametime-ok...

ui.: Terhelés alatt 40 dbA @ 2000 RPM = "Halk" mód az AMD szerint...gondolom a mérnökök valami F1-es sisakban ültek a zúgó PC mellett amikor "Quiet" lett a mód neve... 😄

MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64

#83758
Na Urak!

ERRE próbáljon meg valaki valami értékelhetõ magyarázatot adni, hogy miért van!

Felsõ grafikon: VSYNC bekapcsolva, fix 60 FPS

Alsó grafikon: VSYNC bekapcsolva, fix 60 FPS + plusz FPS fixálva 60-ra.

Miért lesz sokkal simább a játék, ha fixálva van az FPS, és miért vannak ilyen tüskék, ha nincs fixálva?

www.smart-bus.hu

arty
#83757
csattanó akkor lesz, ha veszel végre egy 290X-et 😄

Forza.

#83756
Akkor, most? Jön valami csattanó is? 😄
Itt tartottunk már az elején is...
#83755
Mindenki erti,hogy mit mondtal csak ellent mondasz sajat magadnak. Nagyobb teljesitmenyt kapsz mint egy titan eseteben,raadasul joval olcsobban de azert hozzateszed,hogy sokkal tobbet eszik es hangosabb...Cmon...

Az,hogy sokat eszik egy ilyen kartya (n+1 %-kal),mint az aktualis csucs-VGA szerintem a kutyat nem erdekli/erdekelne. Akinek telik ilyen kartyara,annak szvsz hot' mindegy,hogy mennyivel eszik tobbet.

Az meg,hogy hangos megintcsak erthetetlen,mert majd jonnek az aftermarket hiper-szuper hutok aztan csond lesz. Persze ha ragaszkodsz a ref. hutohoz,akkor nem szoltam...<#rolleyes>

unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep

#83754
Ez eddig sem volt kérdés, nemtom mit akarsz mondani végülis...
#83753
MSI R290X BF4 verzió bruttó 155000.-Forint körül lesz... a jelenlegi legolcsóbb GTX780 173000.-Forint, és ezt már a csökkentett ár...

Titán teljesítmény a GTX780-nál majd 20000.-Forinttal olcsóbban. Van még kérdés? 😄 ( ráadásul ez a kezdõ ár! )

www.smart-bus.hu

Omlás
#83752
A használt vga áraknak oda fog vágni ez az áresés, aki eddig nem adta el most már kb meg se próbálja 😄 Újonnan 7950=60K 7970OC=85K 😮 még a végén karácsonyra upgradelek CF-re xD

|Fatal1ty 990FX Killer|FX 8320 4.5GHz|Gigabyte HD7950OC 3GB|GEIL BLACK DRAGON 1600MHz 16GB DDR3|SAMSUNG 830 64GB SSD|

arty
#83751
A magyar helyzet ilyen volt mindig is, most sem lesz változás, ebben igazad van.

Forza.

#83750
Szerintem én nem írtam ilyet... de még csak nem is érdekel, hogy milyen egyéb hûtés lesz. Úgysem hátra fújnak majd.
#83749
Es gondolod,hogy csak referencia hutes lesz?

unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep

#83748
Biztos hogy nem féláron lesz, sõt, jó ha 20% különbség lesz mire a Titan árát is megigazítják...


De mint írtam, ez csak egy szempont a sok közül - amiben persze tényleg jól teljesít.


Csakhogy van más szempont is, amiben meg nem... még a halk üzemmódjában is zavaróan hangosabb a titánnál a hûtõje. Engem max a 290 fog érdekelni X nélkül, de ha arra is ezt a hûtõt teszik, akkor aztán tudhat amit akar, meg az is mindegy, hogy mennyiért. Hangosat nem veszek, márpedig nekem SFF-be kell a hátrafújós.
grebber
#83747
Féláron aha ,ehiheted hogy nem lesz ez sehol 130k és alatta. Kihasználják majd és ilyan 170+-os árak lesznek sok helyen!

Next PC upgrade: 2022

#83746
zoldhalyog...<#nevetes1>

unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep

arty
#83745
tehát titán sebesség, féláron - s ez nem elég jó szerinted 😄

Forza.

#83744
290X@PH


Titan +-5%... cserébe vagy 15%-kkal többet eszik, hangosabb... viszont elvileg jóval olcsóbb lesz.... Hát nemtom. mantlevel tényleg nagyot kell durrantaniuk, mert eddig nem jött még el az a világvége hangulat....
broman191
#83743
Holnaptól érkeznek a R9 290X tesztek, valamint október 31-én jön a "mezei" R9 290.

MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64

#83742
de legalább hozza az 5770/6770 teljesítményt 😊

ASrock P4I45GV / 2x512MB DDR @ 333MHz / MSI NX Geforce 6600GT 128MB GDDR3 OC / Intel Pentium 4 Prescott @ 3.5GHz / Maxtor 40GB HDD / Mercury 450W / LG 560N / Windows XP SP3

arty
#83741
tuning sajna ilyen 😊 (nekem most mákom volt, a 6950/7850el meg elõzõleg nem)

Forza.

#83740
kipróbáltam gta4-el

power controltól függetlenül a gpu 850mhz-t bírt csak , (800 az alap)

a mamória bírja az 1250et (5ghz) 4,5ghz az alap sebessége

kicsit csalódtam emiatt , van akinek a gpu 900 felett is megy nekem meg 850be megáll :S

viszont az is érdekes hogy grid 2-ben viszont megy 900at de mivel gtaban kibukott hogy elvileg instabil ezért inkább mindig 850be hajtom 😊

átlagolva olyan 10% tuningot sikerült összehozni
eddig minden amd kártyámmal simán kijött a 20%
na mindegy most ez van.....

ASrock P4I45GV / 2x512MB DDR @ 333MHz / MSI NX Geforce 6600GT 128MB GDDR3 OC / Intel Pentium 4 Prescott @ 3.5GHz / Maxtor 40GB HDD / Mercury 450W / LG 560N / Windows XP SP3

arty
#83739
ha 0-n hagyod, akkor azért monitorozgasd, hogy nem-e esik le néha az orajel - ha ugyanis nem adsz neki +20%-ot, lehet nem kap elég kraftot a gpu és nem tartja a magasabb órajelet

(78xx/79xx nél legalábbis így volt)

Forza.

#83738
Üdv.

kérem szépen átírni a videokártyámat Sapphire HD 7750 1GB-re

továbbá olyan kérdésem lenne hogy tuningnál a power controlt meg kell emelni hogy stabil maradjon a kártya ? vagy hagyjam 0-án ? 😊

ASrock P4I45GV / 2x512MB DDR @ 333MHz / MSI NX Geforce 6600GT 128MB GDDR3 OC / Intel Pentium 4 Prescott @ 3.5GHz / Maxtor 40GB HDD / Mercury 450W / LG 560N / Windows XP SP3

adam46
#83736
Jaj szegénynek, aki tegnap vásárolt.
#83735
Az igen... tegnap még 135000.-Ft volt! Jééézusom...

www.smart-bus.hu

grebber
#83734

Next PC upgrade: 2022

Her Laca
#83733
Én amiket láttam azok nem erre engednek következtetni. Nem véletlenül ebben a felbontásban demonstrálják. De majd meglássuk.
Mondjuk ha csíkoz ez is akkor felõlem 1000 fps el is nyomhatja😊

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

#83732
ITT van magyarul...

www.smart-bus.hu

#83731
Jó, hát attól én is viszketek, de kíváncsi vagyok mi lesz belõle... 😊

www.smart-bus.hu

broman191
#83730
Tocsog az egész szöveg az erõltetetten mesterkélt marketing nyáltól és pro gamer bullshittõl, de a sorok között a lényeget kihámozgatva ígéretesnek tûnik, várom az elfogulatlan teszteket... 😊

MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64

broman191
#83729
A linkelt tesztben szereplõ játékokra gondoltam, azokkal nem lehet semmi gondja 1080p full-full, a 4K értékekbõl következtetve. Persze hogy jövõre/utána változhat a helyzet, amikor már nem csak szóban/ízelítõ szintjén lesznek "next-gen" játékok...megnézném pl. a Witcher 3-mal mit kezdene 4K-ban, mindent feltekerve. Igaz a tesztelt játékok jó része még nem "4K reklámcím", nem arra lettek belõve, így az a 30+ FPS futásteljesítmény sem rossz ebben a tekintetben... 😊

MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64

#83728
Ha 4K-ban jobb, akkor jobb lesz Full HD-ben is szerintem, de én még mindig megvárnám a normális teszteket! 😊

Inkább most EZ foglalkoztat... nem hangzik rosszul! 😊

www.smart-bus.hu

arty
#83727
"sélyesen a legtöbb játék kifut vele a világból, legalábbis a 60FPS @ Vsync nem lehet gond. "

nem két hétre veszed... ha a mostani gémekben van 80fps-ed, mire számítassz fél év mulva?

4k-ra ezek a hardverek alkalmatlanok, felesleges abban tesztelni õket

Forza.

Her Laca
#83726
Nem hiszem. Én azt olvastam,hogy beérik vele a Titánt,és azt meg kivezetik,és ahelyett jön valami erõsebb.

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

broman191
#83725
Így gazdaságosabb kiszórni a Titan specifikációknak nem megfelelõ chip-eket, hogy nem a kukába mennek... 😄

MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64

Her Laca
#83724
Nono.
Én magamból indulok ki. Én átlag alatti felhasználó vagyok,és nekem köll az erõs VGA. Mert bezony amikkel játszom (az az 1-2 cím) megizzasztja a vasakat. Bár a 780 at most még kihagytam,mert ami van elegendõnek tûnik,de azért vennék én egy olyan VGA-t ami a CLOD ban pl odaragassza a 60 fpst a képernyõre függetlenül attól,hogy mit ,hogy mennyien csinálunk.

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

Her Laca
#83723

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

broman191
#83722
A Max Payne 3 egészen látványosan jobban fut a 290X mellett, kíváncsi vagyok hogy a GTA V PC-s portjánál is hasonló lesz-e a helyzet... 😊Egy egekbe árazott csúcskarihoz képest, a benchmark-olt címek felében "csupán" harmincakárhányefpées\' a futásteljesítmény, nem túl lenyûgözõ...2-3 db 290X mehet a kosárba, hogy teljes legyen a 4K élmény. <#idiota>

@Her Laca: A FullHD eredmények lényegtelenek, mivel abban a felbontásban esélyesen a legtöbb játék kifut vele a világból, legalábbis a 60FPS @ Vsync nem lehet gond. Egyébként érdekes a 290X és az "átlagfelhasználó" egy mondatban, szvsz a kettõ jócskán elkerüli egymást... 😄

MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64

Her Laca
#83721
Na bakker😊 Ezt sem gondoltam,hogy valamiben egyetértünk😊De megéltük:XD

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

grebber
#83720
De a sok gyöktörzs legalább tudja áltatni magát hogy a 400 ezres gépe sokkal de sokkal gyorsabb mint a konzol mert 4K nem érted NÉGY KÁÁÁÁ.

Én maradok a konzolnál olcsóbb sokkal és idõtállóbb.

Next PC upgrade: 2022

arty
#83719
+1

Forza.

Her Laca
#83718
Pontosítok.
Beleesnek abba a csapdába amibe régóta. A jövõnek csinálnak hardvert ,de az a jelenben a többségnek semmit sem jelent. FHD ban mit repeszt? Na az itt a kérdés,mert az userek túlnyomó része abban játszik. Szerintem.
1 millás monitort meg még Solt mester se vesz😊)

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

Her Laca
#83717
Ja de mindet 4K ban nyomták.
Csak halkan jegyzem meg ,hogy ki vesz ilyen monitort?
Persze ezzel nem azt mondom,hog nem korrekt a dolog ,és nem is fanyalgok,csak nekem olyan semmire sem jónak tûnik ez a teszt mint átlagfelhasználónak.

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

grebber
#83716
Plethora of unofficial Radeon R9 290X benchmarks leaked

17 játék alapján R290X vs GTX 780 .A 290X a gyõztes átlag 23.8%-al!

Next PC upgrade: 2022

benőmenő
#83715
Már megoldódott.
win8 topikból:
"Na egy driver sweeper után újra felraktam a 13.1-es drivert win7-es kompatibilitási módban és rendszergazdaként futtatva, úgy tûnik így mûködik."
arty
#83714
w8as driver nem megy 8.1-en?

8.1 previewhez se volt semmi?

Forza.

benőmenő
#83713
Yeahh!!!!
Végre fent van a windows 8.1!
Kár, hogy a már fél éves retek driverek k*rvára nem mûködnek vele.
I <3 AMD.