90029
  • kifli
    #43363
    úgy írják rá hogy aki nem ért hozzá szar tápot vesz és akk vegyen nagyobbat mert úgyis kevesebbet ad le, mint ami rá van írva, aki meg ért hozzá és jó tápot vesz az meg úgyis tudja hogy mennyi kell a rendszerének :)
  • gurubefree
    #43362
    Vannak furcsabb dolgok is .... ott van a HD4870x2 . Kulfoldi forumokon 1000W tapokrol tarsalognak

    Ha nezzuk a teszteket 460W a HD4870x2-vel rendszer fogyasztasa.
  • [HUN]FaTaL
    #43361
    Az E1xxx mind celeron dual core. E2/E5xx pentium dual core, E4/E6/E7/E8 Core2Duo, Q quadok.

    #43320: Te csak vegyél SSD-t 100k-ért, én megelégszem a 2 tányéros terás 7200RPM-es HD103SI-vel. :)

    #43325: ..|..

    #43348: Extreme, egy 9600GThez? Atomlol, azt egy 2,5ghz-es c2d is kihajtja :D:D:D Amúgy pont ugyanilyen szar a VGAkon az ajánlott táp. Enyémen asszem 450W van, aztán 350es FSPvel ment 3 vinyóval meg E8500al. :D Gondolom a ráírt érték codegen tápokhoz van méretezve. :D
  • gurubefree
    #43360
    pffff... megeloztel .
  • gurubefree
    #43359
    En csak elmondtam a velemenyem ... mint te . Itt nincs semmi izgulas csak tenyek .
    Ez a tanult kollega aki a tesztet keszitette felrevezet sok masokat amikor egy uj generacios kartyat ilyen felbontasban meri ossze az elozo generaci kozepkategorias kartyaival .

    Ez a kartya nem erre van kitalalva eppen ezert nem is fog olyan eredmenyeket produkalni . Hiszed vagy nem ezeknek a kartyaknak akkor latni mivel is birnak amikor terhelve vannak .
    Na amit a tesztben latsz kozel sem neveznem terhelesnek .... ha megcsinalnank a tesztet 1680x1050 szerintem csodalkoznal is mert elofordulhat hogy jobban teljesit a kartya mint az 1440x900-as felbontasban .
    Orulhatsz a HD4850-nek mert teny hogy a legjobb kartya a HD4xxx-bol ... amugy meg ismerem mert ha jol emlekszem nekem volt itt elosszo ... raadasul ketto .
    Annyit hozzatennek hogy ilyen arak mellett termeszetesen varni kell amit mar nem egyszer megjegyeztem.
  • Solten
    #43358
    Azert mert mar a 4850/4870 is 1680x1050-re lett "tervezve". Tehat 1280-ban nem gyorsult jelentosen pl a 4850 az elozo generaciohoz kepest. Nagyobb felbontasban annal inkabb.
  • berczely
    #43357
    Hát de annyira általánosítotok!
    Sokan még 1280x1024-ben meg 1440x900ban játszanak!Azoknak miért kell ilyen bivaly kártya?Nem is használják ki!
    Oké hogy rá vagytok/vagyunk izgulva ezekre a 2xxx-es felbontásokra meg több monitoros megoldásokra de szerintem ilyen a közeljövőben nem sokan fognak használni ilyen fizetések és árak mellett!

    És én még mindig azt mondom hogy NEM éri meg!
    Nekem miért érné meg?1440x900 a maximális felbontásom! :)
  • Solten
    #43356
    "A tesztet 1440x900-as felbontáson futtattam, mivel ennyit tud a monitorom, ez nagyjából egyenértékű az 1280x1024-es 5:4-es felbontással"

  • Solten
    #43355
    Jah, kicsit felreertheto volt. Szoval jah, 3k szeriarol mar lehet valtani. Vagy akinek egyaltalan nincs vga-ja. Vagy aki zold-el kuszkodik...
  • gurubefree
    #43354
    En meg nem engednem hogy analfabetak tesztet keszitsenek ilyen kartyaval 1440x900 felbontasban . Amator .

    Igen is megeri lecserelni a HD4470 v. HD4850 kartyakat HD5770-re .

    A masik : driver Catalyst 9.6 a HD4850-hez
    driver Catalyst 8.66 a HD5770-hez

    Kerem szepen .
  • berczely
    #43353
    Újat venni a 3xxx szériásnak érdemes vagy akinek gyengébb 4xxx szériása van szerintem!
    De nem akarok itt butáskodni mert gondolom ezt már megbeszéltétek én le vagyok maradva!
  • Solten
    #43352
    5770 hozza a 4870 teljesitmenyet. Lecserelni? Persze hogy nem. Ujat venni? Igen. Es ahogy irtad, meg nem mutatta ki a foga feherjet (DX11).
  • berczely
    #43351
    Biztos volt már de most értem rá jobban olvasgatni!
    5570 teszt

    Na hát ezért szerintem nagyon nem éri meg a 4850-4870-es kártyákat lecserélni!(jó tudom DX11 alatt gyorsabb lehet...)

    Lehet kicsit nagy arcú leszek de szerintem jól jártam anno hogy 4850-et vettem!Még ma is megállja a helyét!
  • KranaZoli #43350
    Önmagában nem sok. De a következővel már igen.
    Ui. hallani, hogy 25-30%-nál elviselhető hangja van.
  • KranaZoli #43349
    Q&A: How hot is the HIS HD 5870 Video Card?

    Ha jól értem aszongya, hogy:

    - szoba hőmérséklet: 22 fok
    - terhelés nélkül a GPU 50 fok és 26%-os venti
    - terheléssel a GPU 82 fok és 33%-os venti

    1-2 fokot lehet, hogy tévedtem. :)

    Ez viszont az előző hang teszt alapján nem rossz. Sőt! Mondjuk ki is emeli a végén.
  • gurubefree
    #43348
    Ez megkora hulyeseg .... Egy Intel® Core™2 Extreme Processor X6800 a 9600GT-hez .....

    Ez csak azert van hogy vakitsak a vasarlot ... azert sok ember valamilyen szinten tisztaban van a CPU-kal .
    Na ... gondold el ha valaki egy "EXTREME" szot lat egy dobozon "INTEL" tarsasagaban .... ez mar csak jo lehet

    Az ilyen marketinges majomnak kihuznam a fejet a seggen .
  • Solten
    #43347
    Hu de sok ertelme van ennek videonak... Barmilyen kartya ventillatorahoz odateszed a mikrofont 10cm-re, annak visitani fog a ventije 100%-on.
  • KranaZoli #43346
    Q&A: How loud is the HIS HD 5870 Video Card?

  • Solten
    #43345
    "ATInál miért nincs ilyen?"

    Mert ok nem agyatlanok hogy rairjanak a dobozra ilyen kapitalis baromsagot.

    "Egy adott VGA-hoz honnan tudjam, hogy milyen proci kell ami ki is hajtja?"

    Megkerdezel itt par emberket vagy nezegetsz pl. PH! teszteket.
  • BIZ0906
    #43344
    Egy adott VGA-hoz honnan tudjam, hogy milyen proci kell ami ki is hajtja? teszem azt pl a HD 4830amhoz? Mert a haveromnak a Gainward 9600GT 512MB karijának a dobozára rá van írva az ajánlott proci Intel® Core™2 Extreme Processor X6800. ATInál miért nincs ilyen?
  • Solten
    #43343
    Wow.

    :DDD
  • kifli
    #43342
    és 36 a spphire dir2 nélkül (lite) hardveraprón :)


    guru: ne guglizzál tulsokat mert veszélyes egyszer már megszívtad a szőrös fánkoddal XD
  • gurubefree
    #43341
    Meg mindig sok !!!! Varni kell !!! Turelem ... olcso ATI VGA-t terem !!!
  • Barcelona009
    #43340
    Mondjuk a Gigabyte SuperB sem rossz 8,788Ft-ért(460W)
  • Solten
    #43339
    Omar Solten a kedvencem (arabus admin).

    Emberek! 45k ropi az 5770 (ipon).
  • Barcelona009
    #43338
    11000-ért nem rossz!Nekem is ajánlották máshol is, így lehet, hogy arra ruházok be.
  • gurubefree
    #43337
    Solten : 130.000 !!!!! gugli
  • Blum
    #43336
    Én személy szerint Chieftec-et vettem,ezt ajánlották a boltban is,meg itt SG-n is,11k-ért jó vétel volt úgyérzem! (450W)
  • kifli
    #43335
    a superb-ből csak a 460-as
  • Solten
    #43334
    Hi. Oh, sh*t...
  • gurubefree
    #43333
    Jo estet ... Jo szurkolast . Latom megint temanal vagyunk
    Hol van a part titkar elvtars ....

    Most neztem es a gugli hoza Solten nevet a part titkarra
    Most mar senki nem mossa le rolad
  • Barcelona009
    #43332
    Kössz!
  • Puhos
    #43331
    Gigabyte Superb, Chieftec.
  • Barcelona009
    #43330
    Ezeken kívül még milyen márkákat ajánlotok?
  • Barcelona009
    #43329
    Oké.Köszi az info-t!!
  • Blum
    #43328
    Az nem lesz elég.
  • kifli
    #43327
    akkor nem elég :/
    márkás minőségi tápot vegyél fsp, corsair, ilyesmi
  • Barcelona009
    #43326
    Kolink
  • Solten
    #43325
    "Ez nem Celeron"

    De. Ketmagos Celeroncs.

    "az a gondom, hogy prociban nem favorizálom az AMD-t"

    Ne finnyaskodj, olyan leszel mint Fatal...
  • Blum
    #43324
    Attól függ milyen 400-as táp? Márka?