AMD Radeon Series
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Gigabyte Z170-HD3P, I5 6600K@4Ghz@1,17V, 2x8 DDR4 Corsair Vengeance 2666Mhz, NZTX Kraken X61, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phantes Enthoo Pro M Acrylic
Chieftec 450W,MSI PT890 Neo-V2,Pentium D DualCore 2.8Ghz,2x1Giga DDRII800,480GB HDD,Gigabyte HD4670 1G,LG 19\", Win7 64 & XP Logitech Chillstream Xfire & Gamertag: norbifraktal
Mit nézed le a másikat??
Lehet h te ehez értesz de lehet h más témába elég rosszul állsz szép szóval.
Szerintem vegyél vissza.
Amúgy meg 14 éves vagyok!!!
És szerintem ez nem bûn h nem értek a számítógéphez!!!!
www.smart-bus.hu
Tehát, hogy düllõre jussunk, az állításod nem helytálló, mert van, hogy van értelme a váltásnak. Hogy pontos legyek, ha valaki ezt megkérdezi, akkor célszerû visszakérdezni, hogy mivel akar játszani...
www.smart-bus.hu
Na már basszus! Belerohanok? Hisz én hoztam a példát! Ha egyszer engem az a játék érdekel, a többi, ami jól futna meg nem, akkor most mi tévõ legyek? Nyugtassam magam, hogy "ááá... nincs értelme cserélnem, hiszen a többi játékra jó lenne"? Ugye ezt nem mondod komolyan, hogy az egy játékkal való példálózás hiba?
Ismétlem, a vita a csere értelmességérõl, avagy nem értelmességérõl szól! Az ArmA2, ami nekem szempont, mivel ez érdekel, jobban teljesít 1GB-s 4890-n? Igen. Van értelme akkor cserélnem? Igen! Tehát akkor értelmetlen, vagy nem értelmetlen 4870-rõl váltanom? Nem értelmetlen! Ezek után van még, lehet még kérdés? Nem!
"Az optimalizáltság azért merült fel - részemrõl - mert egy játékot (látótávolság, textúrák) hoztál példának: ARMA 2.
Az általam korábban leírt "visual bomb"-os kijelentésem NEM a te hozzászólásodban kiemelt játékra lett írva, hanem - és ha megnézed az említett HSZ-met láthatod is - általánosságban, a ma divatos és a jövõben várható "trend" jóslása: a fejlesztõk "gyorsan, nagyot kaszálva" alkotnak."
Pontosan, BENNED merült fel. De nekem ehhez mi közöm? Állítottam az ellenkezõjét? Nem! Mit állítottam? Azt, hogy szerintem van értelme például az ArmA2 esetén a váltásnak. Azért errõl nyilatkozom, mert ebben van személyes tapasztalatom.
A másik, hogy odaírod az ArmA2-t idézõ hozzászólásomra a korábbi hozzászólásodból idézett "visual bomb" kifejezést. Még egyszer megkérdem minden sértés, vagy rossz szándék nélkül. Ha nem arra vonatkozott, akkor egy ArmA2-s hivatkozásra miért válaszolod ezt? Miért idézed oda?
A többi megint mellébeszélés. Sem a gyorsan nagyot kaszálás, sem a trend témákkal kapcsolatban nem alkottam véleményt. Te igyekezel elvinni a témát ilyen irányba, holott az értelmes a csere, avagy sem témakörben ez teljes mértékben irreleváns dolog. Ebben a vitában egy a kérdés: Van látványos javulás, vagy nincs! Ha van, akkor megéri, ha nincs, akkor nem. Ennyi. A többi mellé beszéd.
"Az, hogy 1680-ban, Full High-ban megreccen egy játék vajon szegény 512/1024 MB-os VGA-nak, vagy a játékot fejlesztõknek köszönhetõ-e?
Döntsd el."
Ez megint iskolapéldája a mellé beszédnek! Még csak szóba sem hoztam ilyet. Nem vitattam, nem állítottam semmit a témával kapcsolatban, de te ezzel jössz! Miért? Mi közöm van nekem ehhez a vitánkat illetõen?
"Az elvigadozol pedig bizony 512 MB-os VGA-val továbbra is áll. Fõképp Multiplayerben... de ezt már írtam, csak könnyedén elsiklottál felette.
["A középfizetésbõl élõk pedig nem Full HD-ben nyomnak egy 2. világháborús tömeg játékot mulitplayerben, hanem max. 1680-ban, de inkább 1280-ban, hogy "meglegyen a fejlövés FPS" a jobb sarokban..."]"
Milyen alapon jelented ki, hogy továbbra is áll? ISMÉTLEM! Én az ArmA2-t hoztam példának, mert az érdekel. Konkrétan közöm nincs ahhoz amiket ide írsz! Hogy jönnek ehhez a témához a középfizetésbõl élõk? Hogy kerültek ide? A kérdés az, hogy a cserének van-e értelme, avagy nincs! Van fps növekedés ( számottevõ ) avagy nincs! Ez a vita! Errõl beszélünk. Nem érdekel sem a II. világháborús tömegjáték, sem a full HD, sem a középfizetésbõl élõk idecitálása sem! NEM ERRÕL VAN SZÓ! ( nem kiabálás, csak kiemelés )
"De hogy ne sértselek véletlenül se:
Egy HD 4850 512 MB-os VGA manapság a nem túl magas igényû, nem 24 és a feletti monitorral rendelkezõ, és nem 1920*1200(1080)-ban, mindent maxra állító vizuális orgiára vágyó játékosoknak BÕVEN megfelel."
Sértõdni? Ugyan már. Viszont áruld el, hogy jön ide a 4850-s? Hmmm?
Kiemelem ismét a vita tárgyait:
1: 512-s 4870
2: 1gb-s 4890
3: ArmA2
4: 1680x1050-s felbontás
5: Szerinted értelmetlen a váltás, mert általában jó mindenre
6: Szerintem nem, mert nekem pont a kedvencemhez kevés az 512-s 4870.
Ezen hat téma körül próbáld meg felépíteni a válaszodat azzal kapcsolatban, hogy érdemes-e a váltani 4890-re! Tisztelettel megkérlek, hogy minden más befantáziált dologra történõ választól, amiket én még csak véletlenül sem hoztam szóba, kímélj meg. Jelen esetben nem érdekel sem az optimalizáltság, sem a 4850, sem a full hd, sem a 24 colos monitor, sem a II. világháború!
"Aki a monitor elõtt akar élvezkedni, annak - s lám, mégsem volt értelmetlen fantáziálgatnom - az elõzõ hozzászólásomban leírtakkal felvázolt módon, érdemesebb inkább mélyen a pénztárcájukba nyúlva NEM csak egy 4890-esre, hanem majd' minden hardver komponensre sokkal többet költeni.
Egy E8400-es mellé bizony 4890-est tenni... khm."
Kezdem azt hinni, hogy napszúrást kaptam. Jól látom, hogy az eddigi nincs értelme váltani véleménybõl most az lett, hogy egyenesen kell a 4890? Ha esetleg nem ezt akartad kihozni belõle, akkor megint, hogy kerültek újabb témák, szereplõk ( E8400 ) a képbe?
Fent vázolt 6 témapont szerint tegyünk pontot a dolog végére, vagy fejezzük be. Jobban mellébeszélsz mint bármelyik politikus...
www.smart-bus.hu
Az Amra2 meg sztem nem mérce ,mert optimalizálatlan bughalmaz,olyan mint az elsõ része...
Ahogy neked, nekem is van egy álláspontom, ütköztetjük, és kész.
A hardver váltás kérdése (ahogy a rohadt tápegység kérdés is), mindig fel fog merülni ebben és sok más topikban is.
Az egy komponens váltást - fõleg számítási feladatot ellátó eszközt, érdemesebb komplexen, más eszközökkel együtt megtenni... SZERINTEM. (És aláírásom)
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
Az optimalizáltság azért merült fel - részemrõl - mert egy játékot (látótávolság, textúrák) hoztál példának: ARMA 2.
Az általam korábban leírt "visual bomb"-os kijelentésem NEM a te hozzászólásodban kiemelt játékra lett írva, hanem - és ha megnézed az említett HSZ-met láthatod is - általánosságban, a ma divatos és a jövõben várható "trend" jóslása: a fejlesztõk "gyorsan, nagyot kaszálva" alkotnak.
Az, hogy 1680-ban, Full High-ban megreccen egy játék vajon szegény 512/1024 MB-os VGA-nak, vagy a játékot fejlesztõknek köszönhetõ-e?
Döntsd el.
Az elvigadozol pedig bizony 512 MB-os VGA-val továbbra is áll. Fõképp Multiplayerben... de ezt már írtam, csak könnyedén elsiklottál felette.
["A középfizetésbõl élõk pedig nem Full HD-ben nyomnak egy 2. világháborús tömeg játékot mulitplayerben, hanem max. 1680-ban, de inkább 1280-ban, hogy "meglegyen a fejlövés FPS" a jobb sarokban..."]
De hogy ne sértselek véletlenül se:
Egy HD 4850 512 MB-os VGA manapság a nem túl magas igényû, nem 24 és a feletti monitorral rendelkezõ, és nem 1920*1200(1080)-ban, mindent maxra állító vizuális orgiára vágyó játékosoknak BÕVEN megfelel.
Aki a monitor elõtt akar élvezkedni, annak - s lám, mégsem volt értelmetlen fantáziálgatnom - az elõzõ hozzászólásomban leírtakkal felvázolt módon, érdemesebb inkább mélyen a pénztárcájukba nyúlva NEM csak egy 4890-esre, hanem majd' minden hardver komponensre sokkal többet költeni.
Egy E8400-es mellé bizony 4890-est tenni... khm.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
Mindig is 1xerûbb lesz vasra építeni egy játékot. Aki teheti megveszi a vasat alá, aki nem az beéri (be kell érnie) kisebb felbontással, kevesebb sallang-al, stb...
PS.:
Vagyok annyira perverz és sokkal szívesebben olvasom ezeket a "vitákat", mint amikor Solo megjelenik és jönnek az nV vs. ATI butaságok, fárasztások.
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
www.smart-bus.hu
Elhangzott egy állítás tõled, mégpedig az, hogy 4870-rõl 4890-re váltani értelmetlen! Erre hoztam én egy példát, hogy miért nem az! De lássuk részletesebben:
1: Én az ArmA2-t hoztam ellenpéldának, amire te írtad a #33632-t! Ha nem az ArmA2-nek volt célozva a "visual bomb" jelzõ, akkor minek idézted oda, amikor én az ArmA2-vel példálóztam?
2: Az optimalizáltság, vagy nem optimalizáltság nincs bagatellizálva, egyszerûen NEM errõl volt szó! Arról volt szó, hogy okoz-e javulást a váltás, van-e értelme, vagy nincs! Erre a Te válaszod az volt, hogy nulla. Erre pedig én megkérdeztem, hogy biztos ez? Majd hoztam az ArmA2 példáját, amivel érzékeltettem, hogy szerintem a váltás értelme nem nulla! Tehát amirõl beszélgetünk, ami a vita tárgya, az a váltás értelmessége, nem pedig bármely játék optimalizáltsága!
3: Komolyan nem értelek! Mi az, hogy simán elvigadozol? Milyen játékkal? Milyen felbontásban? Átlagban biztos, hogy elég, de, ha én konkrét példát hozok, ( mert engem az a játék érdekel ) akkor miért általánosságban vitázol? Miért nem írod azt, hogy azt még nem próbáltad, nem tudod, lehet, hogy úgy van, vagy bármi mást... Hogy jön egy konkrét példa mellé egy általánosító ellenvélemény? 512-s 4870-s elég az ArmA2-nek? Nem, vagyis nem vigadozol el vele, mert a szép és élvezhetõ játékmenethez kevés. Pont.
A többire meg nem is reagálok, mert egyszerûen optimalizáltsági kérdésben nem is nyilvánultam meg! Döntsd el, hogy arra válaszolsz amit írok, vagy arra ami a te buksidban jár, mert úgy látom a kettõ távol jár egymástól. Birkózhatsz ezen az optimalizáltsági kérdésen, csak az a baj, hogy amiket odaírtál, még csak véletlenül sem állítottam az ellenkezõjét! Az meg, hogy az ATI, AMD a hibás honnan jött... honnan keverted ide, erre valószínûleg maximum te tudod a választ.
Tehát zárásképpen. A vita arról folyik, hogy a váltásnak van értelme, vagyis látható eredménye, avagy sincs. Vagy maradj ebben a mederben, vagy pedig kímélj meg az idefantáziált dolgokra adott válaszaidtól. A hozzászólásod döntõ többsége mellébeszélés, ugyanis amiket ott írsz az optimalizáltságról, én nem vitattam!
Az agyvizem pedig távol van a forrástól... megint egy képzelgés. Irigylem a fantáziádat!
www.smart-bus.hu
* Aki annyira ász munkahelyen dolgozik, hogy 1-2 havi fizetésbõl meg tudja engedni magának (vagy kölcsönt tud fizetni rá), hogy "über" (és értékét folyamatosan vesztõ) gépet (értsd: nem MAC-et) tud vásárolni, az biztosan
- nem AMD 2 magosban gondolkodik, hanem vesz egy hypolt iCore 7-est
- nem 1 db GeForce-t vesz, hanem vagy egy 4850X2/4870X2/4890-t, vagy rögtön 2-t!
- nem 17"-es monitor elõtt vakoskodik, hanem vagy egy 26-30"-es elé ül, vagy rögtön kettõt vesz.
Soroljam?
A középfizetésbõl élõk pedig nem Full HD-ben nyomnak egy 2. világháborús tömeg játékot mulitplayerben, hanem max. 1680-ban, de inkább 1280-ban, hogy "meglegyen a fejlövés FPS" a jobb sarokban...
És ez az egész az optimalizáltság gondolatkörébe van ágyazva.
Mert ha a fenti überkirály (és 500.000-1 millió Ft) gépet megveszi valaki, akkor sûrûn csalódik... és hiszi, hogy a hardver a hibás, mert nem bírja a 26-40"-es monitor/HDTV maximális felbontásán megjeleníteni az éppen aktuális VH-s játékot...
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
* Nem az ARMA2-re írtam a "visual bomb" jelzõt.
* Az optimalizáltság kérdését elbagatellizálni meggondolatlan volt részedrõl.
* Senki sem azt írta, hogy az 512 (M😎 mindenre elég - arról volt szó, hogy az 512 MB-os VGA-kal (fõképp 4850 és felette, illetve újabbak) simán elvigadozol egy 1680*1050-es monitor elõtt ülve pont
Ha egy (új) játék jól van optimalizálva, akkor igenis egy 512-es 4770/4850/4870-es VGA röhögve megküldi neked nevel még a Full HD felbontásokat is.
Ha szarul, akkor meg verheted az asztalt, szidhatod az AMD-ATI-t, mert azt hiszed "õ" a hibás...
Gondolkodj kicsit el ezen az eszmefuttatáson, mielõtt felforr az agyvized, és rájössz, az 512 MB-os VRAM elégsége nem a Microsoft/BG-féle analógiára épülve lett leírva.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
Az ArmA2-t meg "visual bomb" játéknak titulálni... hááát... te tudod...
www.smart-bus.hu
"...lassan jönnek a szinte csak semi-HD-ben elindulni hajlandó, über szarul optimalizált "visual bomb" játékok..."
Az ARMA2 sem a túl optimalizáltságról híres.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
www.smart-bus.hu
Egy ilyen géphez nem 4850-est vennék/vettem volna. 4870X2-t.
Másrészt, a HDD-k lassúak. Egy SCSI kellene abba, vagy egy WD Raptor: érzékelnéd a különbséget, elhiheted.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
www.smart-bus.hu
Saddam Hussein ☑ - Osama Bin Laden ☑ - Moammer Kadhafi ☑ - Kim Jong Il ☑ - Tirexi ☐ - DarkSector ☐
Ez teljesen biztos? 😊 Mondjuk ArmA2 esetén egy 512-s 4870-rõl van értelme 1GB-s 4890-re váltani... 1680x1050, vagy ennél nagyobb felbontás esetén... szerintem... 😊
www.smart-bus.hu
asus rampageIIextreme
i7 920@3333Mhz
6GB ddr3 1333Mhz 7-7-7-20
2x samu 500Gb f1
hol kényes a rendszer nyújtotta adatmenyiség???
meg persze két 4850...
Apunak mindig igaza van! Most is.
Next PC upgrade: 2022
A rendszer nyújtotta adatmennyiség a kényes.
- CPU
- RAM
- HDD
- oprendszer (fõképp buhera OS)
Bármelyik is legyen silány vagy lassú és a Crossfire X teljesítménye nem releváns, az eredmény dobható a kukába.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
ha cf-ben gondolkodsz akkor érdemessebb ddr5 1gb-okat venni.
4850-ön észre lehet venni a sávszélesség korlátot legalábbis cf ben...
ha zavar hogy 10-15 másodpercenként kimarad 5-6 frame...
Apunak mindig igaza van! Most is.
Bárcsak már az 5890-es lenne ennyi<#eplus2>
Next PC upgrade: 2022
Saddam Hussein ☑ - Osama Bin Laden ☑ - Moammer Kadhafi ☑ - Kim Jong Il ☑ - Tirexi ☐ - DarkSector ☐
x48-nál természetesen jöhet a CF, de egy 4870 CF helyett én vagy egy költséghatékonyabb 4850x2 (vagy CF), vagy 4770 CF-ben gondolkodnék.
4890 és a belõle készült CF miatt nem érdemes kidobni 200 ezret az ablakon. (alaplap + 2 VGA)
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
4870et úgysem tudod eladni jutányos áron a vásárlási árhoz képest a 4890 meg drága a többihez képest, na szóval csak hablatyolok de remélem érthetõ a lényeg 😄
Saddam Hussein ☑ - Osama Bin Laden ☑ - Moammer Kadhafi ☑ - Kim Jong Il ☑ - Tirexi ☐ - DarkSector ☐
Saor Alba
Ha 4850-rõl volt a fejlesztés: kicsit volt értelme.
Ha nVidia-d volt korábban: végre megjött az eszed 😊))
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
(1ébként gratula!!! 😊
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
Asrock B75M,Intel Core i5 3470,2x4gb Kingston HyperX XPM DDR3 1600 MHZ,MSI Nvidia GTX 650 Ti 1 GB,OCZ Agility 3 60 GB SSD,ASUS XONAR DG,WIN 8 PRO 64 bit
Gigabyte Z170-HD3P, I5 6600K@4Ghz@1,17V, 2x8 DDR4 Corsair Vengeance 2666Mhz, NZTX Kraken X61, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phantes Enthoo Pro M Acrylic
FSB: 533 |FSB/RAM arány: 1:1| C2D 8400 @ 4.0 Ghz| Gigabyte EP45DS3P| Sapphire HD4870->4890 | 4Gb OCZ Reaper 1150| Chieftec 750Watt + Acer Aspire 6930G-644G32N notebook
FSB: 533 |FSB/RAM arány: 1:1| C2D 8400 @ 4.0 Ghz| Gigabyte EP45DS3P| Sapphire HD4870->4890 | 4Gb OCZ Reaper 1150| Chieftec 750Watt + Acer Aspire 6930G-644G32N notebook
Gigabyte Z170-HD3P, I5 6600K@4Ghz@1,17V, 2x8 DDR4 Corsair Vengeance 2666Mhz, NZTX Kraken X61, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phantes Enthoo Pro M Acrylic
FSB: 533 |FSB/RAM arány: 1:1| C2D 8400 @ 4.0 Ghz| Gigabyte EP45DS3P| Sapphire HD4870->4890 | 4Gb OCZ Reaper 1150| Chieftec 750Watt + Acer Aspire 6930G-644G32N notebook
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif)
http://goo.gl/gd6Zi5
MSI B75MA-E33, Intel Core I5-3330S, Scythe Ninja 3, 2*4 GB Kingston Ram 1333 Mhz, MSI Radeon HD 7850 2 Gb, 320GB HDD, CHIEFTEC 500A, ThermalTake Dokker ház
Az alábbi géphez melyik kártya illik jobban 4770 vagy 4850?
Gigabyte MA790XT-UD4P
AMD Phenom II x3 710
4Gb Ocz DDR3 1333Mhz kit
Ja és ezt elviszi egy 450w-os chieftec?
Asrock B75M,Intel Core i5 3470,2x4gb Kingston HyperX XPM DDR3 1600 MHZ,MSI Nvidia GTX 650 Ti 1 GB,OCZ Agility 3 60 GB SSD,ASUS XONAR DG,WIN 8 PRO 64 bit
Saor Alba
Egyébként tényleg látom az áthúzást az ATi oldalára! Egy-két ével ezelõtt ha valaki nem nVidia kártyát vett szinte kiröhögték... Mostanában meg majdnem minden hír a "pirosak" kártyájáról szól a "zöldek" pedig lapulnak a fû alatt... Összegezve ez a HD 3xxx 4xxx széria bebizonyította h van erõ a cégben!
[mégmielõtt kérdezné vki én "lila" vagyok<#idiota>]
,,Linuxot a stabilitásért, Macintosht a produktivitásért, Windowst a pasziánszért\" -.-\" 4ever / A lényeg lényegének lényege lényegében lényegtelen /
http://goo.gl/gd6Zi5
Gigabyte Z170-HD3P, I5 6600K@4Ghz@1,17V, 2x8 DDR4 Corsair Vengeance 2666Mhz, NZTX Kraken X61, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phantes Enthoo Pro M Acrylic
Gigabyte Z170-HD3P, I5 6600K@4Ghz@1,17V, 2x8 DDR4 Corsair Vengeance 2666Mhz, NZTX Kraken X61, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phantes Enthoo Pro M Acrylic