AMD Radeon Series
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#89529
Rohadjak meg ha veszek mégegyszer AMD VGA-t. Ez már vicc, hogy egy rohadt drivert nem tudnak megírni. Feltettem a decemberit, elindítom az ACC-t, erre elkezd 2200-as fordulaton pörögni a venti. Oké, csinálok venti profilt. Így meg nem kapcsolja le még 30°C-on sem, 900-as fordulaton megy, pedig be van kapcsolva a zero rpm.
#89528
Még a 2015-ös Total War Attila is kihasználja mind a 4 magomat csaták közben. HWMonitor szerint néha 100%-on is. Sőt, ha a BIOS-ban engedélyezem a Turbo módot, akkor nyáron, a gyári venti mellett még visít is a rendszer, hogy elérte a visításra beállított hőfokot a CPU.
#89527
Rétegszimuk terén biztosan akad technikai gond bőven ma is, de biztosíthatlak róla, hogy a mainstreamebb műfajokban lényegesen jobb a helyzet! 😊 A 18'-ban is egyetlen magot húzó csodák gyakran lelkes amatőr projektek, grafikus motor és úgy általában a technikai háttér, erőforrás menedzsment kb. "van" szinten létezik, aztán fut ahogy, olyan sebességgel és olyan hardver kihasználással amilyennel, ha nem lassul meg crashel rendszeresen élvezhetetlenre-játszhatatlanra, az már elismerendő teljesítmény tőlük... 😊
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#89526
mai? ez egy "garázsszim", kis túlzással 😉
nézz egy id tech, unreal, frostbite motort, amit számtalan játék használ... szóval a játékok többsége azért mamár elég jól kihasználja a cpu-t (és lesz így a GPU az igazi szűk keresztmetszet, pláne 1080p+ esetén)
nézz egy id tech, unreal, frostbite motort, amit számtalan játék használ... szóval a játékok többsége azért mamár elég jól kihasználja a cpu-t (és lesz így a GPU az igazi szűk keresztmetszet, pláne 1080p+ esetén)
Forza.
#89525
Ez mai játék igaz, nem dx12 es , de itt is látható, hogy egy mag dolgozik teljes erővel, mig néhány meg semmmit sem tesz és még a VGA sincs kihajtva, viszont sokat számit annak az egy magnak a sebessége.
Ugyhogy még mindig nem tartunk sehol sem, hiába van a sok mag meg az erős VGA, ha nem használja semmi ki megfelelöen hatékonyan.
Ugyhogy még mindig nem tartunk sehol sem, hiába van a sok mag meg az erős VGA, ha nem használja semmi ki megfelelöen hatékonyan.
#89524
Eleve gond hogy 18' végére még bizonyos játékokban van DX11 és DX12 mód egymás mellett, főleg ha a DX12-es mód csak utólag készült - ha egyáltalán készült - miközben multiplatform a cím és a konzolos környezetben használják a low level API-t. Elszállt CPU vagy VGA használatos példákat lehet hozni elvétve, de azon nem változtat, hogy a többség CPU kihasználása lényegesen kiegyensúlyozottabb lett mint a pár évvel ezelőtt még szélesebb körben megmutatkozó "one core fire" korszakban...egy-két budget címben láttam az éven 1 magot húzást, de technikailag egyértelműen fércmunkák voltak, ismeretlen fejlesztő csapattól, semmiféle atomerőmű CPU+GPU-val nem futottak jól a Steam-es panaszkodások alapján. Amit viszont kiemelkedően tech literate arcok csinálnak, az erős PC-vel és low level API-val kifut a világból, plusz állejtő is.
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#89523
Igen néhol már használják a többi magot is jellemzően mindegyiket 20-30%ban, ÉS lényeges FPS többlet nem keletkezik,
Néztem összehasonlító videót dx11 és dx12 alatt ugyan azon játéknál, és hibahatáron belül volt mindegyik eltérése FPS értékben egyetlen nagyobb eltérés volt a nagyobb sokszor dupla annyi VRAM használat.
Egy másik játéknál aminél az uj verziónál ráterhelték a GPUra a számolást a CPU helyett annyi változás történt , hogy az elődnél a a CPU egy magja 100%on ment a többi 20 körül a VGA meg 60%on , az uj verziónál meg a VGA 100%on ment a proci minden magja meg visszaesett 30%ra, az FPS mindkét esetben 1-2 értéken belül maradt.
Szóval lehet , hogy megy mindegyik, de látszik, hogy kiegyensúlyozatlan a rendszer és míg az egyik megszakad a másik meg tétlenül megy.
ÉS lehet a háttérben nagyon jó munkát végez, de a végeredményben nem vagyunk előrébb.
Tudom, hogy nem lehet egy elemről az egész rendszerre következtetni, de amikor beharangozták, hogy a dx11 korlátja, hogy max 100k rajzolási parancsot tud kezelni míg a dx12 meg milliósat is, akkor azért azt gondolta az ember, hogy a régi játékok átiratait és az eleve az uj rendszerre irtak, majd kisujjból kirázza az uj low level API és nem ütközik korlátba már a bevezetés után egy évvel.
Néztem összehasonlító videót dx11 és dx12 alatt ugyan azon játéknál, és hibahatáron belül volt mindegyik eltérése FPS értékben egyetlen nagyobb eltérés volt a nagyobb sokszor dupla annyi VRAM használat.
Egy másik játéknál aminél az uj verziónál ráterhelték a GPUra a számolást a CPU helyett annyi változás történt , hogy az elődnél a a CPU egy magja 100%on ment a többi 20 körül a VGA meg 60%on , az uj verziónál meg a VGA 100%on ment a proci minden magja meg visszaesett 30%ra, az FPS mindkét esetben 1-2 értéken belül maradt.
Szóval lehet , hogy megy mindegyik, de látszik, hogy kiegyensúlyozatlan a rendszer és míg az egyik megszakad a másik meg tétlenül megy.
ÉS lehet a háttérben nagyon jó munkát végez, de a végeredményben nem vagyunk előrébb.
Tudom, hogy nem lehet egy elemről az egész rendszerre következtetni, de amikor beharangozták, hogy a dx11 korlátja, hogy max 100k rajzolási parancsot tud kezelni míg a dx12 meg milliósat is, akkor azért azt gondolta az ember, hogy a régi játékok átiratait és az eleve az uj rendszerre irtak, majd kisujjból kirázza az uj low level API és nem ütközik korlátba már a bevezetés után egy évvel.
#89522
Ez egyszerűen téves. Az utóbbi 1 év AAA játékainak a többségénél jól látszik a magonként megosztott CPU terhelés használt DX verizótól függetlenül, 4 mag esetében mindenképp, de még jellemzően 6-nál, esetenként felette is, látványosan egyetlen magot húzó játékot már régóta nem láttam, az manapság kb. a kódhulladék kategória kezdő vagy hanyag devektől. Különböző performance review-k is rendre megerősítik. Egy M.2 SSD gyorsasága pedig annyira űrtechnika egyelőre, hogy a mai játékokból még a nagy open-world címek is ritkán mozgatnak annyi adatot, amikor kijön akár csak 1-2 másodperc betöltési időbeli különbség is egy SATA3 SSD-hez képest. Érthető, mivel még viszonylag friss dolog a comsumer M.2 SSD, a játékos piaci lefedettsége kb. nem létező és mivel a legtöbb játék konzol port, örüljünk annak is hogy egyáltalán a SATA3 SSD-ből előnye van egyiknek-másiknak, amíg a konzolok jól elvannak az ősi HDD-vel. Majd a 2020-as generáció ugrással jöhet egy élesebb forduló újra a gépigényekben és remélhetőleg a futtatási környezetben is (bár az Ubisoft pl. furamód fejleszt Assassins Creed-et low-level API-ra a konzolos térben, PC-n meg marad az ősi DX11)...ez van, amint megjelenik valamiféle technikai újdonság, örülhetünk ha 2-3 éven belül szélesebb köben elkezdik kihasználni. Ez nyilván a felhasználói bázis hibája is, mivel egy vékonyka enthusiast réteg kivételével az újdonságok sokakhoz csak évek múltán jutnak el, a otthoni hardverparkok korszerűsödése lassú folyamat. Bár a korszerű API-k kihasználatlansága egyre érthetetlenebb a felhasználói oldalról nézve, mivel a steam hw survey szerint közel 90% rendelkezik DX12 GPU-val, esetleg a pre-Win 10 oprendszer lehet problémás DX12 esetében, de a Vulkan-t tudtommal nem érdekli ha régebbi oprendszeren fut, mégis ritkán preferálják a devek a DX12-vel szemben...
#89521: Egy másik 3gen Ryzen leak alapján a Ryzen 3 marad 4/4 és nem lesz 7nm-es, viszont a Ryzen 5 szériában lesz 7nm-es 8/16, a Ryzen 7-ben 7nm-es 12/24, 6/12 pedig egyáltalán nem várható...ez az alsóbb kategóriákat hanyagoló verzió egy fokkal reálisabb mint a másik, a 7nm rögtön mindenfelé túl szép volt hogy igaz legyen. A középkategóriás core count ugrást viszont ez a forrás is megerősíti... Azért funny ez a táblázat, mivel a játékipar AAA fele egyre inkább tolódik az optimális 6 mag felé, de az AMD kínálatában egyáltalán nem lesz 6 magos CPU, a Ryzen 3 4/8 nem lesz túl optimális választás, a Ryzen 5 pedig egy látványos szakadékkal 8/8 és 8/16 overkill lesz...valószínűleg nem akarják kinyírni a középkategóriájuk iránti érdeklődést a túlzottan optimális alsókategóriával, de a korlátozott 7nm-es gyártókapacitás is reális indok lehet.
Utoljára szerkesztette: broman191, 2018.12.08. 14:11:33
#89521: Egy másik 3gen Ryzen leak alapján a Ryzen 3 marad 4/4 és nem lesz 7nm-es, viszont a Ryzen 5 szériában lesz 7nm-es 8/16, a Ryzen 7-ben 7nm-es 12/24, 6/12 pedig egyáltalán nem várható...ez az alsóbb kategóriákat hanyagoló verzió egy fokkal reálisabb mint a másik, a 7nm rögtön mindenfelé túl szép volt hogy igaz legyen. A középkategóriás core count ugrást viszont ez a forrás is megerősíti... Azért funny ez a táblázat, mivel a játékipar AAA fele egyre inkább tolódik az optimális 6 mag felé, de az AMD kínálatában egyáltalán nem lesz 6 magos CPU, a Ryzen 3 4/8 nem lesz túl optimális választás, a Ryzen 5 pedig egy látványos szakadékkal 8/8 és 8/16 overkill lesz...valószínűleg nem akarják kinyírni a középkategóriájuk iránti érdeklődést a túlzottan optimális alsókategóriával, de a korlátozott 7nm-es gyártókapacitás is reális indok lehet.
Utoljára szerkesztette: broman191, 2018.12.08. 14:11:33
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#89521
Legujabb mantra az hogy akkor jutonk valamire ha nem kell dx11-es codot írni tehát only dx12, azért lehet látni hogy nem lenne rossz pl a vulcanos címeket. De itt is mint mindenben szopat mindenki mindenkit mindennel 😄
Több magos cpu mostmeg le fog jönni alsó kategóriába ha valamennyi igaz a pletyikből.... R3 6/12 lesz ... de ezt meg meglátjuk.
Több magos cpu mostmeg le fog jönni alsó kategóriába ha valamennyi igaz a pletyikből.... R3 6/12 lesz ... de ezt meg meglátjuk.
#89520
Számomra nem az a kérdés, hogy a hardvert megcsinálják e, hanem, hogy mikor jutunk el végre oda, hogy a szoftverek is kihasználják .
Mert már eltellt 2 vagy 3 év, hogy megjelent a dx12 , de még nem látszik semmi sem abbol amit igértek, hogy az összes magot egyenlöen terhelnék, meg minél több mag annál jobban lehet gyorsitani.
Még mindig ott tartunk, hogy az egy magos sebesség a döntö és ezérrt van még mindig az intel versenyben, pedig már az amd majdnem 10 éve 6 magos CPU-t gyárt mikozbe az intel még csak most kezdi a több magosakat.
Eddig szoftveresen semmi elönyt nem láttam se látványban sem sebességben az elödökhoz, söt van , hogy csak lassulás jött vele.
Mert ha az adott progi jol használta a GPU-t akkor tuti, hogy a CPU tétlenkedett , ha meg a CPU jo volt akkor meg a GPU nem ment fullon.
olyat még nem láttam, hogy minden jol menjen, vagy, hogy bármi elöny származna egy 3200mb/s-as M2 SSD vagy a lassabb csak 500as SSD között játékoknál.
egy ideje csak fejlesztik a hardvert, de nem érezni a gyorsulást, ugyan ott topog minden , mint régen, hogy ne akarjanak a játékok .
Mert már eltellt 2 vagy 3 év, hogy megjelent a dx12 , de még nem látszik semmi sem abbol amit igértek, hogy az összes magot egyenlöen terhelnék, meg minél több mag annál jobban lehet gyorsitani.
Még mindig ott tartunk, hogy az egy magos sebesség a döntö és ezérrt van még mindig az intel versenyben, pedig már az amd majdnem 10 éve 6 magos CPU-t gyárt mikozbe az intel még csak most kezdi a több magosakat.
Eddig szoftveresen semmi elönyt nem láttam se látványban sem sebességben az elödökhoz, söt van , hogy csak lassulás jött vele.
Mert ha az adott progi jol használta a GPU-t akkor tuti, hogy a CPU tétlenkedett , ha meg a CPU jo volt akkor meg a GPU nem ment fullon.
olyat még nem láttam, hogy minden jol menjen, vagy, hogy bármi elöny származna egy 3200mb/s-as M2 SSD vagy a lassabb csak 500as SSD között játékoknál.
egy ideje csak fejlesztik a hardvert, de nem érezni a gyorsulást, ugyan ott topog minden , mint régen, hogy ne akarjanak a játékok .
#89519
Mondjuk ez nem nehéz kérdés, a trendeket kell összevetni a projekt kifutási idejével...
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#89518
Az új GPU-k hangoztatott erejét valóban érdemes fenntartásokkal kezelni, megesik hogy a valóságnál egy fél kategóriányival felfelé növelve pletykálnak, az RX 3080 az RTX 2070 közelében történet kissé túl szép hogy igaz legyen, de ha csak 10%-kal lesz alatta, ami a 7nm-rel esetleg indokolható is, akkor is nagyon erős lesz a bizonyos árkategóriában...de a CPU-k terén ehhez képest nincs vakító sci-fi, jövőre érkezik a régóta hangoztatott jelentősen kisebb csíkszélességű gyártástechre váltás. A legnagyobb kérdőjel, hogy vajon meglépik-e tényleg hogy a 3gen Ryzen 3 a jelenlegi 4/4-ről 6/12-es lesz bagóért, a 3gen Ryzen 5 pedig 8/16 mint a 2gen Ryzen 7. Ami inkább sci-finek hat számomra is az a 3gen Ryzen 7 12/24 100W körül...leginkább a fogyasztás része. Őszintén a konkurencia helyzetét elnézve már azzal is aratna az AMD ha maradna a jelenlegi mag-szál viszony kategóriánként, csak a beharangozott jelentős IPC növekedést hoznák hellyel-közzel. Bárhogy is lesz, ütni fog, de főleg akkor, ha meglépik az újabb mainstream mag-szál növekedést, lényegében a saját maguk által felállított lecet átugorva, miközben a PC-s gépigények még az optimális 6 magos CPU-k felé is alighogy megérkeztek, ők már hoznák a 8/16-ot...közben a devek meg vakarhatják a fejüket, hogy ugyan mire fejlesszenek, amikor a Steam hw survey szerint a játékosok többsége még mindig a 4 magos CPU-nál tart, legalább 6 magosnál pedig kb. a tizedük. 😊
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#89517
Jó sokat kell rajta gondolkozni... javaslom nézd meg hogy fogját számozni a Zen2-es procikat <#idiota><#nyes>
#89516
Bírom, hogy a processzorokban is rálicitáltak az intel nevekre, most meg az nvidia nevekre. Komolyan RX 590 után hogy jön az RX 3080? 😄 Amúgy majd ha megjelenik elhiszem, addig mese habbal, ahogy az AMD-nél szokott lenni.
#89515
Sanszos, ahogy az ugyanebben a cikkben linkelt ryzen háromezres specifikációk is sci-finek tűnnek. 😄
#89514
Ugyanmár, kamu az egész... főleg ilyen nevekkel...
#89513
<#banplz>
ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/
#89512
Az AIB partnerek majd megteszik... <#idiota>
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#89511
Nem vagy nagy gamer, ha nem ismered a Na'Vi csapatát. :-P
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#89510
csak bele kéne még erőszakolni a nevekbe a "gamer" kifejezést, akkor még jobb lesz <#idiota>
ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/
#89509
Avagy a Ryzen 3000-hez igazítják, de kiadja a zöldek elleni nagyobb szám = jobb verzió is, a casual arcoknak biztosan tetszik majd... 😄 Bár ha ténylegesen hozni fogja a szivárgott ár-teljesítmény arányt, akkor felőlem hívhatják az új GPU-kat Buksi 1-2-3-nak is...a teljesítményben nem is kételkedem, de az árban annál inkább, mivel ha ténylegesen ennyire cukoráron vezetik be őket, akkor rögtön készlethiány lesz inflált árakkal, még ha elvileg "fel is készültek" a startra...
Utoljára szerkesztette: broman191, 2018.12.05. 17:18:25
Utoljára szerkesztette: broman191, 2018.12.05. 17:18:25
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#89508
tetszik, hogy az nvidia 1000-2000 es szériára licitálnak már a nevekkel is 😄
Utoljára szerkesztette: Jim Morrison, 2018.12.05. 16:58:44
Utoljára szerkesztette: Jim Morrison, 2018.12.05. 16:58:44
ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/
#89507
Wow, ha ez megvalósul rendesen meg lesz borogatva a piac... 😊
AMD Navi RX 3080, 3070 & 3060 Specs & Prices Leaked – RTX 2070, GTX 1070 & GTX 1060 Challengers at $249, $199 & $129 @ wccftech
AMD Navi RX 3080, 3070 & 3060 Specs & Prices Leaked – RTX 2070, GTX 1070 & GTX 1060 Challengers at $249, $199 & $129 @ wccftech
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#89506
Meg johetnek faca akciok 12-tol.
#89505
1060 6GB kártyákat is akciózták ma, volt ami 199€ volt csak... Asszem MSI Armor talán.
#89504
Amikor linkeltem még meg lehetett. Lehet hogy éjfél után megint lehet.
Utoljára szerkesztette: __Jacek__, 2018.11.22. 17:55:54
Utoljára szerkesztette: __Jacek__, 2018.11.22. 17:55:54
#89503
És ezt hogy veszem meg? Árat ugyan ír, de nem látok semmi vásárlási lehetőséget.
HONDA - The Power of Dreams - EK4 -
#89502
De akkor inkább ez az EVGA akció most 😊) EVGA 1070
#89501
A pirosak régóta elengedték a csatározást az nVidia flagshipekkel, nem is emlékszem hogy volt-e egyáltalán idő amikor versenyképesek voltak azon a területen...vagy egyáltalán megpróbáltak-e azok lenni. Erősen szubjektív, de számomra különösebben nem is fáj ha legfeljebb a felsőkategória aljáig versenyképesek, csak legalább addig a szintig képezzenek erős konkurenciát folyamatosan, hogy ne szálljanak el a zöldek...
#89499: NVIDIA GeForce GTX 1070 Is Going For Throwaway Prices On Ebay! @ wccftech - Ha 250 dolcsiig lehet fogni kifutó 1070-eket is, akkor abszolút nobrainer hogy inkább az. 😊 Mindenesetre kíváncsi leszek hogy sikersztori lesz-e az 590, de eddig nem tűnik annak, legfeljebb akkor térülhet meg érdemben jól ha morzsákból lett ráncfelvarrva...
Utoljára szerkesztette: broman191, 2018.11.21. 17:14:38
#89499: NVIDIA GeForce GTX 1070 Is Going For Throwaway Prices On Ebay! @ wccftech - Ha 250 dolcsiig lehet fogni kifutó 1070-eket is, akkor abszolút nobrainer hogy inkább az. 😊 Mindenesetre kíváncsi leszek hogy sikersztori lesz-e az 590, de eddig nem tűnik annak, legfeljebb akkor térülhet meg érdemben jól ha morzsákból lett ráncfelvarrva...
Utoljára szerkesztette: broman191, 2018.11.21. 17:14:38
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#89500
Pl. nálam (svéd) legolcsóbb 1060 6Gb (Gainward) : 83390 , 590 Fatboy: 95790 átszámolva ami polcon van azonnal szállítják.
A 3 annyira nem rossz meg sem jelent játékkal igenis az 590 a kedvezőbb szerintem és értelmesebb vétel, de kinek a pap kinek a papné.
Természetesen ahogy jön az új 1060-an változhat a helyzet.
Pl itt a Kfa2 :98890 😊)
Utoljára szerkesztette: __Jacek__, 2018.11.20. 17:16:42
A 3 annyira nem rossz meg sem jelent játékkal igenis az 590 a kedvezőbb szerintem és értelmesebb vétel, de kinek a pap kinek a papné.
Természetesen ahogy jön az új 1060-an változhat a helyzet.
Pl itt a Kfa2 :98890 😊)
Utoljára szerkesztette: __Jacek__, 2018.11.20. 17:16:42
#89499
279 euró a legolcsóbb RX590, ami valóban kapható is. (xfx fatboy)
229 euró pedig a legolcsóbb 1060 6G OC, ami kapható is. (kfa2/galax)
Ráadásul a tesztekben rendre azt látom, hogy a RX590 OC+ nitro, fatboy stb-ket sima 1060 FE-hez hasonlítják. Az előnye tehát nem is egyértelmű onnantól sebességben sem, hogy egy hasonló 2-3 ventis OC kártyát veszünk alapul.
Hogy a játékokat el tudod e adni, és mennyiért, az meg lutri.
229 euró pedig a legolcsóbb 1060 6G OC, ami kapható is. (kfa2/galax)
Ráadásul a tesztekben rendre azt látom, hogy a RX590 OC+ nitro, fatboy stb-ket sima 1060 FE-hez hasonlítják. Az előnye tehát nem is egyértelmű onnantól sebességben sem, hogy egy hasonló 2-3 ventis OC kártyát veszünk alapul.
Hogy a játékokat el tudod e adni, és mennyiért, az meg lutri.
#89498
Köszi, mert rákerestem és a google hírkereső nem hozta le. Na majdcsak elmúlik ez a 1,5 hónap és meglátjuk.
Jacek igazad van, de ez most arról szól szerintem hogy ne felső hanem közép kategória legyen ez a teljesítmény ami azért ennyi év elteltével kéne is, de ma még mindig felső kategória a 1080.
Jacek igazad van, de ez most arról szól szerintem hogy ne felső hanem közép kategória legyen ez a teljesítmény ami azért ennyi év elteltével kéne is, de ma még mindig felső kategória a 1080.
#89497
Igen az, de a legelső alkalommal is az hangzott el 1080 teljesítmény olcsón az 1080 az kb 2070. Akármennyire lesz "olcsó" nekem ez elégge megállt az idő.. 2 éve van a gépemben 1080 pff
#89496
Next PC upgrade: 2022
#89495
Honnan vannak az infók? Nem nagyon illeszkedik a képbe, mert eddig azt mondták, hogy közép kategóriás vga lesz és a 2070 lesz a teteje. Nagyobb értelme is lenne ha tényleg arra hagynák meg felső kategóriába meg indítanának egy vegat.
#89494
ha léteznének az ígért árakon az amd vga-k, leszarnám, hogy nem fogják be a 2080ti-t 😉
csak sajnos felsejlik a 480 esete és az ígért ára................
csak sajnos felsejlik a 480 esete és az ígért ára................
Forza.
#89493
"Navi 96 = 2070 @$300 (jó lesz az $400-Nak is)
Vágott: 1070 @200 (jó lesz az $300-Nak is)
Bejelentés: 2019 jan, CES
Piaci megjelenés : 2019Q2 (inkább Q3)
Navi+
~2080, 2019Q4
Tehát a 2080 után 1-1.5 évvel megint kihoznak egy konkurenciát, ami ugyanúgy képtelen lesz a 2080ti-t befogni, mert ez a veganál is remekül bevált (mármint az nvidiának...)"
Vágott: 1070 @200 (jó lesz az $300-Nak is)
Bejelentés: 2019 jan, CES
Piaci megjelenés : 2019Q2 (inkább Q3)
Navi+
~2080, 2019Q4
Tehát a 2080 után 1-1.5 évvel megint kihoznak egy konkurenciát, ami ugyanúgy képtelen lesz a 2080ti-t befogni, mert ez a veganál is remekül bevált (mármint az nvidiának...)"
Next PC upgrade: 2022
#89492
jah, olcsóbban gyorsabbat, az ilyen elborult ötlet 😊
Forza.
#89491
Ha.. meg ha.. meg haha...
De ott a több éves kiforrott technika, "that just delivers".
Ennyi a történet. Elborult agy kell az 590 választásához. Vagy freesync monitor.
De ott a több éves kiforrott technika, "that just delivers".
Ennyi a történet. Elborult agy kell az 590 választásához. Vagy freesync monitor.
#89490
Hagyjuk már ezt a fogyasztás mantrát 😊
#89489
a "ha eladod a gameket" rész is megvolt? 😉
mert akkor olcsóbban kapsz jobb teljesítményt.... a fogyasztás persze továbbra is probléma
mert akkor olcsóbban kapsz jobb teljesítményt.... a fogyasztás persze továbbra is probléma
Forza.
#89488
Itt egyből van XFX Fatboy 93e átszámolva az afa 25%(svéd) , ha valami szotyiért is el tudod adni a gameket pl.20k a három akkor már jó.
#89487
Hogy lenne már jó vétel, ha ugyanezt a teljesítményt olcsóbban is megkapod, ráadásul fele fogyasztással...
#89486
Ja, az XFX 3 év garival 98e, egészen ésszerű, de csak nov. 23-ra...más boltokban biztosan felette lesz. Főleg ha lesz kereslet, aztán jönnek a pár darabos készletek meg a várakozás. Meg ugye karácsony előtt még fel kell nyomni az árakat, hogy aztán legyen miből engedni... 😊
Utoljára szerkesztette: broman191, 2018.11.15. 18:44:59
Utoljára szerkesztette: broman191, 2018.11.15. 18:44:59
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#89485
Alzan 100kba belefér 1-2 példány ha eladod a gameket akkor jó vétel szerintem.
Next PC upgrade: 2022
#89484
Nem lenne rossz cucc, csak kicsit drága azért ami...egy 6 GB-os dupla pörgős AIB 1060 85-90e Ft mostanság, az 590 pedig valszeg legalább 110e Ft körül lesz kapható, annyival nem erősebb hogy túlzottan vonzó legyen. Meg legalább dupla annyit is fogyaszt, kb. GTX 1080 szinten, de teljesítményben -40%, 2 kemény év után... 😄 A jobb miniatürizálás mellett annyira rámentek a teljesítmény növelésére, hogy szinte semmit sem javult a fogyasztás-teljesítmény mérleg állása...bár a hűtések a 480 óta sokat nem változtak és már akkor is elég jól megbirkóztak a helyzettel, elviszik az 590-t is csendben 80ºC alatt. Jöhet a 680 jövőre, azzal már csak leosztanak majd egy-két pofont, relativizálás nélkül is... 😊
ui.: Arra azért kíváncsi lennék hogy az 1700 MHz körüli GPU órajelet hogyan ütötték meg az előzetes leak anyagokban és milyen fogyasztással, mert a TPU példányainak nem ment stabilan, pedig hőkorlát sem volt...lehet soft/voltmodolgattak. 😊
Utoljára szerkesztette: broman191, 2018.11.15. 17:37:46
ui.: Arra azért kíváncsi lennék hogy az 1700 MHz körüli GPU órajelet hogyan ütötték meg az előzetes leak anyagokban és milyen fogyasztással, mert a TPU példányainak nem ment stabilan, pedig hőkorlát sem volt...lehet soft/voltmodolgattak. 😊
Utoljára szerkesztette: broman191, 2018.11.15. 17:37:46
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#89483
Next PC upgrade: 2022
#89482
Overlockers.co-nál most 150k a Vega 64 + szállítás és jár hozzá a 3 game Resi 2, DMC 5, Division 2
Vega 56 árát is levitték....
Vega 56 árát is levitték....
Next PC upgrade: 2022
#89481
Next PC upgrade: 2022
#89480
Tökmindegy, hogy filmekről van szó miközben a háttérben csinál valamit a gép, vagy local coop-ról és focused windowban kell dolgoznia.
De szerintem összekeversz magaddal, nem én akarom olcsón megúszni az alapokat, hogy aztán visítsanak a kondik. :-)
De szerintem összekeversz magaddal, nem én akarom olcsón megúszni az alapokat, hogy aztán visítsanak a kondik. :-)
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU