AMD Radeon Series
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#35750
hy!
tudna valaki adni egy linket ahonnan letudnám tölteni a Mobility Radeon HD3430 Vista 32bit driverét?
köszi
tudna valaki adni egy linket ahonnan letudnám tölteni a Mobility Radeon HD3430 Vista 32bit driverét?
köszi
Mit teszel, ha látod, hogy egy védett állat eszik egy védett növényt? :) Acer AS8935G Win7 Ultimate 64Bit
#35749
Erre valaki: #35724
Asus Maximus Formula; Intel Quad 2,4 ghz; Kingmax 4x1 GB ram; Gigabyte HD6850 WindForce 1 GB; WD 2x1500 GB winyó
#35748
OMG 4670 1gigásban...lol az meg ddr3.Mekkora faszok.
#35747
Of korz.
Saor Alba
#35746
FSP 400W és nincs semmi húzva
\"If in doubt, flat out!\" Colin McRae
#35744
Solten, kapok majd én is olyan ATI logót? Sapphire 4890 Toxicom van^^
#35743
Saor Alba
#35742
milyen tápot használsz a 4830 hoz/ és van e valami amit túlhajtasz a gépedben?
Apunak mindig igaza van! Most is.
#35741
3850
Saor Alba
#35740
nekem intel chipsettel tökéletes a powerplay 😊
igaz nem ccc-t használok hanem att-t de ha jólrémlik ccc-vel sem volt baj 😊
igaz nem ccc-t használok hanem att-t de ha jólrémlik ccc-vel sem volt baj 😊
#35739
Amit írtál, hogy 2d-ben visszaveszi az órajeleket.
Ne adj igazat. Neked sokba kerül, nekem meg éppen van.
#35738
Az a neve a fícsörnek, ami leveszi az órajelet 2D-ben...
#35737
power play?
\"If in doubt, flat out!\" Colin McRae
#35736
Jajó, most esett le, hogy nem kártya vétel elõtt vagy, hanem küzdesz a 4830-cal. Akkor nem szóltam.
Próbáld meg, lehet, hogy az Intel chip csak a power play-t nem kezeli rendesen.
Próbáld meg, lehet, hogy az Intel chip csak a power play-t nem kezeli rendesen.
Ne adj igazat. Neked sokba kerül, nekem meg éppen van.
#35735
játékfüggõ? akk csak én látom azt hogy 9500-ból csak ddr2-es van?
#35734
3850
#35733
Netezés közben 3x nagyobb lesz az egérkurzor és lefagy vagy elmegy a kép mert az illesztõprogram nem válaszol.
Tegnap kaptam vissza a szervizbõl de náluk nem csinálta, állítólag 2 napig nyúzták a kártyát.
Terheléskor nem hibázik.
Közben rájöttem mit magyarázott a csávó, mert azt mondta, hogy valamit állítsak 800-900-ra mert néha elõfordul, hogy az intel chipkészlet nem kezeli rendesen az új VGA-kat.
Tegnap PCI E Frequency-t Auto-ról felraktam 100-ra (itt kerestem a 8-900-at de nem volt meg) nem lett jó.
Ma megtaláltam, hogy a PCI E Clock drive-ban van 800-900 mV, szerintem erre gondolt, most 800-ról átraktam 900-ra. Ha így se megy akkor adok neki még egy esélyt, hogy csinálok 2 profilt CCC-ban vagy Tray Tools-ban 2D-re kicsit emelt értékekkel. Hátha az a baj, hogy nagyon visszaveszi az órajeleket és amiatt száll el.
Tegnap kaptam vissza a szervizbõl de náluk nem csinálta, állítólag 2 napig nyúzták a kártyát.
Terheléskor nem hibázik.
Közben rájöttem mit magyarázott a csávó, mert azt mondta, hogy valamit állítsak 800-900-ra mert néha elõfordul, hogy az intel chipkészlet nem kezeli rendesen az új VGA-kat.
Tegnap PCI E Frequency-t Auto-ról felraktam 100-ra (itt kerestem a 8-900-at de nem volt meg) nem lett jó.
Ma megtaláltam, hogy a PCI E Clock drive-ban van 800-900 mV, szerintem erre gondolt, most 800-ról átraktam 900-ra. Ha így se megy akkor adok neki még egy esélyt, hogy csinálok 2 profilt CCC-ban vagy Tray Tools-ban 2D-re kicsit emelt értékekkel. Hátha az a baj, hogy nagyon visszaveszi az órajeleket és amiatt száll el.
\"If in doubt, flat out!\" Colin McRae
#35732
Apunak mindig igaza van! Most is.
#35731
Melyiket érdemesebb megvenni? Melyik az erõsebb?
XFX 9500gt 512
VAGY
MSI RX3850 512
XFX 9500gt 512
VAGY
MSI RX3850 512
#35730
Áh most már rájöttem mért mondogatta a pasi, h nem egyezik a csomagolás azzal amit én belinkeltem...
Menjenek akkor is a pbe...
Menjenek akkor is a pbe...
Nothing is True, Everything is Permitted
#35729
Az mit jelent, hogy nem megy nálad?
Ne adj igazat. Neked sokba kerül, nekem meg éppen van.
#35728
Allitsd maxra mint havere -> porszivo, -15 fok. Aztan nem kell ketsegbeesned a hofokok miatt... <#hehe>
Saor Alba
#35727
Ja meg amúgy tuti, hogy alapból nem voltak ezek a CD-k benne. Ha megnézed az Overclocker's Club oldalt, amit linkeltél, az õ dobozukon ott van, hogy PowerDVD meg satöbbi included. Viszont az én dobozomon pl nincs rajta, meg gondolom a tiéden sem, mert egy helyrõl vettük. Szóval alapból nem voltak benne.
#35726
Velem bitos nem. De engem nem az b*szta fel az agyam h nincs benne, már nem érdekel, hanem az h ezek a majmok azzal jönnek h én nem is a Toxicot linkeltem be nekik hanem a VaporXet.
Nothing is True, Everything is Permitted
#35725
De Croft, nem veled beszéltük pont ezt múltkor, hogy egyikünk Toxic-jában sem volt semmi, csak driver cd? És írtam, hogy engem nem igazán zavar, a kártya a lényeg, a többi amúgy is beszerezhetõ netrõl, és akkor még nagyon egyetértettél... bár nem emlékszem, hogy te voltál-e, de valakivel ezt beszéltük nem rég.
#35724
Helló!
Lehetõségem lesz a hetekben választani és nem igazán tudok dönteni.
Vissza kell vigyem a 3 hete vett kártyámat (kép - és textúrahibákat csinál a játékoknál, már írtam itt is róla, de ez egy másik történet) és garanciálisan vagy kérek egy ugyanolyat, vagy lehet, h mást is módomban áll venni.
A kérdés, h érdemes-e..
Ez a jelenlegi kártyám:
MSI Ati Radeon R4870 1GB - az a változat, amelyen középen egy nagy hûtõ van és körülötte passzív hûtés (www.ramiris.eu/images/cikkek/MSI/29166_3.jpg)
És gondolkoztam egy Sapphire Ati Radeon HD4870 1GB Vapor-X-en (kb. 4000 Ft-ot kéne ráfizessek, ami még belefér).
A helyzet az, h igazából az MSI-vel teljesen meg vagyok elégedve, alapvetõen nem éppen halk, de terhelésnél alig vagy semmit sem változik a hangja és 80° alatt van a hõmérséklete.
Ezzel szemben a Sapphire-rõl nagyon jókat olvastam, de sajnos rossz volt a tapasztalatom az elõzõ kártyámmal (Sapphire HD3870 volt), m annál a venti alapból tényleg marha halk volt, de játéknál pörgött, mint atom, és k. idegesítõ volt azt hallgatni, ahogy a kártya ide-oda vált az rpm-ek között.
Feltételezem, h a Vapor-X nem ilyen, de azt még nem hallottam mûködés közben.
Mit tanácsoltok, mi a véleményetek? Mennyivel jobb 1általán a Sapphire kártyája, mint az MSI?
Lehetõségem lesz a hetekben választani és nem igazán tudok dönteni.
Vissza kell vigyem a 3 hete vett kártyámat (kép - és textúrahibákat csinál a játékoknál, már írtam itt is róla, de ez egy másik történet) és garanciálisan vagy kérek egy ugyanolyat, vagy lehet, h mást is módomban áll venni.
A kérdés, h érdemes-e..
Ez a jelenlegi kártyám:
MSI Ati Radeon R4870 1GB - az a változat, amelyen középen egy nagy hûtõ van és körülötte passzív hûtés (www.ramiris.eu/images/cikkek/MSI/29166_3.jpg)
És gondolkoztam egy Sapphire Ati Radeon HD4870 1GB Vapor-X-en (kb. 4000 Ft-ot kéne ráfizessek, ami még belefér).
A helyzet az, h igazából az MSI-vel teljesen meg vagyok elégedve, alapvetõen nem éppen halk, de terhelésnél alig vagy semmit sem változik a hangja és 80° alatt van a hõmérséklete.
Ezzel szemben a Sapphire-rõl nagyon jókat olvastam, de sajnos rossz volt a tapasztalatom az elõzõ kártyámmal (Sapphire HD3870 volt), m annál a venti alapból tényleg marha halk volt, de játéknál pörgött, mint atom, és k. idegesítõ volt azt hallgatni, ahogy a kártya ide-oda vált az rpm-ek között.
Feltételezem, h a Vapor-X nem ilyen, de azt még nem hallottam mûködés közben.
Mit tanácsoltok, mi a véleményetek? Mennyivel jobb 1általán a Sapphire kártyája, mint az MSI?
Asus Maximus Formula; Intel Quad 2,4 ghz; Kingmax 4x1 GB ram; Gigabyte HD6850 WindForce 1 GB; WD 2x1500 GB winyó
#35723
ez a fórum azért van h megbeszéljük a dolgokat. Akkor mi a probléma? ^^
Nothing is True, Everything is Permitted
#35722
ha egy kondi hiányozna már rég megfüstölt volna a kártya...a gépeddel együtt 😄 vagy el se indult volna...én nem hisztiznék tetves 3000 ft miatt ha már van egy 63 ezres kártyám...engem basztak már jobban át...de nem számítógépes cuccal...elég nagy pénzt vesztettem rajta...de még így is megúszta a srác...szóval sztem kicsit nyugodj le...
FSB: 533 |FSB/RAM arány: 1:1| C2D 8400 @ 4.0 Ghz| Gigabyte EP45DS3P| Sapphire HD4870->4890 | 4Gb OCZ Reaper 1150| Chieftec 750Watt + Acer Aspire 6930G-644G32N notebook
#35721
Én nem azért a CDkért majrézok, de akkor ennyi erõvel, mit tom én hiányzik róla egy kondi, de mit majrézok érte? Hiszen megy a kártya így is<#idiota>
Nothing is True, Everything is Permitted
#35720
"Szerintem tök feleslegesen majrézol olyan cd-k miatt amit életedben kb 2X fogsz haszálni"
Ja, jó! Akkor adjanak vissza úgy kb 3 ezret és akkor megegyeztünk!
Ja, jó! Akkor adjanak vissza úgy kb 3 ezret és akkor megegyeztünk!
Nothing is True, Everything is Permitted
#35719
vagy OC-s powercolort
Saddam Hussein ☑ - Osama Bin Laden ☑ - Moammer Kadhafi ☑ - Kim Jong Il ☑ - Tirexi ☐ - DarkSector ☐
#35718
Nekem 76-82°C között van dual slotos hûtéssel.
Amúgy is, mi értelme van kilopni a CD-ket a dobozból?? <#nemtudom> Lehet valami fanatikus gyûjtõ <#hehe>
Amúgy is, mi értelme van kilopni a CD-ket a dobozból?? <#nemtudom> Lehet valami fanatikus gyûjtõ <#hehe>
#35717
Dehogynem csak had anyázzon, addig se gyilkol....meg énse...csak ne az egyik eladó vagy az egyik lopós boltból...<#fejvakaras><#hehe><#worship><#worship>
#35716
Ez a vapor-x technológia egy oltári nagy fos-kamu...átbaszás....mert a COJ2 alatt 74C a gpu igaz nem hangos, de az a venti miatt van, a haver 4890(asus-ref) 68-72C és nem az én szuper házamban van igaz hogy hangosabb, de ez megint a venti miatt van és legalább kifelé fújja a levegöt... a vapor, meg befelé is, meg is látszik az alaplap hömérsékletén, meg a proci höfokon....+7-8C..úgyhogy szar....inkább vettem volna egy refet...
a sapphire vapor-x es anyját...
a sapphire vapor-x es anyját...
#35715
Szerintem tök feleslegesen majrézol olyan cd-k miatt amit életedben kb 2X fogsz haszálni. Amúgy is fenntvannak torrenten. Annak meg örülj hogy volt 63 ezred egy ilyen kártyáért, mert nem mindeki teheti meg.
Az sg fórum színvonala amúgy is a béka segge alatt van (tisztelet a kivételnek). Te ne tartozz azok közé aki miatt ez így van. Köszi. Písz. <#smile>
Az sg fórum színvonala amúgy is a béka segge alatt van (tisztelet a kivételnek). Te ne tartozz azok közé aki miatt ez így van. Köszi. Písz. <#smile>
#35714
én is elmentem érte személyesen ÉS hamár kifzettem érte 63 ezret (!) akkor az a minimu, h minden benne legyen! ERzek csak a kurva anyjukra mentegetõznek, h hát utánanéznek, felhívnak, meg itt személyeskednek, h engem nem tudtak elsõre elérni telefonon, mikor megjött a kártya. Ezzel vágnak vissza. Hát a jó édes anyjukat b*szák szájba
Nothing is True, Everything is Permitted
#35713
Megértem a fájdalmaidat, de ki a faxomat érdekli az a sok fos cd amit adnak hozzá, én még játékot is kaptam hozzá de leszarom, ha a crysis3-mat adták volna hozzá azt már nem szarnám le , de az igaz hogy én inkább elmentem érte személyesen, mert sok a szarházi webshop van ezen a világon és sok fax dolgozik ottan akik lopnak, csalnak hazudnak, megnéztem hogy bontatlan e ez volt az elsö..ott a "boltban", mert a legtöbb webshop egy szoba egy lakásban, nincs semmi más.....egy asztal meg két doboz az egész helységben....volt aki ajánlott Toxic-ot 52k ért, de nincs személyes átvétel, ja mondom akkor add el a jó édes anyukádnak wazze ,én látni akarom mielött fizetek.....
Ja és jó tetted hogy kiirtad, mert lassan majd a vga-t is kiveszik....a sok farok...<#fejvakaras><#worship>
Ja és jó tetted hogy kiirtad, mert lassan majd a vga-t is kiveszik....a sok farok...<#fejvakaras><#worship>
#35712
nem volt lefóliázva, két db sapphire matricával volt leragasztva, de sztem már az is fel volt tépve, úgy néztem
Nothing is True, Everything is Permitted
#35711
a vapor-x az egy technológia, amelyik hûtõ ezt használja az vapor-x hûtõ
ez a vapor-x (látható honnan kapta a nevét) :
ez a vapor-x (látható honnan kapta a nevét) :
#35710
vapor chamberes a toxic hûtõ is, szerintem így pontos a megfogalmazás
Saddam Hussein ☑ - Osama Bin Laden ☑ - Moammer Kadhafi ☑ - Kim Jong Il ☑ - Tirexi ☐ - DarkSector ☐
#35709
a doboz le volt fóliázva amikor megvetted?
A valóság azoknak való, akik nem bírják a kábítószert. Nem szenvedek elmebetegségben. Én élvezem! Túl messzire kell mennünk ahhoz, hogy megtudjuk, milyen messzire mehetünk.
#35708
Nem mind1 mit mondassz: Vapor-X technológiájú, vagy Vapor-x hûtõvel rendelkezik! Ugye, mert a Vapor-x hûtés az mindenkinél a vapor-xes kariknál van. Toxicnál Vapor-x-es technológiájú <#zavart1>
#35707
de toxic is vapor-x technológiájú hûtéssel rendelkezik, ezáltal azon is vapor-x hûtõ van, a vapor-x hûtõ elõszõr a 4870 toxic-on jelent meg
#35706
nah igen, de maga a hûtés mégis máshogy néz ki, de ez lényegtelen, mert a doboz tartalmának ugyan annak kéne lenni, csak azt nem tudom hogy a boltosoknak minek kellenek azok a lemezek, meg az a vacak könyv, miért kellett kivenni a dobozból? dobozba biztos beleraktak mindent a gyárban
#35705
Hát azt én is látom, de akkor is felbasszák az agyamat, azt írta az useres faszi, h én a VaporXet linkeltem be, mert kurvára nem ért hozzá
de holnap bemegyek és a szájába lépek
de holnap bemegyek és a szájába lépek
Nothing is True, Everything is Permitted
#35704
Igen, de ez nem egyenlõ a Vapor-x-es hûtéssel 😄 Majdnem ugyanaz, de mégsem <#wave>
#35703
jó bakker, akkor minek van ráírva a Toxic dobozára h VaporX?
azért mert az is VaporX technológiával készült
azért mert az is VaporX technológiával készült
Nothing is True, Everything is Permitted
#35702
nem ugyanaz a hûtés van rajta, legalábbis amit linkeltél ott biztos hogy nem és a sapphire oldalán is más hûtés van a toxicon meg a vapor-x-en, abban egyetértek hogy a lemezeket adniuk kellett volna
vapor-x
Toxic
Még én is megkaptam mindent anno az x1950XTX-emhez pedig azt nem is boltból rendeltem..., a 4870-ben is volt kézikönyv meg egy halom lemez aminek semmi haszna nem volt igazából, meg a szokásos átalakítók meg kábelek
vapor-x
Toxic
Még én is megkaptam mindent anno az x1950XTX-emhez pedig azt nem is boltból rendeltem..., a 4870-ben is volt kézikönyv meg egy halom lemez aminek semmi haszna nem volt igazából, meg a szokásos átalakítók meg kábelek
#35701
Jelen!
Én is Sapphire pendrive-al szaladgálok! <#nyes>
Én is Sapphire pendrive-al szaladgálok! <#nyes>
#35700
Kifli: Én meg nem kaptam 😊
Croft: Nem tudsz berakni egy vidkarit a gépbe? Nem értem mit problémázol ezen....a kari mûködik, ez a lényeg, nem?
Croft: Nem tudsz berakni egy vidkarit a gépbe? Nem értem mit problémázol ezen....a kari mûködik, ez a lényeg, nem?