90029
-
#49948 Jó régi berohadt készlet lehet. :D -
#49947 -
Blum #49946 Wáá,ma elmentem egyet bringázni,és közben megálltam kedvenc helyi PC boltom kirakatánál. Aztán majdnem megállt bennem az ütő.
MINDENKI KAPASZKODJON VALAMIBE/VALAKIBE!!
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Nvidia Geforce 8600GT 256MB DDR3-36.280 Ft
Kár,hogy nem volt nálam semmi fényképkészítésre alkalmas eszköz..
Azthiszem ebbe a boltba sem megyek többet..:D
Bocs az OFF-ért. -
bszabi84 #49945 Hali!
Van egy ABIT NF7-S2G lapom, ebbe erőltetnék bele egy SAPPHIRE HD 2600XT AGP kártyát!
Meg tudom fájdalommentesen erőszakolni, vagy esélytelen?
Jaaa, és mekkora Táp kell neki? Elég egy 350es?
Előre is köszi!
Üdv, Szabi -
#49944 ROP és texturázó is 2x annyi van a 9600GT-ben, emellett a memóriabusz is kétszeres a geforce9-ben
a 8600gt 540mhz-en megy, a 9600gt 650mhz-en, azaz itt se hoz be semmit a gef8, sőt, még jobban lemarad ;)
és ugye ahogy irtad is, az 5770 +40%-al gyorsabb, mint a 9600gt
tehát hogyan fordulhat olyan elő, hogy nem lesz meg a kétszeres sebességre gyorsulás a 8600GT-hez képest? komolyan érdekel az elméleted! ;)
---
kifli: jaigen, ugy igazad van (bár a 8600gt csomo játékban már 1024x768ban se képes játszható frémrátára, tehát biztos lenne, ahol még egy fos celeron mellett is sokat számítana - persze legtöbb helyen nem) -
strebacom #49943 Én nem bántam meg az 5870-et az elején kicsit féltem, de nagyon jóó kari, nagyon ott van...kiv leszek az nv-re hajobb lesz azt veszek...habal akkor nem, akkor a jobb kezemmel csinálom nekem ugy jó lesz, élvezni fogom...
-
#49942 nem is arra értettem, hanem pl ha egy 1magos celeronja lenne, akkor gyak semmi kül, 1240x768-ban sem lett volna akkora változás -
#49941 DX9/DX10 alatt persze... -
#49940 Ennyire azert nem egyszeru. Shaderek szama egy dolog, ott vannak meg a texturazok, a ROP-blokkok... Memoria orajele, GPU orajele se elhanyagolhato valamint hogy a memoria ? bites adatsinen keresztül kapcsolodik a GPU-hoz.
Amugy a techpowerup tesztje szerint ~40% -al gyorsabb az 5770 a 9600GT-nel. -
#49939 szimpla matematika :)
a 8600gt 32 shader egységgel rendelkezik, a 9600gt 96-al, azaz már az 3x gyorsabb! és az 5770 simán jobb, mint a 9600gt... de dupla sebesség mindenhol meglenne, ugyhogy aligha tuloztam -
#49938 Egy q8400 Quad 2.66 és 1280x1024 ben mert ekkora a moncsim. -
#49937 arty: azért ez függ sokmindentől :)
BaziJoe: mekkora felbontáson játszol? milyen processzorod van? -
#49936 sokat, én eddig mindennel max grafon játszok 1920x1080-ban, driverrel gondom még nem volt, mindig felpakoltam a legújabb, hivatalos oldalon kintlévő drivert. -
#49935 2-3-4x sebességnövekedés kb minden alatt vagy még több -
#49934 "-nincs hardveres fizikai gyorsítás, illetve 3D"
a 3d alatt nemtudom mit értett, de ha azt hogy veszel kurvadrágán egy olyan monitort amivel lehet 3d-be játszani, akkor baromság, nemrég sírt itt valaki hogy vett egy ilyen 3d-s szemüveget, meg egy gtx295-öt (meg ugye hozzá a monitort) és élvezhetetlen volt, mert 3d hez kell egy minimum 60 fps asszem, és a 3d miatt ez kb sehol nem volt meg neki, így 3d-ben csak a régebbi játékok élvezhetőek.
memsávszél:
Ecsém, a legújabb atikon gddr5 memória van, fényévekkel gyorsabb mint a gdd3 (pl nvidiákon)
Neméppen minden kártyájukon 128bit-es a memoriavezérlő az újabb játékra szánt vga-k közül néhányon 128bites valóban, de ezeken gddr5 memória van így még mindig nagyobb a memória sávszélesség mint egy gddr3-al ram-al szerelt videókarin. A memória nem szűk keresztmetszet 5770-memjét hiába húztam, 1 fps külömbséget nem tapasztaltam ergó->nem hátrány. -
#49933 Ugy örülnék ha valaki segítene mert Szeretnék Venni egy 5770-es videó karit de sok rosszat hallottam a Driver-ek felől és a játék kompatibilításról!!! Most egyNvidia 8600GTS em van ha ezt megvenném mennyit gyorsúlnának a játékok??? -
#49932 mennyiért ? -
#49931 Akkor az előző hozzászolást el is felejthetem??? -
#49930 semmit mert van hardveres fizikai gyorsítás :) -
#49929 És ez konkrétan mit jelent??? nincs hardveres fizikai gyorsítás, illetve 3D??? -
#49928 ezt hogyérted hogy cf rosszul skálázódik? mihez viszonyítva? vgaspeed.hu-t végignézve, mindenhol kb ugyanannyi %-al teljesít jobban az 1 kártyás megoldásnál. Hatásfokban pedig jobb mint az sli. -
#49927 +jó ár/teljesítmény arány minden kategóriában
+fejlett videodekódoló képességek
+HDMI-n keresztül tudnak többcsatornás hangot továbbítani
+HD5xxx széria DX11-es, s alacsony fogyasztású
+HD3xxx szériától DX10.1 kompatibilitás
-alacsony memória sávszélesség, főleg 128 bites memóriavezérlővel
-Crossfire többnyire rosszul skálázódik
-csak kevés program használja az ATI kártyák GPU-s gyorsítását
-nincs hardveres fizikai gyorsítás, illetve 3D
Ajánlom figyelmedbe: vgaspeed.hu -
#49926 prohardver.hu
teszteket nézd -
#49925 Sziasztok rég vólt már ATI kártyám és szeretnék most venni eggyet.
Valaki megtenné röviden és össze foglalná a pozitívumokat és a negatívumoka???? Előre is köszi!!! -
#49924 :P ^^ -
#49923 Nagyon pihent vki. -
#49922 Vagy 3xxx. -
#49921 tavalyi hír :D már volt 2-3 hete is linkelve -
#49920 elméletileg nem is. csak gyakorlatilag, ha 4xxx kártyád van :)) -
#49919 Kész is...amúgy ha nem olvasom, észre se vettem volna ezt a "hibát"
Amúgy az normális hogy nekem mindig 40%on van a venti? Manual módban sem mozdul el akármerre állítom...és terhelés alatt 40-50fok, idle meg 35...és egy hangja nincs.Mondjuk ez így jól is van,nem akarom ba$zogatni. -
#49918 Közben már csinálom...usb stickel nyomatom, sapphire oldalán van egy jó leírás, hogy hogy kell megcsinálni. -
barmi #49917 A bal oldalon a hibás BIOS, jobbra a hibátlan :
-
#49916 Én is most akartam ezt linkelni...srácok úgy tűnik nekem is csak 720at mutat...hogy kell frissíteni a vga bios-át?? -
#49915 Itt már volt szó róla, de Ipon-ra csak most került ki.
Shader hiány a Sapphire Vapor-X 5770-nél?
-
#49914 hát nemtom. nekem egyik említett játékkal sem volt/van problémám és mindig az éppen aktuális legújabb cöcöcö van fennt -
#49913 pff, annyira azért nem érdekel, hogy most itt oldalakat olvasgassak róla. Akkor már inkább telepítem mindig az újjakat. Elméletileg nem okoz az gondot. -
#49912 Ebben egyetértünk, de azért, ami eddig működött azt nem kéne összebarmolni... -
#49911 még szép hogy az új vga-ra fejlesztenek, a régivel már nemnagyon tudnak micsinálni, mert már elég kiforatt a driverük ahhoz, hogy ne legyen velük annyi gond, ráadásul 5770-re a 9.11 volt az első működő driver, előtte csak cd-s bet-val ment (dirtet is azzal toltam először). -
#49910 Pont hogy nem mivel arra írják az összes új drivert és a régiekkel le sem tesztelik mert szarnak rá. -
#49909 ponthogy friss karival több gondnak kéne lennie