24942
  • nandorb
    #19013
    nem vicc a tanarom is mondta hogy manapsag az uj traktorokban a kabinra vannak szpecialis filterek mert a polen meg egyeb szarokra erzekenyek vagyunk,a taplalek miatt amit a mai vilag termel reklamoz stb. kene kampanyt inditani hogy amerika egye meg a sajat szarjat tole semmit senki se fogadjon....:DHamar mergezzuk magunkat akkor legalabb ne az amcsik szarjaval tegyuk
  • gabor 892
    #19012
    végülis akkor eddig is mérgeztük magunkat szal vicc az egész
  • nandorb
    #19011
    igen es rakkelto hat b+ mai vilagban nincs olyan dolog ami nem rakkelto anyagot tartalmaz kezdve a plus macitol
  • gabor 892
    #19010
    nekünk ma mondta a tanár hogyha az étkezési olajat 2x túlmelegitjük vagy valami ilyesmi akkor már abba is képződhet dioxin...ennyit a jovilágrol:D
  • lally
    #19009
    Nafene; Gyerekek ! - *emMááá* a: dioxinos VICCek halmaza ?!?

    4hónappal a bolti-terítések után, még miért is kell visszavonni most, a maradékot ?

    (-van ám még hazánkban, (40 fölött persze,) "DDT"-t is látott vegyész.)
    (-az *PRION*-t, meg most tanulják az orvosok ?)


  • Scamp
    #19008
    Egyébként: dan.brown04(kukac)yahoo.com
    Ez az e-mail címe, ha vkit érdekel :D
  • Scamp
    #19007
    Ennek a csávónak csak ezt az egy hirdetését találtam, de vhol megvan még az e-mail címe, megpróbálok fogalmazni egy angol levelet neki :D
  • JD4650
    #19006
    Kombájn kérdezd már meg tőle, hogy azt is hoznak-e :D
  • Scamp
    #19005
    Nah, valaki megvette azt a Fendt-et amit az angol fószer árult 9000 euro-ért. Most fenn van expresszen magyar hirdetésként de már 5600000 Ft-ért. Úgy látszik mégsem volt átverés :) Ha lesz ilyen jövőnyáron akkor lehet megkockáztatunk egy ilyet.
  • tellerlacika
    #19004
    jól mondod. am az egyik kftnek van egy JD4650-ese az a 19000-et végigvitte hiba nélkül. utána kapott egy motorfelújítást és azóta is megy
  • gabor 892
    #19003
    jd az jd :D
  • JD4650
    #19002
    23960.3, érintetlen :D
  • El Ray
    #19001
    kevés traktorról hallani ami 20000 üó felett még használatban van... :D
  • Scamp
    #19000
    Állítólag a Fiatok kifutási ideje 12000 ÜO. 19ezernél már nem kell csodálkozni semmin.
  • JD4650
    #18999
    nem a súly hanem a rángatás miatt.
  • tellerlacika
    #18998
    itt földváron van 2 180-as de mindeggyiknek kétszer cserélték már a váltóját. Igaz hogy 19000üo felett vannak és ennek nagyrészét a hesston 4800as bálázó huzigálásával töltötték. a tszben meg egy JD4630as húzta már kapott új váltót meg motort de 32 éves gép de a szerelő mondta hogy a bálázó teszi tönkre a hátulját a nagy súly miatt.
  • Scamp
    #18997
    Még nem láttam, köszi :)

    Igazából foggalmam sincs a tartósságukról. Van a közelben egy telep, azoknak van két 110-es. Állítólag évi 100-110 hektárt szántanak és elég jól bírják.
  • tellerlacika
    #18996
    a fiatoknak állítólag nem hosszútávú a váltójuk. Márpedig ilyen kopott gumival ez biztos hogy sokat ment és nem a nap sütötte szét.
  • gibic
    #18995
    Elkelne rá 4 új gumi.
  • JD4650
    #18994
    Scamp ezt nézted?
  • El Ray
    #18993
    Mivel én futtatom a Magyar Mezőgazdaságot, a Kistermelők Lapját és a Haszon Agrárt, ezáltal olvastam 1-2 közzétett tanulmányt. Rövid távon hasznosak a GM növények, csak hát arról nem szól a fáma, hogy hosszú távon igen káros ökológiai kataszrtófához vezethet. Az első 5-10 évben még remekül megvan az ember velük. Kiválló terméseredmények,minimális kártétel. De később már kezdenek jelentkezni a problémák...
    A rovarok amelyek kevés BT toxinos kukoricát fogyasztanak, egyre ellenállóbbak lesznek, aminek az lesz a következménye, hogy durvábbnál durvább vegyszerket kell ellenük bevetni... Semmilyen hatástanulmány nem bizonyította a talaj termőképességével,talajban élő mikroorganizmusok és az élővilágra gyakorolt hatásokról.
    Mivel még viszonylag újak a GM növények, ezért még ritkák a hozzájuk köthető betegségek.
    Hosszú távon a gyógyszergyárak profitálnak belőle, nem beszélve a vetőmagforgalmazó multikról, akiktől kizárólag F1 vetőmagot vehetsz csak, mivel szigorúan törvény által le vannak védettve, és ha rajtakapnak vetőmagterermesztésen, súlyos pénzbírságokat fizethet a tettes...

    Én személyem szerint ellenzem és bőszke vagyok, hoyg még mindig GM mentes ország vagyunk, remélhetpleg azok is maradunk, mivel ez érték... :)

    Előleg gibic üzenetéhez! :D
  • gibic
    #18992
    Még nem, majd holnap egybe megnézem az egészet.
  • nandorb
    #18991
    van vmi erdekes nezted?
  • gibic
    #18990
    Gazdakör - 2008.12.11
    Gazdakör - 2008.12.12
    UMM - 2008.12.14
  • nandorb
    #18989
    De nem ertem ezt mindenki mondja mien jo az EU-ban ien meg olyan ellenorzesek erre meg bebaszak a genmanipulalt szojat meg egyebet ami nemhogy karositja hanem az unokaink nem fognak birni egessegesen taplalkozni
  • lally
    #18988
    Jövőre, 3-4 napos éhezés után,
    már annak is kutyára-fogunk örülni tááán, ha;
    *GénMachinált-kaját* dobnak kegyes Uraink, kvázi-segélyként elénk !

    EU-közepén, ezen Plebsz leszünk tehát: A kisérleti-patkányhalmaz ?! -az
    éhinséget reprezentáló; Elrettentő példaképp ?!
    (
    -mennyiért is kapsz most (, 2nap alatt megrothadó), 1kg import-almát a boltokban ?
    -mennyi is rohadt meg a fáinkon?
    )
  • nandorb
    #18987
    Szolotermesztes puska:

    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    A.CSOPORT
    1. a) éghajlati, talaj b) 28-32 C-fok c) havi középátlag hőmérséklet,
    abszolút max. hőmérséklet,
    d) égéseket apszolút min. hőmérséklet,
    hőmérsékleti fokok összege
    a vegetációs periódus alatt,
    az évi hőmérséklet fokok összege
    2. a) kisebb v. = - 28C-fok b) direkt
    c) napimádó, heliofil d) gyökérzet

    3. a) 70-80% b) lazább
    c) évszaktól, nedvességtől, d) mélységétől, mechanikai szerkezetétől,
    levegő mennyiségtől a talajban éghajlati viszonyoktól

    4. a) N,P,K,Ca,Fe,S,Mg b) nem
    c) negatívan d) kedvező



    B. CSOPORT
    1. a) külső
    b) fotoszintézis, lélegzés, transzpiráció, növekedés
    virágzás, megtermékenyítés, termés érés,
    rügyek kialakítása
    c) 15 C-fok virágzás ... megtermékenyítés
    d) - 3tól 4C-fokig

    2. a) - 15től - 26C-fokig b) 600mm/l ... 800mm/l
    c) zsendülés d) kedvező, kedvezőtlen

    3. a) erős hatású b) kosava, bóra
    tavaszi fagyok
    c) támaszt nyújt, d) talaj mechanikai struktúrája,
    rögzít hőrezsim, légrezsim,
    nedvességrezsim, talaj szine

    4. a) bór, cink, b) pH 5 - pH 7
    mangán, réz
    c) enyhítik d) negatív ... védő pajzs
  • nandorb
    #18986
    Es mondjuk hogy nincs igazam???
  • nandorb
    #18985
    Tudod ha az ember bizonyos menyiseget eszik stb. a genek altal atvivodik az ujszulott ben 15eves koraban bizonyos problemak kelletkeznek az elott pedig alergias lesz a tejre husra es csak a szojatejet,szojahust fogja birni enni,ez is karos akar a mobiltelefon a 18even aluli gyermekekre.Csak hat mivolna ha a gyartok nem adnajuk el a telefont a ceg alig fejlodne igy konnyebb kul. reklamokat fizzetni hogy ien kamera olyan Megapixel stb. minnel tobben vegyek az uj cuccokat stb. mint hogy az egesseget neznejuk az embereknek.Habar ma mar ha az ember minden ilyen ,,termeszetes adottsag"mellett megeli a 60-eves kort akkor az mar nagy dolog.Dehat ien vilagban elunk amerika ennek a genmanipulalt novenyek termesztoje:( es azon kivil o uralja a vilagot...
  • Scamp
    #18984
    Azzz gyönyörű...túlteng a szójában a női hormon? Azt hiszem kezdem érteni az emo irányzat terjedését :D
  • nandorb
    #18983
    Nalunk meg mindig szigoru feltettelek mellett nezik at a szojat mas genmanipulalt novenyt nem termesztenek meg felenk de akit megfognak az mehet a bortonbe
  • nandorb
    #18982
    Jah es hallotad hogy mik a karos hatasai ennek??Haszon az boven van nem kell sokat fektetni,elvetjuk 1x megekkezuk meg azt se kell lepermetezzuk totalis gyomirtoszererrel es megvan max.Meg 1x es jolvan a szoja megmarad de vele egyutt a noi hormon is marad.
  • Scamp
    #18981
    Basszus te tudsz vmit :D pont ilyenekről dumálok egy gyerekkel myvipen :D
    Utánna olvasgattam, de tavaly volt róla szó hogy az EU eltörölteti a génmanipulált növenyek tiltásáról szóló törvényünket. Nem tudom hogy ez megtörtént-e. 2007-ben még biztos hogy tilos volt génmanipulált növényeket termeszteni.
  • tellerlacika
    #18980
    hát jah. de azért a vetésekre nem ártana meg amúgy is nincs tél hó nélkül...
  • nandorb
    #18979
    Magyarorszagon engedelyezzett a genmanipulalt szoja termesztes??
  • gibic
    #18978
    Gazdakör - 2008.12.08
    Gazdakör - 2008.12.09
    Gazdakör - 2008.12.10
  • Scamp
    #18977
    Osztom....

    Ha ezután sem jön rá hogy talán nem a külföldit kellene vásárolni hanem a magyart akkor megérdemli, sőt szívesen letolnám a torkán mindnek aki kitalálta hogy a magyar kárára importáljunk disznó húst. Mi olyat eszünk ami tuti hogy nem dioxinos...

    Ezzel mondjuk az a baj hogy lévén dioxinos disznóhús a piacon, az emberek bizalmatlanok lesznek nem veszik a disznóhúst, se a magyart se a külföldit, lemegy az ára. Bár mondjuk most a románok viszik kifelé, úgy hogy a környékbeliek nem is tudják kiszolgálni őket.
  • Gaben87
    #18976
    Én maximálisan nyugodt vagyok mert én disznóm biztos nem dioxinos!A városit meg leszarom hogy mit eszik!
  • nandorb
    #18975
    Nem lessz meg ho ne almodozzunk elore:D
  • lally
    #18974
    -nofene!
    Pont itt nem kiabált senki sem, a dioxinos-disznóságokért ?
    "Nem jött hazánkba!" ->Mondhatta még a napokban is a TV-ben, egy ANTSZ-szakértőnk.
    -persze, hogy nem jött, hiszen:
    Kamionokkal hozták !!!
    (*Nem-e kéne-e* esetleg Őt is; alaposan *Pitán-rúgni* ?
    ... , s a családjával együtt, egy jó-finomat falatoztatni belőle ?!)