102
  • Ronny
    #62
    itt láthatjuk a kognitív disszonanciáját feloldani képtelen multikultit, ahogy zöldségeket beszél. Bocs a zöldségektől...
  • Ronny
    #61
    ezt most úgy mondod mintha nem létezne ilye pedig a skandináv országok lakói mind "Szociokapitalizmusban" élnek. Az más kérdés, hogy tényleg nem működik, a svéd modellnek már csak pár éve van hátra!
  • maestro85
    #60
    Ha olyan laknál ahol te lennél az etnikai kissebbség, nagyon néznél.
  • maestro85
    #59
    Mindenki mond jót is meg rosszat is, és valahol mindnekinek igaza van. Viszont a teli IC-kre tényleg igaz, aki csak teheti azzal megy, mert tisztább, ez igaz, de az csak hetente kb pár alkalommal van tömve az utazó diákok miatt, a hét többi alkalmán meg biztosan nincsen. Ezt a saját vonalunkon is tanusítom, ahol naponta csak egy IC van, és hétvégén, ha nem megyk időben, biztosan csak dohányzóban kapok helyet, ha kapok egyáltalán. jah és 1óra 46perc 107km. IC! FIGYELEM A "gyors" vonat pedig 2ó 7p -2ó 24p alatt teszi meg ugyanezt, mocsokban és abban amit írtatok, és mivel ez jár sűrűn, általában ezen utazik a "pórnép". Összeségében tényleg szánalmas az egész, mert attól nem lesz jó, ha mocskos vonatok közé néha betesznek egy normálisat.
    Jah, persze ne az írjon választ, aki nagyvárosból utazik, mert onnan csakrendes vonatok jönnek.
    A fejlőséd, amit már írtatok, tényleg olyan, hogy valahol nagyon fejlődik, valahol nagyon nem. A probléma csak az, hogy több a "nagyon nem". Egy kisebb városban ami nem falu, legyen 15e - 50e lélekszám, nem sok esélyed van munkát találni, vagy vállalkozóként megélni. A kisvállalkozókra nagyon rányomják a terheket, és ezt tudom apám példájából. Ma már csak kényszervállalkozóként élnek, bár már azért sem érdemes, mert már nyugdíjjat se kapnak, mert rég elnyomták azt a pénzt. Minek adózzanak akkor az emberek. Az államfelé azért kéne fizetni a pénzt, hogy rendszes tisztességes szolgáltatásokat adjon a népnek. Nem csak egy részének azzal, hogy a gazdagok kényelmes ágyban feküdjenek a korházban, hogy a kulálokok az autópáján közlekedhessenek. Na jó ez így kicsit sarkos, mert erre is tényleg szükség van, Magyarország jó logisztikai helye miatt. De az államolgár-állam kapcsolat akkor az ami. Sajnos alig akpunk vissza. És lehet azzal jönni, hogy rossz az aránya a dolgozókénak és a munkanélküliekének, és hogy k mennyire adózik tisztességesen, azért van az állam hogy ezt korrigálja, vezesse, és rendben tartsa, stb.. De nem ezt csinálja. Sajnos már csak az van hogy szépeket mondunk a népnek, néha teszünk valamit, amitől elégedett egy réteg, a maradéknak meg mindegy. Vannak akik ki sem mozdulnak a nagyvárosból és fogalmunk nincsen, hogy magyarországon is vannak tényelg nagyon szegény területek.
    A franc.. eleget írta, de szerintem aki kicsit ismeri az országát is, és nem csak a környezetét, a gazdaságon kívül, azt nem igazán emeli fel magyarország helyzete...
  • Ronny
    #58
    gyúrj még az agysejtekre egy kicsit
  • aaaaa
    #57
    Nem baj ám, hogy a Tocsik ügyben nem éppen a jobboldal kapott sikerdíjat...
  • NEXUS6
    #56
    Amit leírsz az egy jó példa, csak semmi köze ahhoz, hogy milyen egy törvényes alapokon működő nyugati ország. Attól még, hogy ott is az van, az nem azt jelenti, hogy így is kell működnie.

    Ajánlott irodalom: 1949. évi XX. törvény (Alkotmány).
    (Gyengébbek kedvéért rögtön az első mondatban benne van a lényeg!!!)
    Szó sincs benne szabadversenyről, ellenben szociális piacgazdaságról annál inkább. A különbség az hogy itt azért a dolgozónak lenne némi joga pl. az élethez, feltéve ha ezt a multiknak benyaló elit nem akarná mindenáron csorbítani.
  • gforce9
    #55
    sg.hu ....informatika és tudomány.. nah kafa cikk
  • NEXUS6
    #54
    Nemtom miért engem néztél ki, habár az Orgyán kormánnyal sem szimpatizáltam, és annak ellenére, hogy minden közgazdász szídta őket mint a Bokrost (áá de jó szóvicc!!!;)))) elég sokra becsülöm őket. Szal ők legalább rájöttek egy alapigazságra: a koldust előbb fel kel hízlani mielött kihajtjuk a mezőre dolgozni!!!

    (Szövegértés egyes, leülhetsz!;)))
  • sathinel
    #53
    ami igaz az igaz. A romákkal nincs gondom de ezzel igen. Olvass utánna más cikkekben hogy a zsidókat is megvédtem mikor zsidóztak.
  • maestro85
    #52
    De szánalmas vagy.
  • sathinel
    #51
    bocs de kicsit idegesít hogy ennek a majomnak a nevében szétverik az országot, külföldiek előtt köpködnek, rinyálnak, és csodálkoznak hogy nem akar menni semmi ebben az országban.
  • sathinel
    #50
    ha nagyon bunkó akarok lenni akkor azt mondom hogy a jobboldalt egy roma vezeti? és bocsánat a romáktól hogy lealacsonyítom így őket mert ez még rájuk nézve is pejoratív.
  • sathinel
    #49
    hú vazz a jobboldalnál mi is volt a sok balhé az útépítőcégekkel(vegyépszer, stb) tocsik ügy, és a többi? mindkét oldal bunkó. Én csak azért utálom orbánkirály-t mert azokra ugat akiktől a pénzt kapta, hogy a sok agyatlan elhiggye ő a legnagyobb magyar. A rokonaim, ismerőseim miért nem tudtak abban az időben amikor mocskos kommunisták voltak itt diplomát szerezni Oxfordban? Ja nem nyaltak keresztcsontig, és nem volt párvezér apuci...... Bányákat sem kaptunk. Miért nem??? A másik oldal sem jobb, de ezt az álszent baromságot már nem bírom...,.,.
  • remark #48
    Nem latom mi koze annak amit irsz, a magyar rogvalosaghoz.

    Mindennapos problemam az itt Hollandiaban, hogy a kollegak ne lepjenek a fejemre, azaz ne legyek szamukra ugrodeszka az o karrierjukhoz. Pedig en meg egy teljsen korrekt (kezdetben holland, mara amerikai) cegnel dolgozom, nem is a szabadverseny (azaz szabadrablas) nevu tarsasjatekkal probalkozom.

    Ugyhogy ez a valosag ez nem csak magyar, ez megy az egesz vilagban. Magyarorszag (az emberek) meg szvsz meg nem vetette le magarol teljesen a szocializmust: megszoktuk es megszerettuk a szocializmus vedettségét, de szerettuk volna melle a demokracia szabadsagat es a kapitaluzmus gazdagsagat. Ugyhogy az a rendszer amit a legtobb ember ma elvar Magyarorszagon az egyfajta furcsa keveredese a szocializmusnak es kapitalizmusnak. Magyarul irrealis az egesz. Szociokapitalizmus. Ahol mindenki kedves es rendes velunk, alanyi jogon adja a tomerdek szolgaltatast az allam, a cegek toljak a fenekunk ala a lehetosegeket, nekunk csak valasztanunk kell tudni, es a kezunket kinyujtani, legyen szo termekrol vagy akar allasrol, uzletrol.
    Ha egyszer szabadsag van, akkor az nem csak azt jelenti hogy te szabadon megtehetsz barmit, hanem az is hogy veled is barki megtehet barmit... ami nem torvenybeutkozo.

    Adott esetben le kellett volna jo kapitalista modra vedeni az otletet es aztan jol beperelni azt aki lenyulja es megvalositja. Erdekervenyesites rulez. Hienakkal, keselyukkel van tele a piac. Ideje felvenni a kesztyut.

    De persze lehet hogy nem jol latom a dolgokat. :-)
  • feamatar
    #47
    LOL...loller...mint mindig flamehegyek; meg a másik a hibás... csak így tovább; olyan dolgokról vitázni amire mélyebb rálátása egyiknek sincs ; csak kb az egyik a Vikinek ad igazat a másik meg a Ferire lol....
  • Match
    #46
    TommoT bakker, ha tudom hogy te ennyire faszagyerek vagy, rád szavazok. A következő alkalomkor dobj rám egy emailt, hogy el ne felejtsem. Esetleg ha gondolod, jöhetnél velem fogni a kezem hogy hova tegyem az X-et.
  • ZoliJ
    #45
    kiderült hogy ekkora országnál nem működik, hogy állambácsi mindent megcsinál, jajdeszarnekünk
  • TommoT
    #44
    1998: államadósság: 55 milliárd 1998-2002: 50 milliárdra csökkent (gpd 54%)
    most államadósságunk: 75 milliárd, de a cia.gov legfrissebb adatai szerint 100 milliárd dollár, ami a gdp 68%, és az mszp.hu szerint 2009ben ez 72% lesz
    az euróhoz 60% alatt kell lenni....amúgy érdekes, hogy még 2002ig azt mondták az euban, 2008ban biztos lesz eurónk...azok a régi szép idők
  • Komolytalan
    #43
    Aztán ahhoz a részhez elértél-e az amőbás tanfolyamon, hogy mit kell mondani, amikor valaki konkrét példát kér?
  • TommoT
    #42
    ezt meg honnan a bűbánatból veszed? szerinted nincsenek normális emberek?! ha mindenhez így állnánk hozzá, most fáraó feri lenne, meg orbán király...
    panaszkodj örökké vazze, ha attól jobban érzed magad...
    (amúgy ismerek Mátyást, Istvánt, meg ilyeneket...ez az elit kialakította benned a mindenki lopna sztereotípiát, amit ideje lenne elfelejteni (lásd más országok))
    gyúrógép: részletezd amit lenyúltak...kapásból tudok neked egy tételt mondani, amiből a mostani kormány 25 milliárd dollárt nyúlt le...(a megszorítások kb 1 milliárd dollárt sem hoznak be)
    Viktoréknál, annak ellenére, hogy őket sem szeretem, ilyen nagy lopások nem voltak...
    amúgy mit vallottak be? lebuktak... a saját pártja előtt vallotta be, ennyi.
    és 3 tételt tudok mondani, amiért Feri 3*5 évet kapna, ha kapna...
    Bocsánat, tessék bannolni, mert ilyenekt írok elnézést!!!
  • Komolytalan
    #41
    Tudjuk, a tatárjárás óta minden rosszért Orbán a felelős, hogyne. Az hogy 2000-ben minden gazdasági mutatóban kb elsők voltunk a térségben most meg utolsók, az is miatta van. Jólvan, egyes, leülhetsz.
  • Komolytalan
    #40
    "Nem a zsmele kicsi elvtársak, a pofátok nagy"
    És milyen igaz, ma is:-) Már csak ezért is Hofiról kellett volna elnevezni az új hidat.
  • Match
    #39
    fölösleges pártokra osztani ezt...
    Szar mindegyik és kész...
    Ha te ülnél ott, akkor is szar lenne. Ha én, akkor is...
  • Gyúrógép
    #38
    Ha esetleg a viktátor haverod és bandája visszarakná amit lenyúlt talán eccerűbb lenne a reform is.
    Mer ők aztán nagyon igazat mondtak muhhahhhaaaa
    A mostaniak legalább bevallják...
  • NEXUS6
    #37
    Amúgy nem elbaxták itt a dolgokat, sokkal inkább nem lépték meg évtizedeken keresztül, azt amit kellene.
    Államháztartás reformja, választási rendszer reformja, parlamenti képviselők számának csökkentése, minisztériumok racionalizálása, értelmes gazdasági fejlesztés politika, adó/tb rendszer új alapokra helyezése, átgondolt érdek és szakmai egyeztetésen alapuló ágazati reformok.

    Ehelyett vagdalkózás van meg csapkodás, meg létszám csökkentés. Csakhogy ha van egy feladat, akkor először lehet hogy el tudom küldeni a dolgozók felét végkielégítéssel, aztán mivel teljesíteni kell a kötelezettségeket akkor meg pénzért a piacról kell megvenni a szolgáltatást az államnak!
    Eközben egyáltalán nem lesz olcsóbb a rendszer, és egy csomó munkanélkülit/nyugdíjast is kitermeltem.
    Erről szólt annak idején a Kht-k megcsinálása.
  • Komolytalan
    #36
    Van egy kisvállalkozásunk (tulaj vagyok benne). 2000 környékén az adott terület legkomolyabb világversenyén döntősek voltunk abban, amit csinálunk (első 5-ber kerültünk be). Per pill APEH azért b.sztat, mert túl sok a tagi betét, amivel fedezzük a veszteséget.
    Persze lehet azt mondani, hogy mindez azért, mert segítséget senkitől se fogadtunk el, de ez nem így van. A realitás az, hogy nagyobb cégek (több is) úgy segítettek, hogy mi ezt-azt megterveztünk nekik, hogy milyen jól megfogjuk csinálni, ők azt lenyúlták, és megcsináltatták egytemistákkal, olcsóért.
    Üdv a magyar rögvalóságban.
  • aaaaa
    #35
    A vasút teherszállításra is alkalmas a gyengébbek kedvéért, és jóval nagyobb mennyiségű árút lehet szállítani vele, mint közúton, lényegesen olcsóbban.
    Ez nem teljesen csak piac, mielőtt eltévednél. Ilyen alapon a kis faluba ne is vezessük be az áromot, mert az elektromos műveknek nem gazdaságos annyi rengeteg kábelt odavezetni pár emberért. Kisebb vásokban, falvakban zárjuk be az orvosi rendelőt,kórházat, mert majd ha valkinek baja van felutazik a nagyvárosba, ha tud, ha közben felfordul tiszta nyereség...
    A nyugdíjasokat eltartani, gyógyítani pl. nem lehet nyereségesen. Ha itt is bejön a piac, és a nyereség érdekeltség, elgondolkodhatunk mi lesz az öregek sorsa...
    A vidék tudatos tönkretétéle nem vezet semmi jóra.
    Az hogy a mostani vezetés kizárólág "gazdaságossági" alapokon gondolkodik rengeteg szegény ember sorsát meg fogja pecsételni.
  • NEXUS6
    #34
    Ebbe az el....-tákba azért értsük bele a teljes politikai elitet, a gazdaságilag legtehetősebb emberkéket, és az államigazgatásból/önkormányzati vezetésből is még jó néhány emberkét.

    Csak hogy teljes legyen a kép.
  • aaaaa
    #33
    Már miért kellene egy asztalosnak érteni a kisvállalkozás vezetéséhez ...??? Nyugodtan megélne, ha nem vágnák haza majdnem 100%-os adókkal, akkor is ha épp nem megy neki a bolt. Persze ő a hülye, miért nem képzi át megát, vagy megy el létminimumért rabszolgának egy multihoz.
    Kifogásokat mindig lehet találni.
    Akkor megemlithetem a nyugdijasokat, akik nem tudják kifizetni a megemelt rezsi költségeket, igazán elköltözhetnek ők is a híd alá, mert az olcsóbb, miért nem spórolt többet egész életében az éhbéréből...
    Látom Te hibátlanul meg tudod magyarázni, hogy minden a legjobb úton halad,akár a nagy előd pár évtizeddel ezelőtt... : Nem a zsmele kicsi elvtársak, a pofátok nagy....
  • aaaaa
    #32
    Miért is kell így lennie ??? mert sajnálatos módon rosszul megy a gazdaság, és kik miatt is ??? Azok miatt, akik saját bevallásuk szerint el...-ták. nem is kicsit, nagyon. Most is ők próbálják rendbehozni a dolgokat, jól láthatóan nem sok sikerrel...
  • aaaaa
    #31
    Éljen az átszervezés... majd egyszer Te is rájössz, mikor majd késő lesz. Ajánlom a figyelmedbe a Végszükség című filmet. 1-2 év és itt is emberek fognak meghalni mindössze azért, mert épp nem tudták kifizetni a betegbiztosításukat. Persze az ilyen mocsok "potyautasok" forduljanak is fel, mert miért nem gondolkodtak előre. Majd mesélik nekik a Tücskök és a hangya meséjét...
    Már most megy az uszitás ellenük...
    De jó lesz ha magánbiztosítók azon lesznek érdekeletek hogy minél olcsóbban !!! meggyógyítsanak. Egyérelmű, ha komolyabb (gazdaságtalanabb) betegséged van az a legjobb ha mielőbb meghalsz.
    De hát hidd csak el, hogy mindez a mi érdekünkben történik, nem pedig azért hogy valakik nagyon jól járjanak...
    Ismerjük a biztosítókat, ne várj tőlük egy szem könzörületet sem...
  • BF109
    #30
    Az IC más tészta, nézz meg egy mellékszárnyat. Mondjuk egy Ózd-Miskolc vonalon, hétköznap koradélután... 3 kocsival robog a dízel rajta 3 fő abból egy a masiniszta, egy a kalauz a maradék az utas aki vmilyen kedvezménnyel utazik. A kocsiki meg totál lepukkantak, a szag tipikus "mávos". Szal hányinger az egész. Mellékvonalon is csak InterPicivel érdemes utazni. Jobban járnának a "sebesvonatokat" eltörölnék...
  • Archenemy
    #29
    Mint a jobb kocsmakban koztudott, ez is az orban miatt van.
  • abelr
    #28
    a politikusokar a nep valasztja tehat a nepen mulik h. egy ország milyen irányokban fejlődik, és milyen irányokban marad le! hajra magyarok
  • Beyond silence
    #27
    A cikk nagyon kevés, a beharangozóban nagyon kiváncsi lettem, de szinte alig van jól értelmezhető összehasonlítás. Jó ez infos lap, de azért az átlag bérek és árak egy-egy mondatban elintézve... meg se tudtuk hogy nálunk hogy áll.

    Kár energia ilyen lightos cikkért.
  • benczurzs
    #26
    +1
    Zárnak be a kórházak ?
    Te csak ennyit látsz az átszervezésből ?
    Ahol a központi kórházaknak jobb anyagi ellátottsága lesz ?
    jobb minőségű műtétek --> kevesebb ágyszám kell ?
    A kisebb kórházak, meg sűrgősségi eseteket vállalnak, meg kisebb műtéteket ?
    Egy fejlődés indult be, csak ahonnan az előző híreket hallottad, ott sajnos ezt a hülyeséget is mondják a népnek.

    Ja, és megnéztem a linkedet.
    "7 százalékkal csökkent a reálkereset az első két hónapban"
    Vajon miért is csökkent ?
    Ha az ember nézi a híreket, (nem csak a tényként kiragadott elemeket) akkor erre nagyon gyorsan rájön, miért kell most így lennie, különben Románia is lehagy minket gazdaságilag.
  • benczurzs
    #25
    "mennek tönkre a kisvállalkozók"
    Ez azért kicsit álszent beszéd.
    Meg kéne nézni, hogy miért is mennek tönkre.
    Lehet, hogy jó asztalos, de nem ért a kisvállalkozás vezetéséhez ?
    Tanácsot meg senkitől se fogad el ?
    Lehet, amit csinált, arra már senkinek sincs szüksége ? Váltani meg képtelen ?
    Lehet a szomszéd feleannyiért jobbat csinált ??
    Gondolkodni kell, mielőtt ilyen kijelentéseket tényeknek veszünk, és ezért másokat szidunk.
    Az esetek nagy részében, pont a kisvállalkozó a hibás, és mélyebb elemzések erre legtöbször fényt is deríthetnek.
  • Komolytalan
    #24
    Az autós dolog igaz, hogy 2 főnél már simán megéri egy öreg 1 literes Suzuki, és kényelmesebb is mint a vonat. Ennek az oka az, hogy az 1000 főt szállító vonatra jut kb 100 fő vízfej a MÁVnál, akik közül 10 fő 1 mila felett keres havonta. Na így lett olcsóbb a vasútnál az autó. De erre nem az a megfelelő lépés, hogy a vasút monnyon le, szerintem.
  • Komolytalan
    #23
    "látsz te tömött vonatokat?"
    Nem, és miért is nem? Mert fos a szolgáltatás színvonala, mivel fossá tették. Ennyi erővel az orvosok helyett hentes-mészárosokat vegyenek fel a kórházakba, és azok is ki fognak ürülni - hű de egészséges lett egyszerre mindenki. De akár az iskolákat is be lehet hasonló módon záratni: képezzék ki a tanárokat, hogy viperával üssék-vágják a nebulókat amint meglátnak egyet - csomó pénzt meg lehet így spórolni. Más kérdés, hogy ha becsukjuk az egészségügyet, oktatást, közösségi közlekedést, akkor mi a dokmunkás kurva anyjuk picsájára fogják költeni az adót amit befizetünk.

    "Gondolkozni is kéne néha."
    Úgy-úgy, nem csak ismételni amit az őrs-vezetőtől hallottál.

    "Nem ilyen fekete-fehér a világ."
    A legnagyobb hazugok azok, akik a feketéről is megmagyarázzák hogy fehér. Például "kurva országból" lesz "hőn szeretett hazám".