Az ORTT betiltaná a pornót
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Nem volt igazam, az ájtatos idióták már köztünk vannak.
Pornó volt, van, lesz. Pornóból is van jó, és van rossz.
Szerintem a gyerekeket nem búra alá kell rakni, ahogyan az ájtatosok szeretnék, hanem fejleszteni folyamatosan. Pont azért, hogy meg tudjon majd bírkózni a szennyáradattal. No és persze az ájtatos idiótákkal.
Hoz_Hun! sztem csa csend, mert ismét sérült miatad a "gyermeki lelki világom" <#buck>#buck>
Ha 11 után nyomják a tv-n, és azt még 14 évesnél fiatalabb nézi, ott a szülõ valami elb*szott. Ráadásul a mai világban 14 éves korban már illik felvilágosítani a gyereket, mert ha nem egy szánalmas lúzer lesz.
Magyarán te sikertelen vagy a szerelemben (finoman szólva). <#mf1>#mf1> És akkor már másnak se legyen jobb, hahaha.
- Turian Brandy, triple filtered, then introduced into the suit through an emergency induction port. - That's a straw, Tali. - Emergency... induction... port...
- Turian Brandy, triple filtered, then introduced into the suit through an emergency induction port. - That's a straw, Tali. - Emergency... induction... port...
És hogy más szempontot is felvessek: a következõ tiltás meg a Spektrum és a Discovey lesz? Csak mert ott is elõfordulnk ismeretterjesztõ, erõszakos, brutális témákat feldolgozó filmek.
Másik szempont: ezek a csatornál 11 után kezdenek sugározni. Az nem a szülõ hibája ha a kisgyerek (?) még akkor is TV-t bámulja? Hány éves is a kölyök?
Egy darabig megint nem nézek RTL-t, az biztos. Újra eszembe jutott az az eset, amikor az Alien 4-et merészelték leadni 12-es karikával. Kb. fél óra hiányzott belõle. A Kommandó-ból meg majdnem minden második mondatot kiszedték a csúnya szavak miatt. Jobban tennék, ha egész nap csak meséket nyomnának. Akkor legalább megnyugodhatna a lelkük. Vagy mégsem: a Tom és Jerry-t is elég erõszakosnak tartanák. Ezért kár megvenniük ezeknek a filmeknek a sugárzási jogát.
<#kocsog>#kocsog> banda.
"...jegyezze fel hajónaplójába...megtette a kötelességét. Szebb sírfeliratot tengerész nem kívánhat." - J. F. Cooper: A Vörös Kalóz
Tudtommal pont az ORTT miatt nem is lehet éjfél elött sugározni pornót ... az már önmagában is gáz, hogy a kiskorú mi a fenét keres a TV elött éjjel?
Nama.. what?!
Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság. - Marcus Aurelius
talán van egy a két nagy tévén. ennyire zavar, hogy pár háztartásbelinek van mit néznie délutánonként?
A tiltas meg a szigor szvsz sose vezet jora, ismertem egy csaladot, a legnagyobb szigorban neveltek a gyerekeket, hazi-napi rend, leltar minden egyeb, a gyerek egy rossz szolt pofon maris repultneki. Nem nehezhettek es hallgathattak semmi "nyugati szennyet" a tvben, hat meg is lett az eredmeny. A nagybbik nagymagyarorszagos hungarista lett (mellesleg vallasos gimnaziumban tanul, elve egy vicc), a kisebbiknek magatartaszavarai vannak.
Nama.. what?!
Megyek, letöltök egy pár filmet...
"az olyan beállítottságú embereknek - mint mondjuk én - ugyanúgy joga van ahhoz, hogy NE lássanak mindenhol ilyen tartalmakat, mint a többieknek ahhoz hogy lássanak."
Ez tenyleg egyszeru, sokan mondtak mar: NE HANGOLD BE AZT A NYAMVADT CSATORNAT!!!
En meg, aki nezni akarom, mert csak es azert es kulonben is es vegul is mi kozod a maganeletemhez, be fogom hangolni es nezni fogom. Ennyi.
"És mivel már mindenhol, és minden a szexualításról szól, talán valakinek szabályoznia kellene ezt!"
Szerintem meg a penzrol, sot!, meg inkabb a hatalomrol, de ezen nem veszunk ossze.
"Ha valaki pl. nem szeretne látni lándzsára szúrt, levágott fejeket, akkor ne menjen õserdõbe kannibálok közé, de ha ezt lépten-nyomon, a város utcáin, a TV-ben, a reklámokban, az újságokban az internetes oldalakon - gyakorlatilag indenhol - kénytelen megnézni, mert ott vannak, akkor talán felmerül benne a kérdés, hogy kell-e ilyet mutogatni?!"
Itt jon a te felelosseged: az utcan levovel nem tehetsz semmit, de otthon ne adj a gyereked kezebe ilyesmit. Ismet csak: ne hangold be a csatornat, ne tarts otthon szexlapot, etc.
a Freemail igaz, én is láttam! volt olyan is, hogy egy papnak írok levelet, és mesztelen nõszemény ott van a hírdetésben kinagyítva, és alig látszik a +18.
mi a gond? maga a hírdetés, és az hogy amikor meg láttam akkor egy papnak írtam levelet, és amikor a pap olvassa, bíz õ is láthatja azt a hirdetést a freemaol rendszerben...
akkor most mit kell szabályozni?
- miért kell a filmközi reklámokat 3szoros hangerõvel nyomatni?? - betiltanám
- miért kell a filmközi szünetekben fõmûsoridõben hüvelygombáról, lábgombáról, hashajtóról/szorulásról, csecsemõ teljes képernyõt betöltõ hátsójáról szóló reklámokat nyomatni?? más akkor eszik. én meg lehányom a képernyõt.
de mivel én csak átlagember vagyok ezért nagy ívben sz*rnak rá, hogy nekem ezek nem hiányoznak.
\"The voices are back... Excellent.\"
\"The voices are back... Excellent.\"
a kiskorúaknak nem szabad este 10 után tv-z néznie. mert az biztos nem járul hozzá az egészséges fejlõdéséhez, hogy a napi 8-9 órányi alvásigénybõl a tv miatt adjon le órákat.
különben meg szánalmas ez a gondolat. a fõmûsoridõben vetített filmekbõl is ömlik a kegyetlenség és a szexualitás. pl.: ki látta a miami vice-ot? a történet rettenetesen együgyû mivoltát 4-5 erotikus jelenettel akarták feldobni. nem tehetnek róla, hogy a film >>negyedét<< ez teszi ki..
csodálkoznak hogy terjed a happy slapping? mert azt látják a fiatalok, hogy agyba fõbe rúgdalja a fõhõs a "gonoszt" míg azon van még minek puhulnia, majd a film végén a saját vérében hörögve kimúlik.
a 16 éves holland tinik teljesen természetesnek érzik, hogy egy kóláért szexuális szolgáltatásokat nyújtsanak, mert ezt látják a tv-ben, nap mint nap ez ömlik a médiából. de ezt nem a pornó csatornán látják..
nem az ilyen jellegû csatornákat kéne beszûntetni, hanem a szülõknek többet kéne foglalkoznia a gyermekeik >>lelki<< fejlõdésével. mert milyen csodaszép, hogy megveszik nekik a mindenféle tejszeletet, kakaós reggelipelyhet meg mittoménmiket (mert õk is látták a tv-ben, hogy milyen jó is az) és úgy érzik ezzel le is tudták a szülõi kötelességeiket. a gyerek naponta órákat lóg a plázában, a monitor elõtt és csinálja a semmit. ahelyett, hogy kihajtanák a gyereket az udvarra labdázni, vagy ráparancsolnának, hogy mosogass el. persze ez most nagyon útópisztikusra sikeredett, de a pornócsatornák csak egy igényt szolgálnak ki, a szülõknek kéne tenni az ellen, hogy csemetéik ne pornón nõjenek fel.
egy jó 3 éve visszamentem a gimimbe egy kicsit nosztalgiázni. a levegõ kiszorult a tüdejembõl. 6 osztályos gimi alsó osztályaiba járó kiccsajokon olyan ruhák amit egy elõzõ korosztály a dizsiben hordott még péntek este, hogy ráfigyeljenek. na ilyenkor is szülõi kontroll kell. és ha a gyerek tombol egyet, hogy miért nem hagyják élni, akkor arra kell gondolni, hogyha gyerekként nem találkozik azzal az érzéssel, hogy bizony nem tejben vajban fürösztik az életben, akkor késõbb nem lesz egy deviáns állat és nem fog az elsõ kudarc miatt kiírtani egy fél felsõoktatási intézményt..
elnézést, hogy ilyen nagy post lett..
\"The voices are back... Excellent.\"
Mit keres kiskoru a TVelöt? velem speciel az volt, hogy valmien filmet néztem (történelmi) és reklám volt, elkezdtek kapcsolgatni... na inkább néztem az idegörlõ reklámot
http://tibor.szasz.hu - Webfüggõség a köbön http://torrentek.hu - Mindenki meg van hívva
szerintem
nem a középkorban vagyunk papa, már feltlálták a condomot is.
vagyis:
a gyerek sexmániás lesz. és nagy lesz az esély olyanra hogy nagykorában megerõszakol valakit és megöli!
azok az gyerekek kik maszívan nézik ezeket az erkölcstelenségeket, maguk is olyanná válnak! "élvezkednek" a filmeken, majd nagykorukban egymás után nörõl-nöre "másznak". ez a nemi betegségek melegágya. + sok nem kivánt gyerek...
Állandóan, még iskolában is a pornográfia a témájuk... kivéve ha a tanár megjött...
ez az egyedfejlõdés dolog az, hogy nem lesz normális az az egyén. Meg az elöttem szolók közt is! Nyugottan leírja, hogy egy pervez disznó... valami nagyon nem stimmel itt.
"Az írásodban sok ellentmondás is van."
Konkrétan?
Minden jog fenntartva!
A "normális" az, amikor az ember leül gondolkodni és rájön magától, nem pedig megmondják neki.
Az írásodban sok ellentmondás is van.
Teljesen igazad van, hogy nem az egyetlen dolog a pornográfia, amire figyelnie kellene a szülõknek, hogy a gyerekek ne találkozzanak vele, de ez is egy a sok közül!
Ráadásul én nem arról beszélek, hogy akinek kedve van ilyet megtekinteni, azt le kell lõni, vagy ki kell tiltani, hanem arról, hogy az olyan beállítottságú embereknek - mint mondjuk én - ugyanúgy joga van ahhoz, hogy NE lássanak mindenhol ilyen tartalmakat, mint a többieknek ahhoz hogy lássanak.
És mivel már mindenhol, és minden a szexualításról szól, talán valakinek szabályoznia kellene ezt!
Ha valaki pl. nem szeretne látni lándzsára szúrt, levágott fejeket, akkor ne menjen õserdõbe kannibálok közé, de ha ezt lépten-nyomon, a város utcáin, a TV-ben, a reklámokban, az újságokban az internetes oldalakon - gyakorlatilag indenhol - kénytelen megnézni, mert ott vannak, akkor talán felmerül benne a kérdés, hogy kell-e ilyet mutogatni?!
Idióta emberke újabb idióta ötlete. Sajnálom azokat a barmokat, akik az ORTT-ben ilyenekkel múlatják az idõt, hogy mit és hogyan kellene betiltani. Szerintem kezdeményezzünk népszavazást, hogy szükség van-e az ORTT megkérdõjelezhetõ mûködésére. Nem hiszem, hogy 15-20%-nál többen rájuk voksolnának. És ez a Nép, az emberek akarata lenne, nem holmi pár pöcsfejûé.
Méghogy az egyedfejlõdést károsan befolyásolja. Hogyan jön létre az egyed? Osztódással szaporodunk???!!!! Idióták.
Le merem fogadni, hogy ezek nagyokosok a legbetegebb, legperverzebb emberek, akik a lányukon/fiúkon élik ki hajlamaikat. Mindig az ilyeneknek van a legnagyobb hangjuk.
Inkább találnák ki, hogy hogyan lehetne betiltani a hatóságokat és a politikai szervezeteke, mert jelen kis világunkban õk állnak az egészséges egyedfejlõdés útjába, valamint õk a legveszélyesebbek a jelen társadalmunkra. Lassan miattuk ember embernek farkasa ebben az országban.
Na, dühöngtem egy jót...
Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság. - Marcus Aurelius
Arról, hogy az amerikaiak mennyire szeretik civilizációjuk vívmányait exportálni, elég megkérdezni bárkit Bagdadban. Nyugat-Európa nagy-nagy szerencséje, hogy az õ demokráciájuk meg úgy általában a világképük elég erõs a tengerentúlról jövõ legnagyobb marhaságok lepattintására. Kelet-Európában azonban nincs olyan szilárd alap, ami ellenállhatna az ájtatosoknak és a puritánoknak, így az amerikai mag Lengyelországtól Bulgáriáig termékeny földbe hullik.
http://index.hu/velemeny/jegyzet/ajtat070417/
És ki fogja megmondani mi a normális? Te? A hatóság?
Én azt szeretném, ha nem a 'hatóság' mondaná meg mit is akarok, mi az ami jó nekem. Vannak ilyen rendszerek is, nálunk is volt. Valahogy nem szeretik az ilyeneket. Ugyanígy nem szeretném ha te mondanád meg, hogy mire van szüksége "egészséges kapcsolatban élõ embereknek". Ezzel mondjuk mintha kihagytál volna nem mellesleg egy jócsomó embert akire nem illik ez a meghatározás. Õket meg lõjjék fõbe gondolom. Vagy, mint valamelyik nagyeszû pár éve kitalálta, büntessék a szingliket!
Az meg, hogy ömlene a pornó: nem kötelezõ nézni. Nem kapcsolsz oda, vagy mint elõttem írták, be sem kell állítani a TV-n.
"A pornó az egyik legkegyetlenebb dolog ami az egészséges egyedfejlõdés újtjában állhat."
Számos olyan dolgot tudnék mondani, amely sokkal inkább az egészséges egyedfejlõdés útjában állnak, kezdve a megfelelõ táplálkozástól, az oktakáson keresztül a részegesen hazatántorgó családfõn keresztül aki hazaérve elveri az asszonyt és megerõszakolja a lányát. Netán a fiát.
Ne tessék a felelõsséget elhárítani. Manapság ez igen divatos úgy látszik. Látszatintézkesésekkel nyugtatgatni magunkat.
Nem! Az igazság, hogy a gyermek fejlõdéséért és a kialakuló értékrendért, jellemért leginkább a szülõk felelõsek! Meg persze az iskola, a közvetlen környezet stb. Az a szülõ aki engedi, hogy gyereke felügyelet nélkül nézzen bármit és ahelyett, hogy beszélgetne vele, könyvet adna a kezéde, egyáltalán törõdne vele, inkább örül, hogy elfoglalja magát (a TV-vel akár) sokkal inkább felelõs!
És egyáltalán: túlságosan felfújják ezt a témát. Ha a tv-ben nem látja, akkor is találkozni fog pornóval. Neten, újságban, akárhol. 20 évvel ezelõtt is hozzájutottak a gyerekek. Abban az életkorban, mikor elkezdi érdekelni a szexualitás, úgyis talákozik vele, kíváncsiságból. Megjegyezem, egyébként normális fiatalokra nem lesz káros hatása. Csak éppen fel kell világosítani a gyereket, meg egyáltalán: nevelni.
Minden jog fenntartva!
miért nem olyan ember vezeti az ORTT-t, aki nem a saját értékrendje alapján dönti el, hogy mit szabad és mit nem?