67
-
Nielx #67 Szvsz már régen járt ember a Marson. -
babajaga #66 Csakhogy minden eszméből annyi lesz amit az emberek megvalósítanak belőle. A papok minden második szava Jézus útják járjuk. A kommunizmus a dolgozó emberek életének jobbítása lett volna, nem az eszmében volt a hiba hanem az emberekben. -
babajaga #65 Azt kéne megérteni hogy a genetikai öröklődés teljesen véletlenszerű, a kromoszómák teljesen véletlenszerúen adódnak. Ez fennál a külsőre és a szellemi képességekre, Nobel díjas tudósnak nem Nobel díjas a gyereke.Nekem egészen fehér a bőröm de van nem is egy unokaöcsém aki kreolbőrű mégsem jelenti azt hogy mediterrán szűlője lenne mert az öccse, húga megint fehér.Mit tesz isten az egyik nagybátyám aki 56-ban kiment Belgiumba görög lányt vett feleségül és az ö gyereke kreolbőrű. -
sathinel #64 Ha tanulsz a vallásokról, akkor tudhatod hogy minden vallásban megtalálható mindkét vonal. Még a buddhizmusban is. Pl Thaiföld egyéni utak helyett a tömeges szeretet útját választja leginkább a tapasztalatok szerint. A papok szerint Pont az Európaiak vevők a másik tanra, de ők ezt nem bánják, és tanítják őket.
De vizsgáld meg pl a Szúfizmust, hinduizmust, stb mindenhol ez van. -
sathinel #63 Az egyház véleményét olvastad el a témában? tudod mit jelent az evangélium szó? És vágod hogy akkor valsz az összes írt? Biblia történelmet ha kicsit tanulmányozod, akkor találsz egy pápát, aki kijelölte a helyes irányt. Ekkor szüntették meg azt a vonalát a kereszténységnek, ami az egyén fejlődésén keresztül vihetett el a végzélig, a közös, egységes tanok helyett. Mindkét út volt, de mint láthatod, és a középkorban tapasztalhattad, az maradt meg, amivel jobban tudták a tömegeket befolyásolni. Hol akart Jézus erőszakkal megtéríteni? Hol van az hogy azt mondja emelj templomokat, amiben az ő bálványait imádd? -
Ronny #62 nem hiszem, hogy megváltozna a vélekedésem ha kiderülne és amúgy sem támogatnám az ilyesfajta szelektálást.
Nem hiszem, hogy a Nat Geonak kéne a mércét adnia. A nagy vihart kavart Júdás Evangéliumáról készült dokufilm is egy hazugságparádé volt, érdems elolvasni az ezzel kapcsolatos írást a parókián. Ha tényleg egy embertől számrazunk(ami mszámomra teljesen elfogadhatónak tűnik) akkor is különbséget tett közöttünk az evolúció a különböző környezeti hatásokon keresztűl. -
Balu0 #61 mekkorát röhögnék, ha csinálnának nálad egy DNS elemzést és kiderülne hogy van pl török származásod... nehéz lenne kerülni magad...
De igazából ez a topik nem erről szólt, mégis ide jutott.. mint általában minden topik előbb utóbb.
Nekem se tetszik, hogy szélesebb körben nincsenek ezek a dolgok megbeszélve, letisztázva. Mert ennek az az eredménye hogy a populista könnyen emészthető fajelmélet (ami tudományos szempontból egy hülyeség) könnyen terje.
Ha valaki néha nézi a National Geographicot, és látta az Ádám Nyomában című kis genetiaki szösszenetet tudná mekkora hülyeség az egész fajelméletesdi...
Egy pár fős ősembercsoporttól származik a Teljes jelenlegi népesség.
A genetikai változatosság pedig feltétele a fajfenmaradásnak! Ha nem lenne már kipusztultunk volan... elég 1 vírus ami ellen senki nem ellenálló és szevasz... -
Ronny #60 ha szerinted ez fasiszta fajelmélet, akkor az őseid is minden bizonnyal azok voltak hisz fehér maradtál. -
babajaga #59 Fasiszta fajelmélet. -
Ronny #58 ne fárassz, nem erről beszéltünk és én se ezt kérdeztem. -
babajaga #57 "létrejött egy sor egyedi karaktereisztikájú nép európában, amit nem kéne elbaszni. "
-
Ronny #56 ha ilyen nagy humanista vagy akkor talán nem kéne elítélnéd ezeket az emberek holmi prekoncepciók alapján, hiszen nem ismered őket személyesen. De mind tudjuk, hogy az elit szolgálatába állított és elferdített tolerancia miylen szelektív tud lenni....nem véletlenűl.
"fasiszta fajelmélet"? Beszéltünk mi ilyesmiről? -
babajaga #55 Te komolyan nem tudod hogy génkeveréssel az ember működött közre a kutyáknál? Komolyan nem tudod hogy 50000 évvel ezelött hány kutya volt? -
babajaga #54 "soha nem keveredtek a "barnákkal"
Azokat kultúrember úgy nevezi, EMBER! Nem különb és nem is alávalóbb a másikaknál. Alávalóbb egy ember a másiknál a viselkedésével lesz, mint pld a fasiszta fajelmélet hívei. -
Ronny #53 msot azt akarod tagadni, hogy nincsenek különböző kutya fajták más-más karakterisztikával? Vagy tulajdonképpen mit akarsz mondani? -
babajaga #52 "Valamelyik idióta ma éppen azzal probálkozott nálam"
Éppen nem vagy biológiatudós csak a másik leidiótázásáig jutottál el. A kutya faji tisztaságától csak egy lépés az emberé. Csak annyit kellene tudni hogy hány kutya faj volt mondjuk 50000 évvel ezelött. -
Ronny #51 és milyen egysíkú lenne a világ ha a nyugatiak ősei a gyarmatosítás során behurcolták volna a fél világot magukhoz és mára mindenki csokibarna és feketehajú lenne. -
Ronny #50 én nem hiszek a mai mainstream elméletekben, mert mindegyiknek fel tudnám hozni az ellenpárját és csak a második világháború utáni létrejött politikai helyzet miatt nem vitatjuk meg őket komolyan.
én nem azt mondom, hogy a mai génállomány nincs kedveredve, de létrejött egy sor egyedi karaktereisztikájú nép európában, amit nem kéne elbaszni. Amúgy meg a nyugatiak soha nem keveredtek a "barnákkal". Érdemes lenne megnézned az európáról készült térképet ami a haploptípusok elosztását mutatja( az ázsiiak/afrikaiak nem találhatók meg a nyugati populációban).
Én is így vagy a multkultikkal, legszívesebben beléjükrugnék, de szerencsére kerülöm őket. -
babajaga #49 Milyen nyomorultul szegény lett volna a világ ha nem lett volna egy Paul Robeson, Mahalia Jackson vagy Jesse Owens. És folytathatnám a sort... -
babajaga #48 Ha 2-alá tudnád a biológiát nem mondanál ilyet a génfrissitésről. A faji tisztaság elmélete már lebőgött, nem volt elég? Ha elém állna valaki hogy ő tiszta fajú magyar ember, úgy beléje rúgnék ahogy egy koszos, rühes kutyába nem. Mellesleg minden kutya több kutya keveréke, ilyen nincs hogy tisztafajú, ahogy ember sincs ilyen. -
babajaga #47 "Mi meg felgyúlytottuk, leöldöstük fél Európát"
Milyen érdekes hogy erre, mármint a hódításokra meg a kalandozásokra én soha nem voltam büszke. -
Ronny #46 aha, mert Vámos Miklós azt mondta?
nincs semmi előnye a kevert génállománynak. Valamelyik idióta ma éppen azzal probálkozott nálam, hogy a kutyáknál is a kevert a legjobb/legokosabb. Ha valaki már ilyen hülyeséggel próbálja alátámasztni a mondandóját, akkor ugyan gondoljon már bele, hogy a kutyáknál élesen megkülönböztethető faji karakterisztikák vannak.
-
Ronny #45 majd erre visszatértünk Tajvan elfoglalásakor. -
Balu0 #44 Mindenesetre hajrá Kína.. biztos olcsóbb űrbuszjegyet adnak majd mint az amcsik, oda-vissza + grátisz sapi, meg póló ... hehe -
Balu0 #43 Után meg felcsinálta asszonyainkat egész európa a közelkelt, meg az oroszok is.. :) A magyar génállomány az egyik legkevertebb a világon :D
BTW minél kevertebb annál jobb..
Régebben volt egy tanulmány, modellezték mi lesz 1000 év mulva genetikailag, hogy fogy kinézni egy átlag férfi és nő... nagyon érdekes volt, mert kb európai testalkat, de haványbarna bőr kicsit mandula szemek, fekete egyenes haj.. kifejezettn szép :D mindentbele de csak ízlésesen stílus :D -
sathinel #42 Ja! Ennyi erővel akkor ausztráliában csak elmebetegek vannak, hisz az is börtönsziget volt. Aztán lett az USA, mert közelebb volt:D De nem csak bűnözők voltak ott. Mi meg felgyúlytottuk, leöldöstük fél Európát! -
babajaga #41 "de ha belegondolunk, hogy az USA-ban egyszerű parasztemberek, bűnözők leszármazottjai élnek, és hogy a genetikai készletük, ahogy látható nem nagyon lett jobb, szóval ők mégiscsak külföldről szedik a kutatókat-"
Ezt az eszement marhaságot honnan vetted? Magadtól találtad ki vagy valaki belebeszélte a fejedbe.Hát mit képzelsz te tulajdonképpen? Ha elemi szinten ismernéd a történelmet tudhatnád hogy legnagyobb elmék ősei kik voltak.Nincs "előkelő" származás EMBERI SZÁRMAZÁS VAN!!! Ha elemi szinten ismernéd a genetikát tudhatnád hogy mindenkinek ugyanazok voltak az ősei. -
Zenty #40 Igen bush kinai állampolgár lesz,és elnök lesz ott is :D
Egyébként a képen ez a kínai tiszta ufó kinézetü... Értem már miért eröltetik ,hogy ők repüljenek! Hogy majd jobban tudjanak komonikálni az ailenekel igy :)
Oroszok meg jól nyomják ,de az a érzésem ,hogy kina be fog nekik tenni hiába szépen nyalnak :) -
sathinel #39 De ki fogja használni, ahogy az oroszok, és az amcsik. Gazdaságilag. Amerika sokszor a régi cowboy filmekbe illő mentalitással, de gazdaságilag főleg. Ugyanígy nézd meg a Gazprom ténykedését, de kína is beáll a sorba. Eddig is olcsó termékeknél már ő a király:D Lásd kínaipiacok. Harcolni nincs értelme ha gazdaságilag meg tudja csinálni. Hacsak nem lessz valami Bush féle kínai okostojás. -
Ronny #38 szerinted nem fogja minden módon kihasználni a befolyását, mint eddig a történelem összes szereplője tette? Azért ne legyünk már hülyék... -
Ronny #37 ha a szemét komcsik nem vették volna át a hatalmat az oroszoknál, akkor ma talán nem is lenne tehnológiai export és kína a többi harmadik világbeli országgal egyetemben még a benzinmotorok tökéletesítésén dolgozna nem marsutazáson. -
Su0my #36 sok jót mondtatok!
ami az én véleményemet illeti, ha a ruszkik kapnak megfelelő mennyiségű pénzt, jóval többre vihetik, mint az amcsik, a ruszkik hobbiból is fejlesztettek a háttérben sokat, csak ugye az USA reklámozza magát, az oroszoknak még kapóra is jön, hogy nem ők vannak szem előtt. Azon túl, igaz, 400 éve volt, de ha belegondolunk, hogy az USA-ban egyszerű parasztemberek, bűnözők leszármazottjai élnek, és hogy a genetikai készletük, ahogy látható nem nagyon lett jobb, szóval ők mégiscsak külföldről szedik a kutatókat-mi lenne, ha egyszer csak egy, az USA-nál is jobb környezet jönne létre tudományos kutatás szempontjából? Merthogy könnyen megeshet... -
Su0my #35 de legalább nem úgy, ahogy mr. USA -
sathinel #34 Ha a kőolaj hordónkénti ára 65 dollár fölé emelkedik hosszútávon, akkor megéri kitermelni a homok, és pala közé szorult kőolajat is. Ami meg amerikában és kínában van sok. Nem mindegy mennyire drága a nyersanyag:D -
Fen3gyerek #33 ilyen energiárak mellett van ott pénz és lex is, dögivel.
a gazprom többet ér mint a microsoft így a világon a 3. legfaxább vállalat,
az exxon meg a ge után. -
Inquisitor #32 "A lélekszám is igen kemény minden 6. ember kínai. "
Jó lesz az minden negyediknek is, bár India elég gyorsan behozza ezt a statisztikát ... -
sathinel #31 Kína azért állnak össze az oroszokkal, mert űrteknikát akarnak fejleszteni. Ha megnézed melyik rakétameghajtások vannak még ma is az élvonalban, akkor az oroszok nem rosszak. Csak pénzük nincs, amit kína szerintem ad. Cserébe "közös" fejlesztés:D Japánok is jól csinálták az USA-val. Lekoppint minden, majd tökéletesít, alakítgat, és élvonal) -
vax #30 Hát igen van egy kis hegemonista politikájuk ez tény. Ezt a sulyánál fogva ki is használja. A lélekszám is igen kemény minden 6. ember kínai. Egy tradicionálisan kiválóan, "kooperáló" társadalom evszázadok óta. Igen van miért tartani, hiszen a politikai fordulat, a vezetők hozzáállása stb. sokat változhat, de sok mindenben egyetértek az előttem szólokkal sok értelmeset írtak. -
Bohun #29 Nem háborúzott? Szegény Tibetiek ha ezt hallanák... aztán az indiaiak... koreaiak... hol élsz? -
csgj #28 hát én nem örülök neki, hogy az oroszok meg a kínaik összeállnak vmilyen cél érdekében... világháború esetén mondjuk elképzelhető lenne egy olyan felállás, hogy amcsik+EU versus Kína+oroszok.... totális vesztesek lennénk :D Habár, mi úgyis mindig vesztesek leszünk, ezt már megszokhattuk!