Arizona kormányzója idegeneket látott

az a helyzet, hogy még ha UFO-t is látunk, abban se lehetünk biztosak, hogy szó szerint "földönkívüli". ahogy még ma is fedeznek fel pl. fajokat, úgy még egy csomó dolog lehet itt helyben is rejtve egyenlõre elõttünk.

másrészrõl, ha elfogadjuk a földönkívüli teóriát, akkor se tuti, hogy az a jó, ha tudunk róluk. mármint így az emberiség léte-fejlõdése-fennamaradása számára. ha egy nálunknál fejlettebb és erõsebb civilzációról van szó, az ha akar ugyis keresztbe tesz nekünk. (vagy épp terelgeti az emberiséget egy irányba, mint ahogy a birkákat is a legelõre meg vissza; nem biztos, hogy a birkának az a jó ha másfele megy, mondjuk az autópályára) ha meg nem akar, akkor lehet, hogy csak megfigyel, de az is lehet, hogy (viszonylag) észrevétlen segíti-tereli az általa ismert lehetõ legjobb irányba az itteni dolgokat. (mondjuk persze lehet, hogy õ nem az emberiségnek szán itt ezen a planétán fõszerepet, hanem mondjuk a sósvíznek; végülis lehet, hogy az is egyfajta kincs más bolygóról nézve) ez utóbbit a megismerésük irtózatos módon komplikálná. az egyetlen eset, amiben jó lenne egy általunk erõltett megismerés, ha jóval fejlettebb és mégis gyengébb civilizációról lenne szó (ez viszont nem épp tipikus), mert ez esetben kialakulhatna egy két oldalú kedvezõ reláció és mellette nagyobb eséllyel lennénk képesek megvédeni magunkat; ugyanakkor az is valószínû, hogy amíg egy földönkívüli azt látja, hogy mi itt egymást is gyilkoljuk ilyen-olyan elõnyökért, addig lehet, hogy eszébe jutna, hogy talán meg kéne várni a kapcsolatfelvételt, amíg képesek lesznek a békés egymásmellett élésre, pláne ha ez a civilizáció ugyan fejlettebb, de gyengébb

na jó, asszem késõ van, befejezem 😊

"A földönkívüliekben miért nem hisztek?"

A földönkívüliekben hinni és fényeket repülõ csészealjaknak hinni két kurvára különbözõ dolog.

Emberek benyalják, hogy az ufók rejtve akarnak minket figyelni, de ezzel egyidõben elhiszik, hogy villódzó fényû ûrhajókban szaladgálnak?

Vagy éppen megnézel egy ufóról készült rajzot vagy "fotót", ami többtíz éves, és megnézel egy relatíve fiatalt. Úgy változnak a design-ok, mintha velünk emberekkel, meg a sci-fi sorozatainkkal együtt fejlõdnének 😄

Ne kezdödjön már megint egy ufo hívõk és szkeptikusok közötti vita,már ezerszer át lett rágva hasonlo cikkeknél.

"A tudomány 100%-ban meg tudja a hagyományos elméletek alapján magyarázni ezeket a jelenségeket?
Nem."
Mert nem a tudománynak kellene megmagyaráznia, hanem Józsi bácsinak, aki akkor jött haza a magánrepülõgépével a mezõrõl...

Azért, mert meglepõ módon többször találkozom csodadokiknál járt átb*szott szerencsétlenekkel, mint csodadokiknál járt meggyógyult páciensekkel (igen, láttam).

És persze pont ez a csodadokis marhaság az a kategória, ahol ha valami nem jön össze, akkor rá lehet fogni újabb megfoghatatlan és bizonyíthatatlan marhaságokra, végsõ esetben meg arra, hogy "hát ez az egy kókler volt, de a többi az biztos igazi".

Vagy esetleg mindkettõ (vagy talán egy cionista ufo<#nemtudom>)

"Bízom egy idiótában h ufónak hiszi a fényt? Nem"

Ez azt jelenti, hogy aki be nem azonosítható fényt lát az idióta, dilettáns, stb?
Nem.

A tudomány 100%-ban meg tudja a hagyományos elméletek alapján magyarázni ezeket a jelenségeket?
Nem.

Folytattak tudományos alaposságú vizsgálatot, ami igazolta, hogy a szemtanuk valós élményként éltek át közeli találkozásokat is?
Igen! Pozitív eredménnyel.

A kérdés már nem az hogy ezek a jeleségek léteznek-e, és idegen intelligencia jelenléteként értelmezhetõk-e, hanem hogy mik ennek az intelligenciának, a jellemzõi, mi a hatása az emberi társadalomra!?

"A tudomány nem hit kérdése."
A tudás filozófiai meghatározása = igazolt igaz HIT

Egyébként egyetértek, csak az elbizakodott kijelentésekkel óvatosan <#alien>

A hit és a bizalom 2 különbözõ dolog.

Bízom a tudományos világban h mozognak a kõzetlemezek? Igen
Bízom egy idiótában h ufónak hiszi a fényt? Nem
Ezek az emberek ugyanis pontosan tudják, hogy ez valójában így van-e.
Istenben viszont senki sem biztos, benne csak hinni lehet.

hát, meg a földönkívüliek létezése sem hit kérdése. Vagy léteznek és ittvannak, vagy nem. 😄

A tudomány nem hit kérdése.

Ha egyszr agydaganatot tüntetnek el, és az orvos csak 3szor csináltatja újra a vizsgálatot mert eltûnt, akkor miért nem lehet elhinni?

Az oxigént se látod, mégis hiszel benne. (kimutatható, de ha valami fekete, arról egy buta embernek meg lehet mondani hogy az fehér)
A tankönyvekben megtanulod hogy a kõzetlemezek mozognak, és feltétel nélkül elhiszed. (mert aki mondja, annak van róla papírja hogy õ is elhiszi)
A földönkívüliekben miért nem hisztek? Vannak szekták akik a segítségükkel gyógyító munkát végeznek. Az elég kézzelfogható. (igen, láttam)

Fife Symington - ez vagy zsidó, vagy UFÓ.

Tényleg elég bulváros lett.

Én minden nap látok idegeneket... az utcán szinte mindenki idegen 😊) Lehet, hogy a földönkívüliek köztünk vannak, pl James McGaha is az, csak próbálja titkolni 😊