Firefox: 30 százalékos piaci részesedés Európában
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#62
"úgyhogy ha a webfejlesztõ nem igazodik hozzá (és rajta keresztül a szabványt nem 100%-ban támogató browseréhez), akkor biz' hamar lehúzhatja a rolót."
Hát nem tudom, én úgy vagyok ezekkel a dolgokkal, hogy ha egy oldal nem megy normálisan Operával, akkor szitkozódok magamban egy sort, aztán ha nem találok normális alternatívát az adott oldalra, akkor felmegyek Firefox-szal. Ha azzal sem megy normálisan, akkor megnézem, IE-vel csak a kíváncsiság kedvért, hogy alapból szarul lett írva az oldal, vagy csak IE-re van optimalizálva, ha utóbbi, na akkor mondom, hogy kapja be a webfejlesztõ és nem foglalkozok az oldallal. <#vigyor>
De fordítva már más a helyzet, azért is, mert az egyszeri user általában felmegy IE-vel, ahol is meglát egy kiírást valahol, hogy sorry, de az oldal W3C szabvány szerint íródott, tehát válassz a következõ böngészõk közül: Opera, Firefox, Mozilla, Konqueror, Safari...stb (linkekkel együtt persze, mert lehet, hogy azt se tudja mi az a Google). Ekkor csak talál magának ezek közül olyat, ami megfelel az igényeihez. Az IE az egyetlen, ami nem követi a szabványokat. Fordítva már nagyobb kényszert jelent, hogy csak egy bizonyos böngészõvel megy és semmi szabvány...
Hát nem tudom, én úgy vagyok ezekkel a dolgokkal, hogy ha egy oldal nem megy normálisan Operával, akkor szitkozódok magamban egy sort, aztán ha nem találok normális alternatívát az adott oldalra, akkor felmegyek Firefox-szal. Ha azzal sem megy normálisan, akkor megnézem, IE-vel csak a kíváncsiság kedvért, hogy alapból szarul lett írva az oldal, vagy csak IE-re van optimalizálva, ha utóbbi, na akkor mondom, hogy kapja be a webfejlesztõ és nem foglalkozok az oldallal. <#vigyor>
De fordítva már más a helyzet, azért is, mert az egyszeri user általában felmegy IE-vel, ahol is meglát egy kiírást valahol, hogy sorry, de az oldal W3C szabvány szerint íródott, tehát válassz a következõ böngészõk közül: Opera, Firefox, Mozilla, Konqueror, Safari...stb (linkekkel együtt persze, mert lehet, hogy azt se tudja mi az a Google). Ekkor csak talál magának ezek közül olyat, ami megfelel az igényeihez. Az IE az egyetlen, ami nem követi a szabványokat. Fordítva már nagyobb kényszert jelent, hogy csak egy bizonyos böngészõvel megy és semmi szabvány...
http://www.thevenusproject.com/ http://magyaropera.blog.hu
#61
Nem gyengén hardcore netezõ aki ezt a screenshot-ot készítette 😊
Na a lényeg hogy ne IE, onnantól minegy, viszont a honlapkészíõknek ígyis úgyis figyelembe kell venni az IE-t, nem lehet megkerülni. Nagyon sok embernél a böngészõ szinonímája az Explorer, és ez a baj. Nem kifejezetten azért mert rossz, hanem mert azt sem tudják hogy van alternatívája. Vagy ha tudják akkor nem tudják elképzelni, hogy egy másikkal (legyen az Opera, vagy FF) egy csomó idõt energiát megspórolnának, stb.
Na a lényeg hogy ne IE, onnantól minegy, viszont a honlapkészíõknek ígyis úgyis figyelembe kell venni az IE-t, nem lehet megkerülni. Nagyon sok embernél a böngészõ szinonímája az Explorer, és ez a baj. Nem kifejezetten azért mert rossz, hanem mert azt sem tudják hogy van alternatívája. Vagy ha tudják akkor nem tudják elképzelni, hogy egy másikkal (legyen az Opera, vagy FF) egy csomó idõt energiát megspórolnának, stb.
\"Az internet tiszta gáz lett, amióta felfedezte magának a média, a pénzvilág, meg a sok idióta user. Ameddig a kockák voltak többségben nem volt semmi gond.\" - shenmuedc
#60
"Nem a böngészõkben a hiba, hanem a webfejlesztõkben. Írják meg az oldalt W3C szabvány szerint, azt amelyik böngészõ nem támogatja az eltûnik a sülyesztõben, vagy megcsinálják, hogy támogasson egy egységes szabványt. Nehogy már a nyúl vigye a puskát."
Na most ezzel az a probléma, hogy a webfejlesztõ elsõdlegesen nem a böngészõknek csinálja az oldalát, hanem a usernek. Õ meg juszt is IE-t/FF-t/Operát (nemkívánt rész törlendõ) használ, úgyhogy ha a webfejlesztõ nem igazodik hozzá (és rajta keresztül a szabványt nem 100%-ban támogató browseréhez), akkor biz' hamar lehúzhatja a rolót. Szomorú, de sajnos ez van.
Na most ezzel az a probléma, hogy a webfejlesztõ elsõdlegesen nem a böngészõknek csinálja az oldalát, hanem a usernek. Õ meg juszt is IE-t/FF-t/Operát (nemkívánt rész törlendõ) használ, úgyhogy ha a webfejlesztõ nem igazodik hozzá (és rajta keresztül a szabványt nem 100%-ban támogató browseréhez), akkor biz' hamar lehúzhatja a rolót. Szomorú, de sajnos ez van.
#59
Ha nyitsz egy új fület akkor nem üresen jelenik meg, hanem ki lehet rá pakolni a 9 leggyakrabban látott oldalt, és a thumbnail képük látszik -> magyarul 9 könyvjelzõ amit azonnal elérsz. A nevet a telefonok gyorstárcsázó funkciója után kapta.
Õk normálisabban le tudták írni:
http://my.opera.com/desktopteam/blog/show.dml/785941
Hivatalosan még csak a 9.10-nél járnak, ez még béta:
http://snapshot.opera.com/windows/o920w_8762m.exe
Õk normálisabban le tudták írni:
http://my.opera.com/desktopteam/blog/show.dml/785941
Hivatalosan még csak a 9.10-nél járnak, ez még béta:
http://snapshot.opera.com/windows/o920w_8762m.exe
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB Minek több?
#58
Micsoda? Az mit csinál. Bár azt elnézve hogy 9.20-as nekem meg 9.01 úgy is ideje lenne az ápdétnek 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#57
Nem a böngészõkben a hiba, hanem a webfejlesztõkben. Írják meg az oldalt W3C szabvány szerint, azt amelyik böngészõ nem támogatja az eltûnik a sülyesztõben, vagy megcsinálják, hogy támogasson egy egységes szabványt. Nehogy már a nyúl vigye a puskát. <#hehe>
Az ACID2 tesztrõl annyit, hogy Operával sem tökéletes. Kezdd el scrollozni.
"A lényeg az, hogy nálam az FF fényévekkel gyorsabb minden téren."
Szégyen, de nekem csak 512 mega ram van a gépemben és az Opera gyorsabb, mint a Firefox kiterjesztés nélkül. (de próbáltam 3GHz-es Pentiumon is 1 giga 400MHz-es DDR-el, ott is gyorsabb volt az Opera, de ott már a Firefox is használható sebességû volt még 1 óra böngészés után is). És legalább 20 kiterjesztés kell, hogy olyan legyen, mint az Opera alapból, akkor meg már ne is beszéljünk az erõforrásokról. És még akkor sem olyan kényelmes. Pl a Firefoxxal mivel lehet megoldani, hogy a mondjuk itt az SG-n a szmájlikat ne külön ablakban nyissa meg és ne teljes méretû tabon, hanem a tabot méretezze át kicsire. Vagy ha letöltök valamit, akkor az All in One Sidebarban ha csak egy képet is mentek, akkor már kinyílik és nem záródik vissza magától. Ezt úgy lehet megoldani, hogy átállítom, hogy a normál letöltési ablak kell, de én a sidebarban akarom látni a háttérben a letöltött fájlokat és egy kattintásra megnézni.
Meg a Fast forward kiterjesztés sem olyan, mint Operában. Az ehhez tartozó mozdulatparancsról már ne is beszéljünk. Operában pl bal click, jobb click fast forward, fordítva meg vissza. Sokkal kényelmesebb, mint elõre-hátra húzogatni az egeret.
Meg a jelszómegjegyzõ is jobb, mert csak Ctrl+Enter vagy gyors elõre és már be is léptél, nem kell még az "Belépés"-re sem kattintani.
Az Opera RSS olvasója beépül a levelezõbe, így sokkal jobb, mint a Firefox megoldása, widgetek közt is van sok hasznos és kevesebb erõforrást zabálnak, mint a Winfos Vista gadgetjei. <#vigyor>
Csak ilyen apróságok...
És nem akarok ezzel senkit sem áttéríteni Operára, inkább Firefoxot használjon mindenki, mint IE-t.
De azért nem kéne leszólni, meg ilyen "A Firefox mindent lealáz" stílusban beszélni róla. A Firefox egyértelmûen többre képes, mint az Opera, mert van hozzá több ezer kiterjesztés, de a helyzet legtöbbször azt mutatja, hogy a felhasználók néhány olyan kiterjesztést haszálnak, amirõl nem is tudják, hogy benne van Operában is, vagy megoldható. Azon kívül még komolyabb gépen sem muszáj felzabáltatni 5x annyi erõforrást, ha nem is nagyon tûnik fel, de ki hogy van vele. Amúgy meg <#nyes>
Az ACID2 tesztrõl annyit, hogy Operával sem tökéletes. Kezdd el scrollozni.
"A lényeg az, hogy nálam az FF fényévekkel gyorsabb minden téren."
Szégyen, de nekem csak 512 mega ram van a gépemben és az Opera gyorsabb, mint a Firefox kiterjesztés nélkül. (de próbáltam 3GHz-es Pentiumon is 1 giga 400MHz-es DDR-el, ott is gyorsabb volt az Opera, de ott már a Firefox is használható sebességû volt még 1 óra böngészés után is). És legalább 20 kiterjesztés kell, hogy olyan legyen, mint az Opera alapból, akkor meg már ne is beszéljünk az erõforrásokról. És még akkor sem olyan kényelmes. Pl a Firefoxxal mivel lehet megoldani, hogy a mondjuk itt az SG-n a szmájlikat ne külön ablakban nyissa meg és ne teljes méretû tabon, hanem a tabot méretezze át kicsire. Vagy ha letöltök valamit, akkor az All in One Sidebarban ha csak egy képet is mentek, akkor már kinyílik és nem záródik vissza magától. Ezt úgy lehet megoldani, hogy átállítom, hogy a normál letöltési ablak kell, de én a sidebarban akarom látni a háttérben a letöltött fájlokat és egy kattintásra megnézni.
Meg a Fast forward kiterjesztés sem olyan, mint Operában. Az ehhez tartozó mozdulatparancsról már ne is beszéljünk. Operában pl bal click, jobb click fast forward, fordítva meg vissza. Sokkal kényelmesebb, mint elõre-hátra húzogatni az egeret.
Meg a jelszómegjegyzõ is jobb, mert csak Ctrl+Enter vagy gyors elõre és már be is léptél, nem kell még az "Belépés"-re sem kattintani.
Az Opera RSS olvasója beépül a levelezõbe, így sokkal jobb, mint a Firefox megoldása, widgetek közt is van sok hasznos és kevesebb erõforrást zabálnak, mint a Winfos Vista gadgetjei. <#vigyor>
Csak ilyen apróságok...
És nem akarok ezzel senkit sem áttéríteni Operára, inkább Firefoxot használjon mindenki, mint IE-t.
De azért nem kéne leszólni, meg ilyen "A Firefox mindent lealáz" stílusban beszélni róla. A Firefox egyértelmûen többre képes, mint az Opera, mert van hozzá több ezer kiterjesztés, de a helyzet legtöbbször azt mutatja, hogy a felhasználók néhány olyan kiterjesztést haszálnak, amirõl nem is tudják, hogy benne van Operában is, vagy megoldható. Azon kívül még komolyabb gépen sem muszáj felzabáltatni 5x annyi erõforrást, ha nem is nagyon tûnik fel, de ki hogy van vele. Amúgy meg <#nyes>
http://www.thevenusproject.com/ http://magyaropera.blog.hu
#56
Én maradok az 1.5-ös FFnél, amíg a japán gyerek nem updételi a tabbrowser extensionst 2.0 alá... Az a kiterjesztés szinte jobb, mint maga a böngészõ. 😊)
#55
miértis ?
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
#54
firefox <#levele>
#53
"homlokegyenest ellentétesen", bocs
#52
Hát van "egy-két" oldal már a hátam mögött <#wink>. Igen, idõigényes hogy minimum három böngészõnek kell megfelelni, de ha valamilyen szinten ismered ezeket a böngészõket (nem a használatuk szempontjából, hanem az oldal-render engine-jük szempontjából), akkor azt is tudni fogod, hogy melyik browsernek mit kell "mondani", hogy úgy nézzen ki a lap ahogy szeretnéd viszontlátni. Ha meg ezek az apró dolgok esetleg ellentmondanak egymásnak (pl. két böngészõnek homlokegyenesen kellene beállítani egy adott property-t), akkor manapság már nem nehéz megoldani, hogy adott böngészõ csak a neki szánt css-kódot lássa.
Lusta és kényelmeskedõ webfejlesztõt arra értettem, hogy egyszerûbb neki kiírni az oldalra, hogy "az oldal IE-t/FF-t/Operát nem támogat, mert azok szarok", minthogy leüljön és kicsit agyaljon rajta, mit hogyan kellene megcsinálni.
Az pedig triviális (vagy csak számomra az?!), hogy amíg világ a világ, addig nem lesznek tökéletes browserek...
Lusta és kényelmeskedõ webfejlesztõt arra értettem, hogy egyszerûbb neki kiírni az oldalra, hogy "az oldal IE-t/FF-t/Operát nem támogat, mert azok szarok", minthogy leüljön és kicsit agyaljon rajta, mit hogyan kellene megcsinálni.
Az pedig triviális (vagy csak számomra az?!), hogy amíg világ a világ, addig nem lesznek tökéletes browserek...
#51
Lusta és kényelmeskedõ webfejlesztõ?
Csináltál már honlapot? Nem flame-bõl kérdezem, de tényleg kíváncsi lennék, hogy tényleg én vagyok-e béna 😊 Nemrég csináltam egy honlapot és hidd el az idõ kb 30%-át csak az vette el, hogy próbáltam három böngészõn elérni hogy ugyanúgy mûködjön. Hát majdnem szétvertem a billentyûzetemet, de az a szerencséje hogy laptopom van 😄 Persze nem sikerült. És megint csak a Mozillával volt baj... Persze nem vagyok nagy guru, szal lehet én vagyok a hunyó, de nem tudtam kijavítani. (Jó kérdés hogy akkor minek csinálok honlapot... 😊
Mindenesetre az egyik legrejtélyesebb problémát akkor tapasztaltam amikor egy oldal háttérszínét feketére állítottam. Firefoxban fehér volt, de ez még semmi, mert ugyanolyan módon megoldva egy másik aloldal fekete volt. Akármeddig is gondolkoztam rajta nem jöttem rá mi a hiba, hiszen ez a legegyszerûbb dolog. Egy sima body property és kész, és mégsem mûxik. De csak Firefox alatt nem... örök rejtély számomra.
Csináltál már honlapot? Nem flame-bõl kérdezem, de tényleg kíváncsi lennék, hogy tényleg én vagyok-e béna 😊 Nemrég csináltam egy honlapot és hidd el az idõ kb 30%-át csak az vette el, hogy próbáltam három böngészõn elérni hogy ugyanúgy mûködjön. Hát majdnem szétvertem a billentyûzetemet, de az a szerencséje hogy laptopom van 😄 Persze nem sikerült. És megint csak a Mozillával volt baj... Persze nem vagyok nagy guru, szal lehet én vagyok a hunyó, de nem tudtam kijavítani. (Jó kérdés hogy akkor minek csinálok honlapot... 😊
Mindenesetre az egyik legrejtélyesebb problémát akkor tapasztaltam amikor egy oldal háttérszínét feketére állítottam. Firefoxban fehér volt, de ez még semmi, mert ugyanolyan módon megoldva egy másik aloldal fekete volt. Akármeddig is gondolkoztam rajta nem jöttem rá mi a hiba, hiszen ez a legegyszerûbb dolog. Egy sima body property és kész, és mégsem mûxik. De csak Firefox alatt nem... örök rejtély számomra.
\"Az internet tiszta gáz lett, amióta felfedezte magának a média, a pénzvilág, meg a sok idióta user. Ameddig a kockák voltak többségben nem volt semmi gond.\" - shenmuedc
#50
Érdemes leszedni a legújabb operát (9.20 béta) raktak bele egy iszonyat jó "gyorshívó" funkciót.
http://snapshot.opera.com/windows/o920w_8758m.exe
http://snapshot.opera.com/windows/o920w_8758m.exe
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB Minek több?
#49
Ha mondtok oldalt amit ezekkel nem tudok megnyitni, akkor azt nem optimalizálták, vagy nem akarják csak IE-nek megengedni. Az is érdekes hogy manapság az összes linux distro is firefox-al jön ki.
#48
Firefox, opera amit win alatt használok A tûzfal meg tilt minden IE-akciót. FF nagyon gyors, és a legkirályabb hogy mappák, könyvjelzõk használható módon egyszerûen mûködnek. Leginkább ezt használom, mivel kb 60-70 weblap van amit szeretek nézegetni(munkára, szórakozásra, infóra). Az opera pedig már régi motoros, és nagyon stabilan megy nállam. Az opera alól nézek pl porn oldadalakat. És nincs vele gondom. FF-ben a beépíthetõ pluginokat is imádom. Youtoube, Metacafe oldalakról 1 kattintással letölti a videót, a letöltés ablakokat lenn a keresés alatt mutatja, és nem külön ablakban, stb.
#47
Tök jó, ahogy az orra villog 😄
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
#46
Operában meg 1 az 1 ben ugyanaz mint a referencia kép \o/ pedig messze nem a legújabb van fenn, lusta vagyok frissíteni, az automatikusat meg utálom.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#45
Vannak akik meg halott embereket látnak 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#44
A 3.0 már tudni fogja. Már az Alpha 2 is teljesíti. A 2.0 csak azért nem, mert abban még ugyanaz a motor van, mint az 1.5-ben volt.
These are my friends, see how they glisten...
#43
Kedves Charybdis, megnéztem az Acid2 tesztedet Firefox-szal (2.0.0.3 - jelen idõ szerint legújabb verzió), nem láttam a mosolygós fejet.
Az pedig, hogy az IE6-osok ártanának az internetnek, nem hiszem, legfeljebb a lusta és kényelmeskedõ webfejlesztõknek ártanak <#wink>, a többiek meg tudják oldani a kompatibilitást.
Az pedig, hogy az IE6-osok ártanának az internetnek, nem hiszem, legfeljebb a lusta és kényelmeskedõ webfejlesztõknek ártanak <#wink>, a többiek meg tudják oldani a kompatibilitást.
#42
Ha az egér görgõjével kattintasz egy fülre, akkor bezáródik.
#41
Ha csak szöveges böngészõ lenne Windowsban alapból, és más nem, akkor annak se lenne sokkal kevesebb piaci részesedése, mint most az IE-nek. 😊)
Az IE 6 annyira szar, hogy arra már nincs szó. De az a baj, hogy amíg minden oldalt behozu, addig az átlagfelhasználónak megfelel. Honlapkészítõknek rémálom, mert szabványokra magasról tesz. Lásd Acid2 teszt. Amennyire nem hasonlít a kép a mosolygós fejre, annyira nem támogatja aböngészõ aszabváynt. Na most IE 6-ban nincs is fej, csak piros háttér, meg néhány elszórt pont. Ennyit errõl a trágyáról. De persze ezt olcsóbb volt összehozni MS-nek, most mindek írtak volna olyan böngészõt, mint a Firefox, úgysem használták volna többen mint 90% a böngészõt. Ha nem lenne Firefox, szerintem még mindig IE6 lenne, mert jó az usernek.
Nemtom, aki IE6-ot használ, jó ha tudja, hogy ezzel az egész Internetnek árt, ugyanis nehezebb emiatt jó honlapot csinálni. Ha nem lenne az IE, akkor szebb, jobb honlapok lennének mindenütt, és gyorsabb és olcsóbb lenne megcsinálni egy honlapot.
Itt van jó sok bug leírva az IE6-ban egyébként.
Szóval IE6-tal magatoknak is ártotok, nem értem mért kell használni ezt a trágya programot.
Az IE 6 annyira szar, hogy arra már nincs szó. De az a baj, hogy amíg minden oldalt behozu, addig az átlagfelhasználónak megfelel. Honlapkészítõknek rémálom, mert szabványokra magasról tesz. Lásd Acid2 teszt. Amennyire nem hasonlít a kép a mosolygós fejre, annyira nem támogatja aböngészõ aszabváynt. Na most IE 6-ban nincs is fej, csak piros háttér, meg néhány elszórt pont. Ennyit errõl a trágyáról. De persze ezt olcsóbb volt összehozni MS-nek, most mindek írtak volna olyan böngészõt, mint a Firefox, úgysem használták volna többen mint 90% a böngészõt. Ha nem lenne Firefox, szerintem még mindig IE6 lenne, mert jó az usernek.
Nemtom, aki IE6-ot használ, jó ha tudja, hogy ezzel az egész Internetnek árt, ugyanis nehezebb emiatt jó honlapot csinálni. Ha nem lenne az IE, akkor szebb, jobb honlapok lennének mindenütt, és gyorsabb és olcsóbb lenne megcsinálni egy honlapot.
Itt van jó sok bug leírva az IE6-ban egyébként.
Szóval IE6-tal magatoknak is ártotok, nem értem mért kell használni ezt a trágya programot.
#40
minden böngészõben vannak hibák, ezt sajna el kell fogadni. de mondjatok olyan programot amiben semmi hiba nincs! a firefox sztem. is simán veri a többit. ott a pont "BCs design"-nál! valóban rengeteg plugin van a FF-hoz, a probléma itt is az alapvetõ emberi lustaság, nagyon sokan sajnálnak rászánni egy fél órát arra, hogy a plugin-ekkel olyanná tegyék a böngészõt amilyet elképzelnek maguknak.
#39
A lényeg az, hogy nálam az FF fényévekkel gyorsabb minden téren.
#38
Az Oera nekem 4 napig volt fent, de az FF mellett nem használtam. És nem is tetszett.
#37
Operát használok. Semmi bajom vele, jól mûködik és gyors. Király.
A Firefox meg iszonyatosan fapados hozzá képest.
A Firefox meg iszonyatosan fapados hozzá képest.
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB Minek több?
#36
Firefoxot használok. Semmi bajom vele, jól mûködik és gyors. Király.
#35
Hát igen, ha egy operában elõhozzuk a hibakonzolt, az sg.hu-n jópár css, javascript hibát ír, de szinte minden oldalon hasonló a helyzet.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#34
Hát pedig rohadtul nem a sávszélességedtõl függ hogy hogy töltõdik be egy oldal, mert a több megabites neteket egyáltalán nem használja ki egy weblap betöltése. Az számít, hogy a dns szerver milyen gyorsan oldja fel a szerver címét, az a szerver milyen gyorsan válaszol, és a géped milyen gyorsan válaszol a szervernek, és semmi különbség nincs a böngészõk között az oldalak betöltõdési sebessében.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#33
Ez soha nem fog megvalósulni. Nézd meg pl az SG-t a validátorral. Van itt is egy rakás hiba már alapból a fõoldalban és minden böngészõvel használható, kivéve a villódzó szöveg és a többi, mert az csak IE-vel.
De ugyanígy bármilyen komolyabb hivatalos oldalt megnézel, abban mindben lesz vagy 20-300-ig terjedõ hiba.
És ha meg egy szabványkövetõ browser hibás oldallal találkozik, akkor azt mind javítani próbálja valahogy és ezért térnek el.
De ugyanígy bármilyen komolyabb hivatalos oldalt megnézel, abban mindben lesz vagy 20-300-ig terjedõ hiba.
És ha meg egy szabványkövetõ browser hibás oldallal találkozik, akkor azt mind javítani próbálja valahogy és ezért térnek el.
http://www.thevenusproject.com/ http://magyaropera.blog.hu
#32
Én már annak örülnék hogyha minden böngészõn minden honlap ugyanúgy nézne ki. Vagy én lennék olyan okos hogy rá tudnám venni õket erre az egyszerû dologra 😊
Persze az én hibám 😊
Persze az én hibám 😊
\"Az internet tiszta gáz lett, amióta felfedezte magának a média, a pénzvilág, meg a sok idióta user. Ameddig a kockák voltak többségben nem volt semmi gond.\" - shenmuedc
#31
hmm 😊 Örülök neki, de lesz ez még yobb is
Apple iPhone, HP-Compaq 6715b Notebook, Google termékek - csak lazán ;)
#30
igazábol ezt szoktam meg, ezt szeretem <#smile>
AMD Athlon X2 AM2
#29
Sil78, QuippeR kösz a segítséget!<#eljen><#worship>
AMD Athlon X2 AM2
#28
Miért nem középsõ gombbal, vagy a görgõ lenyomásával zárod be a tabokat?😊
#27
A Tab Mix is tud ilyesmit, és abban jóval bõvebbek a lapokkal kapcsolatos beállítási lehetõségek. De a bezárógombokhoz konkrétan nem kell kiterjesztés.
These are my friends, see how they glisten...
#26
Erre is van megoldás, lásd a Firefox topicban.
These are my friends, see how they glisten...
#25
4 megás netemmel aligha a net miatt jön be olyan lassan. Az FF viszont tényleg 1 mp.
#24
Köszi a figyelmeztetést <#wink>. Úgy vagyok ezzel a sebezhetõség kérdéssel, hogy nyílván ha nem lennék tisztában a kockázatokkal, nem azt használnám, de nem tegnap kezdtem ezt a webes bizniszt, úgyhogy nem aggódok. Amilyen oldalakra néha járni szoktam (gondolom az Astalavistát nem kell bemutatni <#bee1>), azokról elmondható, hogy a tûzvonalban használom és eddig még nem volt gondom.
Ésszel él az ember.
Ésszel él az ember.
#23
Beállítás kérdése, optimalizáld. Pl vedd lejjebb a memory cache méretét. 128MB RAM mellett évekig remekül elfutott a régi gépemen.
These are my friends, see how they glisten...
#22
"az én oldalamon meg van a 30 % + - 2 %"
Ja, általában a webfejlesztõk olyan böngészõt használnak, ami követi a w3c szabványt. <#nyes>
"Én köszönöm szépen elvagyok a kis Maxthonommal, tud plugineket is, de alapvetõen minden fontosabb funkció integrálva van benne"
Meg tudja majdnem az összes biztonsági rést, amit az IE. <#violent><#eplus2>
Persze ezt nem kötözködésbõl mondtam, használj, amit akarsz, csak azért jó, ha tisztában vagy vele. <#circling>
Ja, általában a webfejlesztõk olyan böngészõt használnak, ami követi a w3c szabványt. <#nyes>
"Én köszönöm szépen elvagyok a kis Maxthonommal, tud plugineket is, de alapvetõen minden fontosabb funkció integrálva van benne"
Meg tudja majdnem az összes biztonsági rést, amit az IE. <#violent><#eplus2>
Persze ezt nem kötözködésbõl mondtam, használj, amit akarsz, csak azért jó, ha tisztában vagy vele. <#circling>
http://www.thevenusproject.com/ http://magyaropera.blog.hu
#21
elnézést, nem néztem, hogy a "tabbrowser preferences" nevû plugin is fent van nálam. ha azt letöltöd, akkor állítgathatsz.
The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.
#20
Én köszönöm szépen elvagyok a kis Maxthonommal, tud plugineket is, de alapvetõen minden fontosabb funkció integrálva van benne 
.
Ettõl függetlenül nem baj, ha az FF jön fel (meg az Opera), ráfér már az MS-re egy kis verseny a böngészõk terén is.
.
Ettõl függetlenül nem baj, ha az FF jön fel (meg az Opera), ráfér már az MS-re egy kis verseny a böngészõk terén is.
#18
az én oldalamon meg van a 30 % + - 2 %
http://statgep.hu/stat/honlapkeszites.sx
http://statgep.hu/stat/honlapkeszites.sx
#17
"Adataink kereken 30 milliárd bannerklikkelésen alapulnak és megerõsítenek egy hosszú távú folyamatot" ->
Akkor még rá lehet számolni 1-2%-ot a Firefoxra, mert az Adblock az egyik legnépszerûbb extension.
"és még sok sok finomság 😊a többi böngészõ elbújhat"
Az nem is vitatéma, hogy az IE-tõl jobb, kb olyan, mitha egy helikoptert és egy lovaskocsit hasonlítgatnál. <#idiota>
"sokszor képes < 100 mega ramot is megenni néhány oldal megnyitásakor és ezt bizony már megérzem ha nem csak netezni akarok."
Erre találták ki az Operát.
Akkor még rá lehet számolni 1-2%-ot a Firefoxra, mert az Adblock az egyik legnépszerûbb extension.
"és még sok sok finomság 😊a többi böngészõ elbújhat"
Az nem is vitatéma, hogy az IE-tõl jobb, kb olyan, mitha egy helikoptert és egy lovaskocsit hasonlítgatnál. <#idiota>
"sokszor képes < 100 mega ramot is megenni néhány oldal megnyitásakor és ezt bizony már megérzem ha nem csak netezni akarok."
Erre találták ki az Operát.
http://www.thevenusproject.com/ http://magyaropera.blog.hu
#16
Hmm... Érdekes bolygón lakhatsz (1-2 sec nappal, 10sec-1min éjszaka), vagy nem kéne folyton a naplemente vége és az éjszaka kezdete között lévõ 2 másodperces idõközben kéne netezned, lassú modemen keresztûl, modemre kötött Észak-Koriai szervereken.<#vigyor3>
Nállam az IE 7 kb. 1 másodperc alatt bent van.
A lap megnyítási sebessége meg inkább a hálózati kapcsolattól függ, mint sem a procidtól, operációs rendszeredtõ, böngészõdtöl.
Nállam az IE 7 kb. 1 másodperc alatt bent van.
A lap megnyítási sebessége meg inkább a hálózati kapcsolattól függ, mint sem a procidtól, operációs rendszeredtõ, böngészõdtöl.
#15
neked hanyas verzió van? mert megnéztem az 2.0.0.3 angolt is abban se találtam 😞
AMD Athlon X2 AM2
#14
Magyar nyelvû FF2m van abban sajnos ilyet nem találok, a a lapok beállítási lehetõségei sajna elég szerények 😞
AMD Athlon X2 AM2
#13
én Operát használok😄
(de az ff is király...amúgy az is fentvan😊)
(de az ff is király...amúgy az is fentvan😊)
A türelem rozsdát terem.
Oldal 1 / 2Következő →