26
-
turul16 #26 De ez könnyen azt eredményezheti, hogy az ARM-ek egyed uralkodó proffesszorá válnak. (Legalábbis hasonló szerepben lesz mint PC-k esetében az x86-nak)
És, ha jön valami jobb, akkor nem tud elterjedni. Sőt valószinüleg csak, leggegyibb ARM -re optimalizálják majd a kódot, hogy a lehető legtöbben elfusson.
JAVA jazele óta szerintem jó választás mobil eszközökre.
OpenSource arcok meg tolhatják C/C++ kódot is igények szerint. -
turul16 #25 Ennek pl egesz jo billentyuzete van -
PoisonBorz #24 Csak azt a Java-t tudnák már elfelejteni a fejlesztők, nagyobb vakvágány a mobiltörténetben nem is volt talán... Csak mert kicsi a compiler, és leggagyibb telókba is beépíthető, ezt a lassú, bugos platformot használja ma kismillió program, csak hogy multiplatform tudjon maradni...
A gond ott van, hogy ha van is egy komoly oprendszerfejlesztő, az csak egy nagyobb gyártó hátszelével tud megélni (lásd symbian-nokia) - ezért is jó lépés, hogy a többi cég összefogott nemrég, saját közös platformért. Ezek, plusz linux (openmoko, mondjuk) és teljes lenne a kép. -
#23
"Max kicsit át kell írni a progikat"
Aha, "kicsit".
Tenyleg, es ha megis "atirjak", tucatnyi platformon ki fogja majd karbantartani a kulonbozo portokat?
"vagy jobb esetben csak mésik komplimeren kell lefuttatni"
Mi az a "komplimer"? -
kvp #22 "2. csak az okostelókról van szó (netkapcsolat, e-mailezés...)"
Egy buta telefon is kepes lehet szinte mindenre. A sony-ericsson t290-ben is alapbol van webeleres, email, modem, stb. viszont sajat egyedi firmware-je van, a regi ericsson t sorozatu telefonok (pl. t20) tovabbfejlesztett firmware-je. (egy par helyen el is felejtettek kicserelni a regi checkbox grafikat az uj valtozatra :-) )
"Volt egyszer egy telefonom: Sony J70 :D Saját oprendszere volt totál egyedi, csak arra a szériára volt kifejlesztve, tehát még csak nem is úgy mint a series 60. A telóban ARM nemtudommilyen proci volt, egy srác írt hozzá copmpilert, és egy peccset az oprendszerhez. Firmwareba áttoltad, a teló szabad ram helyeit meghajtónak(!) lehetett definiálni, azt írtál rá meg asm-ben amit csak akartál."
Nekem is ezert van meg mindig a t290-esem, ugyanaz a hardver, van hozza gcc (c fordito) es egy halom alkalmazas (telnet, remote desktop, uj bongeszo, ftp). A sajat fejlesztesu hataridonaplomrol es a tobb tucat linux-rol portolt jatekrol nem is beszelve. Ha ezt le akarom cserelni, es itt lenne az ideje mivel nagyon oreg hardverrol van szo, akkor kenytelen leszek komoly penzert egy okostelefont venni valoszinuleg windows mobile-al majd fizetni a fejlesztoi keszletert. Hasznalhato linux-os telefon nem nagyon van, az uj symbianon pedig fizetni kell a futtatasi jogot biztosito certificate-ert (mint a vista-n a driver alairasokert, sajnos egyforma a drm rendszeruk).
ps: Ki tud ajanlani egy jo linux-os telefont, ami nem csak linux alapu, de szabadon barkacsolhato is? -
ssdb #21 támogatom, 3 op rendszer bőven elég. -
Emmegki #20 a jobboldali az árnyék miatt úgy néz ki, mintha lentebb csúszott volna neki :o :D -
#19
Volt egyszer egy telefonom: Sony J70 :D
Saját oprendszere volt totál egyedi, csak arra a szériára volt kifejlesztve, tehát még csak nem is úgy mint a series 60.
Aztán eccer mit találtama a neten?
A telóban ARM nemtudommilyen proci volt, egy srác írt hozzá copmpilert, és egy peccset az oprendszerhez. Firmwareba áttoltad, a teló szabad ram helyeit meghajtónak(!) lehetett definiálni, azt írtál rá meg asm-ben amit csak akartál.
Volt egy loader menü onnan lehetet futtatni a custom dógokat, olyankor az eredeti oprendszer ment a lecsóba, csak a hivás/sms fogadás maradt éles, és a custom szoftver futott a procin.
vazze leesett az arcom, eredetileg tök alapfunkciók voltak csak benne: sms, 3 db előre besütött háttér, 3 db előre belesütött tiszitoszi game, telefonkönyv egyebek.
Aztán miko eladtam tudott kintről fogadni tetszőleges háttérképet, csengőhangot, volt rajta egy zsák game, tetris, 3d labirintus...már szinte kihívás volt hogy akármi szart is át lehetett vinni rá.
Szóval csak programozni kellett tudni, ebben az esetben az oprendszer milyensége az egy másodlagos dolog volt. -
#18
Má vártam ezt a hozzászólást :) -
gforce9 #17 Rakás fosok a telefonok, amit meg lehetne szabványosan oldani, azt nem úgy oldják meg, mert ugye védeni kell az uccsó fillért is. Beleintegrálnak minden baromságot, ami csak eszébe jut a gyártóknak, függetlenül attól, hogy igény van e rá. Ami meg olyan dolog lenne ami szükséges, azt meg nem teszik bele, gondolok én pl arra, hogy melyik telefont lehet "pendrive" ként alkalmazni, mindenféle segédprogram nélkül? Ha ezt nem teszik bele a telefonokba, akkor majd szabványos böngészőt beletesznek.. lol szép álom.
Nekem szükségem lenne telefonra ami tud pendrive-ként működni usb porton, de pl. fényképezőt nem kérek bele, se mms-t, se mp3 lejátszót, se internetelérést, nem vagyok hajlandó kifizetni olyan dolgot amit nem használok ki. Ilyen telefon meg nem létezik. THX maradok az 1000 éves szutykomnál. -
turul16 #16 1. WinCE -nincs JAVA alapbol.
wince+java
A manapsag leginkabb elterjedt wince+ARM-re nincs, de wince+MIPS -re van.
MS .Net -et erolteti.... a mese ismert inentol.
2. JAVA -t kene nyomni mibol programok, eseteben. Ill. szabvanyositani (Ha meg nem tortent meg), a mobil eszkozok (Camera,GPS,.. stb) elereset.
Rengeteg OS -van (Radasol free/open source), ami jol futhatna mobil eszkozokon.
Java byte code,esszeru kozos nyelvnek tunik. (Ne feledjuk nemelyik ARM HW-sen gyorsitja (jazele))
Ugy nez ki az OS harcban a Linux elore tor mobil teren.
-
#15
Hát én is azt mondom, hogy nem az a jó, ami PC világban van!!!!!
Az internetezés nem azért működik, mert "hál'stennek" csak kevés böngésző garázdálkodik a piacon. Hanem mert valamennyire azért használják a szabványokat, és vannak egységes szabványok! Hát nehony már a befőtt tegye el a nagymamát! Naa!
Sokkal több OS-el/böngszővel is működne legalább ennyire a rendszer. Aki követi a szabványt annak megjelenik az oldal, aki nem annak szétesik, ennyi az egész.
Éppen az, hogy kevés a szereplő, hárítja át a szabvány be nem tartásásnak felelősségét az OS/böngésző gyártóktól, a weblap készítők felé, sőt akár a felhasználóra, ugye jól ismerjük: ez az oldal csak IE-vel nyitható meg.
És ezen már senki nem háborodik fel annyira, hanem megnyitja szépen IE-vel. Viszont azon hogy ez az oldal csak monnyuk Szputnyikkal nyitható meg, arra az a válasz, hogy kabbe kötsög a weblapodat!
Az hogy ilyen a szabványokhoz való viszony pont a M$-től ered aki irtózik a nyílt szabványoktól, amiből ugye neki egy cent haszna sincs. Ezért az egyik stratégiája, hogy a szabványokat kiegészíti, úgymond a júzer érdekében és igényei szerint. Így szűkíti be a használhatóságot, így csinál egy nyílt szabványos piacból akár szabadalmakra alapulót. -
m4G1c #14 Srácok,a webes kompatibilitás elég szar hasonlat, mert ott csak egy átviteli/megjelenítési protokoll-kompatibilitás kell, nem kernelszintű.(igaz, még az sem tökéletes - az ie hibáit felsorolni elég sokáig tartana)
Amig nem volt virtuálmesin, addig csak az adott rendszeren lehetett futtatni azt a programot, amit arra írtak. Ha majd elterjednek a 4-500 Mhz-es protkóval szerelt gépek, akkor már tudjuk talán emulálni a mostani 100-200 Mhz-es telefonokra írt programokat. -
csorfab #13 Monopólium? nem ártana néhány helyen... pl formátumoknál... persze csak akkor, ha nem élnek vissza vele -
#12
Ezt mondom én is, Nexus6 kommentjére reagálva, aki szerint az a jó ha van egy egységes szabvány és azt használja sok böngésző (vagy OS, mindegy) - mint a PC világában. Én csak azt mondtam erre hogy ez sajnos a PC világában pont hogy nem működik tökéletesen, mert hiába vannak szabványok, ha egyes böngészők szarnak rájuk. -
#11
Azért a HTML/PHP/CSS programozás kicsit más. Ott igenis vannak szabványok. Ott a gondot az okozza, hogy egyes böngészők nem követik a szabványokat tökéletesen, nincsenek felkészülve rájuk.
kvp: te el is olvasod a cikket, vagy csak zsigerből reagálsz? Olvass már egy kicsit!
1. a Vodafone jelentette ki hogy nem támogat nyócvanezer oprendszert
2. csak az okostelókról van szó (netkapcsolat, e-mailezés...)
3. nem minden oprendszert büntet, a nagyobbakat, jobbakat alkalmazná -
brueni #10 hol a mellük? -
brueni #9 tehát neked? -
#8
Én maximálisan támogatom az ötletet. Már nagyon unom, hogy Symbian UIQ-ra, ami az egyik legkomolyabb mobil oprendszer manapság, alig fejlesztenek, sokkal gagyibb S60-as telókra viszont millió progi jelenik meg. Ezért is fogom a közeljövőben lecserélni a P910-et egy Windows Mobile-os PDA/telefon kombóra, mert az egy viszonylag elterjedt OS, sokan fejlesztenek rá. Végülis egy idő után biztos kihalnak a kisebb próbálkozások emiatt (mondjuk a szívemhez valahogy közelebb áll a UIQ, de sajnos vannak igényeim amiket nem tud kielégíteni)
(...)hanem a mobiloknál is meg kell egyezni az alap-szabványokban
A mobiloknál _is_? PC-nél sem tudnak, ha valaha raktál össze weboldalt akkor tudod miről beszélek. Egy szimpla HTML+CSS oldalt is külön kihívás úgy megcsinálni, hogy Firefoxban, IE-ben és Operában is normálisan jelenjen meg, és ha még sikerül is, akkor az IE szarul jeleníti meg a transparent részeket tartalmazó PNG-t, és még sorolhatnám. Szóval a PC világban állításoddal ellentétben pont annak isszuk a levét (legalábbis mi, fejlesztők) hogy minden böngésző/OS máshogy értelmezi azokat a bizonyos szabványokat. Nem azt mondom hogy - mondjuk böngészők esetén - legyen csak Firefox a világon és töröljük el az összes többit, de azért az tényleg nem állapot hogy húszmillióféle különféle platformra kell optimalizálni egy adott terméket, ha talpon akarok maradni. -
#7
"Le kell csökkentenünk a telefonjainkon futó operációs rendszerek számát. Nem mondom hogy egyetlen rendszer legyen, lehet néhány, de nem túl sok. Kevesebb operációs rendszerrel könyebb lesz szolgáltatásokat nyújtani."
"Ez nem olyan mint a számítógépek esetében, ahol az internetről bármikor le lehet tölteni bármit. A mobil ágazatban sokkal nagyobb akadályok vannak a fejlesztésben."
Atya világ!
Az internet nem azért működik, mert mindenhol valami vindóz essetleg Línuksz van. Hanem mert ezek az OS-ek alapból tartalmazzák az internet alapját jelentő nyílt szabványokat, protokolokat használó alkalmazásokat.
Nem az OS-eket kell brutálisan lecsökkenteni, mint a PC világban, ahol naponta isszuk ennek a levét.
Hanem a mobiloknál is meg kell egyezni az alap-szabványokban, aztán hogy ki milyen OS-t ír/használ hozzzá az legyen a saját gondja. -
#6
két ázsiait dugnám. -
roliika #5 Faxt nehezíti meg a szoft gyártók helyzetét. Max kicsit át kell írni a progikat, vagy jobb esetben csak mésik komplimeren kell lefuttatni, de nem is ez a gáz...hanem, hogy ha nem akar a gyártó S60-ra fejleszteni, akkor fejleszt Windows Mobile-ra...hameg arra sem akar, akkormeg csinál java progit...neeem közelező egyáltalán programot írni. -
kvp #4 Ez kb. olyan mintha egy ceg kijelentene hogy nalluk csak windowos szamitogepeket lehet kapni es csak intel processzorral. Gazdasagosnak gazdasagos dontes, de az eu-s versenyhivatal szerint nem jo otlet.
Nekem peldaul meg a regi ericsson-os series-t firmware van a telefonomon. Ez is egy jo platform volt, smartphone tudasu csak meg hazi fejlesztes, bar mar a sony-ericsson sem tamogatja. Ezzel a lepessel csak az azsiai gyartokat zarjak ki, legalabbis linux hasznaltra kenyszeritik oket. Egy kinai gyartasu telefon azert is olcso, mert nem fizettek ki utanna a draga szoftvert, hanem hazilag megoldottak.
Termeszetesen amig mashol vasarolt telefonnal hasznalhato lesz a halozat addig nincs gond. Ha a tobbi telefont kitiltjak a rendszerbol akkor viszont valoszinuleg eleg kellemetlen problemakra szamithatnak. Az olcso telefonokat keresok pedig elmennek a konkurenciahoz... -
#3
Én támogatom. Idegesítő amikor minden szart csak nokiára, meg sonyericcsonra lehet leszedni... -
#2
a fasznak kell egységes mobil operációs rendszer -
#1
symbian UIQ FTW! :)