Az evolúció
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#249
Örülök, hogy tetszett, sokan irtóznak a csótányoktól, pedig a csótányok nagyon is intelligens állatkák.
#248
hmm érdekes egy jószág azt meg kell hagyni, deh ahogy flangásznak a videjón az külön egy tanulmányi út sztem! Deh ezt az oldalt farrpánsan megszerkeztetted teccik😄
#247
Jelenleg most írom a szakdolgozatomat, és a téma amit választottam a csótányok életciklusa. Nagyon érdekes, hogy mennyire erõs a felépítésük ezeknek a lényeknek. A tulélés mindenekfelett, két agy gócuk van, az egyik fejben, a másik a potroh környékén. Egy csótány képes életben maradni, több napig úg is, hogy megsérül a fej vagy potroh rész.
Viszont mielõtt belebonyolódok a témába, szeretném kérni a segítségeteket. Szeretnék egy vicces videót csatolni a szakdogámhoz, ha megmondanátok errõl a videórol a véleményeteket nagyon megköszönném, sokat segítenétek.
http://undorito.uw.hu/
Elõre is köszike Anna
Viszont mielõtt belebonyolódok a témába, szeretném kérni a segítségeteket. Szeretnék egy vicces videót csatolni a szakdogámhoz, ha megmondanátok errõl a videórol a véleményeteket nagyon megköszönném, sokat segítenétek.
http://undorito.uw.hu/
Elõre is köszike Anna
#246
Mi az ok a fajfenntartásnak?
Tegyük fel létrejön egy egyed, amely képtelen fajfenntartani, vagy nem törekszik rá. Elõbbi esetben az egyed halálával, utóbbi esetben néhány generáción belül kihalnak ennek a típusnak a génjei.
A természetes kiválasztódás miatt eltûnnek azok a fajok, amelyek nem törekszenek a fajfentartásra. Ennyi az oka.
Tegyük fel létrejön egy egyed, amely képtelen fajfenntartani, vagy nem törekszik rá. Elõbbi esetben az egyed halálával, utóbbi esetben néhány generáción belül kihalnak ennek a típusnak a génjei.
A természetes kiválasztódás miatt eltûnnek azok a fajok, amelyek nem törekszenek a fajfentartásra. Ennyi az oka.
Xbox Live Gamertag: HUN Guardian PSN ID: HUN_Immortal jatekaim.hu: Guardian Hero
#245
Mi az oka, hogy a férfiak vonzódnak a nõkhöz?
Mi az oka, h. vonzódsz valamihez? 😊
Mi az oka, h. vonzódsz valamihez? 😊
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#244
hmmm...
oké, legyen minden ok-okozat...
de ugye irtad,h ok: az elõdei elszorták a magot...
miért is? miért nem képes a fû "elmulni végleg"? 😊
sztem az elõdök magelszorásának az a célja,h fennmaradjanak utód formában 😊
a szaporodásnak is ez a célja,nem? fajfenntartás.
mert a fajfenntartásban nem látok okot,de okozata van: az utod létrejön 😊 (jobb esetben)
mi az oka a fajfenntartásnak?
gyakran beszélek hülyeséget, ezt elismerem, de mostanában csak 2-3 orákat alszok,szal nem minden magátol értetõdõ választ látok meg 😞
oké, legyen minden ok-okozat...
de ugye irtad,h ok: az elõdei elszorták a magot...
miért is? miért nem képes a fû "elmulni végleg"? 😊
sztem az elõdök magelszorásának az a célja,h fennmaradjanak utód formában 😊
a szaporodásnak is ez a célja,nem? fajfenntartás.
mert a fajfenntartásban nem látok okot,de okozata van: az utod létrejön 😊 (jobb esetben)
mi az oka a fajfenntartásnak?
gyakran beszélek hülyeséget, ezt elismerem, de mostanában csak 2-3 orákat alszok,szal nem minden magátol értetõdõ választ látok meg 😞
8800GT,A64 X2 3800+,A8N-E,2GB DDR,SB A2 Razer Db Magma patkány + Logitech Cordless Rumblepad2:) azért van leirva,h mindenki tja,mi a konfigom,ha bajom van...
#243
Kutyafogúnak is nevezik, mivel a fogazata hasonlít a kutyájéra, viszont elég meredek lenne 200 millió év távlatából ilyen egyenes leszármazást feltételezni 😊
Ez egy õsi hüllõ-emlõs átmenet. Sok szempontból már az emlõsökre hasonlít az anatómiája, üregekben élt, és valószínûleg melegvérû volt, a teste pedig szõrrel borított. A triász korban jelent meg tudtommal.
Ez egy õsi hüllõ-emlõs átmenet. Sok szempontból már az emlõsökre hasonlít az anatómiája, üregekben élt, és valószínûleg melegvérû volt, a teste pedig szõrrel borított. A triász korban jelent meg tudtommal.
Xbox Live Gamertag: HUN Guardian PSN ID: HUN_Immortal jatekaim.hu: Guardian Hero
#242
Azért ennyire nem tudok angolul.
Most ez kinek az "õse?" A kutyának?
Most ez kinek az "õse?" A kutyának?
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#241
mondjuk persze (legjobb tudomásom szerint) nagyon kevés olyan állat van, amelyik azért támadna az emberre mert a közelébe megy. Tehát a filmekben hülyeség pl az hogy megjelenik egy cápa és mindenki fél tõle. Persze, vannak olyan cápák is, amelyek rátámadnak az emberre, de azok nem mennek partközelbe. (Mivel tudom hogy Aquir ilyet tanul, félve fogalmazok xD) (asszem ilyet tanul xD)
DFTBA ಠ_ಠ
#240
Nem azért nõtt ki a fû hogy legyen helye a kisállatoknak, vagy legyen mit a tehénnek enni - ez csak mellékes, csak fel lett használva mert ott van. Azért nõtt ki (okozat) mert az elõdjei elszórta a magjait (ok). Az hogy felmagasztalod a tetteidet hogy most nekem ez a CÉLom, attól még csak üres tettek maradnak amelyeknek oka (a nem publikus) és okozata van (lecsuknak)
-Thirty seven. My girlfriend sucked thirty seven dicks! -In a row?
#239
Xbox Live Gamertag: HUN Guardian PSN ID: HUN_Immortal jatekaim.hu: Guardian Hero
#238
Miért tud a fû fotoszintetizálni? Mert süti a Nap? Miért létezik pl a Nap? Azért hogy süsse a Földet? Vagy a többi bolygót? Vagy mert az õsrobbanás ilyen lett? És miért lett akkor ilyen az õsrobbanás? Érted ezt a gondondolatmenetet? Mi az értelmük? Te egymással magyarázod õket?
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
#237
Föltenném még azt a kérdést, hogy amikor a világ legelsõ élõlénye létrejött, hogyan tudott továbbörökíteni? Sejt volt és már benne volt az osztódás képessége? Hogyan szervezõdött élõlénnyé?
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
#236
tapasztalat - Ezt adjuk tovább. Mostmár az eszközeink nélkül semmik vagyunk, és a tudást mindig továbbadjuk. Az más dolog hogy nem tanítja meg valaki közvetlenül neked hogy X távoli erdõben Y növény mérgezõ - marhasok mérgezõ dolog van, te meg nem ezzel akarod tölteni az életed, max akkor hívják fel a figyelmed ezekre a veszélyes dolgokra, amikor turistaként mész valahova és figyelmeztetnek. A többi rajtad múlik, mert ha akarod akkor megtanulhatod a mérgezõ növényeket mondjuk egy adott földrajzi helyen hogy késõbb is tudd 😊. Igenis emberként az is elõny, hogy te úgy tudhatod egy növényrõl hogy mérgezõ, hogy élõben nem is láttad! (Azonkívül, hogy még soksokmindent megtehetsz az agyaddal)
Hogy hogyan képes megvédeni az agy az embereket a cápák/oroszlánok ellen? Nagyon egyszerû. Tudjuk hol vannak cápák, hol vannak oroszlánok, és elkerülhetjük azt a területet, vagy felszereléssel (védõfelszerelés, fegyver, stb) megyünk oda. Tudod nem az emberiségé az egész Föld, és vannak nagyméretû - ember számára nem kellemes - ragadozók is. Azt ne mondd hogy nem nagy elõny az is hogy tudod hogy hol vannak hely szerint. (Figyelj, lehet hogy most te nem tudod, de hát ember vagy, neked is az agyadat kell használnod, ergó meg kell tanulnod (pl ha mész veszélyesebb helyre) hogy milyen veszélyes fajok vannak ott.
Az ember az agyával marad fenn, az állatok a képességeikkel. Az embert legyõzi egy ragadozó természetes testi erõben de az ember meg tud gondolkodni így többféleképpen tehet ellene, és így akár fölül is kerekedhet. Nem vagyunk istenek, meg tudnak ölni minket állatok, csak nekünk kifelõdött hogy tudunk gondolkodni. ennyi.
Hogy hogyan képes megvédeni az agy az embereket a cápák/oroszlánok ellen? Nagyon egyszerû. Tudjuk hol vannak cápák, hol vannak oroszlánok, és elkerülhetjük azt a területet, vagy felszereléssel (védõfelszerelés, fegyver, stb) megyünk oda. Tudod nem az emberiségé az egész Föld, és vannak nagyméretû - ember számára nem kellemes - ragadozók is. Azt ne mondd hogy nem nagy elõny az is hogy tudod hogy hol vannak hely szerint. (Figyelj, lehet hogy most te nem tudod, de hát ember vagy, neked is az agyadat kell használnod, ergó meg kell tanulnod (pl ha mész veszélyesebb helyre) hogy milyen veszélyes fajok vannak ott.
Az ember az agyával marad fenn, az állatok a képességeikkel. Az embert legyõzi egy ragadozó természetes testi erõben de az ember meg tud gondolkodni így többféleképpen tehet ellene, és így akár fölül is kerekedhet. Nem vagyunk istenek, meg tudnak ölni minket állatok, csak nekünk kifelõdött hogy tudunk gondolkodni. ennyi.
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
#235
ügyes vagy.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#234
"célja sosincs semminek, csak oka és következménye van"
*****
a következõ példának semmi köze a valosághoz, bármi hasonloság csak és kizárolag a véletlen müve lehet.
*****
nos...
az én célom az,h... (nem publikus) ---de van célom (v nem vok semmi,v vki vok,de van célom),de azért büntipontot kapnék,ha beirnám 😞
ennek oka az,h gyûlölök szinte mindent,ami nem "fehér törzsfõnök",mert okot adtak rá a "rézbõrûek" (nem indiánok) 😊
következmény: lecsuknak 😊
ugyh van célom, okom is rá, és következmény...
de van célom,az más kérdés,h kéne még 427000,h nekiállhassak 😞
más megközelitésbõl:
ok: a természet példát akar rajtam statuálni, miszerint h járnak azok,akik nem tisztelik tulszolizott társaikat, mert már megkérdõjlezhetõ okbol csináltak vele vmit...
cél: bebizonyitani,h nem vok az a tipikus félénk aktakukac tipus, és h néha az ész nyer a többség felett
okozat: lecsuknak 😄
szal az én véleményem az,h igenis mindennek van vmi célja...
pl. a fû azért létezik,mert a célja az,h legyen megfelelõ környezet a "mini lények" számára... tehát szaporodjanak rajta mindenféle mini atkák,meg lárvák, meg etc etc, amik aztán eltartják az azokat megevõ állatokat, amik aztán azokat eszik meg, etc etc (v közvetlenül a füvet eszik)
ok: vannak magok,amikbõl kinõnek
cél: tápláléklánc fenntartása
okozat: mindenkinek van mit ennie
tehát van célja is mindennek... oka is van,h mi miért van, meg okozata is...
*****
a következõ példának semmi köze a valosághoz, bármi hasonloság csak és kizárolag a véletlen müve lehet.
*****
nos...
az én célom az,h... (nem publikus) ---de van célom (v nem vok semmi,v vki vok,de van célom),de azért büntipontot kapnék,ha beirnám 😞
ennek oka az,h gyûlölök szinte mindent,ami nem "fehér törzsfõnök",mert okot adtak rá a "rézbõrûek" (nem indiánok) 😊
következmény: lecsuknak 😊
ugyh van célom, okom is rá, és következmény...
de van célom,az más kérdés,h kéne még 427000,h nekiállhassak 😞
más megközelitésbõl:
ok: a természet példát akar rajtam statuálni, miszerint h járnak azok,akik nem tisztelik tulszolizott társaikat, mert már megkérdõjlezhetõ okbol csináltak vele vmit...
cél: bebizonyitani,h nem vok az a tipikus félénk aktakukac tipus, és h néha az ész nyer a többség felett
okozat: lecsuknak 😄
szal az én véleményem az,h igenis mindennek van vmi célja...
pl. a fû azért létezik,mert a célja az,h legyen megfelelõ környezet a "mini lények" számára... tehát szaporodjanak rajta mindenféle mini atkák,meg lárvák, meg etc etc, amik aztán eltartják az azokat megevõ állatokat, amik aztán azokat eszik meg, etc etc (v közvetlenül a füvet eszik)
ok: vannak magok,amikbõl kinõnek
cél: tápláléklánc fenntartása
okozat: mindenkinek van mit ennie
tehát van célja is mindennek... oka is van,h mi miért van, meg okozata is...
8800GT,A64 X2 3800+,A8N-E,2GB DDR,SB A2 Razer Db Magma patkány + Logitech Cordless Rumblepad2:) azért van leirva,h mindenki tja,mi a konfigom,ha bajom van...
#233
Miért ragaszkodtok ennyire ahhoz hogy okból és célból vagyunk itt? Miért nem lehet elfogadni hogy csak úgy vagyunk? Célja sosincs semminek, csak oka és következménye van - az egész világ ezek láncolata.
-Thirty seven. My girlfriend sucked thirty seven dicks! -In a row?
#232
remélem minél elõbb bekövetkezik...
mondjuk hozzátenném,h szeretném megérni a kihalásunkat <#idiota>
mondjuk hozzátenném,h szeretném megérni a kihalásunkat <#idiota>
8800GT,A64 X2 3800+,A8N-E,2GB DDR,SB A2 Razer Db Magma patkány + Logitech Cordless Rumblepad2:) azért van leirva,h mindenki tja,mi a konfigom,ha bajom van...
#231
nem érted, h. az ember nem az evolució csúcsa, csak olyan faj, mint a többi, ami kihalhat, és ha a körülmények úgy fordulnak, ki is hal.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#230
OK, vegyük górcsõ alá ezt az elméletet.
Hova van programozva a fejlõdés? Hol tárolódik a fejlõdés programja?
Hova van programozva a fejlõdés? Hol tárolódik a fejlõdés programja?
Xbox Live Gamertag: HUN Guardian PSN ID: HUN_Immortal jatekaim.hu: Guardian Hero
#229
Nah egy elmélet, amely talán mindkét oldal (materialista és krea. ) "igényeit" kielégítené:
Az ôsrobbanás után létrejött egy szuper tudat, mely képes befolyásolni a "halott" anyagot arra kényszerítve azt, h a bolygókon élôlények, és egy bizonyos elôre programozott fejlodés után értelmes lények jöjjenek létre. Azt, h miért, egy bizonyos fejlettségi szinten tudatni fogja velünk.
Az ôsrobbanás után létrejött egy szuper tudat, mely képes befolyásolni a "halott" anyagot arra kényszerítve azt, h a bolygókon élôlények, és egy bizonyos elôre programozott fejlodés után értelmes lények jöjjenek létre. Azt, h miért, egy bizonyos fejlettségi szinten tudatni fogja velünk.
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#228
nah,ezt flow-ot kivéve elolvastam mindent,mer 4 /c mulva indulásban leszek
de:
1: az agy nem mindenek felett áll, mert minket megölnek a tüskék 😊 és ugye ahhoz,h használjuk az agyunk, tanulnunk KÉNE tüskékrõl, dehát ezt márcsak nagyon kevés "cserkész táborban" tanitják... khmmm... ugyebár...
2: megnézném szivesen élõben (akár fel is venném DV-re),h az AGY miképp szerepel mondjuk cápa fogai ellen, oroszlánok / tigrisek KARMAI ELLEN!!!
egyensuly nincs...
szvsz törekvés meg azota nincs,amiota az ember "feltalálta" a tüzet...
akkor most h is van ez a "domináns faj elmélet" ???
de:
1: az agy nem mindenek felett áll, mert minket megölnek a tüskék 😊 és ugye ahhoz,h használjuk az agyunk, tanulnunk KÉNE tüskékrõl, dehát ezt márcsak nagyon kevés "cserkész táborban" tanitják... khmmm... ugyebár...
2: megnézném szivesen élõben (akár fel is venném DV-re),h az AGY miképp szerepel mondjuk cápa fogai ellen, oroszlánok / tigrisek KARMAI ELLEN!!!
egyensuly nincs...
szvsz törekvés meg azota nincs,amiota az ember "feltalálta" a tüzet...
akkor most h is van ez a "domináns faj elmélet" ???
8800GT,A64 X2 3800+,A8N-E,2GB DDR,SB A2 Razer Db Magma patkány + Logitech Cordless Rumblepad2:) azért van leirva,h mindenki tja,mi a konfigom,ha bajom van...
#227
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
#226
Van ilyen egyensúly egyik halfajnál -> Vannak sima átlagos színû hímek, akikre nem annyira buknak a nõstények, mint arra hímre, amelyik piros foltot hord magán, feltûnõbb. Na de ha feltûnõbb, akkor a ragadozók is annyival jobban ragadoznak belõle. A sima hím meg ráadásul gyorsabban is tud úszni. Így itt pl egyensúly van
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
#225
a kinézet és a harc is azt szolgálja, hogy amelyik adott hím szebb (harcnál pedig erõsebb), az örökítheti tovább a génjeit. Mindkettõ ugyanazt szolgálja. Most meg egy film jut eszembe (majmos), ahol a domináns hím sikertelenebb volt mint az a példány, aki suttyomban a háta mögött párzott sorba a nõstényekkel. Ez a kettõ nem teljesen vág egybe, de ennek is megvan az oka 😊
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
#224
úgy tudom azért vastagodott a zsiráf nyelve hogy a növény (FA) tüskéinek ellenálljon evés közben
az mai ember evolúcióján meg én is gondolkoztam kicsit: meggyógyítjuk azokat akik meghalnának, balesetekben (háborúkban) stb. nagyon sokan meghalnak.. itt nincs természetes szelekció
az mai ember evolúcióján meg én is gondolkoztam kicsit: meggyógyítjuk azokat akik meghalnának, balesetekben (háborúkban) stb. nagyon sokan meghalnak.. itt nincs természetes szelekció
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
#223
az egyensulyt az ember borogatja fel kicsit (a természetben) Az állatoknak megfelelõ testük, szerveik vannak az adott életmódhoz, az embernek meg agya, ezért nincs szõrünk, karmunk, stb. Plusz ezzel a gondolkodással "kicsit" elõnyben vagyunk a többi élõlényhez képest, és az ember ugyebár ha már tud gondolkodni, akkor nehogy már õ legyen alul..
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
#222
példa a méretnövekedés egy hártrányára: egyik majomfajnál van az hogy a nagyobb testméret elõnyösebb volt mert erõsebb volt az egyed, így nõtt a testméret. Viszont addig nõtt, amíg már nem tudott fáról fára ugrálni mert ahhoz túl súlyos volt, ezért kialakult neki egy kapaszkodófarok, és csak úgy tud közlekedni, hogy míg hátul kapaszkodik, elöl egy kis ugrással elkapja a másik fa ágát, és addig csüng a két fa között, amíg biztos a fogás 😊
úgy tudom a szõkeség azért alakult ki a nõknél mert elõnyhöz jutottak a férfiak körében
úgy tudom a szõkeség azért alakult ki a nõknél mert elõnyhöz jutottak a férfiak körében
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
#221
heló gyõri =)
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
#220
színestojást toj
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
#219
Csak arra akarok rávilágítani, hogy nem az életrevalóbb örökíti tovább genetikai információját, hanem az aki több nõt/pasit szerez.
Ennek persze része az, hogy az életrevalóbbnak jobbak erre az esélyei, de nem feltétlenül, sok más tényezõ is közrejátszik.
Ennek persze része az, hogy az életrevalóbbnak jobbak erre az esélyei, de nem feltétlenül, sok más tényezõ is közrejátszik.
Gracie Barra
#218
Lehet. Az evolúció történet egy vitákkal tûzdelt lyukas tudományág. Ellentétben az vevolúcióelmélettel.
Gracie Barra
#217
Erõ alatt nem feltétlen csak a fizikai erõt értettem. Az állatoknál a legritkább esetekben alakul ki valódi, vérre menõ küzdelem. A legtöbb esetben csak megy a pózolás, aztán a gyengébb/kisebb/kevésbé egészséges egyed jobb belátásra tér.
Érdekes kérdés, hogy hogyan és miért alakulhattak ki a hímek extrém külsõ jegyei, amelyek nagy szerepet játszanak a párzásnál. Gondolom ez is a pózolásos-választásos ügymenetet könnyíti meg, egyszerûbb ilyen látványos külsõségek alapján megállapítani, hogy melyik példány az erõsebb, egészségesebb, életrevalóbb. Bizonyos fajoknál ez a két dolog (nyers erõ, küzdelem a nõstényért - extrém külsõ jegy) egyszerre jelentkezik, mint a szarvasok agancsa. Én úgy gondolom, hogy ebbõl a hímek közötti, pózolásos rivalizálásból alakultak ki a násztáncok is.
Érdekes kérdés, hogy hogyan és miért alakulhattak ki a hímek extrém külsõ jegyei, amelyek nagy szerepet játszanak a párzásnál. Gondolom ez is a pózolásos-választásos ügymenetet könnyíti meg, egyszerûbb ilyen látványos külsõségek alapján megállapítani, hogy melyik példány az erõsebb, egészségesebb, életrevalóbb. Bizonyos fajoknál ez a két dolog (nyers erõ, küzdelem a nõstényért - extrém külsõ jegy) egyszerre jelentkezik, mint a szarvasok agancsa. Én úgy gondolom, hogy ebbõl a hímek közötti, pózolásos rivalizálásból alakultak ki a násztáncok is.
Xbox Live Gamertag: HUN Guardian PSN ID: HUN_Immortal jatekaim.hu: Guardian Hero
#216
Tul.Képp. a mai embernek nincs feljegyzése abból az idõbõl, amikor a hosszú nyak kialakult. Lehetséges hogy éldegélt a sok hosszunyaknélküli zsiráf a szavannán, amin akkor még több fa volt (ez csak feltevés), és hogy alkalmazkodjanak kinõtt a hosszú nyak. Persze nem egyik napról a másikra(😄), de szépen lassan alkalmazkodtak. aztán szépen lelegelték a fákat, amik elpusztultak, és rászorultak hogy a földrõl egyenek. nem kizárt hogy ma is egy olyan változás megy épp végbe ami rövidíti a nyakukat.
#215: ezt már én is irtam egyszer 😄 és a fönti is amit irtam az is tul.képp. egy törekvés.
#215: ezt már én is irtam egyszer 😄 és a fönti is amit irtam az is tul.képp. egy törekvés.
DFTBA ಠ_ಠ
#215
Egyensúly nincs is, akkor nem lenne igazán fejlõdés, de egyensúlyra való törekvés van.
Egy példával, amég van kaja, van nyersanyag, addig növekedik a populáció, amint nincs kaja, mert mondjuk fölzabáljuk a többi állatot, akkor elfogya a kaja, visszaesik a populáció mérete ->> és mert visszaesik a mérete ezért elkezd növekedni az, ami addig kajául szolgált.
Soulhunter: ennyi röviden az egyensúly.
Egy példával, amég van kaja, van nyersanyag, addig növekedik a populáció, amint nincs kaja, mert mondjuk fölzabáljuk a többi állatot, akkor elfogya a kaja, visszaesik a populáció mérete ->> és mert visszaesik a mérete ezért elkezd növekedni az, ami addig kajául szolgált.
Soulhunter: ennyi röviden az egyensúly.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#214
Egyébként meg megnézték közelrõl (manapság ez nem olyan nehéz😊 és a földrõl legelnek, isznak. Elég nehézkesen viszonylag😄 V legalbbis bokorról.
Gracie Barra
#213
Nem feltétlenül az erõ. Gyakori a párzási tánc, stb...
Valszeg ezért nõ a testméret is. ezért gyakoriak a színes tollak. És ezért teredhetnek el egyéb extremitások, mint pl a hosszú nyak.
Az csak egy példa, h megküzdenek, de csak a fajok egy részénél van így. Máshol a kinézet a döntõ, vagy a hangos ordítás.
Valszeg ezért nõ a testméret is. ezért gyakoriak a színes tollak. És ezért teredhetnek el egyéb extremitások, mint pl a hosszú nyak.
Az csak egy példa, h megküzdenek, de csak a fajok egy részénél van így. Máshol a kinézet a döntõ, vagy a hangos ordítás.
Gracie Barra
#212
Hát, én úgy tudom, hogy a zsiráfok a fákról legelnek elsõsorban...
Ettõl függetlenül érdekes amit mondasz, én is gondoltam már erre. Viszont érdemes lehet elvonatkoztatni az embertõl, mert nálunk, legalábbis kisléptékben nézve, erõsebbek már a civilizációs törvények, mint az evolúciósok.
Az állatoknál viszont - legjobb tudomásom szerint - többnyire nem a nõstény választ párt, hanem a hím szerzi meg a nõstényt - itt pedig az erõ a döntõ. Persze lehet, hogy a hosszabb nyakú zsiráfok erõsebbek 😊
Ettõl függetlenül érdekes amit mondasz, én is gondoltam már erre. Viszont érdemes lehet elvonatkoztatni az embertõl, mert nálunk, legalábbis kisléptékben nézve, erõsebbek már a civilizációs törvények, mint az evolúciósok.
Az állatoknál viszont - legjobb tudomásom szerint - többnyire nem a nõstény választ párt, hanem a hím szerzi meg a nõstényt - itt pedig az erõ a döntõ. Persze lehet, hogy a hosszabb nyakú zsiráfok erõsebbek 😊
Xbox Live Gamertag: HUN Guardian PSN ID: HUN_Immortal jatekaim.hu: Guardian Hero
#211
Aha
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#210
Nem érted a léynegét. A hülyékrõl beszélek, akik emiatt legalja munkát kapnak, nem fordítva.
Gracie Barra
#209
Látom simán lenézed a dolgozó réteget. A melós csak hülye lehet?
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#208
A zsiráf-témában tévedtek. (valszeg, mai álláspont szerint)
Látszólag a hosszú nyak semmi elõnyt nem biztosít. A FÖLDRÕL legelnek, nehézkesen mozognak menekülnek stb...
Na akkor miért is jó? Arra jutottak h egyszerûen a zsiráfcsajoknak a hosszú nyak jön be.
Tanulság:
sokan azt hiszik, hogy az életre alkalmasabbak örökítik tovább, de nem!!!
Az örökít tovább, aki többet szexel!
Ennek része, h az életre alkalmasabbak általában többet szoktak, de csak része.
Lásd az Idiocracy c. filmet. idióta vígjáték, de elgondolkoztató.
Ott az értelmiség jött a családtervezéssel, karrierrel stb, nem is lett gyerekük, szemben a csöves gyárimunkással, akik azt se tudták mi az a koton és ontották a gyerekeket. Mi lett belõle? Pár100 év alatt minden ember idióta lett😄
Látszólag a hosszú nyak semmi elõnyt nem biztosít. A FÖLDRÕL legelnek, nehézkesen mozognak menekülnek stb...
Na akkor miért is jó? Arra jutottak h egyszerûen a zsiráfcsajoknak a hosszú nyak jön be.
Tanulság:
sokan azt hiszik, hogy az életre alkalmasabbak örökítik tovább, de nem!!!
Az örökít tovább, aki többet szexel!
Ennek része, h az életre alkalmasabbak általában többet szoktak, de csak része.
Lásd az Idiocracy c. filmet. idióta vígjáték, de elgondolkoztató.
Ott az értelmiség jött a családtervezéssel, karrierrel stb, nem is lett gyerekük, szemben a csöves gyárimunkással, akik azt se tudták mi az a koton és ontották a gyerekeket. Mi lett belõle? Pár100 év alatt minden ember idióta lett😄
Gracie Barra
#207
Pl a csõrös pipetta is a kihalás szélén van, már csak laboratóriumokban van 1-2 élõ példány..😞
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#206
Nincs egyensúly, folyamatos változás van.
Egyéb: Amúgy máig probléma az, ha az õserdõírtást csíkban végzik, mert egyes majomfajoknál melyeknek nem szokása az hogy a fákról lemennek a földre ilyenkor kettévágódik a populáció is - és egy idõ után a két különbözõ közösség már nem képes megtermékenyíteni egymást, ami elég kellemetlen, ha kihalás szélén álló fajról van szó.
Egyéb: Amúgy máig probléma az, ha az õserdõírtást csíkban végzik, mert egyes majomfajoknál melyeknek nem szokása az hogy a fákról lemennek a földre ilyenkor kettévágódik a populáció is - és egy idõ után a két különbözõ közösség már nem képes megtermékenyíteni egymást, ami elég kellemetlen, ha kihalás szélén álló fajról van szó.
-Thirty seven. My girlfriend sucked thirty seven dicks! -In a row?
#205
2012.dec.12 - Hatalmas földrengés, világvége 😛
(maják szerint)
(maják szerint)
DFTBA ಠ_ಠ
#204
köszönöm a választ,értem is 😊 megmagyaráztál még jopár kérdést,amitõl a hszeim nagyon hosszuak lettek vna 😊
ezexerint legalább a zsiráfokrol nem olvastam hülyeségeket 😊
viszont marad 1 kérdésem:
mi célja a természetnek azzal,h leröviditi az életet? (méretcsökkenés)
csak nem igy akarja elérni a természet,h minél rövidebb idõ alatt "több probát is tegyen 1 ujabb,jobb faj érdekében"???
a fekete hajas génekrõl ttam ezt a dominanciát,ez olyan,mint a finneknél (v a svédeknél, erre nem emléxem pontosan) a szõke 😊
nade északon azért a "hideg éghajlati tényezõkre" fogják 😊
kinaiaknál nincs mire fogni 😊
mondjuk itt ismét felmerithetném a kérdést: az eszkimoknak miért fekete a hajuk? 😊hisz õk aztán tényleg hidegben élnek 😊
jelenleg azért elismerésem a csotányoknak 😊
de az,h az ember csucsragadozo.....
ezzel a kövi példával szállnék szembe:
az állatoknak nincsenek fegyvereik...
az embernek meg van...
"embernek lenni = 10 lépés elõny"
"állatnak lenni = 10 lépés hátrány"
hol itt az egyensuly???
ezt még itt nem értem,pedig tényleg elolvastam anno (2-3-4 éve) jopár ezzel foglalkozo olvasmányt
ezexerint legalább a zsiráfokrol nem olvastam hülyeségeket 😊
viszont marad 1 kérdésem:
mi célja a természetnek azzal,h leröviditi az életet? (méretcsökkenés)
csak nem igy akarja elérni a természet,h minél rövidebb idõ alatt "több probát is tegyen 1 ujabb,jobb faj érdekében"???
a fekete hajas génekrõl ttam ezt a dominanciát,ez olyan,mint a finneknél (v a svédeknél, erre nem emléxem pontosan) a szõke 😊
nade északon azért a "hideg éghajlati tényezõkre" fogják 😊
kinaiaknál nincs mire fogni 😊
mondjuk itt ismét felmerithetném a kérdést: az eszkimoknak miért fekete a hajuk? 😊hisz õk aztán tényleg hidegben élnek 😊
jelenleg azért elismerésem a csotányoknak 😊
de az,h az ember csucsragadozo.....
ezzel a kövi példával szállnék szembe:
az állatoknak nincsenek fegyvereik...
az embernek meg van...
"embernek lenni = 10 lépés elõny"
"állatnak lenni = 10 lépés hátrány"
hol itt az egyensuly???
ezt még itt nem értem,pedig tényleg elolvastam anno (2-3-4 éve) jopár ezzel foglalkozo olvasmányt
8800GT,A64 X2 3800+,A8N-E,2GB DDR,SB A2 Razer Db Magma patkány + Logitech Cordless Rumblepad2:) azért van leirva,h mindenki tja,mi a konfigom,ha bajom van...
#203
Na jó, megpróbálok válaszolni a felvetéseidre.
A méretcsökkenéssel kapcsolatban nincs igazad: a megfigyelések azt mutatják, hogy az evolúció általában a méretnövekedés felé halad. Persze ilyen egyszerû szabályok nem alkalmazhatók egy olyan összetett rendszerre, mint az ökoszisztéma, ezért van az, hogy sok állatóriás mára kihalt. Egyébként az egyed szintjén a nagyobb méret általában elõnyös (az erõsebb gyõz), viszont ha a faj emiatt elkezd növekedni, az megnövekedett hosszúságú életciklussal jár együtt, ami viszont csökkenti a faj rugalmasságát a gyorsan bekövetkezõ változásokkal szemben. Ezen a példán is jól látszik, hogy az evolúció egy sokkal összetettebb folyamat annál, mint hogy mindig fejlettebb, jobb, stb. lények jönnek létre.
A kardfogú tigrisnek rendszertani besorolása szerint ugyanannyi köze van az oroszlánhoz, mint a mai tigrishez (a latin nevükbõl is látszik), mind a macskafélék családjába tartoznak, de azon belül más-más nem/alcsalád. A szõre színére gondolom lehet következtetéseket levonni az élõhelyébõl, esetleg barlangrajzokból is (10.000 éve halt ki körülbelül az utolsó alfajuk), de nem hiszem, hogy ennek különösebb jelentõsége lenne az evolúció szempontjából. A kardfogak azért tûntek el, mert kihaltak a kardfogú fajok - egyes elméletek szerint az utolsó jégkorszakot követõ gyors felmelegedéshez nem tudtak alkalmazkodni, mások szerint az emberek vadászták le vagy õket, vagy zsákmányállataikat, és ezért pusztultak ki (ekkoriban az ember már "csúcsragadozónak" számított - gondolom több esélye volt a túlélésre vele szemben a kisebb, gyengébb, és ebbõl kifolyólag óvatosabb ragadozóknak, akik esetleg más "szerepkört" is töltöttek be az ökoszisztémában.
A zsiráf "kialakulását" nagyjából jól levezetted, nyilván több táplálék jutott a hosszabb nyakú egyedeknek, így alakult ki a faj. A természet amúgy nem "teremt" semmit, ezek hosszú, lassú és összetett folyamatok.
A fekete hajjal kapcsolatban: vannak domináns és recesszív gének. A feket haj génje domináns, így az öröklõdés során nagyobb eséllyel továbbmenni, mint mondjuk a vörös vagy szõke recesszív gén. Hacsak nem áll be valami olyan környezeti változás, ami károsan érinti a fekete és barna hajúak túlélési esélyeit, és kellõ "keveredés" megy végbe a populáción belül, jó eséllyel bizonyos idõ múlva minden embernek sötét lesz a hajszíne.
A csótány pedig egy igencsak szívós faj, de olyan, hogy "tökéletes", nem létezik. Az mindig a körülményektõl fog, hogy ki a "nyerõ", a körülmények pedig folyton változnak. Ez az evolúció motorja.
A méretcsökkenéssel kapcsolatban nincs igazad: a megfigyelések azt mutatják, hogy az evolúció általában a méretnövekedés felé halad. Persze ilyen egyszerû szabályok nem alkalmazhatók egy olyan összetett rendszerre, mint az ökoszisztéma, ezért van az, hogy sok állatóriás mára kihalt. Egyébként az egyed szintjén a nagyobb méret általában elõnyös (az erõsebb gyõz), viszont ha a faj emiatt elkezd növekedni, az megnövekedett hosszúságú életciklussal jár együtt, ami viszont csökkenti a faj rugalmasságát a gyorsan bekövetkezõ változásokkal szemben. Ezen a példán is jól látszik, hogy az evolúció egy sokkal összetettebb folyamat annál, mint hogy mindig fejlettebb, jobb, stb. lények jönnek létre.
A kardfogú tigrisnek rendszertani besorolása szerint ugyanannyi köze van az oroszlánhoz, mint a mai tigrishez (a latin nevükbõl is látszik), mind a macskafélék családjába tartoznak, de azon belül más-más nem/alcsalád. A szõre színére gondolom lehet következtetéseket levonni az élõhelyébõl, esetleg barlangrajzokból is (10.000 éve halt ki körülbelül az utolsó alfajuk), de nem hiszem, hogy ennek különösebb jelentõsége lenne az evolúció szempontjából. A kardfogak azért tûntek el, mert kihaltak a kardfogú fajok - egyes elméletek szerint az utolsó jégkorszakot követõ gyors felmelegedéshez nem tudtak alkalmazkodni, mások szerint az emberek vadászták le vagy õket, vagy zsákmányállataikat, és ezért pusztultak ki (ekkoriban az ember már "csúcsragadozónak" számított - gondolom több esélye volt a túlélésre vele szemben a kisebb, gyengébb, és ebbõl kifolyólag óvatosabb ragadozóknak, akik esetleg más "szerepkört" is töltöttek be az ökoszisztémában.
A zsiráf "kialakulását" nagyjából jól levezetted, nyilván több táplálék jutott a hosszabb nyakú egyedeknek, így alakult ki a faj. A természet amúgy nem "teremt" semmit, ezek hosszú, lassú és összetett folyamatok.
A fekete hajjal kapcsolatban: vannak domináns és recesszív gének. A feket haj génje domináns, így az öröklõdés során nagyobb eséllyel továbbmenni, mint mondjuk a vörös vagy szõke recesszív gén. Hacsak nem áll be valami olyan környezeti változás, ami károsan érinti a fekete és barna hajúak túlélési esélyeit, és kellõ "keveredés" megy végbe a populáción belül, jó eséllyel bizonyos idõ múlva minden embernek sötét lesz a hajszíne.
A csótány pedig egy igencsak szívós faj, de olyan, hogy "tökéletes", nem létezik. Az mindig a körülményektõl fog, hogy ki a "nyerõ", a körülmények pedig folyton változnak. Ez az evolúció motorja.
Xbox Live Gamertag: HUN Guardian PSN ID: HUN_Immortal jatekaim.hu: Guardian Hero
#202
nem bántasz,de én a helyemben ezekre a kérdésekre vagyok kivi igazán...
mivel ezekkel kapcsban nem igazán találtam választ sehol 😊
v csak rossz cimszavakkal kerestem,ha ez történt,akkor ez van,én is tévedhetek 😊
de legalább anno kerestem, csak nem találtam...
és ezek végülis akárh is nézzük, faji,fajmodosulási, és fajfennmaradási kérdések 😊
de amellett kitartok,h a géntudomány nem tud mindent 😊
még 5700ban is fognak ujat találni 😊
bár azt nem fogom megérni,de talán 1 irattárban olvasni fogják a joslatom 😄
(márha addig ki nem pusztulunk,ami elég valoszinütlen teljes földi megsemmisülés nélkül,mert ugye vannak egyedeink,akik nyul modjára szaporodnak) 😊
mivel ezekkel kapcsban nem igazán találtam választ sehol 😊
v csak rossz cimszavakkal kerestem,ha ez történt,akkor ez van,én is tévedhetek 😊
de legalább anno kerestem, csak nem találtam...
és ezek végülis akárh is nézzük, faji,fajmodosulási, és fajfennmaradási kérdések 😊
de amellett kitartok,h a géntudomány nem tud mindent 😊
még 5700ban is fognak ujat találni 😊
bár azt nem fogom megérni,de talán 1 irattárban olvasni fogják a joslatom 😄
(márha addig ki nem pusztulunk,ami elég valoszinütlen teljes földi megsemmisülés nélkül,mert ugye vannak egyedeink,akik nyul modjára szaporodnak) 😊
8800GT,A64 X2 3800+,A8N-E,2GB DDR,SB A2 Razer Db Magma patkány + Logitech Cordless Rumblepad2:) azért van leirva,h mindenki tja,mi a konfigom,ha bajom van...
#201
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#200
Nem akarlak bántani, de én a helyedben kicsit gondolkoznék, ne adj' isten utánanéznék egy-két dolognak, mielõtt leírok valamit. Így, ebben a formában nem lehet komolyan venni a hozzászólásodat, vagy legalábbis nagyon sok türelem kéne, hogy érdemben reagáljunk rá.
Xbox Live Gamertag: HUN Guardian PSN ID: HUN_Immortal jatekaim.hu: Guardian Hero