123
mik ezek és kik csinálták? van valamilyen céljuk ezeknek?
  • Rudolf H
    #123
    Akkor megint megpróbálok válaszolni, NEM a minta a lényeg, hanem a növényi szárakban , magokban elvégzett vizsgálatok eredménye, amiből 100%-osan megállapítható, hogy letaposták (akár zöld állapotban) vagy valamilyen erő hajlította el azokat. A lenti linkeken látható pl. a begyűjtött magvakból a palánták növekedési anomáliái, stb.. Janibácsi akármilyen ügyesen is tapossa a búzatáblát, akkor sem tud ilyet.
  • gothmog
    #122
    Na, ez szép volt. Mire elkészültem a válasszal, törlődött a commented. Köszi.
  • gothmog
    #121
    Tehát neked az jött le, hogy pl. ezek itt ill. itt janibácsi meg a cimborái részegen. Jól értelmezem?
    Gyakran szokás Occam borotváját emlegetni, most nézzük így:
    Melyiknek nagyobb a valószínűsége?
    1. Intergalaktikus utazók speciális eszközökkel, mikrohullámokkal, ismeretlen csúcstechnológiát használva köröket rajzolnak a gabonatáblákba.
    2. Néhány fiatal graffitizés helyett geometriai ábrákat rajzol gabonatáblákba. Mérőszalag, deszkák, kötelek és karók és némi geometriai érzék segítségével.

    Az 1. esetben a kérdéseim:
    - Miért mindig gabonatáblák?
    - Miért mindig geometriai alakzatok? (egyenesek, körök, körívek)
    - Miért mindig az aktuális divatirányzatnak és technikai szintnek megfelelően? (körök->fraktálok->raszteres képek, vagy épp az egyenes szakaszokkal összekötött körök, amikor a "Signs" mozi volt a sláger)

    A "speciálisan meghajlított" gabonaszárakról: A hajtás "minősége" két dologtól függ: a hajtás időpontjától és ettől az ábra "felfedezéséig" eltelt időtől.

    Végül a helyedben elgondolkoznék a következőn: Miért is érzed te most magadat megtámadva?
  • gothmog
    #120
    "Finally, the definitive telling of one of the strangest tales of our times: eye-witness testimony to its birth, razor-sharp critique of the baroque pseudoscience that it spawned, and by far the closest analysis yet of the artistic negotiation between the circlemaker and the believer. Designed and laid out to perfection, this is the book that the phenomenon needs and deserves." Mike Jay, early circlemaker, author of The Air Loom Gang and The Unfortunate Colonel Despard.
  • Rudolf H
    #119
    Na még egy pár kép:
    Tipikus szétnyílt szár, fiatal (zöld) növényekre jellemző, azoknál is megfigyelhető, amelyek nem hajlékonyak, hanem törnek, zöld állapotban is!



    Öregebb növényi szárakban tipikus jelenségek:





    Palánta növekedési anomáliák:



    A többi statisztikai adat, táblázat, grafikon, itt:
    BLT kutatóintézet
  • Rudolf H
    #118
    Nem tudom a mélyen tisztelt topikolók közül ki ismeri a BLT kutatóintézet munkáját, akik elemzik azokat a gabonamintákat, amiket sikerül begyűjteni egy-egy helyszínről, de ez az ismeretlen eredetűeket hozza ki:

    The BLT Team has never been able, financially or logistically, to sample every formation reported in every country around the world each summer and, therefore, cannot extrapolate precise figures regarding this "man-made/real" debate. Our work is, however, the most comprehensive to-date, our choice of formations to be studied purposely random within each country, and we have utilized hundreds of different fieldworkers, a majority of whom were totally unacquainted with each other and often equally unaware of lab results previously obtained. These facts strongly argue against bias on the part of the field-teams, as does the fact that 90+% of the formations evaluated in the lab -- regardless of country or field-personnel involved -- reveal the same plant/soil abnormalities we now associate with the real phenomenon. The fact that the various testing procedures have shown high correlation with each other helps rule out experimenter-bias, and the control studies have clearly established the fact that manually-downed crop (using planks and boards, human feet, and a cement roller) does not exhibit the physical changes observed in crop circle plants over the years. It seems probable, then, that the overall number of man-made crop circles is relatively small, compared to the total number of circles discovered and reported each year.

    Vagyis, az emberek által letaposott gabonaszárak nem mutatják azokat a jellegzetességeket, amiket a többi. (valamilyen mikrohullámú sugárzás miatt a szárban törés nélküli elhajlás látszik, úgy hogy közben a gabona tovább nő, legalábbis eddig senkinek sem sikerült ezt utánozni, nemúgy mint a mintákat, az már meg, bármilyen ábra elkészítése megoldott ma már)







    Forrás:
    BLT Research Group Inc.
  • gothmog
    #117
    Eleinte a gabonakör csodájára járó hívők egy nagyságrenddel nagyobb kárt csináltak, mint maguk a körkészítők.
    Legalábbis amíg újdonságnak számított ez a "művészeti ág", addig ez volt a trend.
  • Landren
    #116
    van már köztük pár igen tetszetős remekmű is.

    a gazdák biztos ürölnek neki, olyan ez mint a graffiti, persze már ezt is el tudom képzelni, hogy előre le van zsírozva a gazdákkal is.
  • gothmog
    #115
    már csak az a kérdés, hogy hogy sikerült így elqrálnom a linkelést. sorry.

    egyik
    másik
  • Anaid
    #114
    Hááát, ha vannak "igaziak" a sok csalás miatt cefet nehéz bizonyítani, részemről hagyjuk.
  • gothmog
    #113
    jav: Discovery channel a faxt, NatGeo.
  • gothmog
    #112
    [URL=http://www.circlemakers.org/]"kik csinálták"[/URL]
    [URL=http://www.strangeattractor.co.uk/fieldguide/]"céljuk ezeknek"[/URL] (kiadtak egy könyvet a miértről és a hogyanról, rendelhető)
    hogyan?
    pl. így, meg így, meg még így is.

    A Discovery channel filmje a témában

    (bocs, előjött ez a topik, és kéznél voltak a linkek)
  • Anaid
    #111
  • Wolfsnack
    #110
  • juzosch
    #109
    ezesetben nem félek waz ufó-inváziótól:D Földig fogjuk alázni őket:P
  • GVG
    #108
    ott van a dávid-csillag a végefelé xD
  • trogerzsiger
    #107
    jó sok gabonakör
  • skanky
    #106
    Holnap csinálok gabonapehelyből gabonakört, majd teszek be képet
  • Glpetyus
    #105
    :DDD
  • Drephis
    #104
    looool
  • Landren
    #103
    :D:D:D
  • REALista
    #102
    Már értem hogy aratás után miért zuhannak le tömegesen a Zufók!
  • Drephis
    #101
    ja megvolt a tééék -.-
  • Drephis
    #100
    ték jön
  • csgery
    #99
    Te is eltudsz menni Amerikába, de mégis kell térkép:) (egy példa)
  • Dragooon #98
  • Casillas
    #97
    hát elég balfaszok ha ide tudnak jönni olyan messziről, de rajzolgatniuk kell a tájékozódáshoz :c
  • csgery
    #96
    Ment régebben az NGC-n egy műsor, melyben azt mondogatta egy pali, hogy a gabonakörök "jelek", vagy hogy is mondjam... olyan, mint egy térkép. Ezzel tudnak tájékozódni az idegenek...
  • csgery
    #95
    Ez egy jó topik:) A gabonakörök télleg érdekesek szoktak lenni...
  • hunbasser
    #94
    :DDDDDddddddddddddddddddddddddddddd
  • PíszLávJuniti
    #93
    sg ufo connection
  • ColdFire
    #92
    ez nemis igazi :(
  • hunbasser
    #91
    azt én is láttam.de ha tovább nézted a filmet,akkor láthattad,h videótrükk az egész
  • hunbasser
    #90
    mindennek ők állnak a hátterében,nem tudtad? -.-
  • ForzaInter
    #89
    lol topik:DDDD
  • Dragooon #88
    köszönjük :Cc
  • espio
    #87
    EZ KAMU!!!
  • espio
    #86
    Ó, én nagyon is képben vagyok. Tulajdonképpen ezt azért mondtad mert te is olyan "összeesküvéselméletes" "megbomlott" emberke vagy?
  • PyRex
    #85
    "beleértve photoshopot is"

    igen ezt ki kell hangsúlyozni :)
  • Atkamon
    #84
    lol-.-