Franciaország: börtön az erőszakos videókért
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#56
Ez kérlek minimum egy becsületsértés. Mert ha valakire azt mondod hogy magyar, akkor az nem sértõ, mintahogyan az egyébb kategóriák, lsd.:pék, kõmûves, angol, japán, goj, fehér gádzsó, stb sem azok.. Ha cigányozol, buzizol vagy zsidózol, akkor viszont azzal sérted az xyz nevû ember jogait (még ha igazad van is), mert hátrányos megítélésnek teszed ki ezzel. Ugye érted hogy miért is nem szabad nevén nevezni a dolgokat? 😞.
Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság. - Marcus Aurelius
#55
Ha nem lenne kereslet az abberalt meg idiota dolgokra, akkor nem lenne ezt kiszolgalo ipar se. Megintcsak par lepest atugorva ergo ha valaki vevo (szo szerint vagy ingyenesen) arra hogy ilyen (eroszakos) videokat megnezzen, azt a melle lehetne csukni aki a videot felvette. Ahogy sok esetben pont ilyen alapon csuknak le embereket, pl. amerikaban a pedofil kepeket szamitogepen tarolo emberkét. Hogy ez jo-e vagy sem, akkol meg megy a vita mindenfele.
#54
Te valami félremagyarázó ember vagy, vagy csak gyenge a felfogásod?
#53
Ne nevettesd ki magad.
#52
ezek a törvények késõbb EU-s szinten is el fognak terjedni, mint ahogy a szerencsétlen németek is megpróbálták kilobbizni a holokauszt tagadásért járó büntit.
Szép új világ.
Szép új világ.
#51
Ez az egész törvény azért volt jó, hogy a franciák ne közvetíthessék a következõ lázongásokat. A harmadik világból meg csak áramlik be a szemét emberanyag.
#50
Egy valami jegyezzetek meg: A zsidók különbek mint mi! Ezt mindíg szem elõtt kell tartani ha igazán érvényesülni akarsz.
#49
Az egész Kissebségi Törvény errõl szól. Hogy jobban be tudjanak illeszkedni a más nemzetiségûek, azért bizonyos elõnyöket kapnak.
1. Csakhogy a törvény nem tér ki azokra, akik igénybe veszik az elõnyöket, csak nincs kedvük beilleszkedni.. õk pedig rengetegen vannak.
2. A magyar ember is szeretne 'jobban' beilleszkedni, de neki ezért két kézzel meg kell dolgoznia.
1. Csakhogy a törvény nem tér ki azokra, akik igénybe veszik az elõnyöket, csak nincs kedvük beilleszkedni.. õk pedig rengetegen vannak.
2. A magyar ember is szeretne 'jobban' beilleszkedni, de neki ezért két kézzel meg kell dolgoznia.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#48
1. Nem magamról beszéltem, ma akár Wörösmarty-t v Petõfit is leneonáciznák.
2. Nem hiszem h a többség 'jóízûen' cigányozik, csak ha vki megemlíti h 1 etnikum környékén (akármilyen szempontból) probléma van, akkor arra rásütik h rasszista. Soha nem vizsgálják, h igaza van-e.
2. Nem hiszem h a többség 'jóízûen' cigányozik, csak ha vki megemlíti h 1 etnikum környékén (akármilyen szempontból) probléma van, akkor arra rásütik h rasszista. Soha nem vizsgálják, h igaza van-e.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#47
gondolhatod, hogy engem mennyire érdekel mit csinálsz 😊
tõlem bankot is rabolhatsz, de a bírót nem fogja meghatni az érvelésed
tõlem bankot is rabolhatsz, de a bírót nem fogja meghatni az érvelésed
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#46
lol
Majd ha tanácsot kérek tõled, azt észre fogod venni. Az pedig, hogy milyen vagyok, nem attól függ, hogy neked teszik-e vagy sem. De ezt már leírtam a #40-ben...
Majd ha tanácsot kérek tõled, azt észre fogod venni. Az pedig, hogy milyen vagyok, nem attól függ, hogy neked teszik-e vagy sem. De ezt már leírtam a #40-ben...
#45
egyébként látod, azt mondtam rád, agyatlan
egybõl konszolidáltad az álláspontodat 😊
egybõl konszolidáltad az álláspontodat 😊
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#44
lol
a törvények nem azért vannak hogy egyetérts velük
a törvények nem azért vannak hogy egyetérts velük
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#43
legyél szives idézd a Btk és a Ptk idevágó passzusait, amire a kiejelntésedet alapozod
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#42
ha valakinél a hazaszeretet abban merül ki hogy jóízüen zsidóz és cigányoz, az meg is érdemli hogy lenácizzák
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#41
akkor nem agyatlan hanem kegyetlen
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#40
Én öntörvényû vagyok, csak azt fogadom el, amivel egyetértek. Az pedig a legkevésbé sem érdekel, hogy a zsidó hatalomnak mi lenne a szimpatikus.
#39
Véleményem szerint (csak egy személyes vélemény, ami tényeken alapul) Mo-n egy roma embernek több joga van, mint egy magyar embernek.
Egy zsidónak pedig az egész világon több joga van, mint egy magyarnak.
Most erre csípõbõl mondhatod, h nem így van; pedig de, így van.
Egy zsidónak pedig az egész világon több joga van, mint egy magyarnak.
Most erre csípõbõl mondhatod, h nem így van; pedig de, így van.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#38
A világon lassan már mindenki mindenért pénzt akar szedni. Olyan idióta dolgokért is, mint telefoncsengõhangok, vagy vicces videók pléldául. Ezért épül minden ilyen f@szságra egy-egy "iparág". Na ezt az iparágat kellene fülöncsípni.
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
#37
Mo-n nem zsidózhatsz és nem cigányozhatsz semmilyen formában, mert úgy értelmezik ahogy õk akarják.
Viszont egy hazaszeretõre simán rásütheted, h szélsõjobbos, neonáci, rasszista..
ugyanis Mo-n ilyenek a törvények.
Viszont egy hazaszeretõre simán rásütheted, h szélsõjobbos, neonáci, rasszista..
ugyanis Mo-n ilyenek a törvények.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#36
1984 rlz.
Ha jól értem, azt akarják megtiltani, hogy bárki összeverhessen bárkit csak azért, hogy lefilmezze, és feltegye a netre. Akkor talán ezt kéne megtiltani, nem pedig azt, hogy magánszemély erõszakos videót készíthessen/terjeszthessen.
Tudtommal összeverni valakit (embert, állatot) minden ok nélkül eddig is tilos volt. (A rendõr persze összeverhet bárkit, aki nem mûködik együtt vele, és rátámad, vagy pl. magánszemélyként is összeverhetsz bárkit, aki életveszélyesen rádtámad.) Az, hogy lekamerázod, nem jelent semmit arra nézve, hogy jogilag indokolt és szükségszerû volt-e az összeverés. Tehát a happy slapping e törvény nélkül is bûncselekmény, amiben nem csak a verekvõ érintett, mivel az operatõr bûnpártolóként részt vett benne.
Miért kell tehát teljesen feleslegesen megtiltani azt is, hogy pl. az októberi zavargásokról valaki felvételt készítsen? (Ha mondjuk az októberi zavargások Franciaországban történtek volna.)
Ezentúl egyébként harcmûvészeti/küzdõsport videók készítése és publikálása is tilos lesz náluk? (Ezek szerint az is, hogy valaki lefilmezze a saját fiát egy iskolai birkózóbajnokságon, vagy pl. házi jackass stílusú ökörködést készítsen?)
Ha jól értem, azt akarják megtiltani, hogy bárki összeverhessen bárkit csak azért, hogy lefilmezze, és feltegye a netre. Akkor talán ezt kéne megtiltani, nem pedig azt, hogy magánszemély erõszakos videót készíthessen/terjeszthessen.
Tudtommal összeverni valakit (embert, állatot) minden ok nélkül eddig is tilos volt. (A rendõr persze összeverhet bárkit, aki nem mûködik együtt vele, és rátámad, vagy pl. magánszemélyként is összeverhetsz bárkit, aki életveszélyesen rádtámad.) Az, hogy lekamerázod, nem jelent semmit arra nézve, hogy jogilag indokolt és szükségszerû volt-e az összeverés. Tehát a happy slapping e törvény nélkül is bûncselekmény, amiben nem csak a verekvõ érintett, mivel az operatõr bûnpártolóként részt vett benne.
Miért kell tehát teljesen feleslegesen megtiltani azt is, hogy pl. az októberi zavargásokról valaki felvételt készítsen? (Ha mondjuk az októberi zavargások Franciaországban történtek volna.)
Ezentúl egyébként harcmûvészeti/küzdõsport videók készítése és publikálása is tilos lesz náluk? (Ezek szerint az is, hogy valaki lefilmezze a saját fiát egy iskolai birkózóbajnokságon, vagy pl. házi jackass stílusú ökörködést készítsen?)
Van egy kék tó a fák alatt, Ha belet eszem, lehűti a lábamat.
#35
Valójában ez a társadalom hibája, h ilyen videók készülnek és sokan erre élvezkednek..
Természetesen eddig is bûntény volt az, ha éppen halálra vernek vkit ,te + csak röhögsz rajt.
Ez a törvény az 1ik lexarabb megoldás, talán a Sárköziék gyerekeit lehet így szokták nevelni, de más gyerekeinél ez abszurd lenne.
Ez a törvény nem fogja meggátolni a happy slappinget, hiszen bármit bármikor fel lehet tenni a netre úgy, h még az NSA se tudja lenyomozni. Esetleg új irányzat lesz: hullagyalázásos videó. <#idiota> Azt nem bûntetik..
Természetesen eddig is bûntény volt az, ha éppen halálra vernek vkit ,te + csak röhögsz rajt.
Ez a törvény az 1ik lexarabb megoldás, talán a Sárköziék gyerekeit lehet így szokták nevelni, de más gyerekeinél ez abszurd lenne.
Ez a törvény nem fogja meggátolni a happy slappinget, hiszen bármit bármikor fel lehet tenni a netre úgy, h még az NSA se tudja lenyomozni. Esetleg új irányzat lesz: hullagyalázásos videó. <#idiota> Azt nem bûntetik..
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#34
Kinek nem szabad? És miért ne lehetne? Ilyen alapon azt se szabadna leírni, hogy arab, kínai, néger, stb. Nem különbek semmivel sem a zsidók a többi embertõl, sõt...
Egyébként is hiába vándorolt ki az apja, az ürge egy szót se tud magyarul, így a magyar származásra hivatkozni balgaság. Viszont mivel a zsidóknál a zsidóság anyai ágon öröklõdik (a zsidók szerint), így az ürge echte zsidó.
Egyébként is hiába vándorolt ki az apja, az ürge egy szót se tud magyarul, így a magyar származásra hivatkozni balgaság. Viszont mivel a zsidóknál a zsidóság anyai ágon öröklõdik (a zsidók szerint), így az ürge echte zsidó.
#33
De azt a szót nem szabad leírni, tudod.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#32
Nem tartom helyesnek, ha az erõszakról valaki videót rak fel az internetre. Ugyanis aki készítette, az valószínûleg részese, ha passzívan is az erõszaknak.
Ha valaki felvételt készít egy mások által elkövetett erõszakról, az ne az internetre tegye fel a videót, hanem vigye el a rendõrségre.
Egyetlen esetben tudom elfogadni az erõszak bemutatását az internetre feltöltve, ha annak valamilyen politikai vonzata van, ugyanis abban az esetben a felvétel készítõje feleslegesen menne a rendõrségre.
Ha valaki felvételt készít egy mások által elkövetett erõszakról, az ne az internetre tegye fel a videót, hanem vigye el a rendõrségre.
Egyetlen esetben tudom elfogadni az erõszak bemutatását az internetre feltöltve, ha annak valamilyen politikai vonzata van, ugyanis abban az esetben a felvétel készítõje feleslegesen menne a rendõrségre.
#31
Azert az kemeny lesz, ha az iskolasokat akik ilyet csinalnak bedugjak 5 evre 😊
#30
Sõr, már születéskor vágjanak sittre, mert valamit úgyis el fogsz követni....
#29
Miért lennék agyatlan ****. Ha nem tudtsz értelmessen vitatkozni, akkor kinél is kezdõdik az agyatlanság? Én nem foglak téged ilyen jelzõkkel illetni, nem sülyedek le a szintedre. Rég rossz ha valakinek ennyi elég, hogy így kikeljen magából.
5 év a max kiróható büntetés. Szerinted úgy mégis mikor szoktak annyit adni? Ha az illetõ büntettett elõéletû, illetve töbszörössen visszaesõ, vagy különösen kegyetlen kiemelkedõ esetben. Ezek közül egyik esetben sem sajnálom a "gyereket". Apropó gyerek. Nem tudom tudsz-e róla de bizonyos kor alatt nem büntethetõk a gyerekek, azaz a kamerázásért sem, szóval õket nem fenyegeti ez a veszély továbbra sem. Ebbe beletartozik a 10-12 éves kor ugyanis a korhatár 14. Ahogy lentebb is írtam, a kamerázás büntetése nem helyettesíti a lekamerázott bûneset büntetését.
5 év a max kiróható büntetés. Szerinted úgy mégis mikor szoktak annyit adni? Ha az illetõ büntettett elõéletû, illetve töbszörössen visszaesõ, vagy különösen kegyetlen kiemelkedõ esetben. Ezek közül egyik esetben sem sajnálom a "gyereket". Apropó gyerek. Nem tudom tudsz-e róla de bizonyos kor alatt nem büntethetõk a gyerekek, azaz a kamerázásért sem, szóval õket nem fenyegeti ez a veszély továbbra sem. Ebbe beletartozik a 10-12 éves kor ugyanis a korhatár 14. Ahogy lentebb is írtam, a kamerázás büntetése nem helyettesíti a lekamerázott bûneset büntetését.
- Turian Brandy, triple filtered, then introduced into the suit through an emergency induction port. - That's a straw, Tali. - Emergency... induction... port...
#28
Hoz_huz, te nem vagy normális az biztos. Ennyi erõvel mindenki menjen börtönbe és kész....
#27
Én mind a kettõt annak tartom. Ez szerintem nem arrol szól hogy vagy ez a bün vagy az, hanem hogy mindkettõ az.
- Turian Brandy, triple filtered, then introduced into the suit through an emergency induction port. - That's a straw, Tali. - Emergency... induction... port...
#26
nm kell lesittelni
de a gyereket sem
illetve az a kérdés mit akarunk elérni
egy gyerek attól nem lesz kevésbé neurotikus, agreszziv, hogy bedugom egy börtönbe, hogy ott "gyógyuljon"
de a gyereket sem
illetve az a kérdés mit akarunk elérni
egy gyerek attól nem lesz kevésbé neurotikus, agreszziv, hogy bedugom egy börtönbe, hogy ott "gyógyuljon"
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#25
A gyerek tetteiert a felnott a felelos. Tagabb ertelemben az a tarsadalom ahonnan a viselkedesmintakat veszi. Ugyhogy most atugorva par logikai lepest terjunk a konkluziora: ha egy gyerek valami torvenytelenseget kovet el, akkor mindenkit akivel a gyerek kapcsolatba kerult addig, le kell sittelni. A szuloket, a TV-seket, a tanarokat, es a minisztereket is hiszen nem vegeztek jol a munkajukat. :-)
#24
így van, csak használják a technikát
jól irta valaki - már nem is tudom melyik site-on - a modern "demokráciák" a fiatalok érdekeire hivatkozva fiatal ellenesek
jól irta valaki - már nem is tudom melyik site-on - a modern "demokráciák" a fiatalok érdekeire hivatkozva fiatal ellenesek
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#23
senki nem mondta, hogy a kinzás, verés helyes. ezek ellen fel kell lépni. de egy gyerek esetén úgy, hogy lehetõsége legyen a normális életre. egy gyereknek meg kell adni mindig a +1 utolsó lehetõséget, mert gyerek. a börtönbe zárás nem vezet semmi jóra, nem vezeti vissza a társadalomba. EZT kéne végre felfogni a sok habzó szájú agyatlannak.
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#22
Szoval magenszemely nem keszithet olyan dokumentumfilmet amelynek temaja az eroszak. Na, ez elso lepesnek tunik egy nagy problema szonyeg ala sopresenek. Amirol nem tudunk, az nincs is. Majd a jovoben betiltanak minden olyan filmet ami valami nehezen kezelheto problemaval foglalkozik. Haboru? Kornyezetszennyezes? Eltero velemenyek? Ha nem hallunk roluk, akkor nincsenek is. Csak a szep vilag kirakata, a diszletek mogott meg a rothado valosag.
Van ugye a "A Clockwork Orange" c. film is, 1971-bol (!) ami pont errol a temarol szol. A fekevesztett fiatal generacio "csinyteveseirol". Az imdb-n egy filmet kommentalo ezt irja:
"The younger generations are out of control due to lack of parental control, junk culture is becoming commonplace, violence is desensitizing the masses, and we all seem to be enjoying the ride on the way down."
Es a film végére, varazslatos modon megis kozellensegbol nap hose lesz a foszereplo. Minden csak nezopont kerdese.
Van ugye a "A Clockwork Orange" c. film is, 1971-bol (!) ami pont errol a temarol szol. A fekevesztett fiatal generacio "csinyteveseirol". Az imdb-n egy filmet kommentalo ezt irja:
"The younger generations are out of control due to lack of parental control, junk culture is becoming commonplace, violence is desensitizing the masses, and we all seem to be enjoying the ride on the way down."
Es a film végére, varazslatos modon megis kozellensegbol nap hose lesz a foszereplo. Minden csak nezopont kerdese.
#21
Kicsit tájékozódj a témában, mielõtt írsz. Egy egész iparág épült ilyen felvételek készítésére.
#20
Eddig is verekedtek a fiatalok. Csak senki nem videózta le. Az eröszak nem új keletü dolog, nem kell ennyire túlspirázni.
Különben meg aki vissza mer ütni, azt általában nem baszogatják. Mármint a suliban. A kölykeim küzdösportra fogom járatni, mindenki más meg le van tojva.
Különben meg aki vissza mer ütni, azt általában nem baszogatják. Mármint a suliban. A kölykeim küzdösportra fogom járatni, mindenki más meg le van tojva.
#19
És hogyan akarod kivitelezni? Csak egy példa: még a 80-as években elraboltak több rendkívül értékes képet (Corot, Monet...) a tetteseket elkapták, és kaptak érte 5 év börtönt, mert csak a lopott festmény illegális birtoklását lehetett rájuk bizonyítani. Ebbõl is láthatod, hogy milyen nehéz valamit valakire rábizonyítani, itt pedig ügyek tömegében kéne eljárni, úgyhogy lebénulna a bíróság, rendõrság. Sokkal értelmesebb elképzelés, ha a kevés, nyilvánvalóan, eltérõ célból készült felvételek esetén mentik fel a készítõt. (pl. bemutat egy rendõri visszaélést, egy bankrablót, stb.) Szerintem elég szomorú, hogy erre tényleg ráépült egy teljes iparág. Nincs más megoldás, mint a tiltás. Én elég sok videót láttam, volt, hogy felgyújtottak egy embert, hogy neoncsövekkel vertek meg egy elõtte levetkõztetett lányt. MIndezt csak azért, hogy feltegyék a netre, és keressenek ezen. Amúgy Magyarországon szerencsére még nem jött divatba, ezért egyenlõre felesleges is lenne a tiltás. Sajnos Angliában, Egyesült Államokban nagyon brutális, maradandó sérüléseket okozó támadásokat követnek el, egy-egy jó videó kedvéért.
#18
te sem látsz tovább az orrodnál
de vegyük a gyerekeket
szerinted normális dolog ha valaki felvesz valamilyen verekedést 5 év börtönt adni? mi lesz abból a szegény gyerekbõl 5 év alatt? bûnözõket és deviánsokat akarzs létrehozni? a gyerekeket úgy védjük, hogy börtönbe zárjuk õket? te nem vagy ép
másrészrõl nem a felvétel készítését kéne büntetni, hanem a verekedést
de azt sem 5 évvel, vagy börtönnel
a 10-12 éves gyerekek kegyetlenek, mert nem fogják fel a következnényeket. nem azért mert gonoszak, hanem mert gyerekek. nem kis felnõttek
fingod nincs a gyerekek világáról, de beleugatsz te agyatlan ****
de vegyük a gyerekeket
szerinted normális dolog ha valaki felvesz valamilyen verekedést 5 év börtönt adni? mi lesz abból a szegény gyerekbõl 5 év alatt? bûnözõket és deviánsokat akarzs létrehozni? a gyerekeket úgy védjük, hogy börtönbe zárjuk õket? te nem vagy ép
másrészrõl nem a felvétel készítését kéne büntetni, hanem a verekedést
de azt sem 5 évvel, vagy börtönnel
a 10-12 éves gyerekek kegyetlenek, mert nem fogják fel a következnényeket. nem azért mert gonoszak, hanem mert gyerekek. nem kis felnõttek
fingod nincs a gyerekek világáról, de beleugatsz te agyatlan ****
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#17
ez csak indok
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#16
a tvben inentõl csak barbie filmek mehetnek majd, ehehehe
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#15
aztán majd Kina széjjelatombombáz mindent, és végre nem azzal lesz bajunk, hogy éppen miért kerülhetnénk legújabban börtönbe
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#14
hahah
lassan mindenért börtön jár már
lassan mindenért börtön jár már
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#13
Szerinted az a bûnük hogy lekamerázták, vagy az, hogy megvertek?
#12
Nem a felvetel kesziteset hanem a tenyleges eroszakot kellene buntetni. Tehat barki nyugodtan keszithet ilyen felvetelt, de aki az eroszakot tenylegesen elkoveti (tehat rajta van a felvetelen) azt garazdasag helyett sulyosabb buntetessel buntetni (mondjuk ilyen esetben a sulyos testi sertes lenne a minimum vad, meg 8 napon belul gyogyulo serules eseten is). Ha a felvetel keszitoje is a tamado tarsasaghoz tartozott, akkor o is bunreszes, tehat olyan mintha os is verte volna az aldozatot. Egyebkent jelenleg is valami hasonlo torveny van eletben, csak valamilyen okbol ez valakiknek nem tetszik...
#11
Amúgy verekedések nem attól vannak, hogy az emberek mobilt hordanak, és lekamerázzák õket.
Milyen kiba hülye logika ez az egész?
Milyen kiba hülye logika ez az egész?
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#10
Ha szívóznak csak azt érik el, hogy terjedni fognak a boncolásokról, helyszínelésekrõl, balesetekrõl készült videók.
Ez egy hatalmas pofon a szarnak!
Akik ezeket a törvényeket hozzák nincsenek tisztában az emberi ösztönök mûködésével. Egy humánetológiás könyvben olvastam, hogy az emberben 2 fajta erõszakhoz kapcsolódó ösztön mûködik, az egyik a sima állati erõszak ösztön rendszer, terület védelem, megverekedés a nõstényét, harc a rangsoron belüli pozícióért stb. A másik ösztön meg ennek az elnyomására más útra való terülésére van belénk építve, ettõl vagyunk mások, mint az állatok többsége.
Csakhogy ahhoz hogy ez utóbbi mûködjön az embereknek szembesülnie kell az erõszak valamilyen formáját, ahhoz hogy elutasíthassa!!!
Ez egy hatalmas pofon a szarnak!
Akik ezeket a törvényeket hozzák nincsenek tisztában az emberi ösztönök mûködésével. Egy humánetológiás könyvben olvastam, hogy az emberben 2 fajta erõszakhoz kapcsolódó ösztön mûködik, az egyik a sima állati erõszak ösztön rendszer, terület védelem, megverekedés a nõstényét, harc a rangsoron belüli pozícióért stb. A másik ösztön meg ennek az elnyomására más útra való terülésére van belénk építve, ettõl vagyunk mások, mint az állatok többsége.
Csakhogy ahhoz hogy ez utóbbi mûködjön az embereknek szembesülnie kell az erõszak valamilyen formáját, ahhoz hogy elutasíthassa!!!
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#9
Nem. A fentiek szerint bizonyítékként sem rögzítheted.
Minden jog fenntartva!
#8
Én egyetértek azzel a törvénnyel. Undorítonak tartom, hogy pár "jókedvû" gyerek pl lekamerázza, hogy megagyal egy hajléktalant, hogy késöbb is röhögjenek. Büntessék csak meg õket.
- Turian Brandy, triple filtered, then introduced into the suit through an emergency induction port. - That's a straw, Tali. - Emergency... induction... port...
#7
Ha jól értem azt akarják az embereknek mondani (törvényileg kötelezni erre õket):
Ha bûncselekményt látsz, fordítsd el a fejed.
Végülis, ez is egy megoldás. Ha letagadjuk, nem létezik.
Ha bûncselekményt látsz, fordítsd el a fejed.
Végülis, ez is egy megoldás. Ha letagadjuk, nem létezik.
Minden jog fenntartva!