24
  • Tetsuo
    #24
    Ha már nem lesznek PCk.
  • szivar
    #23
    Nekem megvan mind. Majd elküldöm floppyn.
  • duke
    #22
    Nem sokara.Meg ugy kb 80-szor duplaznak a szolgaltatok es mar el is ertuk.
  • Penge4
    #21
    És mikor jönnek majd az 512 yottabit/s sebességű netcsomagok?
  • barnie1990
    #20
    Csak azt kéne elmagyarázni,hogy az adatokat hogy pakolják egymásra,hogy a Napig érjen?
  • DcsabaS
    #19
    Csakhogy NEM a prefixum sajat elnevezesenek letezesen mulik a nagysagrend. Az ezer (kilo) es a millio (Mega) kozotti nagysagrendeknek sincs kulon nevuk, megsem mondhatjuk, hogy az ezer es a millio csak 1 nagysagrendben kulonbozne. (Illetve csak akkor mondhatnank, ha 1000-es szamrendszert hasznalnank.)

    A szoveg a jelen formajaban legalabb annyira ismeretterjeszto hatasu, mint az Egy bogar elete cim film, amelyben a bogarak tobbsegenek mindossze 4 laba volt, mert hogy igy szimpatikusabbak a gyerekeknek, meg aztan ez bogarankent 33 szazalek megtakaritas...
  • ROTFLMAO
    #18
    Nekialltam letolteni az egeszet.
    Akik tamogatjak a kezdemenyezesem, kuldjenek merevlemezeket vagy dvdket.
  • Kurosora
    #17
    És így már 35 000 km magas lenne az oszlop :D Még tíz ilyen és a Holdon vagyunk :)
  • metaljesus
    #16
    naja, de a 10^10,11,13,14-enre stb nincs külön prefix szóval az mégiscsak 3 :)
  • gforce9
    #15
    upsz télleg :D elnéztem vagy 3 0-val :D
  • Kurosora
    #14
    Kb. 34 255 319 148 db dvd-re férne el.
  • gforce9
    #13
    de ennek hány százaléka pornó? :D olyan 20km? :D
  • gforce9
    #12
    lehet rosszul számolok, de: ~ 35 millió dvd :) ez sem túl szemléletes, bár ha ezeket egymásra pakolnánk dúrván 35 km magas lenne :)
  • DcsabaS
    #11
    A szovegben ez szerepel: "... exabyte érzékeltetésére elég rápillantanunk a magyarázó táblázatra: ez a mértékegység három nagyságrenddel helyezkedik el a gigabyte felett,..."

    Ez tevedes, felrevezeto, jo lenne kijavitani. Ugyanis a "nagysagrend" kifejezes a 10-es szamrendszerben kb. 10-szeres valtozasnak felel meg, marpedig az Exabyte es a Gigabyte kozott milliard-szoros a kulonbseg, vagyis KILENC (9) NAGYSAGRENDNYI!
  • AgentKis
    #10
    Még mindíg jobb, mint a: "ez 12 olyan könyvoszlopnak felel meg, amely a Földtől a Napig érne magasságában". Milyen papírból készült könyvek, hány betű/lap, képek megengedettek-e?

    De abban igazad van, hogy pl. a DVD jó viszonyítási alap lett volna.
  • mikloss
    #9
    Yottabyte lol :D 10-a 24-en, Yodabyte 4ever!
  • Loál János
    #8
    Tera, nem terra. A terra földet jelent. :D
  • Atomy
    #7
    Hmm, úgy tűnik én sem olvasom el a cikket mielőtt hozzászólnék :) bocsi
  • Atomy
    #6
    Binary prefix
  • intrex
    #5
    Gerygery: jobb mint ha microsoft windows-nyi mennyiségről beszélnének.
  • Anakyn
    #4
    Akkor nem 1024?
  • Gerygrey
    #3
    Peta, ha jól sejtem
  • STREEX
    #2
    A terrabyte és az exabyte között mi van?
    Vagyis 1000 terrabyte az 1 milyen byte?
  • Gerygrey
    #1
    egy kicsit másképpen nézve pedig 2 milliárd iPod tárolókapacitásának, feltéve, hogy a legnagyobb változatot választjuk.

    Na ez már sok, iPod mint mértékegység, behányok. Mennyi a kvótátok, havonta hány cikkben kell hogy szerepeljen a zenehallgatást forradalmasító, lélegzetelállító, egetrengető, spanyolviasszal bevont szent iPod?

    Lehetett volna DVD-t alapul venni, az kézzelfoghatóbb összehasonlítási alap.