Vista-gondok második felvonás
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#64
Hali!
Ez elõzõ kérdés engem is érdekelne ha valaki tudja írja le...
Köszi...
Ez elõzõ kérdés engem is érdekelne ha valaki tudja írja le...
Köszi...
Törölt felhasználó
#63
Sziasztok!
Tudnátok segiteni?Hogy kell kikapcsolni a vistában azt,hogy ne a windows kezelje a wirellest hanem a D-link???
üdv! möci
Tudnátok segiteni?Hogy kell kikapcsolni a vistában azt,hogy ne a windows kezelje a wirellest hanem a D-link???
üdv! möci
#62
sziasztok!
talán tudtok segiteni nekem.az a gondom h feltettem a Vistát Xp mellé.
dobálgattam fel a drivereket.elértem az Alcohol 120% -hoz.megszokásbol inditom.majd kifagy a masina,kék képernyõ,valami dumping error(vagy mi.azóta el sem indul a vista.Csökkentett modban induláskor megáll a system32/DRIVER/CRCDISC.SYS nél.és ujra kékhalál.innen tovább sehova.
segitségeteket kérem és tanácsaitokat.
thx
talán tudtok segiteni nekem.az a gondom h feltettem a Vistát Xp mellé.
dobálgattam fel a drivereket.elértem az Alcohol 120% -hoz.megszokásbol inditom.majd kifagy a masina,kék képernyõ,valami dumping error(vagy mi.azóta el sem indul a vista.Csökkentett modban induláskor megáll a system32/DRIVER/CRCDISC.SYS nél.és ujra kékhalál.innen tovább sehova.
segitségeteket kérem és tanácsaitokat.
thx
#61
"Mér' jó az 512x512-es ikon ?"
Mer kisebben sz*rul látszik 30"-os kijelzõn 2520-as felbontásnál? 😉
Mer kisebben sz*rul látszik 30"-os kijelzõn 2520-as felbontásnál? 😉
#60
"Hali! Azt írják, h a Vista feltelepítve 15 giga helyet igényel, amit én nagyon nehezen hiszek el. Vki megmondaná, h pontosan mennyi a helyigénye?"
Verzió és feltelepített szolgltatásoktól függõ. Átlag 8-12GB között van.
Verzió és feltelepített szolgltatásoktól függõ. Átlag 8-12GB között van.
#59
"Ebben ugyanis kikötik, hogy az olcsóbb verziókat - Home Basic és Home Premium - nem használhatják fel ilyen virtualizációs megoldásokban, ezért az érdeklõdõknek a Business, illetve Ultimate csomagokat kell beszerezniük, ami megdobja a költségeket."
Hát ha egyszerre akrják futtatni az OS X-el ...
Hát ha egyszerre akrják futtatni az OS X-el ...
#58
Ez 30 rugóért, egy csupasz OS-ért????
LOL
LOL
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#57
Nem jól tudod, úgy van, ahogy én mondtam, itt az eredeti szöveg, ahonnan megtudtam.
(Általánosságban igaz az OEM cuccokra amit mondasz, de a MS változtatott 1-2 éve az OEM liceszén)
Az OEM változat megvásárlására és használatára vonatkozó szabályok:
1. A végfelhasználó legálisan megveheti a bontatlan OEM Windows változatot hardver nélkül is, erre a licencszerzõdés feljogosítja. Ekkor õ maga válik "rendszerépítõvé", és így a saját számítógépére feltelepítheti az OEM Windowst.
2. A feltelepített OEM Windows a számítógép (pontosabban az alaplap) részévé válik, másik számítógépre késõbb nem telepíthetõ. Korlátozva van az automatikus internetes aktiválás: figyelik, hogy hányszor kerül aktiválásra a termék, és azt is, hogy milyen idõközönként. Természetesen megfelelõ indokkal a Windows telefonon keresztül továbbra is aktiválható marad.
3. Az alaplapcsere után a konfiguráció új számítógépnek számít, minden más hardverelem szabadon cserélhetõ. Meghibásodás esetén a garancia idején belül természetesen az OEM Windows is legális marad, és telefonon keresztül aktiválható.
4. Az OEM Windowshoz a Microsoft nem nyújt telefonos technikai segítségnyújtást.
(Általánosságban igaz az OEM cuccokra amit mondasz, de a MS változtatott 1-2 éve az OEM liceszén)
Az OEM változat megvásárlására és használatára vonatkozó szabályok:
1. A végfelhasználó legálisan megveheti a bontatlan OEM Windows változatot hardver nélkül is, erre a licencszerzõdés feljogosítja. Ekkor õ maga válik "rendszerépítõvé", és így a saját számítógépére feltelepítheti az OEM Windowst.
2. A feltelepített OEM Windows a számítógép (pontosabban az alaplap) részévé válik, másik számítógépre késõbb nem telepíthetõ. Korlátozva van az automatikus internetes aktiválás: figyelik, hogy hányszor kerül aktiválásra a termék, és azt is, hogy milyen idõközönként. Természetesen megfelelõ indokkal a Windows telefonon keresztül továbbra is aktiválható marad.
3. Az alaplapcsere után a konfiguráció új számítógépnek számít, minden más hardverelem szabadon cserélhetõ. Meghibásodás esetén a garancia idején belül természetesen az OEM Windows is legális marad, és telefonon keresztül aktiválható.
4. Az OEM Windowshoz a Microsoft nem nyújt telefonos technikai segítségnyújtást.
#56
A telepítéshez kell 15 GB, mert elébb felmásolja a full telepítõcuccot, majd aztán onnan telepít. Egyébként az is egy nagy marhaság, hogy a távol-keleti nyelvi támogatás csak 1 GB-ot zabál a telepítõanyagból... MINEK?!
#55
A lamaerkenek akkor is megmondtad, elinditod az
nc -t.
Varj betûzöm eeenn cééé, gépeld be N C.
A nyilakkal,- igen ott - tudod mozgatni a kijelölõ sávot, most vidd rá a games konyvtárra ...
5 perc szajtepes utan rajon az ember, hogy a p@rasztnak, tul bonyolult a konyvtar fogalma. Ekkor gyorsan irtam par .bat ot, beb@sztam a pathba õket, és leirtem egy lapra, hogy miutan bekapcsol a gep, milyen 4-5 charaktes parancsra milyen jatek indul, ezt mar kepesek voltak felfogni.
Nemelyik ember 1 ev mulva is segg hulye maradt, valamelyik meg egesz ugyes lett.
nc -t.
Varj betûzöm eeenn cééé, gépeld be N C.
A nyilakkal,- igen ott - tudod mozgatni a kijelölõ sávot, most vidd rá a games konyvtárra ...
5 perc szajtepes utan rajon az ember, hogy a p@rasztnak, tul bonyolult a konyvtar fogalma. Ekkor gyorsan irtam par .bat ot, beb@sztam a pathba õket, és leirtem egy lapra, hogy miutan bekapcsol a gep, milyen 4-5 charaktes parancsra milyen jatek indul, ezt mar kepesek voltak felfogni.
Nemelyik ember 1 ev mulva is segg hulye maradt, valamelyik meg egesz ugyes lett.
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#54
Ezt azt hiszem, rosszul tudod, ha elolvasod a következõ linket, meglátod, miért
http://shop.pcworld.hu/index.php?main_page=product_info&products_id=389
http://shop.pcworld.hu/index.php?main_page=product_info&products_id=389
#53
Ez az egész Win dolog egy vicc, legyen szó xp-rõl, vistáról. Az a baj, hogy az M$ mondhatni monopol helyzetben van az oprendszerek piacán.
Ez az aktíválási dolog is kész baromság. Ha veszel vistát vegyél új konfigot, mert a régin nem mûködik megfelelõen, ha késõbb kicserélsz bármit a gépedben (vagy az egész gépet), vegyél új vistát, mert a régit már nem tudod felrakni. Ez mám az üzletpolitika.
Aztán jönnek azzal, hogy crackelt verziót használnak az emberek, nem hajlandóak venni semmit. Ja, hogy 160e HUF a dobozos verzió? Ugyan már. Hisz az átlagmagyar simán kiköhögi, gondolják. Ja, ha közben nem adsz haza a családnak hónapokon át semmi pénzt.
Egyszerûen csak röhögök az ilyen dolgokon és beszerzem a magam módján a kívánt cuccokat. Nem azért mert nem fizetnék érte, hanem mert piszkos módon drága sz*r szoftver, ami tele van hibákkal és szemét módon eszi az erõforrásokat.
Meg az is milyen hülyeség, hogy 2-3 évente akarnak kiadni egy új op rendszert? Nem elég , hogy mindig vegye az user az új konfigokat, még a tré op rendszert is 2 évente cserélje le? Mikor is jelent meg az xp? 2001-ben? Nem emlékszem. De még most, 2007-ben sem 100%-osan kiforrott és hibátlan. A vista is max 2009-2010ben lesz olyan állapotban, hogy nyugodt szívvel tudjuk használni bármilyen program/szoftver megfelelõ futtatására.
Idióta M$.
hja, a régi dos-os idõkben bizony pár száz kb volt az egész op rendszer, aztán lehetett nyomulni ezerrel. Bár akkor kissé jobban kellett érteni a számítástechnikához, mint most (klikk ide, klikk oda, ebbõl áll az egész).
Ez az aktíválási dolog is kész baromság. Ha veszel vistát vegyél új konfigot, mert a régin nem mûködik megfelelõen, ha késõbb kicserélsz bármit a gépedben (vagy az egész gépet), vegyél új vistát, mert a régit már nem tudod felrakni. Ez mám az üzletpolitika.
Aztán jönnek azzal, hogy crackelt verziót használnak az emberek, nem hajlandóak venni semmit. Ja, hogy 160e HUF a dobozos verzió? Ugyan már. Hisz az átlagmagyar simán kiköhögi, gondolják. Ja, ha közben nem adsz haza a családnak hónapokon át semmi pénzt.
Egyszerûen csak röhögök az ilyen dolgokon és beszerzem a magam módján a kívánt cuccokat. Nem azért mert nem fizetnék érte, hanem mert piszkos módon drága sz*r szoftver, ami tele van hibákkal és szemét módon eszi az erõforrásokat.
Meg az is milyen hülyeség, hogy 2-3 évente akarnak kiadni egy új op rendszert? Nem elég , hogy mindig vegye az user az új konfigokat, még a tré op rendszert is 2 évente cserélje le? Mikor is jelent meg az xp? 2001-ben? Nem emlékszem. De még most, 2007-ben sem 100%-osan kiforrott és hibátlan. A vista is max 2009-2010ben lesz olyan állapotban, hogy nyugodt szívvel tudjuk használni bármilyen program/szoftver megfelelõ futtatására.
Idióta M$.
hja, a régi dos-os idõkben bizony pár száz kb volt az egész op rendszer, aztán lehetett nyomulni ezerrel. Bár akkor kissé jobban kellett érteni a számítástechnikához, mint most (klikk ide, klikk oda, ebbõl áll az egész).
#52
OEM -hez nem jar MS support most olvastam 😊 , ahhoz kell fordulni akitol vetted az OEM win-t, ha gondod van, vele mar szoba alnak MS-ek.
Nem tudom az ujra Aktivalassal melyikuket lehet zaklatni.
Eszembe jutott egy regi iras
Nem tudom az ujra Aktivalassal melyikuket lehet zaklatni.
Eszembe jutott egy regi iras
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#51
"Úgyhogy szerintem egy ilyen petíciót mi is indíthatnánk sürgõsen."
Ne vedd meg. Es mindenkit beszelj le rola. Ez eleg jo "peticio" kell legyen.
Ne vedd meg. Es mindenkit beszelj le rola. Ez eleg jo "peticio" kell legyen.
#50
Az OEM nem azt jelenti, hogy csak egy alaplapra telepíthetõ...
Azt jelenti, hogy valamilyen hardvereszközhöz van kapcsolva a licence. És neked birtokodban kell maradnia a HW-nek, ahhoz, hogy jogszerûen használhasd az OS-t.
Azaz:
- Nem feltétlenül alaplap. Lehet proci, winyó vagy valamilyen optikai meghajtó is, amelyeket esetleg ritkábban cserélsz.
- Hem kell feltétlenül beépítve lennie a gépbe. Ha fel tudod mutatni szükség esetén, az elegendõ.
Az aktiválás, (az XP-t alapul véve legalábbis, mert a Vistával nincs tapasztalatom) persze csak az adott konfigurációra érvényes, amire telepítetted a rendszert, de elvileg korlátlanul újraaktiválhatod más konfigra is. (Párszor hagyományos internetes aktiválással, utánna pedig MS support segítségével.)
Azt jelenti, hogy valamilyen hardvereszközhöz van kapcsolva a licence. És neked birtokodban kell maradnia a HW-nek, ahhoz, hogy jogszerûen használhasd az OS-t.
Azaz:
- Nem feltétlenül alaplap. Lehet proci, winyó vagy valamilyen optikai meghajtó is, amelyeket esetleg ritkábban cserélsz.
- Hem kell feltétlenül beépítve lennie a gépbe. Ha fel tudod mutatni szükség esetén, az elegendõ.
Az aktiválás, (az XP-t alapul véve legalábbis, mert a Vistával nincs tapasztalatom) persze csak az adott konfigurációra érvényes, amire telepítetted a rendszert, de elvileg korlátlanul újraaktiválhatod más konfigra is. (Párszor hagyományos internetes aktiválással, utánna pedig MS support segítségével.)
#49
Olyan szempontból jobb a Vista, mint az XP, hogy amikor az XP volt ennyi idõs, mint a Vista, akkor sokkal több gond volt vele, nagyon kevés driver volt.
Én 2004 õszén váltottam 98-ról XP-re, megvoltak az okai(900-as Celeron, modemes net, stb...), hogy miért olyan késõn, de még akkor is elõfordult, hogy 1-2 dologhoz nem találtam XP-s drivert, csak régebbit.
Tehát a Vista azért már egész használható.
Az eddigi ForceWare driverek nagyon szarok voltak rá, de a 100-as verziószámúak már egész jók.
Az ára...
Hát igen...
Megláttam, hogy a Home Premium OEM csak 30000, nagyon örültem, elhatároztam, hogy gyûjtök egy kis pénzt, és veszek egyet.
Aztán rájöttem, hogy az OEM nem csak azt jelenti, hogy elég megkopasztott relase, hanem azt is, hogy csak 1 alaplapra telepíthetõ, másikra nem.
Na akkor az úgy nem lesz jó, mert a következõ 5 évben legalább 2 alaplapcserém lesz.
A dobozos meg 90000, amennyiért amerikában már majdnem Ultimate-et kapok!
Dobozosat persze.
Úgyhogy szerintem egy ilyen petíciót mi is indíthatnánk sürgõsen.
Nehogy már másfélszer annyit kelljen fizetnünk, mint az amerikiaknak, ahol 3x ennyi az átlagfizetés...
Vagy pedig akkor a BSA ne sírjon amiatt, hogy itt mekkora az illegális szoftverhasználat mértéke...
Én 2004 õszén váltottam 98-ról XP-re, megvoltak az okai(900-as Celeron, modemes net, stb...), hogy miért olyan késõn, de még akkor is elõfordult, hogy 1-2 dologhoz nem találtam XP-s drivert, csak régebbit.
Tehát a Vista azért már egész használható.
Az eddigi ForceWare driverek nagyon szarok voltak rá, de a 100-as verziószámúak már egész jók.
Az ára...
Hát igen...
Megláttam, hogy a Home Premium OEM csak 30000, nagyon örültem, elhatároztam, hogy gyûjtök egy kis pénzt, és veszek egyet.
Aztán rájöttem, hogy az OEM nem csak azt jelenti, hogy elég megkopasztott relase, hanem azt is, hogy csak 1 alaplapra telepíthetõ, másikra nem.
Na akkor az úgy nem lesz jó, mert a következõ 5 évben legalább 2 alaplapcserém lesz.
A dobozos meg 90000, amennyiért amerikában már majdnem Ultimate-et kapok!
Dobozosat persze.
Úgyhogy szerintem egy ilyen petíciót mi is indíthatnánk sürgõsen.
Nehogy már másfélszer annyit kelljen fizetnünk, mint az amerikiaknak, ahol 3x ennyi az átlagfizetés...
Vagy pedig akkor a BSA ne sírjon amiatt, hogy itt mekkora az illegális szoftverhasználat mértéke...
#48
OMG dezsír az értelem nagyon sugárzik az m$-bõl meg az eplö-bõl is, ikonfelbontással versenyeznek 😄DDD ezkész
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#47
Ugyan miér jó 24 bitet 32 biten tárolni? 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#46
Ezt az 512x512-es ikonméretet honnan vetted? Egyrészt eddig úgy tudtam, a Vistában vektoros ikonok vannak, másrészt fórumokban arról írnak, hogy 256*256-osak, s az Apple Leopardjában lesznek válaszul 512*512-esek.
Aranykéz: hogy legyen minek örülni. Inkább az átméretezésnek látom értelmét, de az extrémnagy ikonoknak nem😊
Aranykéz: hogy legyen minek örülni. Inkább az átméretezésnek látom értelmét, de az extrémnagy ikonoknak nem😊
/*WTF?!*/
#45
de van 😊 24 bittesnel is 32 bitten tarol egy pixelt.
Bar ,mar regen turtam a bmp lelki vilagaban. 😊
Bar ,mar regen turtam a bmp lelki vilagaban. 😊
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#44
Lexmark nyomtato
Egyebkent ubuntuba van grafikusan nyomtatot telepito utility, cups - guis . (nekem azt mondtak az arcok)
Ha az nincs, elinditod a cups -ot ,akkor http://localhost:631 -on konfigolhatod a nyomtatot, (ha ez a funkcio nincs letiltva.)
Egyebkent ubuntuba van grafikusan nyomtatot telepito utility, cups - guis . (nekem azt mondtak az arcok)
Ha az nincs, elinditod a cups -ot ,akkor http://localhost:631 -on konfigolhatod a nyomtatot, (ha ez a funkcio nincs letiltva.)
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#43
nem lesz az annyi, 1ébként nincs is 32 bites bmp sztem csak 24. De az elképzelhetõ hogy bmp-ben vannak, merthogy a jpg az veszteséges, + nem m$ tehát nekik szar, a png szintén nem m$ tehát nekik szar 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#42
Mér' jó az 512x512-es ikon ?
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
#41
Bocs rosszul számoltam, "csak" 1 MB.
Hát akkor 8 db ikon.😉)))
Hát akkor 8 db ikon.😉)))
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#40
"A rengeteg plusz grafikai elem sok helyet követel magának. pl. az ikonok mérete már 512*512 felbontásban is tárolva van, a menük, programok animációs, mozgó háttere is kiváló felbontású."
Atyaúristeeeennnn!!!!
Ikon: 512*512!!!! És ahogy a M$-t ismerem biztos BMP-ben van.
Az pedig 32 biten több mint 8MB. Ami kb egy alap Amiga OS3. LOL
Atyaúristeeeennnn!!!!
Ikon: 512*512!!!! És ahogy a M$-t ismerem biztos BMP-ben van.
Az pedig 32 biten több mint 8MB. Ami kb egy alap Amiga OS3. LOL
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#39
Majd fél év múlva talán lesznek épkézláb driverek.
Next PC upgrade: 2022
#38
Sokat elfoglal még a lentebb írtakon kívül a windows könyvtárban lévõ winsxs mappa, kb. 3.5 GB. Ez a mappa elvileg kompatibilitási okokból van.
Illetve sokat foglal még a hibernáláshoz szükséges fájl, a memóriával megegyezõ méretben, aki nem akar hibernálni kikapcsolhatja. És foglal még a virtuális memória illetve a rendszervisszaállítás stb.
Illetve sokat foglal még a hibernáláshoz szükséges fájl, a memóriával megegyezõ méretben, aki nem akar hibernálni kikapcsolhatja. És foglal még a virtuális memória illetve a rendszervisszaállítás stb.
#36
Nekem a Lexmark X1170 nyomimmal van gond, de minden más nekem is mûkodik.
És a másik ami a Linuxban egyszerüsödhetne, az a driver telepítése. Mert bevallom: nekem az Ubuntu 6.10 azért tetszik, mert az eddigi linuxokhoz képest sokkal egyserûbben mûködik, teljesen felhasználóbarát lenne ha a driver felrakás is next-> next dolog lenne.
És a másik ami a Linuxban egyszerüsödhetne, az a driver telepítése. Mert bevallom: nekem az Ubuntu 6.10 azért tetszik, mert az eddigi linuxokhoz képest sokkal egyserûbben mûködik, teljesen felhasználóbarát lenne ha a driver felrakás is next-> next dolog lenne.
Asrock AM2NF3-VSTA, Athlon64 X2 4200+,Kingmax 2x1GB DDR2 800, Ati Radeon HD2600XT 256MB GDDR3 AGP, Xerox TFT-LCD 17\"+Samsung 32\" LCD-TV
#35
Egyelõre még csak a 32 bites Vistát használom, mivel a 64 bites drivereknél nagy a hiány (pl. HP Business nyomtatóm van, ám a HP még nem készült el 64 bites meghajtóval).
Egy biztos, a legtöbb plusz hely a rengeteg driver miatt kell a Vistának. Bár cserébe a szerényebb képességû felhasználók örülhetnek, mivel sok eszközt emiatt alapból felismer. Nekem a 32 bites verzió elboldogult a nyomtatómmal, digitalizáló kártyámmal, a teljes alaplapi cuccokkal (gigabites hálókártya, 7.1 hang) gyakorlatilag mindennel, egyedül az Nvidiás 7600-osom driverét cseréltem le.
Másik ok a Vista nagy méretére: A rengeteg plusz grafikai elem sok helyet követel magának. pl. az ikonok mérete már 512*512 felbontásban is tárolva van, a menük, programok animációs, mozgó háttere is kiváló felbontású. Ráadásul rengeteg kiváló minõségû videó is tárolva van (pl. elég hosszú a media center bemutató és ismertetõ videója is). Már önmagába sok programmal bõvült az op.rendszer: a játékok pl. olyannal is bõvültek mint "Purble Place", amihez fogható játékok eddig külön CD-n voltak kaphatóak. A passziánsz is új, nagy felbontású textúrákat kapott, amivel nagy felbontás mellett sem törpülnek el a lapok. Egy média centerhez hasonló program eddig több száz megát foglalt el egy CD-n, ami most szintén integrálva lett. Benne van sidebar, fotókezelõ-nézegetõ, dvd készítõ, tárgyaló, defender, stb.
Persze ezeknél létezik jobb is, de legalább lehet tudni, hogy mi foglal el ennyi helyet. De azért ezek a sorok ne úgy tûnjenek, hogy dicsõítem a microsoftot (tudom más op. rendszerekbe is sok mindent integrálnak), azért a választás lehetõségét meghagyhatták volna, mindenkit úgy kezelnek, mintha teljsen láma lenne az egészhez. Ez egy nagy hibája a windowsnak és mpersze az ms-nek.
Egy biztos, a legtöbb plusz hely a rengeteg driver miatt kell a Vistának. Bár cserébe a szerényebb képességû felhasználók örülhetnek, mivel sok eszközt emiatt alapból felismer. Nekem a 32 bites verzió elboldogult a nyomtatómmal, digitalizáló kártyámmal, a teljes alaplapi cuccokkal (gigabites hálókártya, 7.1 hang) gyakorlatilag mindennel, egyedül az Nvidiás 7600-osom driverét cseréltem le.
Másik ok a Vista nagy méretére: A rengeteg plusz grafikai elem sok helyet követel magának. pl. az ikonok mérete már 512*512 felbontásban is tárolva van, a menük, programok animációs, mozgó háttere is kiváló felbontású. Ráadásul rengeteg kiváló minõségû videó is tárolva van (pl. elég hosszú a media center bemutató és ismertetõ videója is). Már önmagába sok programmal bõvült az op.rendszer: a játékok pl. olyannal is bõvültek mint "Purble Place", amihez fogható játékok eddig külön CD-n voltak kaphatóak. A passziánsz is új, nagy felbontású textúrákat kapott, amivel nagy felbontás mellett sem törpülnek el a lapok. Egy média centerhez hasonló program eddig több száz megát foglalt el egy CD-n, ami most szintén integrálva lett. Benne van sidebar, fotókezelõ-nézegetõ, dvd készítõ, tárgyaló, defender, stb.
Persze ezeknél létezik jobb is, de legalább lehet tudni, hogy mi foglal el ennyi helyet. De azért ezek a sorok ne úgy tûnjenek, hogy dicsõítem a microsoftot (tudom más op. rendszerekbe is sok mindent integrálnak), azért a választás lehetõségét meghagyhatták volna, mindenkit úgy kezelnek, mintha teljsen láma lenne az egészhez. Ez egy nagy hibája a windowsnak és mpersze az ms-nek.
#34
Egyébként linux alatt minden átjárható a distrók között ha fordítod és nem a rendszeredre megfelelõt keresel. A driver ugyanaz, csak a distróra fordított csomag-ot kapsz.
#33
A legújabb kernellel+beryl+oppenoffice+minden szart felraktam mert teszteltem a 64 bites oensuse-t és nem volt 4 giga sem a full. alapból 2.8 gigát telepít, de az már mûkszik. De mondom ebben benne van a gimp, openoffice, + más okosságok. Mi a franc eszik ennyit a vistában?
#32
Hát igen, csak mit csinálhatnak a HW gyártók, mert kb 1-2 éve jönnek ki a különbözõ béták, meg RC-k. Szal már igen csak ideje lenne hogy dögivel legyenek drájverek.
Hogy szál az idõ! Nem igaz?😉)))
Hogy szál az idõ! Nem igaz?😉)))
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#31
Egyébként nemtudom mi bajod az ubuntu driverellátottságával, nekem mindent alapból felismert, csak az alap ati videodrivert kellett cserélnem a kicsit profibb képességû fglrx-re, hogy menjenek jól és szép grafikán a 3d-s dolgok.
Moddolt újabb driverekkel ellátott xp-vel is azzal kezdem, hogy hálókártyadriver fel, aztán letöltés hangkártyadriver, majd videodriver, nyomtatódriver...
Moddolt újabb driverekkel ellátott xp-vel is azzal kezdem, hogy hálókártyadriver fel, aztán letöltés hangkártyadriver, majd videodriver, nyomtatódriver...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#30
Egyébként vliteal illik kitakarítani belõle a sok szart, és úgy telepíteni. Én nekem elvileg várható telepített méret 2 giga lesz, pedig csak a tényleg haszontalan szarokat hagytam ki(modem driver ki használ ma már modemet?, nyomtató driver (mivel ha letöltöm a gyártó oldaláról, az csak 30 mega, így meg 800 mega lenne... egy csomó fölösleges driverrel), videokártya driver merthogy ezeket meg gyakran kell frissíteni, semmi értelme hogy felrakjon egy elavultat amit úgyis frissítek, hangvezérlés, stb) , még az aero is bennevan.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#29
Egyébként most a Vista kb. olyan vagy még annyira sem jó driver ellátotság terén mint a Linux (konkrétabban Ubuntu Linux, mert én azt nyomatom az XP mellet /na meg most a Vista-t/)
Asrock AM2NF3-VSTA, Athlon64 X2 4200+,Kingmax 2x1GB DDR2 800, Ati Radeon HD2600XT 256MB GDDR3 AGP, Xerox TFT-LCD 17\"+Samsung 32\" LCD-TV
#28
hajrá flémelni mindenki azért van ez a cikk
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB Minek több?
#27
Nekem az a gondom a Vistával, hogy nem támogatja hardveresen a DirectSound-ot.
És ami legjobban idegesít, hogy ez szándékos volt.
És ami legjobban idegesít, hogy ez szándékos volt.
#26
Na az Mfos eddig mindíg nagyravotl hogy az õ termékeik azért fizetõsek mert minden megy rajta, és nem te buherálod össze a renszert... És még õk diktálnának az informatikában? Túl sokat foglalkozott az XP-vel????? Vazz SP2 pakkos XP professional úgy szar ahogy van. A procit,memóriákat be sem állítja rendesen csak pár + progi vagy te buherálsz a registry-ben. Aki mégegyszer azt meri mondani hogy az xp-vel túl sokat foglalkoztattak akkor az nem használta az elmúlt években.... Vagy csak láma és nem veszi észre hogy máshogy kéne mûködnie....
Nem az xp programozásával voltak elfoglalva hanem minél több szart ráaggatni. A karácsonfa is giccses kezd lenni ha már nem látod rajta a fát csak a díszeket. Aztán meg nem is tölti be az eredeti funkciót.
Nem az xp programozásával voltak elfoglalva hanem minél több szart ráaggatni. A karácsonfa is giccses kezd lenni ha már nem látod rajta a fát csak a díszeket. Aztán meg nem is tölti be az eredeti funkciót.
#25
hát annak télleg grat akinek megy a vista rendesen mert van hozzá driver, de akkor aztis jelenti hogy nincs benne semi. nálam tv kártya + hálókártya hangkártya van alapbol, ezekhez egyikheznincs driver. tv kártya béta meghajtó (semiresemjo) sb ugye 0 (audigy 2 zs béta szintén nullátér) hálókártyához nincs semi és nemis lesz. tehát vista csak akkor lesz ha kicserélem a dolgaim felét ujra, csak mert ahoz lesz támogatás. majd ha lesz minden hozzájuk akkor talán.
a szükség törvényt bont. BF3 gebeboy
#24
Túl sokat foglalkoztak az xp-vel, ezért tolódott el a Vista megjelenése. Gondolom a Vista után már jobban tudnak a következõre koncentrálni.
link
link
#23
köszi
"Winning isn't important. It's the only thing that matters."
#22
Én a magyar verziót raktam fel és annak a Windows könyvtára 6,8GB.
A Programfiles könyvtár meg 1,6GB.
A Programfiles könyvtár meg 1,6GB.
Asrock AM2NF3-VSTA, Athlon64 X2 4200+,Kingmax 2x1GB DDR2 800, Ati Radeon HD2600XT 256MB GDDR3 AGP, Xerox TFT-LCD 17\"+Samsung 32\" LCD-TV
#21
Hát problémák új win-nél minig voltak, és minig is lesznek.
Egy régebbi cikkben azt írták, hogy a
Microsoft ezentúl gyakrabban ad ki újj OP. rendszert!
Vajon ezt, hogy akarják megoldani?
Egy régebbi cikkben azt írták, hogy a
Microsoft ezentúl gyakrabban ad ki újj OP. rendszert!
Vajon ezt, hogy akarják megoldani?
Tedd rá a kezed a forró tűzhelyre egy percre és egy órának tűnik. Legyél együtt egy csinos lánnyal egy óráig és egy percnek tűnik majd. Na ez a relativitás. Albert Einstein
#20
Hali! Azt írják, h a Vista feltelepítve 15 giga helyet igényel, amit én nagyon nehezen hiszek el. Vki megmondaná, h pontosan mennyi a helyigénye? Elõre is köszi.
"Winning isn't important. It's the only thing that matters."
#19
Én is felraktam a Vista magyar verzsönt és továbbra se megy alapból az SB Live és a Creative-is elzavart, hogy nincs vista driver.
A TrackMania Nationst felraktam, de nem indúlt.
Az Ati Vista drivert is felraktam, az úgynézki jól mükxik!
Szóval annak ellenére, hogy legalább 2x akkora mint az XP, nem rossz így elsõre, de sok a hiba amit mihamarabb javítani kell...
A TrackMania Nationst felraktam, de nem indúlt.
Az Ati Vista drivert is felraktam, az úgynézki jól mükxik!
Szóval annak ellenére, hogy legalább 2x akkora mint az XP, nem rossz így elsõre, de sok a hiba amit mihamarabb javítani kell...
Asrock AM2NF3-VSTA, Athlon64 X2 4200+,Kingmax 2x1GB DDR2 800, Ati Radeon HD2600XT 256MB GDDR3 AGP, Xerox TFT-LCD 17\"+Samsung 32\" LCD-TV
#18
Aha. Én is szeretnék venni egy drága kocsit, amihez majd késõbb postázzák az ablaktörlõt, a fényszórót és a sebváltót, amit csak akkor kapok meg, ha néhány urológus hajlamú "üzletember" átvizsgálja átólzettig az egészet, hogy legális-e. Beleértve, hogy milyen zenéket halgattam a rádión...
Egyenlõre maradok az XP/UHU kombinációnál. A 2000/XP váltásnál már bejött a stratégia.
Egyenlõre maradok az XP/UHU kombinációnál. A 2000/XP váltásnál már bejött a stratégia.
#17
Egyébként a 350 font átszámolva mig mindig olcsóbb mint amennyiért nálunk lehet kapni... Ez még kevésbé vicces.
#16
Én is felraktam a Vistát egy külön HDD-re, de egy tonna alkalmazás nem megy az x64-essel rendesen. A Java környékén különösen nagy gondok vannak.
Egyébként részemrõl a driver támogatáshoz le a kalappal, nekem minden HW-met felismerte és tökéletesen futnak is (az x64 !!!). Kivéve a Razer hangkártyát, de az nem az MS hibája.
Szóval jó lenne ez egyébként, illetve egy fél év múlva jó lesz. Nem kell szidni, mert tisztességes oprendszer, csak még teljesen új. Ahhoz képest szerintem döbbenetesen jól megy, hogy az egészet újraírták.
Egyébként részemrõl a driver támogatáshoz le a kalappal, nekem minden HW-met felismerte és tökéletesen futnak is (az x64 !!!). Kivéve a Razer hangkártyát, de az nem az MS hibája.
Szóval jó lenne ez egyébként, illetve egy fél év múlva jó lesz. Nem kell szidni, mert tisztességes oprendszer, csak még teljesen új. Ahhoz képest szerintem döbbenetesen jól megy, hogy az egészet újraírták.
#15
lehet nem sokat fgnak eladni belõle😄😄😄
Oldal 1 / 2Következő →