Nincs még végük a képcsöves televízióknak

Egyetértek.
Inkább egy 21-es CRT, mint az LCD amirõl azt mondja a reklám hogy vegyed mer az neked jó.
😄

Kár, hogy Amcsiról van szó, nem a kõbányai lekóteleprõl...
😄

Tökéletes kontraszt, tökéletes képfrissítés, jobb színek, 4x élettartam, szinte 360 fokos rálátás, negyed/feleakkora ár...

Ezzel szemben az LCD egyetlen elõnye a méret. Kevesen hiszik el, de az LCD még évekig kiforratlan technológia lesz.

Garázs alatt ne a panelek alatti kis lukakat értsd, ahová éppen befér az autó.
Sokan a garázsban barkácsolak, miegymás. Vasárnap délelõtt apjuk a fûnyírót szereli a garázban, anyu meg a konyhában fõzõcskél, és mintketten a tv-t nézik fél szemmel közben. Közben a gyerekek meg szintén a tv elõtt zombulnak persze. 😊

A másik a fogyasztás, egy PDT kb 300W-ot fogyaszt, míg egy normál képcsöves kb 50W-ot. Az igazi váltás akkor lesz, ha majd lemegy az áruk az lcd pdt-knek.

Ráadásul sokan vesznek második tévét a hálóba vagy garázsba

A hálót még megértem, de a garázsba mi a ráknak? Hogy nehogy lemaradjak a Mónika show azon 30 másodpercérõl, amíg beállok a kocsival?

Amúgy én is inkább vennék egy 21'' CRT-t a 17'' LCD áráért, de nálunk az asszony az aki ragaszkodik hozzá (a CRT monitorból hátul kiáramló meleg levegõ összemaszatolja a falat...) 😄 De amúgy rühellem hogy a 17'' LCD moncsit nem lehet 1024*768-as felbontásban használni. Illetve lehet, csak értelme nincs, mert pixeles lesz a kép. Viszont erre a képméretre nekem az 1024-es felbontás sokkal jobban tetszik. Meg netezni manapság szerintem 1024-ben ideális, az oldalak 90%-a erre a felbontásra van optimalizálva.