Fiatalkorúakat ítéltek el a pedofíliatörvény alapján
← ElőzőOldal 5 / 5
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#28
Abban a pártban, amelyik benyújtotta ezt a törvény a parlamentben, már volt néhány pedofíliabotrány... ez kb. olyan, mintha a kormány rendeletet adna ki, hogy a csalás, és okirathamisítás ezentúl legális. hát ez LOL
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/
#27
A magyar és az amerikai eset nem említhetõ egy lapon.
Amerika:
1. mindkettõ fiatalkorú volt
2. õk egy pár, tehát a dolog magánügy (ezért itthon sem büntettek soha)
Magyarország:
szakállas pedofil bácsi megdugja, és lefényképezi a gyereket magáncélra, nem büntethetõ!
Már ha az undorító törvényüket sikerül bevezetni. De remélhetõleg van annyi szülõ a parlamentben, hogy nem szavazzák meg.
Amerika:
1. mindkettõ fiatalkorú volt
2. õk egy pár, tehát a dolog magánügy (ezért itthon sem büntettek soha)
Magyarország:
szakállas pedofil bácsi megdugja, és lefényképezi a gyereket magáncélra, nem büntethetõ!
Már ha az undorító törvényüket sikerül bevezetni. De remélhetõleg van annyi szülõ a parlamentben, hogy nem szavazzák meg.
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/
#26
Remélem a helyi sajtó lehozta a képet, meg a tárgyalás során is mutogatták egy 2x3 méteres poszteren, hogy errõl a képrõl lenne szó!
Ezzel elérték, hogy 80 éves korukig meg se próbáljanak sexuális kapcsolatot létesíteni.
Ezzel elérték, hogy 80 éves korukig meg se próbáljanak sexuális kapcsolatot létesíteni.
#25
Hidd el, fiam, csak a javadat akarjuk. Meg akarunk védeni minden bajtól. A saját jól felfogott érdekedben vágunk sittre. Hát lol.
"Utána mintha jajszó szállna. Félig mély csönd, és félig lárma"
#24
2 éves kislányommal nyáron vendégségben voltunk egy hasonló korú kisfiús családnál. Természetesen a gyerekek pucéran fürdõztek. Bizony, bizony megfordult a fejemben, hogy akkor most ez pedofil fotográfia?
Honnan / Hány éves kortól vállik egy kiskorúról készített kép pedofillá?
Honnan / Hány éves kortól vállik egy kiskorúról készített kép pedofillá?
#23
Az a sok pedofil állat rendõr, akik ráérõs idejükben ilyesmik után kutatnak...
<#boxer><#boxer><#violent>
<#boxer><#boxer><#violent>
#22
végünk van 😞
és a honatyáink hozzáállása.... uramisten! delettáns, álszent barmok!
és a honatyáink hozzáállása.... uramisten! delettáns, álszent barmok!
Forza.
#21
Hú, jó hogy mondod!
A nõvéremék több ezer fotót készítettek a kislányukról, ebbõl kb. 30-40 darab képen pucéran van.
Sajna nincs nekik gépük, így kénytelen vagyok az enyémen tárolni.
A sógorom még azt is kérte legutóbb, hogy a kérdéses képekbõl is nyomtassak ki nekik egy-kettõt.
Engem, mint a ,,pedofil nagybácsi''-t ezért villamosszékbe fognak ültetni!
pedig csak 17 vagyok...
A nõvéremék több ezer fotót készítettek a kislányukról, ebbõl kb. 30-40 darab képen pucéran van.
Sajna nincs nekik gépük, így kénytelen vagyok az enyémen tárolni.
A sógorom még azt is kérte legutóbb, hogy a kérdéses képekbõl is nyomtassak ki nekik egy-kettõt.
Engem, mint a ,,pedofil nagybácsi''-t ezért villamosszékbe fognak ültetni!
pedig csak 17 vagyok...
#20
Ez a fasz amerika nemhiszem el hogy ott ilyenek fojnak.
Arra nem gondolnak hogy ezzel jobban meghurcolják,meg megalázzák õket mint a képekkel ha esetleg elterjednének is a neten.
Meg itt már olyankról beszélnek ami még se történt
Arra nem gondolnak hogy ezzel jobban meghurcolják,meg megalázzák õket mint a képekkel ha esetleg elterjednének is a neten.
Meg itt már olyankról beszélnek ami még se történt
\"Nem tudtam, hogy lehetelen, ezért megcsináltam!\"
#19
ez mekkora hülyeség, az az indoklás h majd lehet h bajuk lesz v akár msá kezére is juthat, és ha nem? akkor mi van?
#18
a kisbabámrol, fürdetés közben készitett fotokat elküldtem az anyomsoméknak... mit várhatok? 20év letöltendõvel meguszhatom ? elfelejtettem titkositani 😞
elmebaj. az.
elmebaj. az.
Forza.
#17
Gondolatban megdugni valakit szabad? ;-)
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!
#16
most gondolj bele a nudistákkal mi lesz? mind perverz pedofil állat
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#15
az is bûn volt
el is kapták érte õket
el is kapták érte õket
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#14
ide
sõt aelõbb-utóbb a rendõrség és a titkosszolgálat trójai cuccokkal azt juttat a gépedre amit csak akar
igaz most is, csak lefoglalás után
sõt aelõbb-utóbb a rendõrség és a titkosszolgálat trójai cuccokkal azt juttat a gépedre amit csak akar
igaz most is, csak lefoglalás után
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#13
Ááááá..ez már komolyam agyrém,nem írom le mit mondtam ki hangosan magamban amikor elolvastam a cikket...
#12
hát igen
tegyük fel betörnek vkihez, de szgépét otthagyják
jönnek a zsekák hejszinelni, né már egy számítógép, no ezt elkobozzuk
aztán még te ülsz a szerzõi jogok miatt
egyik ismerõsnek volt ilyen este: betörtek apjához, jöttek a zsekák, körbenéztek, és találtak egy régi rugóskést az egyik fiókban, hopp fickókámat elõ is szedték tiltott fegyver birtoklásáért
tegyük fel betörnek vkihez, de szgépét otthagyják
jönnek a zsekák hejszinelni, né már egy számítógép, no ezt elkobozzuk
aztán még te ülsz a szerzõi jogok miatt
egyik ismerõsnek volt ilyen este: betörtek apjához, jöttek a zsekák, körbenéztek, és találtak egy régi rugóskést az egyik fiókban, hopp fickókámat elõ is szedték tiltott fegyver birtoklásáért
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#11
"A fellebbviteli bíróság döntésében úgy értékelte az esetet, hogy a felvételeket késõbb bárki láthatja, vagy bárkinek eladhatják, esetleg illetéktelenül is megszerezhetik, terjeszthetik."
Agyhalál! Szal amikor Dütróék, meg Pándiék bespájzolták a fiatalkorúk tetemeit a pincében az nem volt bûn, az a bûn ha egy fiatalkorú ruha nélkül szerepel valamilyen képen.
Hú áldom a szerencsémet hogy nem veszek részt pl anatomiai atlaszok összeállításában!😉
"A másodfokú ítélet indoklása szerint a fiatalok ráadásul amúgy is túl fiatalok, hogy értelmesen eldönthessék, szeretkezzenek-e valakivel vagy sem és errõl készítsenek-e fotókat emlékbe."
Azért Irakba már kimehetnének embert õlni.
Pl. ez jó kis cikk errõl.
"A floridai bíróság ítéletének indoklása szerint az ügy felderítése "állami érdek volt", azért, hogy "megvédjék a fiatalkorúakat a szexuális kizsákmányolástól" és "hogy megakadályozzák, hogy gyermekpornográf anyagokat gyárthassanak és terjeszthessenek"."
Azért elég gáz ha az "államérdek" szemben áll az állampolgárok érdekével.
Agyhalál! Szal amikor Dütróék, meg Pándiék bespájzolták a fiatalkorúk tetemeit a pincében az nem volt bûn, az a bûn ha egy fiatalkorú ruha nélkül szerepel valamilyen képen.
Hú áldom a szerencsémet hogy nem veszek részt pl anatomiai atlaszok összeállításában!😉
"A másodfokú ítélet indoklása szerint a fiatalok ráadásul amúgy is túl fiatalok, hogy értelmesen eldönthessék, szeretkezzenek-e valakivel vagy sem és errõl készítsenek-e fotókat emlékbe."
Azért Irakba már kimehetnének embert õlni.
Pl. ez jó kis cikk errõl.
"A floridai bíróság ítéletének indoklása szerint az ügy felderítése "állami érdek volt", azért, hogy "megvédjék a fiatalkorúakat a szexuális kizsákmányolástól" és "hogy megakadályozzák, hogy gyermekpornográf anyagokat gyárthassanak és terjeszthessenek"."
Azért elég gáz ha az "államérdek" szemben áll az állampolgárok érdekével.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#10
Asszondja: "A fotók pedig késõbb, felnõtt életük során sok bajt okozhatnak nekik, akár komoly traumát is elszenvedhetnek. "
Tényleg... biztos a börtön nem okoz traumát...
Tényleg... biztos a börtön nem okoz traumát...
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#9
Azért ha a barátnommel beszélgetek, vagy kuldok át pár képet neki azt nem titkosítom. Hova jutunk már hogy a hozzám legkozelebb álló emberekkel is titkosítva kell beszélgetnem??? Kurva abszurd lett ez a világ! De miért nem donthetnek maguk az emberek arról, hogy mennyire szeretnék biztonságban érezni magukat? Nem hiszem el, hogyha egyszer egy normális politikus ki tudna állni a tomegek elé ilyen nézetekkel, hogy szakítsunk már végre ezekkel az idióta torvényekkel ne lenne elsopro sikere. 13 éves lányokat már ossze-vissza b...sák, erre egy a mai szexuális világban már érettnek számító 16-17 éves nem készíthet magáról vagy párjáról egy képet ez egyszeruen felháborító.
#8
szerintem ez az eset volt, elsõ fokon
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#7
ma már nyugodtan elitélhetnek azzal ezek szerint, hogy a gépen talált könyvelõprogrammal akár a maffiának is könyvelhettél, vagy sok bankrablós filmet nézel akkor meg bankrablásért, hiszen gondolatban már elkövetted a büncselekményt
ergo USA-ban ölni szabad (lásd fegyvertartás, katonai alkalmasság 17 évtõl) de dugni, az halálos bûn, sittre mindenkit
ergo USA-ban ölni szabad (lásd fegyvertartás, katonai alkalmasság 17 évtõl) de dugni, az halálos bûn, sittre mindenkit
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
Ezentúl minden adatomat olyan kóddal kell levédenem amit még kavntum géppel is tovváb tart feltörni mint a várható élettartamom? Ez nem jog, hanem elmebaj ...
#5
nem tudom melyik eset volt amikor a srác 375 évet kapott minden egyes fotóért x évet, mire azt nyilatkozta ha megöli a csajt 10-15 évvel megússza. hülyék az amcsik, de hülyék vagyunk mi is, mert nálunk is napirendre került ez a törvény, konzervatívjaink egybõl pedofiloztak
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#4
17 évesen mehetsz a háborúba megdögleni, de baszni és inni azt neeeem lehet, mert ahhoz még túl fiatal vagy...
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
#3
Másrészt nem értem, hogy miért nem titkosították a felvételeket?
Például a Kremlin 3.0 tömörítõ-titkosító elég jó védelmet nyújt...
Például a Kremlin 3.0 tömörítõ-titkosító elég jó védelmet nyújt...
#2
Ezt is megéltük!
Mostantól bárkinél tartahatnak ,,offline'' házkutatást minden parancs nélkül,
ha nem találnak lemezen semmit akkor majd tesznek rá, és senkit sem
fog érdekelni hogy törvényes volt-e az akció vagy nem, a tulaj meg lógbi fog...
Mostantól bárkinél tartahatnak ,,offline'' házkutatást minden parancs nélkül,
ha nem találnak lemezen semmit akkor majd tesznek rá, és senkit sem
fog érdekelni hogy törvényes volt-e az akció vagy nem, a tulaj meg lógbi fog...
#1
Én inkább a bírót és az ügyészt akasztanám fel, ekkora állatokat😞((.
← ElőzőOldal 5 / 5