228
  • Mike at home
    #228
    nade mivan ha éppen a háttérben dugnak :))
  • Dj Faustus #227
    "nem lehet képe az embernek mert véletlen valaki a háttérben fiatal."
    (6) Nem büntethető, aki tizennegyedik életévét meghaladott, de tizennyolcadik életévét be nem töltött személyről annak beleegyezésével, saját használatra készít vagy tart pornográf felvételt Ez a rendelkezés nem alkalmazható, ha a tizennegyedik életévét meghaladott, de tizennyolcadik életévét be nem töltött személy az elkövető
    hozzátartozója, vagy az elkövető nevelése, felügyelete, gondozása vagy
    gyógykezelése alatt áll.

    b) pornográf felvétel: a nemiséget súlyosan szeméremsértő nyíltsággal
    kifejező, célzatosan a nemi vágy felkeltésére irányuló ábrázolás,

    Forrás: Parlament

    Szóval ha nem pornográf a felvétel, nyugodtam lehet kép bárkiről.
  • sathinel
    #226
    Szépek lesznek a családi fotók is. Kirándulásról tengerpartról, fürdőből nem lehet képe az embernek mert véletlen valaki a háttérben fiatal. Van agya az ilyeneknek vagy csak a szél süvít át a száján és az ad ki hangokat????
  • sathinel
    #225
    Ha a kiskirály és a csürhélye is csak így gondolná és nem csinálna mindíg valami okosat, akkor nem lenne gond. De már sehol sem hallani a magyarokról mert ami itthon megy az vicc. Visszasírom Csurkát aki 100000 embert vitt ki az útra, elfoglalták a hidat, és mégsem törtek zúztak. Van olyan szélsőséges is aki szereti a hazáját és nem szétveri. Ha valaki azt mondja hogy ezt fogom mondani kb 10 évvel ezelőtt, akkor kiröhögöm....
  • sathinel
    #224
    Pelczné Gáll Ildikó is, aki szerint "a 14-18 éves korosztály pszichológiailag és szexuálisan éretlen, amit bűnözői körök kihasználnak. Gyükér parasztja ezért büntetné meg az összes embert akik nem betegek? Gratula!!! Kollektív büntetést mindenkinek pár bunkó miatt. Hol hagyta az agyát? Amíg léteznek bűnözők büntessünk mindenkit mint állat és akkor megszűnik? Amerikát majmolja a sok agyatlan barom akik csak arra képpesek gondolni hogy a párt amihez tartoznak más véleményen legyen mint az ellenfél..... Idióta paraszok... Bocs de kicsit kezd felmenni a pumpa. Nem nézek TV-t, nem olvasok újságot, hogy ne halljak ezekről a gyükerekről, de ígyis beleugatnak az életembe...
  • BenceYCE
    #223
    Érden lakok. Nem voltam még sajnos Erdélyben. Vért pedig nem kívánok csak igazságos jog- és adórendszert.
  • Mike
    #222
    "Próbáljuk meg még egyszerűbben megfogalmazni. A törvény engedi, hogy a 22 éves János biciklizni menjen a 16 éves Erzsivel. A törvény azt is engedi, hogy a bringázást videókamera segítségével örökítsék meg. Ha esetleg rossz az idő, Erzsi és János a hatályos magyar jogszabályok szerint a tervezett kerékpáros kirándulás helyett nyugodtan végigkefélhetik otthon az egész délutánt. Viszont ha esetleg meg is örökítik ezeket a forró órákat, és a rendőrség megtalálja Jánosnál az Erzsi beleegyezésével készült műalkotást, akkor János gyermekpornográfia birtoklásáért csúnyán megütheti a bokáját. "

    index.hu - jegyzet
  • Mike
    #221
    te meg erdélyi vagy hogy vért kívánsz?
  • BenceYCE
    #220
    Had találjam ki, Budapesten élsz?
    Mert több vidéki nagyvárost tudnék felsorolni ahol klasszisokkal tisztábbak a közterületek mint Pesten. Ez részint lehet azért van mert a vidékieknek nem, vagy kevésbé torzult az értékrendje. Másrészt lehet, hogy a számomra érthetetlen módon főpolgármesteri rangban lévő minipárt(pedofil) tagja (D.G.) egy 2.000.000 (!!!) lakosú fővárost irányít, de nem épp a legjobban. Meg kéne nézni, hogy országszerte az önkormányzati választásoknál hány helyen futott be a szadesz! Erre csak az előbb említett puhagerincű "ember" szavait idézném: "Úgyis én nyerek!" Hogy az FKFZRT egy frankó sikkasztóhely az olyan biztos mint ahogy a BKVZRT is. Erre mondtam én, hogy elkélne már az a nagytakarítás amit '89-'90-ben kompromisszummal oldottak meg, nem túl nagy sikerrel, mint ahogy azt a mellékelt ábra jelzi.
  • Mike
    #219
    hehe, igazán fifikás pedofil gyermekvédelmisnek megy a rendőrségre :)))
  • szivar
    #218
    Pont ez a baj. Jelen helyzetben is ~1000 ember dönti el hogy mi legyen az 'aljanéppel'. Szinte mindenféle ellenőrzés, felelősség nélkül. Ráadásul olyan témákba is beleszólnak, amiről halványlila gőzük sincs, csak vki felvetette hogy ugyan változtassátok már meg ezt+ezt a törvényt||szabályrendszert, vagy egészítsétek ki úgy hogy nekem jó legyen, mert ha nem, akkor kiviszem az országból a tőkémet, vagy nem kapod meg azt a 40 milliót amit igérte, vagy a fiad házibuliján készül homoerotikus képek valahogy nyilvánosságra kerülnek, stb. Nagyjából a politikus az olyan mint a pelenka. Sűrűn cserélik, ráadásul ugyanazért.
  • MrImy
    #217
    Nos Én még egyetlen ilyen képet sem láttam.
    Gondolom a nyomozók és a bírók tömegével, ezért őket kellene lecsukni mert ilyen szarságokat "nézegetnek". Ez az a terület, szerintem, amelyen csak egy ügyet szabadna végigcsinálnia egy nyomzónak,bírónak stb. nehogy ők is "elcsábuljanak".
    Én betiltanám a 60 év feletti hasonló témájú kép terjesztését is.
  • Mike
    #216
    bár bizonyos szinten együtt lehet érezni szegény papokkal, szegényeknek ugye ott a vágy, kasztrált nemtom lehet-e már pap, tehát ez az út sem járható, egyébként sem Istennek tetsző könnyed kis heréléssel átlépni a test gyarlóságát, szal marad az, hogy szegény pásztorunk a gyertyatartót is meghágná, és akkor ott az angyalarcú Pistike...
  • Mike
    #215
    nincsenk buzi papok, óh dehogynem
  • Mike
    #214
    pontosabban inkább kérd el
    és persze a neten is csak olyan helyen nézelődj ahol garantáltan 18 éven felülieket vannak a képeken - persze az "azt hittem ezek elmúltak már 18 évesek" nem fog meghatni senkit
  • z11
    #213
    Buzi papok lehet, hogy nincsenek de pedofilokról már olvastam valami újságban.
    Minden esetre ne mutasd meg a személyidet a szex(elött,alatt,közben), esetleg csak utána. És még csak ne is fényképezzél a biztonság kedvéért! De az lenne a legjobb ha nem is szexxelnél mert lassan már az is büntetendő lesz!
  • Mike at home
    #212
    buzi nem házasodhat
    pap se lehet
    ejnye no igen, az egyház erről híres
    magukkal szemben azért végtelenül toleránsak tudnak lenni
    de hát ugye ők a pásztorok, nem a nyáj
  • Mike at home
    #211
    jólvan kicsit túlspiláztam :)
    örülök azért, hogy mégsem van teljesen besavanyodva :) sőt
  • Mike at home
    #210
    olvasd el amit a rendőr alezredes? irt
    ott van feketén-fehéren minden a tartalom jelenlegi elbirálásáról
  • Mike at home
    #209
    a honatyák között mindenféle van
    mindenki azért lobbizik amit fontosnak tart
  • Mike at home
    #208
    nem
    ezt úgy hívják kultúra és tabuk
    amik bizony nincsenek kőbe véve folyamatosan változnak
    vannak akik változtatni akarnak vannak akik ragaszkodnak a régihez
    kérdés az ki van most helyzetben és ki lesz később
    de a tabukat nem csak a helyzteben lévő kisebbség változttahatja meg, hanem a többség is
    nézd meg mi minden változott csak az elmúlt 50 évben: teljesség nélkül csak ami most hirtelen eszembe jut:
    dohányzás megítélése, állatokhoz való viszonyunk
    minap láttam Cousteau egyik első természetfilmjét az 50-es évekből, ahol is a kutatók, a legnagyobb lelkinyugalommal segítettek összeszedegetni az akármiket az aljzetról, a film közepén pedig rohadt cápák felkiálltással olyan vérfürdőt rendeztek, hogy kikapcsoltam. Ma már ilyen elképzelhetetlen. Miért? mert tabu lett ebből is

    nincs új a nap alatt
  • Mike at home
    #207
    mit is mondott Gyurcsány? anno még Nagy Péternek sem volt büdös kicsit szertenézni a világban és tanulni, majd otthon ezt a tudást hasznosítani
    nem gubóban élünk, nem nekünk kell feltalálni a spanyolviaszt
    másrészről bizony nem ártana nekünk magyaroknak, ha legalább 1-2 évet tőlünk nyugatabbra élnénk, felszedve egy kicsit más kultúrát életstílust (semmi különleges és magasztos dologra nem gondolok most csak pl olyanokra, hogy nem szemetelünk az utcán)
  • Mike at home
    #206
  • Mike at home
    #205
    neked milyen múltad van?
    mint írtam, egyszerüen nagyobb léptékben gondolkodm mint te
  • sathinel
    #204
    Egyházi esküvőt meg manapság a felhajtás és látvány miatt csinálnak. Mert Szép és nem azért mert rohadtnagy vallásos az ember. Egyébként nem pampognának a papok több pénzért. Vagy azt is félrerakják hmmm?..
  • sathinel
    #203
    Az egyház rég elfelejtette a tolerancia használatát. Az milyen dolog már hogy valakit meggyőződése, vallási hovatartozása, vagy nemi identitása miatt elítélnek? Én elítélem őket hogy a vallásuk tanítását nem értik, de a politikába már beleugatnak mikor ezt tudjuk mivel járt a középkorban. Vagy lehet megnézni Amerikát, ahol nagyon élnek ezek az eszmék(kb úgy is viselkednek manapság).....
  • szivar
    #202
    Igen. Van net. És meddig mondod 100% biztonsággal hogy lesz is? Lehet hogy 1 év múlva olyan lesz a net világszerte, mint Kínában. Vagy É.Koreában. Egyikhelyen cenzúráznak és büntetnek, a másik helyen meg nincs is.

    És igen, semmi sem tart örökké, de... Szerintem hiába is magyaráznám azokat az illatokat, amik néha néha megcsapják az ember orrát... Mint a gulyásleves illata, vagy mikor virágoznak az kórók a susnyás szélén, vagy mikor a büdös zoknik lógnak az erkélyen... Nem olyan rossz dolog dögleni egy mező közepén sem, megszakítva a napok monoton rendjét. Esetleg kidögleni a tó- vagy folyópartra napozni, vagy csak horgászni egy cseppet. Jót dumálni az ismerősökkel -szemtől szemben, látva minden reakciójukat-, egypár sör -esetleg egy közös főzőcske- mellett. Hiányozna rettent mód, na. Ha összegyűlik benned bizonyos élettapasztalat, magadtól is rájössz hogy miért is írtam ezen szentimentális dolgokat...

    Nem lehet hogy azok a mások nem kellenének ide?

    Igen. Néha nagyon öregnek érzem magam, de ennek van egypár nem publikus oka. De szerencsére egy sörözés a barátokkal és pár liter pálinka mindig felér egy fiatalítókúrával...
  • sathinel
    #201
    Eggyetértek) bár a melegekről még nem láttam a hírekben hogy rendőrökre támadtak volna. Meg autókat sem zúztak tönkre.

    " Nos, akkor Gyurcsány szavait neked találták ki. Kívánom, hogy megtaláld a számításaidat!"

    Szép!!!! A tudósaink nagyrésze külföldön. Akinek van esze és lehetősége már kinn él. De úgy látom menni kell mert itthon így viselkednek valakivel aki nem vallja magáénak a "főnök" (bár inkább Vajda lehetne..(És jobb oldalon) elképzeléseit akkor az nem magyar és takarodjon... Gratulálok csak tanulunk valamit külföldről is. De ez inkább a balkánra volt jellemző mint magyarországra...
  • szivar
    #200
    Az amit írtam, az egy kissé félresikerült hasonlat volt, de most már mindegy. Én féltem a jövőnket és az utódaink jövőjét is, ami ha így folytatódik nem lesz valami fényes.

    Természetes dolognak tűnik, hogy az emberek többsége betart egyes íratlan vagy írott szabályokat. De amikor ezen szabályok||normák a tárdsadalom egy kis szeletének nem tetszenek, akkor rákényszerítik az akaratukat a társadalom többi tagjára (pénzel, zsarolással, megfélemlítéssel,stb), ami idővel sikerül is. Igen ők a 'multik', a szegíny kisebbség egy része, a homokosok, stb,stb. Lassan már ott tartunk hogy fingani égbekiáltóan ordenáré egy bűncselekmény, amíg pl. egy bankrablássorozat milyen egy babérkoszorúval jutalmazandó cselekedet.

    Nem azt mondom hogy üldözzük a homokosokat, meg ilyenek. De pl. egyházi esküvőt ne akarjanak tartani, mert az egyház ezzel nem ért egyet mert csak. De pl. közjegyző(stb) színe előtt házasodhassanak ha akarnak, de ennek legitizimációját (vajon jól írtam?) a társadalomra kellene bízni, nem egy-két begyöpösödött, ilyen-olyan(homo vs. jehova tanúja) irányban elferdült lelkületű 'honatyára', aki oda teszi a voksát, ahol magasabb stócban áll a zseton az asztalon. De ha ezt elfogadná a társadalom, akkor előbb-utóbb divat lenne a homo házasság, ugyanúgy mint jelenleg drogozni, diszkózni, náculni, alkoholizálni, stb. De ha az emberek többsége úgy döntene hogy lehet, akkor felvállalhatják az esetleges következményekért a felelősséget. De jelenleg pont azon nincs felelősség, aki dönt. Akiről döntenek, annak meg kuss, oszt' jó napot.

    Sőt a lentebb említett törvénytervezetet én azért tartom egy kissé aggályosnak, mert a jelenlegi törvénykönyvek átláthatatlanok, szinte mindenféle logikus rendszert nélkülöznek - annak aki nem tanult x évig jogot. És félő hogy sokan visszaélnek majd a helyzettel, illetve az először a kisujja és utána a keze effektus léphet fel, csak egy jobb ügyvéd kérdése. Végül is csak a következő generációt féltem attól hogy nem igazán pozitív élményekkel fog gyarapodni az élete folyamán, a jelen törvényhozóinak égbekiáltó marhasága&||kapzsisága miatt.

    Nem. Nem csak magyarországra gondoltam a fenti sorok írása közben, szerte evilágon ez megy.

    Jelen cikknél maradva, a magénélethez tartozó jogot tapossák lábbal, hogy a pedofilok (terrorizmus, antiszemitizmus, szegénység, diktatúrák, törvényszegések, stb - tetszés szerint behelyettesíthető) ellen küzdjenek. Ráadásul az hogy mi is az a pedofil tartalom, vélhetőleg csak halványan van körvonalazódva az emberek fejében, a törvénykönyvekben meg csak ezen körvonalak elmosódott képe leledzik. Ezért is eshet megy hogy pedofília gyanújával vádolnak meg két (vajon szerelmes? - mert dugni fűvel-fával nagy divat manapság) fiatalt.

    És végezetül egy vicc, ami arra utal hogy én hogyan látom ezt a jelenlegi társadalmat.

    Hitler, Himmler, Göring és Göbbels beszélgetnek egy étteremben. Szóba kerül, hogy a macska nem eszi meg a mustárt. Erre Hitlernek felcsillan a szeme. Elrendeli, ha valaki meg tudja etetni a macskával a mustárt, azt kitünteti.
    Himmler rendel két borjúszeletet. Közéjük keni a mustárt, majd behívja a macskát. A macska eszi a borjúszeletet, de mire a mustárhoz ér, prüszkölve elmenekül.
    Göring rendel egy tányér mustárt. Fogja a macskát, veri a fejét a mustárba, még korbácsolja is, de a szerencsétlen állat csak nem hajlandó megenni.
    Göbbels mosolyog. Ölébe veszi a macskát, simogatja, majd a másik kezével felemeli a farkát, és a popsijára csap egy adag mustárt. Szegény macska forog körbe-körbe, keservesen nyávog, és próbálja lenyalni a hátsójáról az égető pépet. Göbbels odaszól a többieknek:
    - Látják, uraim! Nem félrevezetve, nem kényszerítve, de dalolva, táncolva önként eszi.

    A társadalom túlnyomó része tekinthető macskának.
  • BenceYCE
    #199
    Nos, akkor Gyurcsány szavait neked találták ki. Kívánom, hogy megtaláld a számításaidat!
  • AranyKéz
    #198
    Én inkább majd építem a jövőmet kicsit nyugatabbra, minthogy a múlton töprengjek az elkúrt jelenben, jövő nélkül :P
  • BenceYCE
    #197
    Ez a véleményed az idő múlásával változni fog. Egy fiatal könnyen itthagyja a hazáját ma ha nem köti ide semmi. Én úgy vagyok vele, hogy akinek nincs múltja,...
  • Mike at home
    #196
    ha az Orbánisták naponta vonulgathatnak, akkor a buzik is nyugodtan, engem nem zavar se ez se az
  • Mike at home
    #195
    lehet hogy fiatal vagy, de a lekedben már nagyon öreg
    rúlságosan rövidpórézon tartottak a szüleid, szerintem még nem másztál részegen négykézláb a porban
  • Mike at home
    #194
    miért hagynád itt? van internet
    másrészről semmi nem tart örökké, egyszer úgyis meghal mindeki
    lesznek új barátaid

    egyébként a Hazámat - jelképeivel együtt - már rég kisajátították mások, akik szerint én nem is kellek ide
  • AranyKéz
    #193
    "Tehát összegezve, ha 100 bantu nigger kiszúrja a valagamat egy kis nemi aktusra, akkor engedtessék már nekem meg hogy ne énekeljek és tapsoljak közben, hanem cselekedhessek ellene."

    Amit felvázoltál, az nemi erőszak, és éppen hogy nem függ attól hogy most a buzik házasodhatnak-e vagy sem.

    ---

    Viszont lenne egy marha nagy előnye: végre-valahára befognák a pofájukat.
  • szivar
    #192
    Engem nem érdekel a homokosok házassága, az az ő dolguk. De amíg az álltalánosan elfogadott normák és törvények szerint egy házasság (akár egyházi, akár polgári) egy nő és egy férfi között kötettik, addig ebben változás nem sokminden lesz. Hogy konzervatív vagyok-e? Lehet. Bár ebben a fene nagy "mindent kidobni ami régi és újat helyette" liberalizmus rettent mód nem tetszik. Sokszáz (esetleg sokezer, akár tízezer) éves jól bevált modelleket akarnak átadni az enyészetnek.


    Tehát összegezve, ha 100 bantu nigger kiszúrja a valagamat egy kis nemi aktusra, akkor engedtessék már nekem meg hogy ne énekeljek és tapsoljak közben, hanem cselekedhessek ellene.
  • szivar
    #191
    Ez rendben is lenne, de ha esetleg az időjárás miatt vagy a saját hibájából lesz az ember az éhhalál küszöbén, akkor aláírom hogy igazad van. De azért ne hagyjam már itt a barátaimat, a családot, a megszerzett ingóságaimat, ingatlanaimat mert van egypár nemnormális ember, aki beleugat mindenbe (aki hülye az ne szóljon bele címszó alatt) és a saját szája íze szerint alakítja a gazdaságot és a törvényeket, ezálltal a társadalom megélhetését és életminőségét veszélyeztetve, noha halvány lila fingjuk nincs a következményekről. Illetve ha van is, akkor sem izgatja őket, mert nem lehet felelőségre vonni őket, meg ha lehetne is, akkor sem.

    Bár lehet hogy neked a 'Haza' szó csak egy érdekes fogalom, de van akinek többet jelent. Akit idekötnek az érzelmek, a kapcsolatok, a kultúrális értékek.
  • hispan2
    #190
    Államok, nemzetek, törvények... Milyen tűnékeny alkotások...
  • Mike at home
    #189
    nagy frászt
    ki mondta, hogy maradj ott?
    másrészről ha neked a Hazád (amit emberek térképen berajzolt határokkal elválasztanak) fontosabb mint a kajád, akkor ne sírj, hogy milyen szar a helyzeted, meg minden rossz
    Te döntésed
    egyébként meg egy helyen lakunk, a Földön