Fiatalkorúakat ítéltek el a pedofíliatörvény alapján
Oldal 1 / 5Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#228
nade mivan ha éppen a háttérben dugnak 😊)
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
#227
"nem lehet képe az embernek mert véletlen valaki a háttérben fiatal."
(6) Nem büntethetõ, aki tizennegyedik életévét meghaladott, de tizennyolcadik életévét be nem töltött személyrõl annak beleegyezésével, saját használatra készít vagy tart pornográf felvételt Ez a rendelkezés nem alkalmazható, ha a tizennegyedik életévét meghaladott, de tizennyolcadik életévét be nem töltött személy az elkövetõ
hozzátartozója, vagy az elkövetõ nevelése, felügyelete, gondozása vagy
gyógykezelése alatt áll.
b) pornográf felvétel: a nemiséget súlyosan szeméremsértõ nyíltsággal
kifejezõ, célzatosan a nemi vágy felkeltésére irányuló ábrázolás,
Forrás: Parlament
Szóval ha nem pornográf a felvétel, nyugodtam lehet kép bárkirõl.
(6) Nem büntethetõ, aki tizennegyedik életévét meghaladott, de tizennyolcadik életévét be nem töltött személyrõl annak beleegyezésével, saját használatra készít vagy tart pornográf felvételt Ez a rendelkezés nem alkalmazható, ha a tizennegyedik életévét meghaladott, de tizennyolcadik életévét be nem töltött személy az elkövetõ
hozzátartozója, vagy az elkövetõ nevelése, felügyelete, gondozása vagy
gyógykezelése alatt áll.
b) pornográf felvétel: a nemiséget súlyosan szeméremsértõ nyíltsággal
kifejezõ, célzatosan a nemi vágy felkeltésére irányuló ábrázolás,
Forrás: Parlament
Szóval ha nem pornográf a felvétel, nyugodtam lehet kép bárkirõl.
#226
Szépek lesznek a családi fotók is. Kirándulásról tengerpartról, fürdõbõl nem lehet képe az embernek mert véletlen valaki a háttérben fiatal. Van agya az ilyeneknek vagy csak a szél süvít át a száján és az ad ki hangokat????
#225
Ha a kiskirály és a csürhélye is csak így gondolná és nem csinálna mindíg valami okosat, akkor nem lenne gond. De már sehol sem hallani a magyarokról mert ami itthon megy az vicc. Visszasírom Csurkát aki 100000 embert vitt ki az útra, elfoglalták a hidat, és mégsem törtek zúztak. Van olyan szélsõséges is aki szereti a hazáját és nem szétveri. Ha valaki azt mondja hogy ezt fogom mondani kb 10 évvel ezelõtt, akkor kiröhögöm....
#224
Pelczné Gáll Ildikó is, aki szerint "a 14-18 éves korosztály pszichológiailag és szexuálisan éretlen, amit bûnözõi körök kihasználnak. Gyükér parasztja ezért büntetné meg az összes embert akik nem betegek? Gratula!!! Kollektív büntetést mindenkinek pár bunkó miatt. Hol hagyta az agyát? Amíg léteznek bûnözõk büntessünk mindenkit mint állat és akkor megszûnik? Amerikát majmolja a sok agyatlan barom akik csak arra képpesek gondolni hogy a párt amihez tartoznak más véleményen legyen mint az ellenfél..... Idióta paraszok... Bocs de kicsit kezd felmenni a pumpa. Nem nézek TV-t, nem olvasok újságot, hogy ne halljak ezekrõl a gyükerekrõl, de ígyis beleugatnak az életembe...
#223
Érden lakok. Nem voltam még sajnos Erdélyben. Vért pedig nem kívánok csak igazságos jog- és adórendszert.
\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD
#222
"Próbáljuk meg még egyszerûbben megfogalmazni. A törvény engedi, hogy a 22 éves János biciklizni menjen a 16 éves Erzsivel. A törvény azt is engedi, hogy a bringázást videókamera segítségével örökítsék meg. Ha esetleg rossz az idõ, Erzsi és János a hatályos magyar jogszabályok szerint a tervezett kerékpáros kirándulás helyett nyugodtan végigkefélhetik otthon az egész délutánt. Viszont ha esetleg meg is örökítik ezeket a forró órákat, és a rendõrség megtalálja Jánosnál az Erzsi beleegyezésével készült mûalkotást, akkor János gyermekpornográfia birtoklásáért csúnyán megütheti a bokáját. "
index.hu - jegyzet
index.hu - jegyzet
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#221
te meg erdélyi vagy hogy vért kívánsz?
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#220
Had találjam ki, Budapesten élsz?
Mert több vidéki nagyvárost tudnék felsorolni ahol klasszisokkal tisztábbak a közterületek mint Pesten. Ez részint lehet azért van mert a vidékieknek nem, vagy kevésbé torzult az értékrendje. Másrészt lehet, hogy a számomra érthetetlen módon fõpolgármesteri rangban lévõ minipárt(pedofil) tagja (D.G.) egy 2.000.000 (!!!) lakosú fõvárost irányít, de nem épp a legjobban. Meg kéne nézni, hogy országszerte az önkormányzati választásoknál hány helyen futott be a szadesz! Erre csak az elõbb említett puhagerincû "ember" szavait idézném: "Úgyis én nyerek!" Hogy az FKFZRT egy frankó sikkasztóhely az olyan biztos mint ahogy a BKVZRT is. Erre mondtam én, hogy elkélne már az a nagytakarítás amit '89-'90-ben kompromisszummal oldottak meg, nem túl nagy sikerrel, mint ahogy azt a mellékelt ábra jelzi.
Mert több vidéki nagyvárost tudnék felsorolni ahol klasszisokkal tisztábbak a közterületek mint Pesten. Ez részint lehet azért van mert a vidékieknek nem, vagy kevésbé torzult az értékrendje. Másrészt lehet, hogy a számomra érthetetlen módon fõpolgármesteri rangban lévõ minipárt(pedofil) tagja (D.G.) egy 2.000.000 (!!!) lakosú fõvárost irányít, de nem épp a legjobban. Meg kéne nézni, hogy országszerte az önkormányzati választásoknál hány helyen futott be a szadesz! Erre csak az elõbb említett puhagerincû "ember" szavait idézném: "Úgyis én nyerek!" Hogy az FKFZRT egy frankó sikkasztóhely az olyan biztos mint ahogy a BKVZRT is. Erre mondtam én, hogy elkélne már az a nagytakarítás amit '89-'90-ben kompromisszummal oldottak meg, nem túl nagy sikerrel, mint ahogy azt a mellékelt ábra jelzi.
\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD
#219
hehe, igazán fifikás pedofil gyermekvédelmisnek megy a rendõrségre 😊))
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#218
Pont ez a baj. Jelen helyzetben is ~1000 ember dönti el hogy mi legyen az 'aljanéppel'. Szinte mindenféle ellenõrzés, felelõsség nélkül. Ráadásul olyan témákba is beleszólnak, amirõl halványlila gõzük sincs, csak vki felvetette hogy ugyan változtassátok már meg ezt+ezt a törvényt||szabályrendszert, vagy egészítsétek ki úgy hogy nekem jó legyen, mert ha nem, akkor kiviszem az országból a tõkémet, vagy nem kapod meg azt a 40 milliót amit igérte, vagy a fiad házibuliján készül homoerotikus képek valahogy nyilvánosságra kerülnek, stb. Nagyjából a politikus az olyan mint a pelenka. Sûrûn cserélik, ráadásul ugyanazért.
Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság. - Marcus Aurelius
#217
Nos Én még egyetlen ilyen képet sem láttam.
Gondolom a nyomozók és a bírók tömegével, ezért õket kellene lecsukni mert ilyen szarságokat "nézegetnek". Ez az a terület, szerintem, amelyen csak egy ügyet szabadna végigcsinálnia egy nyomzónak,bírónak stb. nehogy õk is "elcsábuljanak".
Én betiltanám a 60 év feletti hasonló témájú kép terjesztését is. <#vigyor1>
Gondolom a nyomozók és a bírók tömegével, ezért õket kellene lecsukni mert ilyen szarságokat "nézegetnek". Ez az a terület, szerintem, amelyen csak egy ügyet szabadna végigcsinálnia egy nyomzónak,bírónak stb. nehogy õk is "elcsábuljanak".
Én betiltanám a 60 év feletti hasonló témájú kép terjesztését is. <#vigyor1>
#216
bár bizonyos szinten együtt lehet érezni szegény papokkal, szegényeknek ugye ott a vágy, kasztrált nemtom lehet-e már pap, tehát ez az út sem járható, egyébként sem Istennek tetszõ könnyed kis heréléssel átlépni a test gyarlóságát, szal marad az, hogy szegény pásztorunk a gyertyatartót is meghágná, és akkor ott az angyalarcú Pistike...
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#215
nincsenk buzi papok, óh dehogynem
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#214
pontosabban inkább kérd el
és persze a neten is csak olyan helyen nézelõdj ahol garantáltan 18 éven felülieket vannak a képeken - persze az "azt hittem ezek elmúltak már 18 évesek" nem fog meghatni senkit
és persze a neten is csak olyan helyen nézelõdj ahol garantáltan 18 éven felülieket vannak a képeken - persze az "azt hittem ezek elmúltak már 18 évesek" nem fog meghatni senkit
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#213
Buzi papok lehet, hogy nincsenek de pedofilokról már olvastam valami újságban.
Minden esetre ne mutasd meg a személyidet a szex(elött,alatt,közben), esetleg csak utána. És még csak ne is fényképezzél a biztonság kedvéért! De az lenne a legjobb ha nem is szexxelnél mert lassan már az is büntetendõ lesz!
Minden esetre ne mutasd meg a személyidet a szex(elött,alatt,közben), esetleg csak utána. És még csak ne is fényképezzél a biztonság kedvéért! De az lenne a legjobb ha nem is szexxelnél mert lassan már az is büntetendõ lesz!
.z
#212
buzi nem házasodhat
pap se lehet
ejnye no igen, az egyház errõl híres
magukkal szemben azért végtelenül toleránsak tudnak lenni
de hát ugye õk a pásztorok, nem a nyáj
pap se lehet
ejnye no igen, az egyház errõl híres
magukkal szemben azért végtelenül toleránsak tudnak lenni
de hát ugye õk a pásztorok, nem a nyáj
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
#211
jólvan kicsit túlspiláztam 😊
örülök azért, hogy mégsem van teljesen besavanyodva 😊 sõt
örülök azért, hogy mégsem van teljesen besavanyodva 😊 sõt
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
#210
olvasd el amit a rendõr alezredes? irt
ott van feketén-fehéren minden a tartalom jelenlegi elbirálásáról
ott van feketén-fehéren minden a tartalom jelenlegi elbirálásáról
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
#209
a honatyák között mindenféle van
mindenki azért lobbizik amit fontosnak tart
mindenki azért lobbizik amit fontosnak tart
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
#208
nem
ezt úgy hívják kultúra és tabuk
amik bizony nincsenek kõbe véve folyamatosan változnak
vannak akik változtatni akarnak vannak akik ragaszkodnak a régihez
kérdés az ki van most helyzetben és ki lesz késõbb
de a tabukat nem csak a helyzteben lévõ kisebbség változttahatja meg, hanem a többség is
nézd meg mi minden változott csak az elmúlt 50 évben: teljesség nélkül csak ami most hirtelen eszembe jut:
dohányzás megítélése, állatokhoz való viszonyunk
minap láttam Cousteau egyik elsõ természetfilmjét az 50-es évekbõl, ahol is a kutatók, a legnagyobb lelkinyugalommal segítettek összeszedegetni az akármiket az aljzetról, a film közepén pedig rohadt cápák felkiálltással olyan vérfürdõt rendeztek, hogy kikapcsoltam. Ma már ilyen elképzelhetetlen. Miért? mert tabu lett ebbõl is
nincs új a nap alatt
ezt úgy hívják kultúra és tabuk
amik bizony nincsenek kõbe véve folyamatosan változnak
vannak akik változtatni akarnak vannak akik ragaszkodnak a régihez
kérdés az ki van most helyzetben és ki lesz késõbb
de a tabukat nem csak a helyzteben lévõ kisebbség változttahatja meg, hanem a többség is
nézd meg mi minden változott csak az elmúlt 50 évben: teljesség nélkül csak ami most hirtelen eszembe jut:
dohányzás megítélése, állatokhoz való viszonyunk
minap láttam Cousteau egyik elsõ természetfilmjét az 50-es évekbõl, ahol is a kutatók, a legnagyobb lelkinyugalommal segítettek összeszedegetni az akármiket az aljzetról, a film közepén pedig rohadt cápák felkiálltással olyan vérfürdõt rendeztek, hogy kikapcsoltam. Ma már ilyen elképzelhetetlen. Miért? mert tabu lett ebbõl is
nincs új a nap alatt
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
#207
mit is mondott Gyurcsány? anno még Nagy Péternek sem volt büdös kicsit szertenézni a világban és tanulni, majd otthon ezt a tudást hasznosítani
nem gubóban élünk, nem nekünk kell feltalálni a spanyolviaszt
másrészrõl bizony nem ártana nekünk magyaroknak, ha legalább 1-2 évet tõlünk nyugatabbra élnénk, felszedve egy kicsit más kultúrát életstílust (semmi különleges és magasztos dologra nem gondolok most csak pl olyanokra, hogy nem szemetelünk az utcán)
nem gubóban élünk, nem nekünk kell feltalálni a spanyolviaszt
másrészrõl bizony nem ártana nekünk magyaroknak, ha legalább 1-2 évet tõlünk nyugatabbra élnénk, felszedve egy kicsit más kultúrát életstílust (semmi különleges és magasztos dologra nem gondolok most csak pl olyanokra, hogy nem szemetelünk az utcán)
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
#206
<#eljen>
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
#205
neked milyen múltad van?
mint írtam, egyszerüen nagyobb léptékben gondolkodm mint te
mint írtam, egyszerüen nagyobb léptékben gondolkodm mint te
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
#204
Egyházi esküvõt meg manapság a felhajtás és látvány miatt csinálnak. Mert Szép és nem azért mert rohadtnagy vallásos az ember. Egyébként nem pampognának a papok több pénzért. Vagy azt is félrerakják hmmm?..
#203
Az egyház rég elfelejtette a tolerancia használatát. Az milyen dolog már hogy valakit meggyõzõdése, vallási hovatartozása, vagy nemi identitása miatt elítélnek? Én elítélem õket hogy a vallásuk tanítását nem értik, de a politikába már beleugatnak mikor ezt tudjuk mivel járt a középkorban. Vagy lehet megnézni Amerikát, ahol nagyon élnek ezek az eszmék(kb úgy is viselkednek manapság).....
#202
Igen. Van net. És meddig mondod 100% biztonsággal hogy lesz is? Lehet hogy 1 év múlva olyan lesz a net világszerte, mint Kínában. Vagy É.Koreában. Egyikhelyen cenzúráznak és büntetnek, a másik helyen meg nincs is.
És igen, semmi sem tart örökké, de... Szerintem hiába is magyaráznám azokat az illatokat, amik néha néha megcsapják az ember orrát... Mint a gulyásleves illata, vagy mikor virágoznak az kórók a susnyás szélén, vagy mikor a büdös zoknik lógnak az erkélyen... Nem olyan rossz dolog dögleni egy mezõ közepén sem, megszakítva a napok monoton rendjét. Esetleg kidögleni a tó- vagy folyópartra napozni, vagy csak horgászni egy cseppet. Jót dumálni az ismerõsökkel -szemtõl szemben, látva minden reakciójukat-, egypár sör -esetleg egy közös fõzõcske- mellett. Hiányozna rettent mód, na. Ha összegyûlik benned bizonyos élettapasztalat, magadtól is rájössz hogy miért is írtam ezen szentimentális dolgokat...
Nem lehet hogy azok a mások nem kellenének ide?
Igen. Néha nagyon öregnek érzem magam, de ennek van egypár nem publikus oka. De szerencsére egy sörözés a barátokkal és pár liter pálinka mindig felér egy fiatalítókúrával...
És igen, semmi sem tart örökké, de... Szerintem hiába is magyaráznám azokat az illatokat, amik néha néha megcsapják az ember orrát... Mint a gulyásleves illata, vagy mikor virágoznak az kórók a susnyás szélén, vagy mikor a büdös zoknik lógnak az erkélyen... Nem olyan rossz dolog dögleni egy mezõ közepén sem, megszakítva a napok monoton rendjét. Esetleg kidögleni a tó- vagy folyópartra napozni, vagy csak horgászni egy cseppet. Jót dumálni az ismerõsökkel -szemtõl szemben, látva minden reakciójukat-, egypár sör -esetleg egy közös fõzõcske- mellett. Hiányozna rettent mód, na. Ha összegyûlik benned bizonyos élettapasztalat, magadtól is rájössz hogy miért is írtam ezen szentimentális dolgokat...
Nem lehet hogy azok a mások nem kellenének ide?
Igen. Néha nagyon öregnek érzem magam, de ennek van egypár nem publikus oka. De szerencsére egy sörözés a barátokkal és pár liter pálinka mindig felér egy fiatalítókúrával...
Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság. - Marcus Aurelius
#201
Eggyetértek) bár a melegekrõl még nem láttam a hírekben hogy rendõrökre támadtak volna. Meg autókat sem zúztak tönkre.
" Nos, akkor Gyurcsány szavait neked találták ki. Kívánom, hogy megtaláld a számításaidat!"
Szép!!!! A tudósaink nagyrésze külföldön. Akinek van esze és lehetõsége már kinn él. De úgy látom menni kell mert itthon így viselkednek valakivel aki nem vallja magáénak a "fõnök" (bár inkább Vajda lehetne..(És jobb oldalon<#mf1>) elképzeléseit akkor az nem magyar és takarodjon... Gratulálok csak tanulunk valamit külföldrõl is. De ez inkább a balkánra volt jellemzõ mint magyarországra...
" Nos, akkor Gyurcsány szavait neked találták ki. Kívánom, hogy megtaláld a számításaidat!"
Szép!!!! A tudósaink nagyrésze külföldön. Akinek van esze és lehetõsége már kinn él. De úgy látom menni kell mert itthon így viselkednek valakivel aki nem vallja magáénak a "fõnök" (bár inkább Vajda lehetne..(És jobb oldalon<#mf1>) elképzeléseit akkor az nem magyar és takarodjon... Gratulálok csak tanulunk valamit külföldrõl is. De ez inkább a balkánra volt jellemzõ mint magyarországra...
#200
Az amit írtam, az egy kissé félresikerült hasonlat volt, de most már mindegy. Én féltem a jövõnket és az utódaink jövõjét is, ami ha így folytatódik nem lesz valami fényes.
Természetes dolognak tûnik, hogy az emberek többsége betart egyes íratlan vagy írott szabályokat. De amikor ezen szabályok||normák a tárdsadalom egy kis szeletének nem tetszenek, akkor rákényszerítik az akaratukat a társadalom többi tagjára (pénzel, zsarolással, megfélemlítéssel,stb), ami idõvel sikerül is. Igen õk a 'multik', a szegíny kisebbség egy része, a homokosok, stb,stb. Lassan már ott tartunk hogy fingani égbekiáltóan ordenáré egy bûncselekmény, amíg pl. egy bankrablássorozat milyen egy babérkoszorúval jutalmazandó cselekedet.
Nem azt mondom hogy üldözzük a homokosokat, meg ilyenek. De pl. egyházi esküvõt ne akarjanak tartani, mert az egyház ezzel nem ért egyet mert csak. De pl. közjegyzõ(stb) színe elõtt házasodhassanak ha akarnak, de ennek legitizimációját (vajon jól írtam?) a társadalomra kellene bízni, nem egy-két begyöpösödött, ilyen-olyan(homo vs. jehova tanúja) irányban elferdült lelkületû 'honatyára', aki oda teszi a voksát, ahol magasabb stócban áll a zseton az asztalon. De ha ezt elfogadná a társadalom, akkor elõbb-utóbb divat lenne a homo házasság, ugyanúgy mint jelenleg drogozni, diszkózni, náculni, alkoholizálni, stb. De ha az emberek többsége úgy döntene hogy lehet, akkor felvállalhatják az esetleges következményekért a felelõsséget. De jelenleg pont azon nincs felelõsség, aki dönt. Akirõl döntenek, annak meg kuss, oszt' jó napot.
Sõt a lentebb említett törvénytervezetet én azért tartom egy kissé aggályosnak, mert a jelenlegi törvénykönyvek átláthatatlanok, szinte mindenféle logikus rendszert nélkülöznek - annak aki nem tanult x évig jogot. És félõ hogy sokan visszaélnek majd a helyzettel, illetve az elõször a kisujja és utána a keze effektus léphet fel, csak egy jobb ügyvéd kérdése. Végül is csak a következõ generációt féltem attól hogy nem igazán pozitív élményekkel fog gyarapodni az élete folyamán, a jelen törvényhozóinak égbekiáltó marhasága&||kapzsisága miatt.
Nem. Nem csak magyarországra gondoltam a fenti sorok írása közben, szerte evilágon ez megy.
Jelen cikknél maradva, a magénélethez tartozó jogot tapossák lábbal, hogy a pedofilok (terrorizmus, antiszemitizmus, szegénység, diktatúrák, törvényszegések, stb - tetszés szerint behelyettesíthetõ) ellen küzdjenek. Ráadásul az hogy mi is az a pedofil tartalom, vélhetõleg csak halványan van körvonalazódva az emberek fejében, a törvénykönyvekben meg csak ezen körvonalak elmosódott képe leledzik. Ezért is eshet megy hogy pedofília gyanújával vádolnak meg két (vajon szerelmes? - mert dugni fûvel-fával nagy divat manapság) fiatalt.
És végezetül egy vicc, ami arra utal hogy én hogyan látom ezt a jelenlegi társadalmat.
Hitler, Himmler, Göring és Göbbels beszélgetnek egy étteremben. Szóba kerül, hogy a macska nem eszi meg a mustárt. Erre Hitlernek felcsillan a szeme. Elrendeli, ha valaki meg tudja etetni a macskával a mustárt, azt kitünteti.
Himmler rendel két borjúszeletet. Közéjük keni a mustárt, majd behívja a macskát. A macska eszi a borjúszeletet, de mire a mustárhoz ér, prüszkölve elmenekül.
Göring rendel egy tányér mustárt. Fogja a macskát, veri a fejét a mustárba, még korbácsolja is, de a szerencsétlen állat csak nem hajlandó megenni.
Göbbels mosolyog. Ölébe veszi a macskát, simogatja, majd a másik kezével felemeli a farkát, és a popsijára csap egy adag mustárt. Szegény macska forog körbe-körbe, keservesen nyávog, és próbálja lenyalni a hátsójáról az égetõ pépet. Göbbels odaszól a többieknek:
- Látják, uraim! Nem félrevezetve, nem kényszerítve, de dalolva, táncolva önként eszi.
A társadalom túlnyomó része tekinthetõ macskának.
Természetes dolognak tûnik, hogy az emberek többsége betart egyes íratlan vagy írott szabályokat. De amikor ezen szabályok||normák a tárdsadalom egy kis szeletének nem tetszenek, akkor rákényszerítik az akaratukat a társadalom többi tagjára (pénzel, zsarolással, megfélemlítéssel,stb), ami idõvel sikerül is. Igen õk a 'multik', a szegíny kisebbség egy része, a homokosok, stb,stb. Lassan már ott tartunk hogy fingani égbekiáltóan ordenáré egy bûncselekmény, amíg pl. egy bankrablássorozat milyen egy babérkoszorúval jutalmazandó cselekedet.
Nem azt mondom hogy üldözzük a homokosokat, meg ilyenek. De pl. egyházi esküvõt ne akarjanak tartani, mert az egyház ezzel nem ért egyet mert csak. De pl. közjegyzõ(stb) színe elõtt házasodhassanak ha akarnak, de ennek legitizimációját (vajon jól írtam?) a társadalomra kellene bízni, nem egy-két begyöpösödött, ilyen-olyan(homo vs. jehova tanúja) irányban elferdült lelkületû 'honatyára', aki oda teszi a voksát, ahol magasabb stócban áll a zseton az asztalon. De ha ezt elfogadná a társadalom, akkor elõbb-utóbb divat lenne a homo házasság, ugyanúgy mint jelenleg drogozni, diszkózni, náculni, alkoholizálni, stb. De ha az emberek többsége úgy döntene hogy lehet, akkor felvállalhatják az esetleges következményekért a felelõsséget. De jelenleg pont azon nincs felelõsség, aki dönt. Akirõl döntenek, annak meg kuss, oszt' jó napot.
Sõt a lentebb említett törvénytervezetet én azért tartom egy kissé aggályosnak, mert a jelenlegi törvénykönyvek átláthatatlanok, szinte mindenféle logikus rendszert nélkülöznek - annak aki nem tanult x évig jogot. És félõ hogy sokan visszaélnek majd a helyzettel, illetve az elõször a kisujja és utána a keze effektus léphet fel, csak egy jobb ügyvéd kérdése. Végül is csak a következõ generációt féltem attól hogy nem igazán pozitív élményekkel fog gyarapodni az élete folyamán, a jelen törvényhozóinak égbekiáltó marhasága&||kapzsisága miatt.
Nem. Nem csak magyarországra gondoltam a fenti sorok írása közben, szerte evilágon ez megy.
Jelen cikknél maradva, a magénélethez tartozó jogot tapossák lábbal, hogy a pedofilok (terrorizmus, antiszemitizmus, szegénység, diktatúrák, törvényszegések, stb - tetszés szerint behelyettesíthetõ) ellen küzdjenek. Ráadásul az hogy mi is az a pedofil tartalom, vélhetõleg csak halványan van körvonalazódva az emberek fejében, a törvénykönyvekben meg csak ezen körvonalak elmosódott képe leledzik. Ezért is eshet megy hogy pedofília gyanújával vádolnak meg két (vajon szerelmes? - mert dugni fûvel-fával nagy divat manapság) fiatalt.
És végezetül egy vicc, ami arra utal hogy én hogyan látom ezt a jelenlegi társadalmat.
Hitler, Himmler, Göring és Göbbels beszélgetnek egy étteremben. Szóba kerül, hogy a macska nem eszi meg a mustárt. Erre Hitlernek felcsillan a szeme. Elrendeli, ha valaki meg tudja etetni a macskával a mustárt, azt kitünteti.
Himmler rendel két borjúszeletet. Közéjük keni a mustárt, majd behívja a macskát. A macska eszi a borjúszeletet, de mire a mustárhoz ér, prüszkölve elmenekül.
Göring rendel egy tányér mustárt. Fogja a macskát, veri a fejét a mustárba, még korbácsolja is, de a szerencsétlen állat csak nem hajlandó megenni.
Göbbels mosolyog. Ölébe veszi a macskát, simogatja, majd a másik kezével felemeli a farkát, és a popsijára csap egy adag mustárt. Szegény macska forog körbe-körbe, keservesen nyávog, és próbálja lenyalni a hátsójáról az égetõ pépet. Göbbels odaszól a többieknek:
- Látják, uraim! Nem félrevezetve, nem kényszerítve, de dalolva, táncolva önként eszi.
A társadalom túlnyomó része tekinthetõ macskának.
Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság. - Marcus Aurelius
#199
Nos, akkor Gyurcsány szavait neked találták ki. Kívánom, hogy megtaláld a számításaidat!
\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD
#198
Én inkább majd építem a jövõmet kicsit nyugatabbra, minthogy a múlton töprengjek az elkúrt jelenben, jövõ nélkül 😛
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
#197
Ez a véleményed az idõ múlásával változni fog. Egy fiatal könnyen itthagyja a hazáját ma ha nem köti ide semmi. Én úgy vagyok vele, hogy akinek nincs múltja,...
\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD
#196
ha az Orbánisták naponta vonulgathatnak, akkor a buzik is nyugodtan, engem nem zavar se ez se az
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
#195
lehet hogy fiatal vagy, de a lekedben már nagyon öreg
rúlságosan rövidpórézon tartottak a szüleid, szerintem még nem másztál részegen négykézláb a porban
rúlságosan rövidpórézon tartottak a szüleid, szerintem még nem másztál részegen négykézláb a porban
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
#194
miért hagynád itt? van internet
másrészrõl semmi nem tart örökké, egyszer úgyis meghal mindeki
lesznek új barátaid
egyébként a Hazámat - jelképeivel együtt - már rég kisajátították mások, akik szerint én nem is kellek ide
másrészrõl semmi nem tart örökké, egyszer úgyis meghal mindeki
lesznek új barátaid
egyébként a Hazámat - jelképeivel együtt - már rég kisajátították mások, akik szerint én nem is kellek ide
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
#193
"Tehát összegezve, ha 100 bantu nigger kiszúrja a valagamat egy kis nemi aktusra, akkor engedtessék már nekem meg hogy ne énekeljek és tapsoljak közben, hanem cselekedhessek ellene."
Amit felvázoltál, az nemi erõszak, és éppen hogy nem függ attól hogy most a buzik házasodhatnak-e vagy sem.
---
Viszont lenne egy marha nagy elõnye: végre-valahára befognák a pofájukat.
Amit felvázoltál, az nemi erõszak, és éppen hogy nem függ attól hogy most a buzik házasodhatnak-e vagy sem.
---
Viszont lenne egy marha nagy elõnye: végre-valahára befognák a pofájukat.
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
#192
Engem nem érdekel a homokosok házassága, az az õ dolguk. De amíg az álltalánosan elfogadott normák és törvények szerint egy házasság (akár egyházi, akár polgári) egy nõ és egy férfi között kötettik, addig ebben változás nem sokminden lesz. Hogy konzervatív vagyok-e? Lehet. Bár ebben a fene nagy "mindent kidobni ami régi és újat helyette" liberalizmus rettent mód nem tetszik. Sokszáz (esetleg sokezer, akár tízezer) éves jól bevált modelleket akarnak átadni az enyészetnek.
Tehát összegezve, ha 100 bantu nigger kiszúrja a valagamat egy kis nemi aktusra, akkor engedtessék már nekem meg hogy ne énekeljek és tapsoljak közben, hanem cselekedhessek ellene.
Tehát összegezve, ha 100 bantu nigger kiszúrja a valagamat egy kis nemi aktusra, akkor engedtessék már nekem meg hogy ne énekeljek és tapsoljak közben, hanem cselekedhessek ellene.
Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság. - Marcus Aurelius
#191
Ez rendben is lenne, de ha esetleg az idõjárás miatt vagy a saját hibájából lesz az ember az éhhalál küszöbén, akkor aláírom hogy igazad van. De azért ne hagyjam már itt a barátaimat, a családot, a megszerzett ingóságaimat, ingatlanaimat mert van egypár nemnormális ember, aki beleugat mindenbe (aki hülye az ne szóljon bele címszó alatt) és a saját szája íze szerint alakítja a gazdaságot és a törvényeket, ezálltal a társadalom megélhetését és életminõségét veszélyeztetve, noha halvány lila fingjuk nincs a következményekrõl. Illetve ha van is, akkor sem izgatja õket, mert nem lehet felelõségre vonni õket, meg ha lehetne is, akkor sem.
Bár lehet hogy neked a 'Haza' szó csak egy érdekes fogalom, de van akinek többet jelent. Akit idekötnek az érzelmek, a kapcsolatok, a kultúrális értékek.
Bár lehet hogy neked a 'Haza' szó csak egy érdekes fogalom, de van akinek többet jelent. Akit idekötnek az érzelmek, a kapcsolatok, a kultúrális értékek.
Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság. - Marcus Aurelius
#190
Államok, nemzetek, törvények... Milyen tûnékeny alkotások...
Intel Core2 Duo E8500 @ 8x400MHz; 2x 2 GB CSX DDR2 1066MHz; ASUS EN8800GT TOP 512MB; http://www.lostsite.hu | http://stalker.hardwired.hu/forum
#189
nagy frászt
ki mondta, hogy maradj ott?
másrészrõl ha neked a Hazád (amit emberek térképen berajzolt határokkal elválasztanak) fontosabb mint a kajád, akkor ne sírj, hogy milyen szar a helyzeted, meg minden rossz
Te döntésed
egyébként meg egy helyen lakunk, a Földön
ki mondta, hogy maradj ott?
másrészrõl ha neked a Hazád (amit emberek térképen berajzolt határokkal elválasztanak) fontosabb mint a kajád, akkor ne sírj, hogy milyen szar a helyzeted, meg minden rossz
Te döntésed
egyébként meg egy helyen lakunk, a Földön
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
#188
A törvények általánosítanak sokszor. Ezért bûntették meg a két fiatalt.
\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD
#187
Maga a fizikai világ szerkezete is ilyen instabil. Bizonyos tanok szerint pont ezért létezik a világ. Szerintük ha minden "megnyugszik", akkor jön el az az idõ hogy csak Egy létezik. Majd a szabályok szerint újra létrejön a világ.A fizika manapság pont ezt kutatja. Ugyebár nem csak 1 õsrobbanás volt ha minden igaz hanem több. Van egy film Einstein "hibás" képletérõl, amit manapság kezdenek megérteni. A lényege hogy amikor tévedett is helyesen írta le a képletet. Itt ugyanerrõl van szó, hogy a világegyetem energiái mikor már nem hatnak egymásra, felbomlanak a klasszikus fizika szabályai, és megszûnik minden. Sötétség mindenhol.Majd fény lessz, és egy robbanás során létrejön ismét az univerum.
A legdurvább hogy ez fizika nem vallás😄 az embereket kiismerni kb ugyanilyen nehéz. Márha álltalános támpontokat keresel. Hiába van pszihológia.
A legdurvább hogy ez fizika nem vallás😄 az embereket kiismerni kb ugyanilyen nehéz. Márha álltalános támpontokat keresel. Hiába van pszihológia.
#186
"Én ezt pont fordítva látom; pl a buzik házasságát nem akarja pár konzervatív (értsd: vallási fanatikus) engedélyezni, merthogy sérti az õ nézeteiket (nem mintha bárkit is érdekelne hogy mik a nézeteik), nem elég "szentséges" az õ szemükben."
Ezt azért hurrogom le újfent mert ha két buzit kielégít az ha egymást birizgálják odahaza, akkor nosza. Csak ne álljanak neki reklámozni a mónika sóban, hogy az milyen jó dolog és ne banzájoljanak a belvárosban hirdetve az igéjüket.
A pedofíliánál áldozat is van. Ezért megkérek mindenkit, hogy a cikkre írt hsz-ekben kerülje az összehasonlítást a két dologgal. Véleményem szerint degeneráció mindkettõ, de amíg nincs áldozatja a dolognak, addig tegye de csendben. És ez a teljes véleményem a cikkrõl is. A leírt esetben nincs áldozat ha a józan észre hallgatok. De az ezt kényelmesebbé tevõ törvényeknek beláthatatlan következményei lehetnek egy ilyen kiskapus jogrendszerrel ellátott országban.
Ezt azért hurrogom le újfent mert ha két buzit kielégít az ha egymást birizgálják odahaza, akkor nosza. Csak ne álljanak neki reklámozni a mónika sóban, hogy az milyen jó dolog és ne banzájoljanak a belvárosban hirdetve az igéjüket.
A pedofíliánál áldozat is van. Ezért megkérek mindenkit, hogy a cikkre írt hsz-ekben kerülje az összehasonlítást a két dologgal. Véleményem szerint degeneráció mindkettõ, de amíg nincs áldozatja a dolognak, addig tegye de csendben. És ez a teljes véleményem a cikkrõl is. A leírt esetben nincs áldozat ha a józan észre hallgatok. De az ezt kényelmesebbé tevõ törvényeknek beláthatatlan következményei lehetnek egy ilyen kiskapus jogrendszerrel ellátott országban.
\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD
#185
Ha Luxemburgban vezetném a buszt, azzal eladnám a családomat és a barátaimat. Említettem, házad bárhol lehet de hazád csak egy van. A lehetõségekrõl meg csak annyit, hogy ma kész helyzetekre érdemes vállalkozást csinálni amibe nagy eséllyel nem buksz bele. A többi csak idõpazarlás. Ja és kevesebb buszvezetõ van mint állás, csak nem fizet túl jól az elvárt munkáért.
\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD
#184
Egyébként elég érdekes amit írsz. Mivel volt hogy láttam nállam 20 évvel idõsebb nõt, akivel szívesen ment volna bármi. És nem azért mert õ erõszakoskodott, hanem mert tomboltak a hormonok. A másik oldalról nézve pedig valsz bejön egy nõnek(férfi vagyok) ha egy fiatalabb udvarol, netán még be is próbálkozik. Innentõl kezdve mennyire lehet õt pl felelõségrevonni az esetek miatt. És igazad van hogy aki beteg azzal kell foglalkozni, s nemár a normális életet élõket korlátozzák a "saját érdekükben".
#183
Én úgy érzem, hogy a "pár hülye miatt sok tizezer ember szív" ma már nem épp helyénvaló. Hogy nem nézed ki az emberekbõl a rosszat az nem jelenti, hogy nincsenek. De különbséget kell tenni rossz és rosszabb között. Adót csalni rossz dolog, mégis sokan megteszik. Sorolhatnám, de tudod, hogy mire akarok kilyukadni. Sajnos a világbéke egy futurisztikus álom. Ha épp nem ölik az emberek a másikat akkor gazdasági háborút indítanak, csak hogy Audi helyett Ferrarival járhasson valaki. Egyszóval a világ mindíg is háborúban állt önmagával. Az emberek önelpusztításra tervezve viselkednek. És ebben az erõseknek kötelességük lenne a gyengébb mellé állni.
\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD
#182
"Akkor õk - isten bocsáss - dögöljenek meg? Taigetoszra velük?"
Istenek bocsáss' - lehet hogy a túlnépesedést ez hatékonyabban megoldaná, mint lelkibetegeket és debileket kinevelni a társadalom egészséges, de legalább hasznos részének a kárára. És itt nem a homokosokról beszélek, hanem azokról, akik 10 évesen leszúrnak késsel egy - az egész életét végigdolgozó - nyugdíjast, aztán 15 évesen megerõszakolnak és felgyújtanak egy lányt, vagy 18-20 évesen kirabolnak egy bankot és lelõnek 8 dolgozó embert, akik abból a pénzbõl nehézkesen tartottak fenn egy családot - a sajátjukét. Igen, én az ilyeneket kivégezném, mert hasznotalanok, mert kárt okoznak, és mert (hasznos) családokat tesznek tönkre.
És az Istennõ bocsássa meg, de megvizsgálnám azt is, mekkora a valószínûsége annak, hogy egy putriból (nem feltétlenül roma, csak egyszerûen: putri - a putri az putri és kész) kikerülve mennyi az esélye annak, hogy egy gyerek ha felnõ, akkor abból dolgozó (érték termelõ, azaz hasznos) ember válik aki rendelkezik a megfelelõ szociális érzékenységgel. Mert nekem ne mondja senki, hogy valótlant állítok azzal, ha azt mondom, hogy egy nyomortanyán születõ gyerekbõl 99% hogy csöves és/vagy bûnözõ lesz (akit aztán el kell tartania a dolgozó többségnek amíg végülis fel nem dobja végre a talpát). Mert 99% hogy nem fogja megkapni a megfelelõ szociális mintát a nemlétezõ neveltetése és iskoláztatása által, és 99% hogy nem õt kell majd megvédeni a dolgozó többségtõl, hanem a dolgozó többséget kell majd õtõle. Ez pedig 99% nettó idõ-, energia-, és pénzpocsékolás.
Jártál már budapesten a Nyugati PU aluljárójában? Na, például rájuk gondolok amikor azt mondom, 99% társadalmi energiapocsékolás. Etetik, itatják õket az emberek, és 99% hogy mégis mind ott fog kimulni egy híd alatt vagy az aluljáróban anélkül, hogy valaha is egy forintnyi adót kifizettek volna, vagy valaha is termeltek volna valami hasznosat a vizeletükön és a székletükön kívül, amitõl fél budapest bûzlik mint a klozet.
Láttam aluljáróban olyan bácsit, aki méhviasz gyertyákat árult amiket a két kezével csinált. Vettem tõle. Láttam nénit, aki kis papírhajtogatott dobozkát árult amit a nyomorék (mozgássérült) férje hajtogatott. Vettem tõle. De látok léhûtõ, semmirekellõ salakanyag-gyárosokat: na, õk azok, akikre minden forintot sajnálok - nem csak a saját forintomat. Mert aki akarja, az hasznossá teszi magát. Ismerek több hajléktalant is, nekik sem könnyebb a sorsuk mint más hajléktalanoknak: ebben mégis egyetértenek. Õk nap mint nap kimennek az utcára újságot árulni, vagy elmennek ápolni idõs embereket (ilyet is ismertem), vagy elmennek gyümölcsöt rakodni. Õket végtelenül tisztelem, leírni nem tudom, hogy mennyire.
De a többiért egy könnycseppet sem hullatnék.
Istenek bocsáss' - lehet hogy a túlnépesedést ez hatékonyabban megoldaná, mint lelkibetegeket és debileket kinevelni a társadalom egészséges, de legalább hasznos részének a kárára. És itt nem a homokosokról beszélek, hanem azokról, akik 10 évesen leszúrnak késsel egy - az egész életét végigdolgozó - nyugdíjast, aztán 15 évesen megerõszakolnak és felgyújtanak egy lányt, vagy 18-20 évesen kirabolnak egy bankot és lelõnek 8 dolgozó embert, akik abból a pénzbõl nehézkesen tartottak fenn egy családot - a sajátjukét. Igen, én az ilyeneket kivégezném, mert hasznotalanok, mert kárt okoznak, és mert (hasznos) családokat tesznek tönkre.
És az Istennõ bocsássa meg, de megvizsgálnám azt is, mekkora a valószínûsége annak, hogy egy putriból (nem feltétlenül roma, csak egyszerûen: putri - a putri az putri és kész) kikerülve mennyi az esélye annak, hogy egy gyerek ha felnõ, akkor abból dolgozó (érték termelõ, azaz hasznos) ember válik aki rendelkezik a megfelelõ szociális érzékenységgel. Mert nekem ne mondja senki, hogy valótlant állítok azzal, ha azt mondom, hogy egy nyomortanyán születõ gyerekbõl 99% hogy csöves és/vagy bûnözõ lesz (akit aztán el kell tartania a dolgozó többségnek amíg végülis fel nem dobja végre a talpát). Mert 99% hogy nem fogja megkapni a megfelelõ szociális mintát a nemlétezõ neveltetése és iskoláztatása által, és 99% hogy nem õt kell majd megvédeni a dolgozó többségtõl, hanem a dolgozó többséget kell majd õtõle. Ez pedig 99% nettó idõ-, energia-, és pénzpocsékolás.
Jártál már budapesten a Nyugati PU aluljárójában? Na, például rájuk gondolok amikor azt mondom, 99% társadalmi energiapocsékolás. Etetik, itatják õket az emberek, és 99% hogy mégis mind ott fog kimulni egy híd alatt vagy az aluljáróban anélkül, hogy valaha is egy forintnyi adót kifizettek volna, vagy valaha is termeltek volna valami hasznosat a vizeletükön és a székletükön kívül, amitõl fél budapest bûzlik mint a klozet.
Láttam aluljáróban olyan bácsit, aki méhviasz gyertyákat árult amiket a két kezével csinált. Vettem tõle. Láttam nénit, aki kis papírhajtogatott dobozkát árult amit a nyomorék (mozgássérült) férje hajtogatott. Vettem tõle. De látok léhûtõ, semmirekellõ salakanyag-gyárosokat: na, õk azok, akikre minden forintot sajnálok - nem csak a saját forintomat. Mert aki akarja, az hasznossá teszi magát. Ismerek több hajléktalant is, nekik sem könnyebb a sorsuk mint más hajléktalanoknak: ebben mégis egyetértenek. Õk nap mint nap kimennek az utcára újságot árulni, vagy elmennek ápolni idõs embereket (ilyet is ismertem), vagy elmennek gyümölcsöt rakodni. Õket végtelenül tisztelem, leírni nem tudom, hogy mennyire.
De a többiért egy könnycseppet sem hullatnék.
#181
Hozzá lehet szokni. A kérdést kell csupán letisztázni, hogy ki van kinn és ki van benn 😊 A tömegközlekedés utasként nem egy álom. De én nem nyomorgok, mindíg ülök és fizetnek érte, tehát nem vagyok türelmetlen. Egyedül a szagok szoktak kellemetlenséget okozni, de azoktól is könnyedén meg lehet szabadulni ha az utasok partnerek egy csöves eltávolításában. Ha mégsem akkor a buszt félreteszem mûszaki hibával és akkor mindenki megy a levesbe. Ennyi.
\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD
#180
Talán még a homoszexualitás az ami a legkevésbé érdekel ha otthon csinálják. Ha már aránytalanul nagy vísszhangot kap, mint pl az általam említett Rákóczi utí banzáj, akkor azért felmerül bennem a kérdés, hogy az ott lakók mivel magyarázzák meg az amikor a meztelenre vetkõzött nõk és férfiak az azonos nemû társaikkal enyelegnek. Tudomásul veszem a másságot de nem értem miért kell engedni, hogy reklámozzák. Tudomásul veszem a "türelmetlen" pedofilok emberi jogaikat de csak ha nem sért vele törvényt. Gyógyítsák meg vagy tudomis én, de gyerek közelébe ne engedjék mert a társadalomra veszélyes. Azt is írtam, hogy a cikkben szereplõ eljárással sem értek egyet. Bíróságon egyértelmûen kérném, hogy az illegálisan készült bizonyítékokat töröljék a listáról.
"A gyerekeknél amiket mondassz ennyi erõvel karanténba kell zárni és ki sem engedni 18éves koráig"
Pont ez az, hogy nem. Kicsit legyél jobb megfigyelõ. Nézz meg egy játszóteret. A gyerekeket zárják be, nem pedig a kutyákat akik teleszarják a teret és nem az autósokat akik figyelmetlenségbõl elcsapják a gyerekeket. Ezért mondom, hogy nem a cikkben említett fiataloknak tiltanám be amit csinálnak, hanem a pedofilok lehetõségeit korlátoznám. Hogy ezzel korlátoznám a fiatalokat is azt tudom sajnálni. Ha nem látják benne, hogy õértük teszik és lehetõségük van csinálni dolgokat de az illegális akkor IJ. A lebukásuk esélye pedig elenyészõ. Épp ezért lehet hírértékû ez a cikk is mivel 10.000.000 az 1-hez esélye van, hogy ilyen elõforduljon. Épp ezért háborodott fel itt mindenki. De kérdem én, hányan csinálták eddig bûntetlenül. Tudták (feltételezhetõen, mivel azt állítottákok, hogy egy 14-18 éves fiatal teljes felelõsségének tudatában van), hogy illegális amit tesznek. Ez olyan mint amikor a gyorshajtót lemeszelik és az vádaskodik, hogy: nem volt felismerhetõ helyen a trafipax, pedig a törvény elõírja. Ha egy gyereket elcsap akkor már tökmindegy, hogy legálisan fényképezték-e le vagy sem. Az egyik eset szabálysértés, a másik bûncselekmény. Részemrõl nagyobb bûnnek számít ha egy felnõtt él vissza a pedofiltörvénnyel mint ha két, egymáshoz életkorban passzoló fiatal teszi ugyan ezt.
"A gyerekeknél amiket mondassz ennyi erõvel karanténba kell zárni és ki sem engedni 18éves koráig"
Pont ez az, hogy nem. Kicsit legyél jobb megfigyelõ. Nézz meg egy játszóteret. A gyerekeket zárják be, nem pedig a kutyákat akik teleszarják a teret és nem az autósokat akik figyelmetlenségbõl elcsapják a gyerekeket. Ezért mondom, hogy nem a cikkben említett fiataloknak tiltanám be amit csinálnak, hanem a pedofilok lehetõségeit korlátoznám. Hogy ezzel korlátoznám a fiatalokat is azt tudom sajnálni. Ha nem látják benne, hogy õértük teszik és lehetõségük van csinálni dolgokat de az illegális akkor IJ. A lebukásuk esélye pedig elenyészõ. Épp ezért lehet hírértékû ez a cikk is mivel 10.000.000 az 1-hez esélye van, hogy ilyen elõforduljon. Épp ezért háborodott fel itt mindenki. De kérdem én, hányan csinálták eddig bûntetlenül. Tudták (feltételezhetõen, mivel azt állítottákok, hogy egy 14-18 éves fiatal teljes felelõsségének tudatában van), hogy illegális amit tesznek. Ez olyan mint amikor a gyorshajtót lemeszelik és az vádaskodik, hogy: nem volt felismerhetõ helyen a trafipax, pedig a törvény elõírja. Ha egy gyereket elcsap akkor már tökmindegy, hogy legálisan fényképezték-e le vagy sem. Az egyik eset szabálysértés, a másik bûncselekmény. Részemrõl nagyobb bûnnek számít ha egy felnõtt él vissza a pedofiltörvénnyel mint ha két, egymáshoz életkorban passzoló fiatal teszi ugyan ezt.
\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD
#179
Ezek nem normálisak.
Ez olyan, mintha egy házaspár szeretkezne a hálószobájukba, és egy kukkoló figyelné õket...
...majd elitélnék a házaspárt közsszemérem sértésért, szegény kukkolóbácsit meg tutujgatnák, hogy: szegényke, milyen rossz neked.
Ez olyan, mintha egy házaspár szeretkezne a hálószobájukba, és egy kukkoló figyelné õket...
...majd elitélnék a házaspárt közsszemérem sértésért, szegény kukkolóbácsit meg tutujgatnák, hogy: szegényke, milyen rossz neked.
http://www.bognarstudio.hu/blogszfera.html Hozzászóló pszihológia az oldal kb közepétõl.
Oldal 1 / 5Következő →