14
-
AranyKéz #14 http://en.wikipedia.org/wiki/Los_Angeles
- City 3,844,829
- Metro 12,923,547
-
Picivizipaci #13 Szia!
Itt lakom 6 éve sajnálom ha hülyeséget dumáltam.
csá -
BlackRose #12 Kaliforniának nincs annyi lakósa. Kaliforniának 34 milliós lakosága van (max. 7 millió illegális - reálisan valószinűleg 4 millió persze ez nem kevés). Az illegálisok sem mind L.A.-ben vannak, San Francisco és a többi Kaliforniai város is lakhelyet biztosít elég soknak. L.A. Greater Area belértve pl. San Bernandinot, Long Beech-et, Anaheim-ot, stb. kb. 13 millió. Területe igen elképesztő, de azért Magyarországéval nem vetekszik, inkább olyan 130km x 110km kb. Különben nem tudom, hol tudsz L.A.-ban 120km/h száguldani 4-5 óra hosszát, de ha valahol igen akkor az végkép érdekelne, a főutakon néha ha nincs nagy forgalom (ritkaság), de L.A. tudomásom szerint elég kevert és urbán szempontból rendezetlen, úgyhogy 4-5 órát száguldani nem igen lehet. Azt viszont elhiszem, hogy az egyik feléből a másikba több mint 5 óra kell, de nem 120km/h-val. És ne felejtsd el, hogy a kijáratok, bejárakok az autóutra sokszor 50% több utat jelentenek mint a légvonalban, mert tovább kell menni, vagy vissza kell menni esetenként. L.A.-ban nem autókáztam, de más hasonló nagyvárosban igen, úgyhogy tudom, hogy mekkorának néz ki egy nagyváros, viszont azt is tudom, hogy ha lemérnénk, nem lenne akkora amekkorának látszik vagy érzékeljük. -
danithe #11 Ez felfogja dobni Los Angeles hírnevét... ;) -
Picivizipaci #10 2006-ban tavaszan Los Angeles es vonzaskorzete 34,5 millio volt + min: 5, max: 10 millio illegalis bevandorlo, de egyes becslesek szerint joval tobb, akar 15 millio
is lehet a szamuk. Los Angeles merete nekem elsore felfoghatatlannak tunt. Teruleti keterjedese Magyarorszageval vetekszik. Kb 4-5 ora (100-120km/o ) folyamatos vezetes kell ahhoz, hogy 1ik felebol a masikba jussak. -
BlackRose #9 Persze, hogy nem bűn, ha a finanszírozást önkéntes alapon biztosítjuk be, de ha börtönnel fenyegető adóbeszedésről van szó akkor már "bűn". Különben az USA-ban már így is "ingyen" van a net $20 havonta az szerintem ott ahol a háztartások közepes havi jövedelme $4100 (Californiában, USA-ban = $3800) azt hiszem a $20 havi netszámla "ingyen" van. Tegyük hozzá, hogy a cégeknél és az iskolákban meg még a $20 dollár sem kell... különben a bevándorlók is ugyanúgy használják a netet mint a többiek, nem kell valakit lemínősíteni mert Mexicói vagy Indiai... a másik dolog, bármennyit amerikában senki sem fizet, ott egy picit jobban odafigyelnek, hogy ne nyúzzák meg őket, de ugye tehetik is azt mert a verseny virágzik, az árak azért is fele akkorák mint pl. az EU-ban. -
klastrom #8 Gondolom itthon is hamarosan ingyenes lesz ... LOL -
Wittgen #7 Ingyen szolgáltatást nyújtani nem bűn, kivéve, ha pl bérgyilkosságra vonatkozik 
Még jó, hogy ott lesz ingyen, ahol a lakosság 1 része bármennyit tudna fizetni érte, míg a másik fele még ingyen sem használná (pl bevándorlók). -
BlackRose #6 Maga L.A. 4 millió, a "Greater Area" pedig 13, 40 millió lehetetlen, hisz egéssz Kaliforniának ha jól tudom 32 millió a lakosága. Ja és ami a témát illeti... "There is no such thing as a free lunch..." -
Picivizipaci #5 négymilliós metropolisz????? lol 
Jó lesz az 40 milliónak :) -
shabba #4 Csak nem választás lesz? Akkor szoktak politikusok ilyet ígérgetni, utána gyorsan el is felejtik. :)
Vagy úgy járnak mint anno a Google a San Franciscoi egész várost lefedő projectjével. Azt már talán anno legalább 2 éve hogy így bepromozták aztán a mai napig nem tart sehol, még most is azon vitatkoznak ki milyen költség elemeket vállaljon be, mert anyagilag senki nem akar bukni az ingyen neten. Hisz a költségeket valakinek állnia kell és ugye senki nem akar ez a valaki lenni. Legutóbb azt olvastam hogy talán valamit megegyeztek és talán 2008-09-re lesz is belőle valami.
Szóval nem szabad az ilyeneket készpénznek venni. -
Sliderx #3 mindenhol -
Sliderx #2 Ezt mindenhogy így kellene, de mire mi eljutun arra a szintre, addigra akik ide írnak mind por és hamu... -
AranyKéz #1 Nem törvényellenes ingyen kínálni ilyen dolgokat ? Merthogy a Magyar Kétfarkú Kutya Párt és az ingyen sör esetében az volt :D