30
  • smv
    #30
    Pedig golyó álltal gyógyíthatóvá kellene tenni...
  • sathinel
    #29
    Egyébként a pedofília ha jóltudom betegség. Csak nem merik kezeltetni és sok éves flusztráció után alakulhat ki hogy meg is teszi. Kevés ember meri felvállalni, és kezeltetni, mivel félnek a reakcióktól.
  • sathinel
    #28
    Ez jó :D CSak vedd az Amerikát, ahol ha beperel egy nő mert munkahelyen megjegyezted hogy jól néz ki v. valami más kis hülyeség, akkor te is szexuális bűnöző lettél mint aki megerőszakol másokat....... Van a youtoub-on egy videó ami megmutatja hogy lehet egy amerikai városban kikeresni az ilyen bűnözőket, és láthatod az adataikat, fényképüket, stb. Mondom elég egy dühös csaj és megszoptad örök életre.
  • Commandante
    #27
    Azért szerintem a harcmüvészetet ilyen fokon üzök körében a szexuális bünözök elég alulreprezentáltak.
  • teddybear
    #26
    "Ennek semmi köze a harcművészethez.. 1szerű biofeedback"

    A harcművészek, na meg a jógázók, magasabb szinten pont ezt tanulják. Sokan képesek kikapcsolni a fájdalom-érzékelésüket, mások le tudjál lassítani, néhányan meg is tudják pár másodpecre állítani a szívverésület. Vannak akik olyan erővel képesek megfeszíteni az izmaikat, hogy az az ütés, ami komoly sérülést okoz egy felkészületlen embernek, nekik max. enyhe bőrpírt okoz.
  • formatuq
    #25
    vagy ki kell oket loni az urbe, urszemetnek
  • Rettenthető
    #24
    "Mellesleg ha valakit el akarnak tüntetni, nem börtönbe zárják"

    Csak azért mert a rendszer ellensége, nem feltétlen teszik el egy tarkólövéssel láb alól. Lásd a mások által említett munkatáborokat és haláltáborokat.

    A hazugságvizsgálót ugyan nem tudom pontosan hogy működik - de mintha a pulzusszám közrejátszana, mint írják páran. De ha szimplán a nevem kérdezné, hogy maga x,y, akkor is hevesebben verne a szívem, mert hülye* vagyok. Szal sztm nem minden embert lehet ez alá a teszt alá vetni, ha most mindeféle x-men specifikációktól el is tekintünk.
  • Tetsuo
    #23
    Ennek semmi köze a harcművészethez.. 1szerű biofeedback.
    Rengetegen megtanulhatják, csak egy hazugságvizsgáló gépre van szükségük (olyanra mint az FBI kihallgatáskor használ), meg a tréning alatti feszélyezett légkör megteremtésére.
    A pulzusát is simán tudja szabályozni (majdnem) mindenki, csak hallani kell.. és gyakorolni.
  • Tetsuo
    #22
    Ilyet magyarok is csináltak.. Recsken. :(
  • Tetsuo
    #21
    Nem egy új Ausztráliára van szükség, hanem egy új Battle Royale-ra!!
    Vagy egy új Legyek Urára.
  • Commandante
    #20
    Írjunk ki róla népszavazást...
  • AranyKéz
    #19
    Nekem Yfel megoldása jobban tetszik.
  • Commandante
    #18
    Az FBI-al nem kekeckedem. A hazugságvizsgálótól eltekintve Ausztrália 2 akkor is jobb megoldás, mint 5 év börtön utána pedig szabadláb.
  • Yfel
    #17
    Nem kell lakatlan sziget.

    Az oroszok csinaltak jol. Eletfogytiglani kenyszermunka egy isten hata mogotti kobanyaban.

    Y
  • teddybear
    #16
    Nem is az utcáról a dojo-ba frissen beesett "harcművészt" értettem a meghatározás alatt.

    Egyébként maga Hoover, az FBI első igazgatója mondta, hogy a hazugságvizsgáló egy léggömb, addig szilárd, amíg ki nem pukkantják.

    Ami azt illeti, az orvosi EKG-t is úgy kell elhelyezni, hogy a paciens ne lássa a kijelzőt, mert önkéntelenül befolyásolni próbálják, az esetek többségében sikerrel.
  • Morden23
    #15
    "Tréninggel persze, de átverhető. Pl. aki rendszeresen meditál, annak jók az esélyei.(Harcművészettel, illetve jógával foglalkozók)"

    Átlagos harcművészkedő/jógázó átlagpolgár nem sok eséllyel indul. Gondold meg, hogy mekkora NEM ISMERT nyomás nehezedik rád. Egy vallatás közepén ülsz, veled szemben néhány kormányember, és rá vagy hurkolva egy gépre. Kíváncsi vagyok, melyik "átlagjógás" nem izzadna a szituban.
  • Morden23
    #14
    Szerintem ha valaki ártatlanul 40 évet rohad valódi gyilkosok, vagy rosszabbak között, akkor annak az sem jobb/rosszabb, ha egy "új Ausztrálián" teszi mindezt.

    Mellesleg ha valakit el akarnak tüntetni, nem börtönbe zárják. Tévedések/rábaszások/visszaélések meg minden rendszerben vannak, szóval ez nem indok (nem tudsz olyat mondani, ahol kizárod ezeket).
  • Mike
    #13
    de az sg-t is
    mert ugye mi számít szexuális célzatnak, minden amire ráfogják hogy az
  • teddybear
    #12
    "Csak mert nem használnak hazugságvizsgáló berendezést. Aki meg azt is át tudja verni, az úgy is kormányügynök, nem átlagpolgár. Nem azt mondtam, hogy ez egy megvalósítható megoldás, csak azt, hogy jogos lenne."

    Érdekes, mindenki azt hiszi, a hazugságvizsgáló tévedhetetlen. Pedig csak egy gép. Mivel a testi reacióidat méri a kérdések hatására, átverhető. Tréninggel persze, de átverhető. Pl. aki rendszeresen meditál, annak jók az esélyei.(Harcművészettel, illetve jógával foglalkozók)
    Szintén nem tud mit kezdeni a hipnotizált emberrel, de a pszihopaták egy részével sem. (mániákusok)
    Azután itt vannak a notórius hazudozók, nekik tökmindegy, hogy rajtuk van-e, vagy sem.

    Ráadásul nagyon sok függ a kérdezőtől is. Ha nem hangzik el a kulcskérdés, akkor az egész kárbaveszett fáradság.
  • Commandante
    #11
    "Gyilkosságnál is vannak tévedések"

    Csak mert nem használnak hazugságvizsgáló berendezést. Aki meg azt is át tudja verni, az úgy is kormányügynök, nem átlagpolgár. Nem azt mondtam, hogy ez egy megvalósítható megoldás, csak azt, hogy jogos lenne.

    A börtönmunka meg tiszta ráfizetés. Még a kenyér és a víz költsége sem jönne ki belöle.
  • turul16
    #10
    Nem a lakcímről van szó.
  • szombi
    #9
    Aki az informatikai szaktorban dolgozik, és nem ért hozzá, az biztosan tanítja...
  • Rettenthető
    #8
    Egy új Ausztráliára lenne szükség?
    Gyilkosságnál is vannak tévedések, hogy ki is ölte meg az sértettet valójában. És ha tévesen kikerül erre a szigetre, onnan már érdekes visszahozni. Vagy így járt?
    Emelett persze érdekes elképzelés, csak megint az 2 probléma állna elő, ami általában szokott: volnának olyanok, akikre valahogy ez nem vonatkozik és érzésem szerint nem csak erőszaktevők kerülnének oda, hanem a kormány szemében tüskét képző személyek is (bármelyik országról legyen is szó).
  • Morden23
    #7
    Teljes mértékben egyetértek.

    Önellátó börtönkolóniák kellenek.

    "Személy szerint nem értem, hogy aki bizonyítottan mások életének tönkretételével tengeti napjait, mi a faxomat keres egyáltalán szabadlábon."

    Megint csak egyetérteni tudok. A társadalmat ért kárért a börtönbüntetés nem kompenzáció (magyarán a megkárosított társadalomnak nem lesz jobb attól, hogy a károkozót pihentetjük X évig). Vagy kompenzáció kell (munka), vagy végleges megoldás (lakatlan sziget).
    A börtönmukát azárt tartanám a legjobb megoldásnak, mert így létrejön egyfajta valós kompenzáció, mert a végzett munkával a megkárosított társadalomért tesz valamit (pl. kiássa a 4-es metrót). Ráadásul, ha ne adj isten később kiderülne egy esetleges tévedés (ártatlanul a dutyiban faktor), akkor a rehabilitáció során kompenzálni lehetne a végzett munka piaci értékével, azaz fizetést is kaphatna :D

    A gyilkosokkal, erőszaktevőkkel más a helyzet, ott végleges megoldás kell (mivel a halálbüntetést pártolni manapság nagyon nem "trendi", marad a lakatlan szigetesdi).
  • Commandante
    #6
    Nekem az tetszett, amikor egy megölt amerikai kislány apja azt tanácsolta a gyilkosnak, hogy ismerje be a dolgot, és vonuljon szépen be a börtönbe (életfogytiglan), mert ha rajta múlik, akkor nem sok napot fog szabadlábon tölteni a hátralévö életéböl. Így vagy úgy...

    Személy szerint nem értem, hogy aki bizonyítottan mások életének tönkretételével tengeti napjait, mi a faxomat keres egyáltalán szabadlábon. Mi az, nincs már egyetlen egy lakatlan sziget sem a csendes óceánon, ahová deportálni lehetne a sok állatot?
  • Morden23
    #5
    Miért, szerinted nem tudják mindenkinek a bejelentett lakcímét?
  • turul16
    #4
    Nem az a lényeg, szépen lassan mindenkiére kiváncsiak lesznek :)
    Kezdik a népszerűtlen elemekkel.
  • Tcat
    #3
    Na, ezt a ragyogó megoldást is technikai analfabéták találták ki...
  • bazsiboj
    #2
    Ne csodálkozz rajta, politikusok ... :-)
  • Vlala #1
    Mert egy embernek egy címe van, ugye?

    "A javaslat szerint bűncselekménynek minősülne az is, ha egy elkövető az interneten szexuális célzattal saját életkorával kapcsolatban valótlan információt közölne.
    A fél privi.hu-t lecsukhatják.

    Komolyan, egyeseknek nincs jobb dolguk, mint rossz megoldásokat keresni a problémákra?