Az AACS is elismerte a másolásvédelmek feltörését
← ElőzőOldal 2 / 2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#10
Úgy értették, hogy maga a technológia jó, csak a kulcskezeléssel vannak gondok.
Ugyanis ha nem ismered a kulcsot, akkor nem tudod leszedni.
A filmek mérete sem fog gondot okozni, áttömörítik valmely HD ready formátumba (pl: DivX), azt már rögtön nem lesz 20G hanem csak 4 vagy 8, az már hamarabb le fog jönni.
MO-n épp most emelik a sávszélességet, amely felfogható úgy is, hogy hozzájárulnak a magyarországon legális letöltések megnövekedéséhez. Ha majd mindenki 100Mbit-en fog az internetre csatlakozni, akkor majd megjelennek a streaming warez technológiák is. (Sõt mindjárt le is védem!)
Ugyanis ha nem ismered a kulcsot, akkor nem tudod leszedni.
A filmek mérete sem fog gondot okozni, áttömörítik valmely HD ready formátumba (pl: DivX), azt már rögtön nem lesz 20G hanem csak 4 vagy 8, az már hamarabb le fog jönni.
MO-n épp most emelik a sávszélességet, amely felfogható úgy is, hogy hozzájárulnak a magyarországon legális letöltések megnövekedéséhez. Ha majd mindenki 100Mbit-en fog az internetre csatlakozni, akkor majd megjelennek a streaming warez technológiák is. (Sõt mindjárt le is védem!)
#9
Én is csatlakoznék az elõttem szólókhoz. Ha ezt a rést be is foltozzák, késõbb lesz másik... HD-DVD és a Blu-Ray lemezek terjesztése a neten keresztül manapság nem lesz népszerû. Max a fejlett országokban, de ott se annyira. Nem 2 perc míg 20GB-ot vagy többet leszed az ember. Na meg, hogy ki lehessen használni a nagyobb mérettel járó minõségi és egyéb elõnyöket, szükség van egy minõségi megjelenítõ eszközre. Na ilyen sincs mindenkinek.
GA EP35-DS3, C2D E6400@3,2, Geil Ultra 2x1 CL4, GTX 280 1024MB, 250GB WD RE, TT Armor Jr., Logitech X-230...Win 7
#7
Biztos úgy értette, hogy nem semlegesítették, mert rajta marad a lemezen, pusztán szart sem ér 😊
Ez a mondat onmagaban hulyeseg. Ha sikerult megkerulni a vedelmet, akkor a vedelmet mint vedo megoldast iganis semlegesitettek😊
#5
"hackereknek valóban sikerült megkerülniük a beépített védelmet, igaz, magát a technológiát nem semlegesítették."
Erre büszkék lehetnek 😊 A védelem valóban jó, csak nem a támadás ellen.
Erre büszkék lehetnek 😊 A védelem valóban jó, csak nem a támadás ellen.
Kivancsi lennek, hogy mennyi penzt dobtak gyakorlatilag a kukaba ennek a fejlesztesevel? Mert ugye a vege mindig az, hogy masolni fogjak, viszont a vasarloknak meg meg kell fizetni a sikertelen masolasvedelmekre koltott osszeget is. Egyszoval feleslegesen noveltek meg az arat a vegtermeknek.
Csatlakozom az elõttem szólóhoz:
még mindig van olyan ember, aki azt képzeli, hogy olyan másolásvédelmet készíthet, amit nem tudnak feltörni? A leggázabb az egészben, hogy míg dollármilliókért kifejlesztenek valami szart, azt egy - többnyire - magányos unatkozó fiatal srác töri fel 😊
ha nem áldoznának ennyi pénzt a másolásvédelem kifejlesztésére (amit ugye beleépítenek a mûsoros lemezek árába durván) akkor talán annyira olcsón lehetne adni a lemezeket, hogy sokkal kevesebben töltögetnék le, hanem inkább megvennék eredetiben...
még mindig van olyan ember, aki azt képzeli, hogy olyan másolásvédelmet készíthet, amit nem tudnak feltörni? A leggázabb az egészben, hogy míg dollármilliókért kifejlesztenek valami szart, azt egy - többnyire - magányos unatkozó fiatal srác töri fel 😊
ha nem áldoznának ennyi pénzt a másolásvédelem kifejlesztésére (amit ugye beleépítenek a mûsoros lemezek árába durván) akkor talán annyira olcsón lehetne adni a lemezeket, hogy sokkal kevesebben töltögetnék le, hanem inkább megvennék eredetiben...
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#2
"A stúdiók és a forgalmazók már kezdtek reménykedni, hogy sikerült megtalálni a megfelelõ módszert a kalózpéldányok korlátozására, ez a remény most szertefoszlani látszik."
azért az komoly hogy azt hitték hogy létezik megkerülhetetlen másolásvédelem...
álmodozzanak csak.
azért az komoly hogy azt hitték hogy létezik megkerülhetetlen másolásvédelem...
álmodozzanak csak.
#1
Más választásuk nem is volt, mint elismerni...
← ElőzőOldal 2 / 2