StarCraft II

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#15478
Jópár meccset játszottam de a practice-ben azt írja hogy 50 van még hátra de tudnám skippelni. Hiába játszom practice-ben, mindig 50-et mutat.
PeeTeR
#15477
PM -be szeretnek kerni arra egy kis segitseget, hogy hogyan tudok 'Versus A.I.' -t jatszani, mert nincs lehetoseg ra <#nemtudom>

toltottem le par kacatot, de megoldani egyik sem tudta.

pornhub - the world's biggest archive of nothing.

Aradebil2
#15476
50 meccs?aztrohadt😊 bétában 5 volt belõle😊 és mind az 50 normal fokozaton megy?az eléggé ártalmas tud lenni szvsz

Aradebil2
#15475
multiplayer-->1v1-->és ott játsz

#15474
Az minden volt, csak nem dögunalmas. Amúgy normálisabb szintû játékos heroval ment harrasolni, épület, korai army pedig creepre.

Amit tényleg elszartak az elsõsorban Blademaster, és némileg a Demonhunter irtózatos erõfölénye minden mással szemben. De elsõsorban a Blademaster lógott ki a sorból a nagyon korai játékszakaszban. (Egyébként igazi pro szinten már szinte csak NE volt, DH kezdõvel, Naga másodheroval.)
HeadHunter86
#15473
Practice meccsen túl vagy? Az 50 meccs. Ha nem akkor lehet skipelni. Utánna van 5 meccs, ez az 5 meccs alapján sorol be ligába. Én jól megszívtam 2v2-esbe, haverral 5 meccsbõl 4-et nyertünk, most meg szívunk az arany ligába 😄

#15472
ligában*
#15471
Hogyan lehet kigában játszani? Hiába játsuom akármennyi multi meccset nem rak sehova.
#15470
Boccs, Etele1 írta.
#15469
Én nem írtam semmi ilyet, abban meg továbbra se hiszek, hogy nincs beleszólásuk abba hogy szarabbat adnak ugyanannyiért. Persze egyszerûbb másra hárítani.

Why so serious?

#15468
Épp az imént írtad, hogy a magyar eladóknak nem volt beleszólásuk se az árba, se a kiadás minõségébe. Vagy én értettem félre valamit.
Szerintem a magyar disztribútor amit tudott, megtett. Összehoztak egy színvonalas launch partit (olvasd el a starcraft2hu-n Aston beszámolóját a hivatalos, Blizzard által szervezett londoni launchról...), osztottak posztert, egérpadot, programokat szerveztek.
Szerintem ez nem a magyarokon múlt.
#15467
Én pedig nem fogom támogatni a magyar eladásokat amikor külföldrõl jobb minõségben és sok esetben még olcsóbban is be tudom szerezni. Nem tetszik az a jó kis magyaros mentalitás, hogy "vegyétek sokat és akkor majd talán adunk jobbat". Adjanak jobbat és majd veszem itthon.

Why so serious?

#15466
OFF
A fõ baj az, hogy ezzel együtt az árakat nem balkánosítják nálunk, tisztelet a kivételnek, amit láss a végén. 😊

Oroszországban is minden játék kijön sokszor még sima papírtokban is, cserébe viszont harmadannyiba se kerülnek.
Ugyanakkor kapható náluk általában a fullextrás is, persze európai áron.
Az imént említett g2play is pont ebbõl él meg, megveszi olyan országban, ahol az ár is balkáni, nem csak a kiszerelés, aztán eladja neten, mert az EUsok számára sokkal olcsóbb. Nonszensz, hogy a hivatalos forrásból 60 euró a játék digitális változata, g2playen 48, de tegnap valaki linkelt 40 eurónál olcsóbb helyet is.

És akkor az üdítõ kivétel: a Steam már elkezdett foglalkozni a dologgal, nem veszik egy kalap alá az egész EUt, hanem felosztották tier1-re, tier2-re és tier3-ra és a legtöbb játéknál ebben a sorrendben egyre olcsóbb a cucc. Magyarország a tier2-ben van. Példa a tier-es árképzésre:

#15465
"Akárkinek a hibája, azt megoldották, hogy a következõ részt külföldrõl rendeljem majd. Semmivel sem lett volna drágább és jobb a tok, nem ilyen fapados verzió mint amilyennel a galaxisban megdobtak."

Ezen megint nem szabad csodálkozni. Gyári zenei CD-knél is van olyan,h "spec. EU"-s változat, ahol mondjuk ugyanazért az árért nincs benne a számok szövegkönyve a csomagolásban.
A gyártók függetlenül attól,h most zenei albumokat v. számítógépes játékokat akarnak kiadni, ha azt látják,h Magyarország, akkor az nekik Kelet-Európa=Balkán=senkik=jó lesz nekik az olcsóbb kiszerelés, mert igénytelen banda mind! Úgysem fognak belõle tonnányit venni, örüljenek,h egyáltalán náluk is megvehetõ.
Lehet,h mondjuk É-Afrikában kiadott változat, még DVD tokban sincs, hanem kis SC2-es feliratú reklámszatyorban viheted...
Tehát ez nem hiba, egyszerûen leszarnak minket.
Aki akarja természetesen beszerzi külföldrõl viszont az is igaz,h azzal csak annak az országnak növelik az eladási statisztikáit...
Legközelebb is csak ott jelenik meg valami csilivili dobozban. Ennyi.
#15464
azért kérek itt biztos mert 4 euroért szeretnék venni 😄

#15463
g2play.net en 4 euróért lehet venni 😄

Sheltem
#15462
"Meglepõ módon azért fogyogat a játék az üzletekben is, nem csak elõrendeléssel, házhozszállítással. "

Miért meglepõ? Nem minden héten jön ki blizzard játék, pláne nem egy starcraft. Nyilván minden eladási adatot meg fog dönteni.

"Boldogok a lelki szegények,mert övék a mennyek országa." "Sose tedd le a puskád azért, hogy megölelj egy Grizzlyt"

ozzz
#15461
Én is megvettem és szerintem sok más korombeli (20-30 év közötti) hozzám hasonló életmódú (ideiglenes meló+suli) ember. Szerintem akinek igazán kellett az egyszerûen spórolt rá.

#15460
Akárkinek a hibája, azt megoldották, hogy a következõ részt külföldrõl rendeljem majd. Semmivel sem lett volna drágább és jobb a tok, nem ilyen fapados verzió mint amilyennel a galaxisban megdobtak.

Why so serious?

#15459
Esetleg ha van még valakinek 1 felesleges guest pass-a és elküldené privibe azt nagyon megköszönném 😊

#15458
"Én már a megjelenés elõtt sokallottam a játék árát, nem azért mert nem ér meg ennyit, hanem mert magyar fizetéshez képest nem ér meg ennyit...
"

Ezen nincs mit csodálkozni...ismerek egy magyarországi disztibútort, aki elsõ körben 40.000 db-ot akart behozni az országba, mondván fog úgy pörögni mint a CoD6 9990-ért...aztán mikor megtudta,h a javasolt fogy. ár még 11.990-nél is többre fog kijönni, akkor lehúzta a db számot 10.000-re.
Dél-Koreába vittek vagy 1 milliót belõle és ugye a WoW accountosok ingyé kapták...
1.000.000 vs 10.000 (vagy 40.000)
Nemhogy magyarosrszági disztibutoroknak, de még europaiaknak sem lehetett beleszólása,h mennyiért kellene piacra dobni a játékot.Az persze már más kérdés,h az emelt árat máshol könnyebben meg tudják fizetni.
Nem is igazán emlékszem,h 11.990-nél drágább ajánlott fogy. áron valaha is jelent-e meg játék nálunk...és akkoriban kissé jobb is volt az életszínvonal.
Meglepõ módon azért fogyogat a játék az üzletekben is, nem csak elõrendeléssel, házhozszállítással.
#15457
Szerintem néhány fpst leszámítva a legtöbb játék élvezhetetlen, ha úgy nézed, hogy nem értesz hozzá. Ez amúgy a valódi sportok jelentõs részére is igaz.
Ha értesz a war3hoz, tudod, hogy mi miért történik, akkor nagyon élvezetes nézni a meccseket, én ha jól emlékszem a 2006os WCG-n szoktam át végleg inkább a war3 figyelésére és nem bántam meg.
Szerintem ez ízlés kérdése inkább.
Aradebil2
#15456
van benne ferdítés,de elég megnézni mondjuk bármelyik ázsiai human vs humant,vicc,0 makro

#15455
1-1 tournament streamet szoktam nézni, és számtalan gameben csak ennyit láttam.
#15454
Ízlések és pofonok, mi sokkal többet játszottunk a haverokkal war3 multit.
Az viszont túlzás, hogy ne lenne akkora siker, minden világversenyen ott a helye és rengetegen játszanak battleneten vele, euban egyértelmûen többen voltak war3ban, mint starcraftban. Persze ez a dotának is köszönhetõ volt nem kis mértékben. Koreában valóban nem lett nagy siker.
#15453
Nem sokat multiztam war 3al õszintén szólva, annyit tudok, hogy singleben marha nagy hangulatot adott. Meg lehetne oldani hogy multiban nincs benne, egy csomó egység sincs amiket singleben használhatsz.

Why so serious?

#15452
Kis érdekesség:

Rayor a vége felé az egyik videóban 2x is ránéz egy dögcédulára, ha esetleg érdekel valakit hogy ki az:

"Michel Koiter was a Blizzard artist who died in 2004 from heart failure. He was 19."

WoWban is van számára egy "emlékhely".

#15451
Ez igy egy az egyben nem igaz.

the world is mine

#15450
Szintlépõ hõsök azért nincsenek, mert konkrétan az egész multi részét elkúrták a war3nak azzal. Dögunalmas crittervadászat lett belöle, nem csoda, hogy soha nem tudta elérni az sc szintjét sem népszerûségben sem komplexitásában mint e-sport game.
#15449
Nem az ellenvéleményeddel van a baj, hanem a stílusoddal. Hf war3 hoz.
#15448
Pedig SC 1ben legalább a pályák felén volt hõs akinek túl kellett élnie.

Why so serious?

#15447
Igen, ez engem is zavar kicsit, hogy nincsenek ott soha. 10 pályán vagyok túl, eddig egyszer volt Raynor az elsõn, meg most van egy akit nem spoilerezek el kicsoda. De ennyi.

Why so serious?

#15446
Eleve fura, hogy bár a koncepció nagyon adná, hogy lejöjjenek a hõsök is a küldetésekre, mégis alig van olyan pálya, amelyiken valamelyik hõst irányíthatod.
Nem azt mondom, hogy fejlõdési rendszer kellett volna bele, csak fura, hogy Raynor összesen talán emlékeim szerint 2 küldetés során irányítható (vagy talán csak 1?).
#15445
Pedig a szintlépõ hõsök a legnagyobb ötlet volt a warcraft 3ban. Kicsit hiányolom is az SC 2bõl, mondjuk egy tápolható Raynort. 😊

Why so serious?

#15444
Itt nem, de más játékokban igen.

#15443
de attól nem lesz erõsebb, hogy más a rangja

unknown nick
#15442
Jó játék sokan játszanak is vele, csak szimplán nekem nem tetszenek az olyan RTS-ek, amibe valami rpg elem van, szintezés, automatikus unit fejlõdés stb. Nem csak a WC3 a többi ilyen sem.
----
Azt szeretem, ha én kontrollálom mi mikor történik. Ne attól legyen egy unit pl. veterán, mert belefut az éppen készült seregembe egy közepesen fejlett csapat. Nyilván a realizmus feeling megteremtését segíti, de túl nagy lucky faktort jelent, ami így is megvan minden "fog of war"-t használó stratégiában.

TDC Geronimo
#15441

Xbox Live : xX I Gero I Xx PSN : HU : oO_Gero_Oo Nintendo ID : xX_Gero_Xx

ozzz
#15440
Számomra már a diabló is simán RPGnek számít akkor gondolhatod mennyit RPG-zek. 😊)

ozzz
#15439
Én már a megjelenés elõtt sokallottam a játék árát, nem azért mert nem ér meg ennyit, hanem mert magyar fizetéshez képest nem ér meg ennyit...
Blizzard játékok tényleg jók ez igaz, de én a diablo 2-õn kívül sokat nem játszottam még egyikkel sem. Anno a W3-al vittem végig a kampányt kétszer a kiegbe csak belekezdtem...Eredetiben nem volt meg.

Nem voltam fan és most sem vagyok, se klánok se lan partik...ilyesmikben nem volt részem. Az SC2-ben viszont nagyon tetszik a multi rész ami miatt számomra megérte a játék. Eleve erre alapozva vettem meg, nem vettem még olyan játékot eredetiben ami szimpla single lenne, mert az nem éri meg. Hacsak már nincs leárazva (mass effect2-õn gondolkodom, hogy már talán érdemes megvenni).

A Blizzard pedig mint minden nagy cég nem csak azért lett gazdag, mert jók a játékai...Hanem mert jó a menedzsment, bemutatókkal és más dolgokkal keltik fel a potenciális vevõk figyelmét. Aki pedig készpénznek veszi ezeket az már bele is ugrott abba, hogy nem a valóságot fogadja el hanem amit mutatnak neki..
Megint azt kell mondjam mint elõbb, aki egy 3 évvel ez elõtti bemutató alapján ítél meg egy játékot az nagyon naiv.

#15438
Egy tipp aki még nem vette meg a játékot, az várjon még 1-2 hónapot mert g2play en akkor már lesz 50%-os kedvezmény is. Jelenleg a Bc2 például csak 3000Ft 75% kedvezménnyel)

#15437
Rossz döntés volt, fõleg ezek miatt, a Warcraft 3 máig borzalmasan jó játék.

Why so serious?

#15436
azert az RPG es a Diablo sem jartak meg egy utcaban - inkabb hack'n'slash akcio, nemi RPG elemmel, de messze nem egy Baldur's Gate...

http://gaborszantai.co.uk/

#15435
Köszönöm, hogy igazoltad amit lentebb (15416) írtam. Jobb lett volna he el is olvasod...

Why so serious?

unknown nick
#15434
"én a Blizzard fanja voltam a Lost vikings elsõ részétõl a warcraft 3-ig"

Warcraft 3: megláttam benne a hõsöket (az még valamennyire ok) és a shopokat, könyvtár shift+del. 😊

Aradebil2
#15433
figyelj ha nem lett volna rossz/gagyi,akkor miért hagytak volna ki a játékból EGY MÁR LÉTEZÕ tartalmat?ezt magyarázd meg pls

#15432
Na mindegy, kiszálltam, lehet örülni, mehet tovább a játék szemellenzõs dicsõítése és minden ellenvélemény lehurrogása, elnézést, hogy zavartam a köreiteket.
#15431
Te pedig a kákán is csomót keresel ami már legalább annyira unalmas...

Why so serious?

#15430
Azért ezzel nem értek egyet, nekem legalább olyan fontos, hogy jó sztorija legyen mint a multi. Mivel anno az elsõben is a története fogott meg, nem a battlenet. Eddig szerencsére bejön a single rész is. De nálam, legyen akármilyen jó a multi, egy jó történethez sose érhet fel. Persze azért ha végigvittem akkor irány a battlenet. De csak akkor.

Why so serious?

#15429
Amit bemutatnak egy demó során, az nem ígéret, hanem bejelentett, demózott feature.

Pontosan hol kéne utánanézni? Nincs demó, arról, hogy a bejelentette feature-ök nagy részét kihagyták nem írtak soha sehol.

ozzz: ezt elhiszem abban az esetben, ha mutatsz nekem 3 évvel ezelõtti hozzászólást, amiben bárki ember fia azt írta, hogy "ehh, nekem nem tetszik ez a párbeszédes dolog, mert ez egy rts és nem rpg".
Amúgy meg akkor miért nem lázadsz az összes pályaközi átvezetõ beszélgetés ellen? Hisz ez egy rts és nem point and click kalandjáték. Maradjunk annyiban, hogy próbálod magyarázni a Blizzard bizonyítványát.