Két atomerőmű Magyarországon?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#182
Muxik az, csak löködni kell;cP
#181
Tegyük fel, hogy nem hiszem el, ha elolvasom, de ha bemondták a "rádióba" akkor biztos igaz:cP
#180
Nevek, évszámok hol maradnak? És ha annyira hiszel ezekben az otthon megcsinálható dolgokban, akkor miért nem bütykölsz egyet?
Amúgy meg, ha vki túl sokat olvas mendemondákat vmirõl, akkor el is hiszi. Már aki:c)
Amúgy meg, ha vki túl sokat olvas mendemondákat vmirõl, akkor el is hiszi. Már aki:c)
#179
"Az az ember vette meg Tesla találmányát, aki nem sokkal elõbb a három fázisú rendszert vette meg"
Tesla összes váltóáramú szabadalmát Westinghouse vette meg (1888 június egymillió dollárért), amibõl remekül profitált (még úgy is, hogy Tesla gépei által leadott lóerõnként 1 dollárt kért).
Tehát nem verték meg, nem használtak hülyítõszereket, egyszerû üzletrõl volt szó (ami Teslának igen jó volt, gondoljunk csak bele Edisonnal való egyenáram vs. váltóáram vitára! Ki nyert végül?).
Tesla összes váltóáramú szabadalmát Westinghouse vette meg (1888 június egymillió dollárért), amibõl remekül profitált (még úgy is, hogy Tesla gépei által leadott lóerõnként 1 dollárt kért).
Tehát nem verték meg, nem használtak hülyítõszereket, egyszerû üzletrõl volt szó (ami Teslának igen jó volt, gondoljunk csak bele Edisonnal való egyenáram vs. váltóáram vitára! Ki nyert végül?).
#178
Linket,vagy hasonlót.
Tegyük fel hogy létezi perpetuum mobile (van csak zenemû😊),tegyük fel hogy mozog.ez a pikoW energiát sem termel.Csak mozog.Kössünk rá dinyamót,na annak van bõven surlódása,meg ellenállása.Az örökmozgót rövidesen ujraindíthatod.
Hogy jobban szemlétessem:egy 60°C-os vasdarabbal melegítsd meg/fel a 80°C-os vizet forrásig (légnyomás:101Kpa-n).
Vagy a vízbõl huzd ki magad a hajadnálfogva.
szolj ha siekrült
Tegyük fel hogy létezi perpetuum mobile (van csak zenemû😊),tegyük fel hogy mozog.ez a pikoW energiát sem termel.Csak mozog.Kössünk rá dinyamót,na annak van bõven surlódása,meg ellenállása.Az örökmozgót rövidesen ujraindíthatod.
Hogy jobban szemlétessem:egy 60°C-os vasdarabbal melegítsd meg/fel a 80°C-os vizet forrásig (légnyomás:101Kpa-n).
Vagy a vízbõl huzd ki magad a hajadnálfogva.
szolj ha siekrült
Minnél több időt töltök emberek között , annál jobban szeretem a kutyámat.
#177
TE okostojás, akkor azt mondd meg, hogyha valakienk megvan az ingyen áramot termelõ cucca, akkor mit szaroztak erõmûvekkel? Hisz, ha neki ingyen árama van, akkor azt is eladhatná... Mellesleg mekkora teljesítményû volt a csodagép szerinted. Mert, ha nem MW környéki akkor szart sem ér..
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#176
Piel: megkerdezhetem, hogy hol es mit tanulsz, vagy hol es milyen pozicioban dolgozol, hogy ennyire "ertesz hozza"?
Csak mert amit eddig mondtal, az csak nagy joindulattal nevezheto megcsak FUD-nak is, ellenben mindezt olyan arccal, mintha most neveztek volna ki a nuklearis technika tanszek vezetojenek.
Csak mert amit eddig mondtal, az csak nagy joindulattal nevezheto megcsak FUD-nak is, ellenben mindezt olyan arccal, mintha most neveztek volna ki a nuklearis technika tanszek vezetojenek.
The Internet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals.
#175
A paksi üzemzavar pedig egy jégen meggyújtott tábortûz volt csernóhoz képest!
Fizikai lehetetlenség, hogy bármiféle veszélyes üzemzavar történjen a reaktorkamrában.
A fûtõelemek be-és kiemelésénél lehetnek gondok, akár emberi mulasztás miatt is.
A lényeg, hogy néhány kazetta megsérült a kiemeléskor, és a törmelék
a pihentetõ tartály aljában gyûlt össze. Félõ volt, hogy a törmelék eléri
a kritikus tömeget, és pozitívvá válik a hasadási tényezõ. Ez pedig a tartály
hûtõvizének felforrásához vezethetett volna, máshoz nem. ennyi.
Fizikai lehetetlenség, hogy bármiféle veszélyes üzemzavar történjen a reaktorkamrában.
A fûtõelemek be-és kiemelésénél lehetnek gondok, akár emberi mulasztás miatt is.
A lényeg, hogy néhány kazetta megsérült a kiemeléskor, és a törmelék
a pihentetõ tartály aljában gyûlt össze. Félõ volt, hogy a törmelék eléri
a kritikus tömeget, és pozitívvá válik a hasadási tényezõ. Ez pedig a tartály
hûtõvizének felforrásához vezethetett volna, máshoz nem. ennyi.
#174
Rosszul tudod. Az az ember vette meg Tesla találmányát, aki nem sokkal elõbb a három fázisú rendszert vette meg. Ha a dobozkát nem veszi meg, akkor ott marad felállított villanykarókkal és senki nem veszi meg tõle, mert otthon elõállítják az energiát maguknak az emberek! Érted már?
#173
Jó, kicsit utánanéztem, rosszul tudtam a nullponti energiát.
De ha már itt tartunk, elmagyaráznád azt is hogy miféle módon termel energiát az a módosított gázmotor hogy megsérti a termodinamika elsõ törvényét ?
De ha már itt tartunk, elmagyaráznád azt is hogy miféle módon termel energiát az a módosított gázmotor hogy megsérti a termodinamika elsõ törvényét ?
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
#172
Képzeld, nem durran el a víz, mert ha véletlenül felforr, abban a pillanatban leáll a láncreakció is!
Te nagyon durván el vagy szállva, ha nem értesz hozzá, akkor inkább ne is szólj hozzá!
Pont olyan, mintha egy sík földön állva megijedsz, hogy leesel...
Pont azért biztonságosak a paksi és a többi VVER reaktorok, mert a maghasadás helyszíne,
a reaktorkamra kialakítása miatt fizikailag lehetetlen egy, a csernó felrobbanását elõidézõ megszaladás.
A láncreakció ideje alatt nincs az az emberi mulasztás és szándékosság,
ami sugárzó anyag kiszivárgását, kirobbanását idézné elõ.
Itt a fizika dönt, és nem egy kikapcsolható automatika!
Te nagyon durván el vagy szállva, ha nem értesz hozzá, akkor inkább ne is szólj hozzá!
Pont olyan, mintha egy sík földön állva megijedsz, hogy leesel...
Pont azért biztonságosak a paksi és a többi VVER reaktorok, mert a maghasadás helyszíne,
a reaktorkamra kialakítása miatt fizikailag lehetetlen egy, a csernó felrobbanását elõidézõ megszaladás.
A láncreakció ideje alatt nincs az az emberi mulasztás és szándékosság,
ami sugárzó anyag kiszivárgását, kirobbanását idézné elõ.
Itt a fizika dönt, és nem egy kikapcsolható automatika!
#171
Nem így kell, dühböl, bazzeg... ésszel:
Piel:
Tudod mit, fogadjuk el hogy Tesla térbuzgeráló-izébigyóját megvette valami holdkóros. Na ekkor két variáció lehetséges:
1) Rájött a példában szereplö holdkóros, hogy nem müködik a ketyere, ö meg szegény szerencsétlen elherdálta a család vagyonát. Így szépen úriemberhez méltó módon föbelötte magát.
2) A még nem is létezö olaj-köszén-gáz-atom lobbi gonoszul megvette a találmányt, majd tönkretette. Igen azt, ami a semmiböl energiát állít elö. Mert a lobbi ilyen gonosz. Bizony.
De nem baj, mi azért legalább annyira szeretünk, mint bármely másik sg-s futóbolondot (rolika bazzeg hol maradsz???) <#puszi><#law>
Piel:
Tudod mit, fogadjuk el hogy Tesla térbuzgeráló-izébigyóját megvette valami holdkóros. Na ekkor két variáció lehetséges:
1) Rájött a példában szereplö holdkóros, hogy nem müködik a ketyere, ö meg szegény szerencsétlen elherdálta a család vagyonát. Így szépen úriemberhez méltó módon föbelötte magát.
2) A még nem is létezö olaj-köszén-gáz-atom lobbi gonoszul megvette a találmányt, majd tönkretette. Igen azt, ami a semmiböl energiát állít elö. Mert a lobbi ilyen gonosz. Bizony.
De nem baj, mi azért legalább annyira szeretünk, mint bármely másik sg-s futóbolondot (rolika bazzeg hol maradsz???) <#puszi><#law>
#170
Lehet, hogy nem vagytok elég nyitottak? Remélem nem Hozzád hasonló emberek ülnek a találmányi hivatalokban.
<#mf1>
<#mf1>
#169
Már írni sem tudok rendesen a sok baromságod miatt, olyan ideges vagyok. Az ilyen embereket a cirkuszban vagy az állatkertben kéne mutogatni...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#168
Kik? Hol? Bizonyíték? Tesla óta "picit" fejlõdött a tudomány? Miért nem jött rá azóta senki, hogyha tényleg meg lehet csinálni. Ma már sokan sokkal jobban értik pl. a kvatummechanikát és a relativitáselméletet, mint Einstein korában bárki, vagy maga Einstein. Nos. Akkor miért nincsenek Tesla kvalitású emberek. Azért, mert a találányai a mítoszlegenda kategóriába esnek.
A nép mindig álmodik elnyomói ellen. Most az olaj és energiamultik. A Rettenthetetlen címû fimlben is akadt ere jó élda, ahogy William Wallace-ról beszéltek és tetteirõl. Õ aki fölkelt az angolok ellen és akik sosem látták, hogy mit tett BRÁMIT elhittek róla, mert az szemét angolok uralmát törte le. Teslaval is kb. ez a helyzet. Ha Õ találmányai léteznének akkor szétverné a multikat. Jó álmodozást.
A nép mindig álmodik elnyomói ellen. Most az olaj és energiamultik. A Rettenthetetlen címû fimlben is akadt ere jó élda, ahogy William Wallace-ról beszéltek és tetteirõl. Õ aki fölkelt az angolok ellen és akik sosem látták, hogy mit tett BRÁMIT elhittek róla, mert az szemét angolok uralmát törte le. Teslaval is kb. ez a helyzet. Ha Õ találmányai léteznének akkor szétverné a multikat. Jó álmodozást.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#167
Ha nem mûködött Tesla térenergia-kicsatoló gépezete akkor vajon miért vették meg tõle és miért tették tönkre? Nos?
#166
És a többi erõmûben szernited nincs kockázat? Hányan haltank meg olaj/szén/gázbányászat és tüzek során? Gratula...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#165
Aha. Bizonyíték? Nehogy azt hidd már, hogy ennyi hülye ember,mérnök, tudós és fizikus van a világon, de ez a pár ember akiket felsoroltál többet tud a világ vezetõ koponyáinál és, hogy ratuk kívûl SENKI más nem jön rá. Mutassák be egy megismételhetõ kísérlettel, hogy igazuk van. Jaaaaa, hogy az nem megy... Ne szórakoztasssuk egymást,jó?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#164
Nem értem miért kell valakinek meghalnia, hogy balesetnek minõsítsék vagy felfigyeljenek rá az emberek? Mindenesetre nem üzemszerû a mûködés és ez kockázatot jelent az emberekre nézve. Bocs! Látom érzékenyvagy ilyesmire! Azért ne sírjál!
#163
"A víz valameddig tud felvenni hõt és utána gõz lesz belõle még magas nyomáson is!"
"A primer körben (sötétkék ) a vizet nagyon nagy nyomáson tartják (130-150 bar), emiatt az még a magas üzemi hõmérsékleten (300-330 oC)sem forr fel. (A magas primer köri nyomásról kapta a típus a nevét.) Az állandó nyomást a nyomástartó edény (térfogatkompenzátor) biztosítja. (Ha a primer körben a nyomás lecsökken, a térfogatkompenzátorban levõ villamos fûtõtestekkel melegítik a vizet, ezáltal növelve a nyomást. Nyomásnövekedés esetén pedig a már lehûlt hûtõvízbõl fecskendeznek be a térfogatkompenzátorba, aminek a felsõ részében gõz van, melynek nyomása így lecsökken.)"
Forrás: http://www.npp.hu/mukodes/tipusok/pwr.htm
"Õ csak a vízhajtású autót építette meg, és eltünt."
Gróf Spanyol Zoltán-ra gondolsz? Jó nagy humbug az egész.
"Pár évvel ezelõtt egy magyar mérnök egy elektromos energiát fejlesztõ gázmotort alakított át úgy, hogy a befektetett energia kevesebb volt mint a kimenõ."
Tele az Internet ilyen csodamasinákkal és feltalálóikkal (Egely is köztük van).
Egyik sem reprodukálható, egyiket sem sikerült bizonyítottan bemérni.
Mintha a Fókusz címû csinnadrattamûsorban lennénk...
"rég élt egy ember Nikola Teslának hívták"
Mint zseniális feltalálókról róla is sok mendemonda kering az üzemanyag nélküli autójáról, az elektromos csodafegyverérõl... ...hasonló mendemondák keringtek Watt-ról (gyermekkorában a táncoló teafõzõ-fedélrõl jutott eszébe a gõzgép gondolata; ezt természetesen a nagynénje találta ki - így kerülhetett egy akkori nõi pletykalapba a sztori), Einsteinrõl, Newtonról (alma fejbeverte - rájött a gravitáció mikéntjére), Leonardóról, Galileirõl, stb...
"A primer körben (sötétkék ) a vizet nagyon nagy nyomáson tartják (130-150 bar), emiatt az még a magas üzemi hõmérsékleten (300-330 oC)sem forr fel. (A magas primer köri nyomásról kapta a típus a nevét.) Az állandó nyomást a nyomástartó edény (térfogatkompenzátor) biztosítja. (Ha a primer körben a nyomás lecsökken, a térfogatkompenzátorban levõ villamos fûtõtestekkel melegítik a vizet, ezáltal növelve a nyomást. Nyomásnövekedés esetén pedig a már lehûlt hûtõvízbõl fecskendeznek be a térfogatkompenzátorba, aminek a felsõ részében gõz van, melynek nyomása így lecsökken.)"
Forrás: http://www.npp.hu/mukodes/tipusok/pwr.htm
"Õ csak a vízhajtású autót építette meg, és eltünt."
Gróf Spanyol Zoltán-ra gondolsz? Jó nagy humbug az egész.
"Pár évvel ezelõtt egy magyar mérnök egy elektromos energiát fejlesztõ gázmotort alakított át úgy, hogy a befektetett energia kevesebb volt mint a kimenõ."
Tele az Internet ilyen csodamasinákkal és feltalálóikkal (Egely is köztük van).
Egyik sem reprodukálható, egyiket sem sikerült bizonyítottan bemérni.
Mintha a Fókusz címû csinnadrattamûsorban lennénk...
"rég élt egy ember Nikola Teslának hívták"
Mint zseniális feltalálókról róla is sok mendemonda kering az üzemanyag nélküli autójáról, az elektromos csodafegyverérõl... ...hasonló mendemondák keringtek Watt-ról (gyermekkorában a táncoló teafõzõ-fedélrõl jutott eszébe a gõzgép gondolata; ezt természetesen a nagynénje találta ki - így kerülhetett egy akkori nõi pletykalapba a sztori), Einsteinrõl, Newtonról (alma fejbeverte - rájött a gravitáció mikéntjére), Leonardóról, Galileirõl, stb...
#162
Kedves Aranykéz! Olvass még egy kicsit!
#161
Gyere légyszíves egy virtuális pofánverésért. Már EGYMILLIÓSZOR le lett tárgyalva, hogy a csenrobili baleset KURVÁRA TÁVOL VOLT az üzemszerû mûködéstõl!HÁNYSZOR ÍRJUK MÉG LE BAZDMEG?????? Meg azt is, hogy az a szutyok erõmûtípjus is a multé.
Igen, Pakson volt ÜZEMZAVAR, de nem balest. Meghalt valaki? Nem. Akkor meg ne sírjál..
Igen, Pakson volt ÜZEMZAVAR, de nem balest. Meghalt valaki? Nem. Akkor meg ne sírjál..
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#160
Egely György az elõdök kísérleteit próbálgatta utánozni, és nem csak õ egyedül tapasztalt furcsa dolgokat a betáplált és kicsatolt energia körül. Viszont ismerek olyan embert aki megpróbálta a tökéletes égést kicsikarni egy különleges kamrában. Sikerült neki de nem volt stabil a folyamat és nem talált olyan anyagot ami a keletkezõ hõtõl ne olvadt volna el. Ha házilag ezeket a dolgokat meg lehet csinálni, miért nem foglalkozik vele senki laboratóriumi körülmények között? Csak azért mert már ezt is ismerik egyesek, de nem akarják, hogy elterjedjen.
#159
Bocs, TD#1
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
#158
"Azért mert a nullponti energiát otthon is elõ lehetne állítani"
a nullponti energia tudtommal a kvantummechanikai rendszerek minimálenergiája, és mint ilyen kb annyira lehet energiát kinyerni belõle mint a víz fagyáspontjából
"térenergia kicsatolás"
mivel a térnek nincs tudtommal energiája, becsatolva meg legfõképpen nincs
"hogy a befektetett energia kevesebb volt mint a kimenõ"
TD#0
a nullponti energia tudtommal a kvantummechanikai rendszerek minimálenergiája, és mint ilyen kb annyira lehet energiát kinyerni belõle mint a víz fagyáspontjából
"térenergia kicsatolás"
mivel a térnek nincs tudtommal energiája, becsatolva meg legfõképpen nincs
"hogy a befektetett energia kevesebb volt mint a kimenõ"
TD#0
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
#157
Én kapásból építenék még annyit amennyi az összes energiaigényünket fedezi aszt kész. Semmi bajom az atommal, és sztem csernobilon kívül az egész világ így van ezzel. Ha megnézzük az egész világon csak a csernobili volt olyan sújos amilyen, mellesleg ne felejtsük el milyen is volt az a világ akkoriban. Alkesz apukák a boldog szocializmusban stb. Na ott is ilyenek dolgoztak, kommunista bagázs volt akik szartak mindenre, és megszívták. Azonban ebbõl az egész világ tanult és ma már nem hinném, hogy olyan felelõtlenül kezelnék az erõmûveket, ahogy ott tették. Meg ha nukleáris szennyezéstõl féltek ott vannak az atombombák azt kész. Én nem akarok az elkövetkezõ években még ilyen szívásokat az energiával mint eddig. Mióta saját magamat tartom el, az energia árak exponenciálisan nõnek. Szarok az olyan nyavajgósok véleményére, akiknek van pénze napelemre, meg hidrogénautóra. Ez az átlagembernek ma még elérhetetlen. Nincs autóm de nem is kell ahhoz hogy érezzem ha megint emilik az olaj árát, mert minden drágább lesz minden. Ha lenne bármi más jó megoldás akkor csinálják azt, de ha ez van akkor ezt. Vagy tegyenek a dunára 10 erõmûvet nem érdekel a dunánk már így is egy kalap szar amennyi szennyezést beletolnak. Most biztos utáltok mert egy korlátolt barom vagyok, de nem. Ahhoz, hogy valaha is magunk mögött hagyhassuk a nyomorult bolygonkat idõ kell, ezt pedig csak az energia adhatja meg. Ha nem lesz, nem lesznek kutatások, semmi vissza a középkorba, ennyi emberrel. Nincs vissza út csak elõre ahhoz meg olyan fejlett energiaforrás kell amilyen csak lehet, ez pedig ma az atom. Úgyhogy atomot ide!!
#156
A biztonság is csak egy mese! Amíg nincs baj azt mondják, hogy jó a rendszer, meg biztonságos. Ha baj történik, akkor mindig kiderül, hogy itt is sáros volt a dolog, meg ott is. <#hehe>
#155
A második részre válaszolj légyszíves. Tudom, hogy más típusú a paksi reaktor.
#154
Egely Györgyöt csak az tudja fikázni aki nem olvasta el a könyveit. Akkor meg mirõl beszél? Hagyjuk Egelyt, vegyük azokat az embereket aki korszakalkotó találmányukkal írták be a nevüket a történelemkönyvbe, de a találmányaik és õk maguk is eltüntek. Vajon miért? Azért mert a nullponti energiát otthon is elõ lehetne állítani, így az embereknek nem lehetne energiát eladni. Nem is olyan rég élt egy ember Nikola Teslának hívták. A háromfázisú váltakozóááramú rendszert köszönhetjük neki ami elterjedt. Arról már jóval kevesebbet beszélnek, hogy kitalálta térenergia kicsatolás módját és elektromos autót hajtott vele. Nem igazán reklámozzák, hogy a találmányát minden dokumentációval megvették tõle és megsemmisítették. Ennyit a szuper kapitalista emberiségrõl!<#vigyor1><#vigyor1> Az Ausztráliában élt magyar származású feltalálóról ki hallott? Õ csak a vízhajtású autót építette meg, és eltünt. Pár évvel ezelõtt egy magyar mérnök egy elektromos energiát fejlesztõ gázmotort alakított át úgy, hogy a befektetett energia kevesebb volt mint a kimenõ. Igaz csak néhány százalékról volt szó, de nagyon érdekes. Hallottatok róla? Vajon miért?
#153
Tudtommal a magyarok félnek legkevésbé az atomenergiától.
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
#152
Lehet, hogy igazad van, és nem kéne ráfogni, de jobb nem megvárni, és "akkor üzembe helyezni egy közlekedési lámpát, mikor már halálra gázoltak egy, az úttesten áthaladó kisgyereket", ha érted, mire gondolok. 😉
Amúgy pedig az elmúlt néhány évtizedben magasabb volt a Földön az átlaghõmérséklet, mint az elmúlt 400 évben bármikor. OK, lehet, hogy túlreagálásnak tûnik, de pont az ilyen elõjeleket nem szabad figyelmen kívül hagyni. De ne legyen igazam, és ne legyen összefüggés a kettõ között! 😊
Amúgy pedig az elmúlt néhány évtizedben magasabb volt a Földön az átlaghõmérséklet, mint az elmúlt 400 évben bármikor. OK, lehet, hogy túlreagálásnak tûnik, de pont az ilyen elõjeleket nem szabad figyelmen kívül hagyni. De ne legyen igazam, és ne legyen összefüggés a kettõ között! 😊
Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.
#151
"Ha baromi biztonságos az atomreaktor vajon miért durrannak el? Csernobil és környéke 150 évig lakhatatlan."
Ezt már elõtted leírták: egyrészt a Csernobili reaktor teljesen más típusú volt, mint a Pakson használatos, másrészt olyan kísérleteket végeztek a reaktoron, amelyek erõteljesen veszélyeztették a reaktort.
Ezt már elõtted leírták: egyrészt a Csernobili reaktor teljesen más típusú volt, mint a Pakson használatos, másrészt olyan kísérleteket végeztek a reaktoron, amelyek erõteljesen veszélyeztették a reaktort.
#150
A Csernibili atomerõmû grafitrudakat használt a szabályozáshoz. Így történhetett, hogy a megszaladt reaktorban a vezetõcsövek meghajlottak és nem lehetett visszagyömöszölni a nem hajlékony grafit rudakat. A Paksi erõmû már jóval biztonságosabb, mert nehézvízzel szabályoz. A "hozzáértõk" szerint ez jóval biztonságosabb, mert vízzel el lehet árasztani a reaktort ha baj van. Persze. A víz valameddig tud felvenni hõt és utána gõz lesz belõle még magas nyomáson is! Akkor ez nem durran el? Errõl persze nem beszélnek.
#149
Mint azt korábban kifejtettem, atomenergiapárti vagyok.
de amíg vitatkozunk a zöld energián, meg néhányan a nevetséges loller Egely "prof"-ról, addig leírom, hogy szerintem mi igazána világ gondja.
Van a Földön egy 300milliós lakosú ország, aki annyi szén és olaj tüzelésû erõmût használ és annyi 5000 köbcentis autót, hogy õk adják a világ CO2 termelésének 25%-át!!!! Igen! Az USA-ról beszélek.
6 Milliárd emberbõl 300 millió adja a 25%-ot....no comment
Kína értékei ismeretlenek...
de amíg vitatkozunk a zöld energián, meg néhányan a nevetséges loller Egely "prof"-ról, addig leírom, hogy szerintem mi igazána világ gondja.
Van a Földön egy 300milliós lakosú ország, aki annyi szén és olaj tüzelésû erõmût használ és annyi 5000 köbcentis autót, hogy õk adják a világ CO2 termelésének 25%-át!!!! Igen! Az USA-ról beszélek.
6 Milliárd emberbõl 300 millió adja a 25%-ot....no comment
Kína értékei ismeretlenek...
#148
Még mielõtt megköveznétek csak néhány szót szólok a biztonságról! Ha baromi biztonságos az atomreaktor vajon miért durrannak el? Csernobil és környéke 150 évig lakhatatlan. Nem én mondom, hanem olyan ember aki ezzel foglalkozott. Ami utána lesz, még nem tudhatjuk. Itt is ott is felrobbantunk egyet úgy 150 évenként, és belehal az emberiség. Ami Paksról nem publikus arról azok az emberek tudnának mesélni akik ott dolgoznak. Persze õk sem mernek mindent elmondani, érthetõ okból. Mindenki elfelejtette? Néhány éve a karbantartás után az egyik reaktort le kellett állítani, mert a hûtõcsövekben benne maradt egy kis forgács. Hivatalos ember azt állította, hogy csak a termeléskiesés okozott anyagi kárt, baj nem is történt. Na ja! Ennyit a MARHANAGY BIZTONSÁGRÓL! Mert mindent ezerszer ellenõriznek. Biztos.
#147
Egyébként kéne egy országos felmérés arról, hogy ki támogat egy új atomerõmûvet itthon. Népszavazást azt nem kéne tartani, mert a végén még kiderül, hogy a többség nemet mondana. De azért az jó jel, hogy a jelenlevõ többsége látja, hogy kell az atomerõmû és az energetikai szakebmerek véleménye is egyezik a dolgoban. Akkor meg mire várnuk? Akár holnap kezdheténk a tervezést,legyen meg minél hamarabb.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#146
Az elsõ ponttal kapcsolatban egyetértek. 50-100 évenként becsúszhat egy igen enyhe tél. Majd, ha jövõre is ez lesz, akkor tényleg lehet izgulni, de szerintem ha már februárban köszönt a havas tél ki fog arra emlékezni pár év múlva, hogy volt egy enyhébb január?
Még a középkorból is vannak olyan feljegyzések, hogy kétszer tudtak aratni egy évben. Az a mostanihoz képest is enyhébb idõt jelenthetett.... STATISZTIKA emberek.
Még a középkorból is vannak olyan feljegyzések, hogy kétszer tudtak aratni egy évben. Az a mostanihoz képest is enyhébb idõt jelenthetett.... STATISZTIKA emberek.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#145
Hát van benne igyzság de még rátesz egy lapátal a gázok kibocsájtása.
Az titok.
#144
1) Azért én ezt a meleg telet nem fognám rá a globális felmelegedésre, amivel riogatják a népet. ELõször is az évezredek folyamán már máskor is volt ugyanilyen meleg ezen a kontinensen, úgyhogy ez nem mostani jelenség. Továbbá a Földön ciklikusan változik a klíma, ami vissza-visszatérõ meleg és hideg éveket eredményez.
2) Persze én is támogatom az atomenergiát, mert nem szennyezi agyon a környezetet és így valóban ki lehet tolni a gobális felmelegedés bekövetkezését. Továbbá ha jól tudom, akkor Franciaországba terveznek megépítésre egy fúziós erõmûvet, amely szintén nagyon jó elgondolás csak írtózatos pénzbe kerül megépíteni és kérdéses a mûködõképessége.
2) Persze én is támogatom az atomenergiát, mert nem szennyezi agyon a környezetet és így valóban ki lehet tolni a gobális felmelegedés bekövetkezését. Továbbá ha jól tudom, akkor Franciaországba terveznek megépítésre egy fúziós erõmûvet, amely szintén nagyon jó elgondolás csak írtózatos pénzbe kerül megépíteni és kérdéses a mûködõképessége.
#143
Meg persze a alternatív energiahordozók még gyerekcipõben járnak.
Az titok.
#142
Hát igen amugy pakson meg az atomerõmüvekben kisseb a sugárzás mint a szabadban.És magyarországon nincs sok energiaforráss.
Az titok.
#141
pedig kivethetnék rá a liberálisok az atom-energia adót <#taps>
#140
Hát igen, jó látni, hogy a többség nem fél attól, hogy "felrobban" egy erõmû, viszont a kisebb balesetek nincsenek kizárva. Kisebb balesetek azonban mindenhol vannak. A mûszaki dolgoknak ez a természetes velejárója. És mint minden jól megtervezett, és megalkotott mûszaki dolog esetén, egy atomerõmûben is szinte csak az emberi mulasztástól kell tartani.
A fõ problémát jól elmondták már mások, hogy Magyarországon nem alternatíva a megújuló energiaforrás (sajnos). Azonban a korszerû gáztüzelésû erõmûvekbõl is jó sokra lenne szükség, hogy kiválthassanak egy NNP-t. A BERT kispesti kombinált ciklusú hõerõmûve például már egy nagyon frankó dolog. Szumma gáz (GE 6FA) és HHK utáni gõzturbina (Alstom ST4) által meghajtott generátorokon mért nettó vill teljesítménye 117 MW. De az ilyenekbõl, vagy a 9FA-ból is jó sok kéne, hogy ki tudjon váltani egy atomerõmûvet. És azért a gáz, vagy az olaj (mikor épp nincs gáz) jobban is szennyezné a környezetet. Fõleg talán ez lesz az igazán aktuális sarokpontja a dolgoknak. Az idei "telet" (ha lehet eddig télnek nevezni) figyelembe véve, mindenképp ilyesztõ a helyzet. A klímakonferenciákon most már nem lehet vacakolni.
Továbbá a WANO Safety First program megvan Pakson is, és ez alapján nagyon odafigyelnek a biztonságra a PART-nál. Szóval a komoly gondok (és itt nem felrobbanásra gondolok) szinte kizárhatók.
bvalek: Az simán számít, sõt: Dzseki Csenért bónusz pontokat is kapol! hihi
A fõ problémát jól elmondták már mások, hogy Magyarországon nem alternatíva a megújuló energiaforrás (sajnos). Azonban a korszerû gáztüzelésû erõmûvekbõl is jó sokra lenne szükség, hogy kiválthassanak egy NNP-t. A BERT kispesti kombinált ciklusú hõerõmûve például már egy nagyon frankó dolog. Szumma gáz (GE 6FA) és HHK utáni gõzturbina (Alstom ST4) által meghajtott generátorokon mért nettó vill teljesítménye 117 MW. De az ilyenekbõl, vagy a 9FA-ból is jó sok kéne, hogy ki tudjon váltani egy atomerõmûvet. És azért a gáz, vagy az olaj (mikor épp nincs gáz) jobban is szennyezné a környezetet. Fõleg talán ez lesz az igazán aktuális sarokpontja a dolgoknak. Az idei "telet" (ha lehet eddig télnek nevezni) figyelembe véve, mindenképp ilyesztõ a helyzet. A klímakonferenciákon most már nem lehet vacakolni.
Továbbá a WANO Safety First program megvan Pakson is, és ez alapján nagyon odafigyelnek a biztonságra a PART-nál. Szóval a komoly gondok (és itt nem felrobbanásra gondolok) szinte kizárhatók.
bvalek: Az simán számít, sõt: Dzseki Csenért bónusz pontokat is kapol! hihi
Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.
#139
Egely az egy bohóc. Jókat lehet rajta röhögni.
#138
Halgatyó: köszönjük a sok tényt, az igazság felszabadít <#eljen>
UnnameD: nincsen szakmai tapasztalatom, csak fizika szakon végeztem...
Z: sajna még nem játszottam vele, de szeretem a Jackie Chan filmeket, az már számít? <#wink>
UnnameD: nincsen szakmai tapasztalatom, csak fizika szakon végeztem...
Z: sajna még nem játszottam vele, de szeretem a Jackie Chan filmeket, az már számít? <#wink>
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/
#137
Igen, Egely -t említetted 😊
Ne Nagyon, hidd el amit ír , fogd fel egy mesekönyvnek, vagy vicc lapnak.
Ne Nagyon, hidd el amit ír , fogd fel egy mesekönyvnek, vagy vicc lapnak.
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#136
BF2-ben is mindig a kínaiakkal vagy, nem? 😄
Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.
#135
Ha Pakson a széllel csinálnak energiát, akkor miért ne lehetne máshol is?
SCHAEFER: (to Anna) -Run! Get to the chopper!
#134
Valami vicceset mondtam<#szomoru1> ? De látom, sok itt a nálam 20x okosabb gyakorlati atomfizikus, jobb, ha meghúzom magam, még a végén kiderül, hogy "nincs mûködõ fúziós reaktor (#83)" sg színvonal..
#133
Egely.😊 LOLLER.😊)