84
-
#44
"Crissy Moran" de ő bizony pornózik. Egyébként tényleg nagyon jó csaj :) -
#43
MEGALOL!
Ez a fórum legalább olyan jó mint a gyaloggalopp felíratozása az elején: Voltunk svédben, láttunk szép muffokat;)
-
wanek #42 "amikor ez a teremtés oszlopairól szól?:)" - az, hogy milyen fantázia nevet adnak valaminek, az lényegtelen. Adhatták volna akár azt is, hogy galagonya. Mitől több és mitől érdekesebb ez az egész, mint bármi más az űrben? Ráadásul a kép is manipulált, ember soha nem fogja élőben úgy látni, ahogy a képen van. Tetszetős a kép, de nagyon Greg Martin-os :) Ha valakit érdekelnek ilyen képek, akkor keressen rá a névre, és ennél a képnél sokkal jobbakat is talál. Ő egyébként festőművész. -
wanek #41 Te csak 1 hozzászólásig tudsz visszaolvasni?
A nőket nem én hoztam fel, az egész a #14-től indult.
Egyébként maximum bátyád lehetnék :) -
Epikurosz #40 szted nem a nők a Teremtés Oszlopai? ;-) -
Su0my #39 ecsém elolvstam #38-at, nincs is kedvem az előzményeket.. de hogy jönnek ide a nők (még ha ők is a legfontosabbak), amikor ez a teremtés oszlopairól szól?:) -
wanek #38 Izlések és pofonok... Legyen a tied az összes cérnaszájú, deszka, csadorba öltözött, összenőtt lábú luvnya :)
Az általam felsorolt nők tetszenek, egyiket sem utasítanám el, de feleségnek valószínűleg egyik sem alkalmas, legalábbis az én elvárásaim szerint.
Én fel tudok fogni bármekkora méretet. Te nem? -
#37
Azért az az Alley Baggett mégiscsak nőiesebb mint az a Gisele Bundchen.. -
tar86 #36 A lényeget mondd nagyokos. -
#35
A haverom festő, Ő még ennél szebbeket is tud.. :) -
CsőKujts #34 Látom azért csökkenik itt is az iq szint:) Ez egy csillagbölcsőde... -
tar86 #33 Ennek az egésznek nincs semmi értelme, azért mert amit lefénnyképeztek az 6000 éve történt. A zsidók őssapja, még ekkor meg sem született. -
#32
Nekem is lejött, hogy több itt a nyelő tipusu nő ebben a felsorolásban,)))
Azért mégiscsak jó valamire egy csillagméretü rúd.DDD -
kutyak #31 Alley Baggett topmodell? Ez nem az a nagycsöcsű, széttártlábú, vastagszájú luvnya? Akit mindig ruha nélkül fényképeznek. Eddig aszittem a topmodellek ruhákat mutatnak be divatbemutató, magazinokban. A többieket mondjuk nem ismerem.
Egyébként meg arról, hogy kinek melyik nő tetszik, kár vitatkozni. Én úgy vagyok vele amikor látom, hogy egy (szerintem) ronda nőt feleségül vesz valaki, hogy örülök, mert az már biztosan nem jut nekem.
És az ontopik: amazing pictures, ahogy a művelt, fiatal középosztálybeli értelmiségi mondaná. Arra azért én is kiváncsi lennék, hogy mekkorák ezek az oszlopok. Úgy értem fel tudnánk fogni a méretüket? -
asdefge #30 "De hogy egyik sem szűz, az biztos :)"
Jaj, dehogynem Wanek! Tőled pölö. Na meg tőlem is, sajnos :-( -
wanek #29 Szerinted pornósztároknak bűnrondákat válogatnak? Egyébként topmodellek, tudtommal nem pornóznak (legalábbis én nem láttam egyiket sem pornóban), de kizárni ugye semmit sem lehet manapság. De hogy egyik sem szűz, az biztos :)
Mindenesetre ezek akkor is több klasszissal jobban néznek ki, mint az a Gisele Bundchen, aki lehet, hogy több f@szt látott, mint a többi összesen... -
mjevsrsh #28 te wanek 
ezek között a nők között van amelyik nem pornósztár?
-
UnnameD #27 A színezettség arra utal, hogy mit lát az infra, mit a röntgen, mit a rádióhullámon, mit a látható fényen a teleszkóp(ok),így ezeket külön színezik. Termsézetesen nem színes az égbolt ennyire 
-
wanek #26 Maradjunk annyiban, hogy ez mesterségesen színezett kép. Tényleg jól néz ki, de semmi köze a valósághoz. -
babajaga #25 Meg a fénygyűjtő képessége nagyobb mint az emberi szemé. Mivel egy kicsit nagyobb. -
wanek #24 Nekem nőben más az ideálom. Ez a nő nem hogy nem szép, szerintem ronda is.
De ha már nő: Alley Baggett, Stormy Daniels, Jordan Davis, Cori Lane, Bianca Beauchamp, Crissy Moran, Jordan Monroe, Zoe Britton, Lisa Boyle, stb.
Csak hogy képed legyen az általam szépnek tartott nőkről :) -
babajaga #23 "Ugye senki sem gondolta, hogy a valóságban is ilyen színűek?"
Az anyaghalmazok színe attól függ hogy a fényforrásának a színéből melyikeket engedi át. -
#22
ezt én sem nagyon értettem - nem 1024 dpi ?? -
#21
1024 bites szinmélységre gondolsz?? mert annak sok értelmét nem látom -
#20
wanek : nem gondoltam, hogy inkább egy ilyen fallisztikus jellegü
űrképződmény inkább izgat fel, mint egy szupermodell.DDD -
wanek #19 Nem gondoltam, mivel képen is ronda. -
Tibmanus #18 "A Spitzer űrteleszkóp infravörös tartományban dolgozik, azaz jóval messzebbre ellát, mint az emberi szem"
Huuu ez biztos valami új technológia lehet. -
#17
azt olvastam hogy 1024bites képek is vannak a nasa TeraPhoto nevü adatparkban...gondoljatok bele 1 kép nagyobb mint egy 80gigás vinyó ! 
-
Reyes #16 Már ezt is photoshoppolják? o_O
-
Flashy #15 de ez csak azért szép mert át van színezve és eszetlen messziről nézzük, az meg nem :D -
#14
Ezt ugyan tudtuk, de igy sokkal szebb.
Ugye nem gondoltad, hogy Gisele Bundchen
a valóságban is olyan szép? -
wanek #13 Az általatok csodált kép adatai (egyébként tényleg jól néz így ki, csak a valóság sokkal szürkébb)
ImageWidth - 1518
ImageLength - 1497
BitsPerSample - 194
Compression - 1 (None)
PhotometricInterpretation - 2
ImageDescription - Ghostscript 24 bit color image dump
Ghostscript 24 bit color image dump
Orientation - Top left
SamplesPerPixel - 3
XResolution - 300.00
YResolution - 300.00
PlanarConfiguration - 1
ResolutionUnit - Inch
Software - Adobe Photoshop CS2 Macintosh
DateTime - 2005:11:08 09:59:24
ExifOffset - 340
ColorSpace - Uncalibrated
ExifImageWidth - 1518
ExifImageHeight - 1497
Ugye senki sem gondolta, hogy a valóságban is ilyen színűek? No comment. -
babajaga #12 Ilyen helyen ebben azért nem lehet élet, hisz a fényt is visszaveri, ezért elég sűrű. -
#11
Ez azt írja 2-3 fényév hosszú.link -
Viet #10 Szépek.
-
#9
sztem tutira látszik, megvilágítják a környező csillagok. gyönyörű lehet(ett)! -
BCs design #8 mekkorák ezek az oszlopok ? -
wanek #7 Bizony! Ez elég vicces. A következmény előbb látható, mint az esemény? LOL! -
juzosch #6 Vajon milyen lehet egy ilyen belülről? Színes az éjszakai égbolt? Vagy olyan ritka, hogy nem is látszik, csak a feketeség? Utóbbi esetben lehet, hog ymi is egy hasonló ködben vagyunk? -
Cat #5 http://hubblesite.org/gallery/
Töltheted rogyásig.
A szóban forgó kép itt van egy 6 megás TIF fájlban:
http://hubblesite.org/gallery/album/nebula_collection/pr1995044a/full_tif