Megsemmisültek a teremtés oszlopai

← ElőzőOldal 2 / 2

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#34
Látom azért csökkenik itt is az iq szint😊 Ez egy csillagbölcsõde...

#33
Ennek az egésznek nincs semmi értelme, azért mert amit lefénnyképeztek az 6000 éve történt. A zsidók õssapja, még ekkor meg sem született.
Vorpal
#32
Nekem is lejött, hogy több itt a nyelõ tipusu nõ ebben a felsorolásban,)))

Azért mégiscsak jó valamire egy csillagméretü rúd.DDD

- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...

#31
Alley Baggett topmodell? Ez nem az a nagycsöcsû, széttártlábú, vastagszájú luvnya? Akit mindig ruha nélkül fényképeznek. Eddig aszittem a topmodellek ruhákat mutatnak be divatbemutató, magazinokban. A többieket mondjuk nem ismerem.

Egyébként meg arról, hogy kinek melyik nõ tetszik, kár vitatkozni. Én úgy vagyok vele amikor látom, hogy egy (szerintem) ronda nõt feleségül vesz valaki, hogy örülök, mert az már biztosan nem jut nekem.

És az ontopik: amazing pictures, ahogy a mûvelt, fiatal középosztálybeli értelmiségi mondaná. Arra azért én is kiváncsi lennék, hogy mekkorák ezek az oszlopok. Úgy értem fel tudnánk fogni a méretüket?
#30
"De hogy egyik sem szûz, az biztos 😊"
Jaj, dehogynem Wanek! Tõled pölö. Na meg tõlem is, sajnos :-(
#29
Szerinted pornósztároknak bûnrondákat válogatnak? Egyébként topmodellek, tudtommal nem pornóznak (legalábbis én nem láttam egyiket sem pornóban), de kizárni ugye semmit sem lehet manapság. De hogy egyik sem szûz, az biztos 😊
Mindenesetre ezek akkor is több klasszissal jobban néznek ki, mint az a Gisele Bundchen, aki lehet, hogy több f@szt látott, mint a többi összesen...
#28
te wanek<#vigyor>
ezek között a nõk között van amelyik nem pornósztár?<#nyes><#nyes>

#27
A színezettség arra utal, hogy mit lát az infra, mit a röntgen, mit a rádióhullámon, mit a látható fényen a teleszkóp(ok),így ezeket külön színezik. Termsézetesen nem színes az égbolt ennyire<#ejnye1>

#26
Maradjunk annyiban, hogy ez mesterségesen színezett kép. Tényleg jól néz ki, de semmi köze a valósághoz.
#25
Meg a fénygyûjtõ képessége nagyobb mint az emberi szemé. Mivel egy kicsit nagyobb.
#24
Nekem nõben más az ideálom. Ez a nõ nem hogy nem szép, szerintem ronda is.
De ha már nõ: Alley Baggett, Stormy Daniels, Jordan Davis, Cori Lane, Bianca Beauchamp, Crissy Moran, Jordan Monroe, Zoe Britton, Lisa Boyle, stb.
Csak hogy képed legyen az általam szépnek tartott nõkrõl 😊
#23
"Ugye senki sem gondolta, hogy a valóságban is ilyen színûek?"

Az anyaghalmazok színe attól függ hogy a fényforrásának a színébõl melyikeket engedi át.
Vorpal
#22
ezt én sem nagyon értettem - nem 1024 dpi ??

- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...

HöfEE
#21
1024 bites szinmélységre gondolsz?? mert annak sok értelmét nem látom

Vorpal
#20
wanek : nem gondoltam, hogy inkább egy ilyen fallisztikus jellegü
ûrképzõdmény inkább izgat fel, mint egy szupermodell.DDD

- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...

#19
Nem gondoltam, mivel képen is ronda.
#18
"A Spitzer ûrteleszkóp infravörös tartományban dolgozik, azaz jóval messzebbre ellát, mint az emberi szem"

Huuu ez biztos valami új technológia lehet.

Tombi
#17
azt olvastam hogy 1024bites képek is vannak a nasa TeraPhoto nevü adatparkban...gondoljatok bele 1 kép nagyobb mint egy 80gigás vinyó !<#lookaround>

Star Trek Online: Destro /lvl:9 race:Human ship:Cruiser faction:?/

#16
Már ezt is photoshoppolják? o_O
<#idiota>

#15
de ez csak azért szép mert át van színezve és eszetlen messzirõl nézzük, az meg nem 😄

Vorpal
#14
Ezt ugyan tudtuk, de igy sokkal szebb.
Ugye nem gondoltad, hogy Gisele Bundchen
a valóságban is olyan szép?

- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...

#13
Az általatok csodált kép adatai (egyébként tényleg jól néz így ki, csak a valóság sokkal szürkébb)

ImageWidth - 1518
ImageLength - 1497
BitsPerSample - 194
Compression - 1 (None)
PhotometricInterpretation - 2
ImageDescription - Ghostscript 24 bit color image dump

Ghostscript 24 bit color image dump

Orientation - Top left
SamplesPerPixel - 3
XResolution - 300.00
YResolution - 300.00
PlanarConfiguration - 1
ResolutionUnit - Inch
Software - Adobe Photoshop CS2 Macintosh
DateTime - 2005:11:08 09:59:24
ExifOffset - 340
ColorSpace - Uncalibrated
ExifImageWidth - 1518
ExifImageHeight - 1497

Ugye senki sem gondolta, hogy a valóságban is ilyen színûek? No comment.
#12
Ilyen helyen ebben azért nem lehet élet, hisz a fényt is visszaveri, ezért elég sûrû.
Clarke
#11
Ez azt írja 2-3 fényév hosszú.link

William Orbit - Barber\'s Adagio For Strings \"Life is simple when all your world is a world of melodies.\"

#10
Szépek.

Clarke
#9
sztem tutira látszik, megvilágítják a környezõ csillagok. gyönyörû lehet(ett)!

William Orbit - Barber\'s Adagio For Strings \"Life is simple when all your world is a world of melodies.\"

#8
mekkorák ezek az oszlopok ?

#7
Bizony! Ez elég vicces. A következmény elõbb látható, mint az esemény? LOL!
#6
Vajon milyen lehet egy ilyen belülrõl? Színes az éjszakai égbolt? Vagy olyan ritka, hogy nem is látszik, csak a feketeség? Utóbbi esetben lehet, hog ymi is egy hasonló ködben vagyunk?

Gracie Barra

#5
http://hubblesite.org/gallery/

Töltheted rogyásig.

A szóban forgó kép itt van egy 6 megás TIF fájlban:

http://hubblesite.org/gallery/album/nebula_collection/pr1995044a/full_tif

ScarY MAN
#4
ez nagyon tetszik 😄 ->
"még körülbelül egy évezredre lesz szükség, hogy magát a megsemmisülést is lefotózza a jövõ egy ûreszköze."

...

#3
szépek!

#2
Honnan lehetne letolteni ilyesmi kepeket esetleg 10.000 pixeles felbontasban??? Jol nezne ki poszternel kinyomva...
Frosty01
#1
Oltárian néznek ki a portornyok<#smile>

practitioner of the forbidden arts of death

← ElőzőOldal 2 / 2