65
  • a_n_d_r_e_w
    #25
    1. nyílván nem fért volna el, meg a hőtermelése is nagyobb lett volna, mint amit rendesen le lehet hűteni, de ez még nem ok arra, hogy ilyeneket jelentsünk ki, főleg ezzel bizonyítva, hogy az AMD nincs lemaradva. egy kicsit igenis levan, és ezt akárhogy csűrjük-csavarjuk nem fog változni
    2. még mindig csak spekuláció, erre alapozni... (persze lehet...)
    3. sokmindent tervezek én is, a hamar munkának meg sosincs jó vége ;). de komolyra fordítva, még ez sem jelent semmit. Attól hogy ők 2008-ra tervezték, az nem indukálja hogy jobb is lesz
  • dez
    #24
    és mármint 4-magosoknak
  • dez
    #23
    Ja, elsőhöz 2.: nem erőltetik.
  • dez
    #22
    "akkor az AMD miért nem ezt csinálta, ahelyett hogy a 4x4-et erőlteti"
    1. Mert 2 90nm-es vonalszélességű proci nem fért volna el egy tokban. Most már átálltak 65nm-re ők is, de a K8L megjelenéséig már nem érdemes, addig még úgysem lesz nagy piaca a 8-magosoknak. Intel viszont szokás szerint a marketing-előnyre hajt. Mint a mellékelt ábra mutatja, sokakat az vezérel.

    "na de honnan várható ez? AMD PR?"
    Nem, IPC növelés. (Nézz utána, ha kíváncsi vagy a részletekre.)

    "és ez rá az indok?"
    A K8L-t eredetileg 2008-ra tervezték, de miután előállt az Intel a Core2-vel, belehúztak, így pár hónap múlva a piacon lesz.
  • dez
    #21
    Egyébként ez az 531 dollár nem a mi kedvünkért annyi, csak azért, hogy az Intel jól betegyen az AMD-nek. Mint korábban, most sem az igazi versenyre hajtanak, hanem jól eltiporni az ellenfelet, hogy utána annyiért adhassák a procijaikat, amennyiért nem szégyellik.
  • dez
    #20
    A kisfiú keverte szerintem a 4x4-gyel (= Quad FX) a K8L-t. Előbbi tényleg nem volt túl jó ötlet, a K8L-lel meg behozhatja az Intelt.
  • a_n_d_r_e_w
    #19
    nem szokásom ilyen vitákhoz hozzászólni, mert úgyis ideológiai vita fog kerekedni belőle idővel, de ezekre felkaptama a fejem:

    "2 2 magos procit mindenki össze tud forrasztani"
    akkor az AMD miért nem ezt csinálta, ahelyett hogy a 4x4-et erőlteti

    "várhatóan azonos órajelen 20% 30%-al gyorsabb lesz mint inteles megfelelője"
    na de honnan várható ez? AMD PR?

    "hiszen nem szabad elfelejteni, hogy az amd az a64 óta nagyjából azonos felépítésű procikat gyárt, most jött csak el az ideje az újításnak"
    és ez rá az indok?
  • Sanyix
    #18
    Nem maradt le, 2 2 magos procit mindenki össze tud forrasztani. A 4 magos intelek pedig ilyenek. De az amd igazi 1-be 4 magot(ami előnyösebb) fog csinálni, és a k8l is nagy változásokat hoz, várhatóan azonos órajelen 20% 30%-al gyorsabb lesz mint inteles megfelelője, hiszen nem szabad elfelejteni, hogy az amd az a64 óta nagyjából azonos felépítésű procikat gyárt, most jött csak el az ideje az újításnak. Intel a core2-vel váltott, mert ugye jópár évig komolyabb fejlesztés nélkül a p4-eket gyárotta(ez meg is látszott a procikon).
  • Sanyix
    #17
    "míg AMD-nél jó párszor tapasztaltam ilyet..." mert elkúrtad :)
    nekem mostanában volt kékhalál amd-nél, mert húztam egy kicsit a procit :) de így hogy már metaláltam a megfelelő feszültséget, újra betonstabil tuninggal is :), úgy mint ahogy 6 év óta az amd rendszereimen(nuku kékhalál, nuku fagyás, no kilépegetés). Egyébként a kékhalálnak általában semmi köze a processzorhoz, a fagyásnak már inkább, de az is lehet mástól. Ja de egyszer volt kékhalál, egy bugos nforce hangdriver miatt, de a hibaüzenetből rögtön ki is derült mi a gond, driverfrissítésés és nincs gond :)
  • Achilles
    #16
    :)
  • 1hengeresVmotor
    #15
    intelnél is és amd nél is tapasztaltam kékhalált :) vita lezárva
  • Achilles
    #14
    AMD-m van és nekem sem volt meg soha kékhalál(amit nem egy hibas driver, vagy valami olyasmi okozott amit kesobb ne tudtam volna orvoslni)... nem lehet h valami driver problémad volt inkább? Meg ugye az alaplap is lehet ludas, nem feltetlenül csak a proci.
  • asysoft
    #13
    K8L még ki sem jött, de te már leírtad. Szerintem korántsem olyan rossz az AMD helyzete, mint ahogy itt páran megpróbálják beállítani: egész eddig nyereséges volt (2002 körül nagyobb gondban volt, mikor HTT-s P4ek kijöttek), szerverprocesszor-piacra betört, a Dell is szállít gépeket az ő gyártmányaival...
    fourgee: nekem eddig kékhalál még csak rossz hardware (alaplap), vagy driver (Catalyst a 2.4-es időszakban, valamint az nForce drivere:)) miatt volt.
  • Godefroy
    #12
    "hogy amióta Intel van a gépben, azóta nem láttam XP alatt kékhalált, míg AMD-nél jó párszor tapasztaltam ilyet.."

    Nem értesz hozzá!
    Majd az itteni AMD fanok megmagyarázzák, azert van , mert az XP van szarul megírva!

    BTW én még sosem tapasztaltam kékhalált XP-n, igaz még sosem használtam Intelen kivül mást.
  • fourgee
    #11
    Én is nagy AMD-fan voltam, először DX2-50-es Cyrix-ról váltottam :) 5x86-133-ra, aztán sikerült egy jó vétel folytán szert tennem egy brutál Epox lapra, meg egy K62-3D 400-as P1-re. Aztán szegény elhalálozott és 4 évvel ezelőtt cseréltem Athlon XP 1600+-ra. Az Intelt mindig is kerültem az ára miatt. Most viszont az E6300-as Core2 a hasonló kategóriás X2-es AMD-től néhány ezressel kevesebb volt, filmtömörítésben meg sokkal gyorsabb, így hosszú évek után váltottam. Az a vicces, hogy árérzékeny vagyok és ebből kifolyólag vettem Intelt :) ATi-nál megmaradtam, mert jó áron kaptam "gyengített" felső kategóriást, kíváncsi vagyok hogy majd a DX10-es időkben hogyan alakulnak majd az ár-teljesítmény mutatók a középkategóriában. Még hirtelen annyit fűznék hozzá, hogy amióta Intel van a gépben, azóta nem láttam XP alatt kékhalált, míg AMD-nél jó párszor tapasztaltam ilyet...
  • a_n_d_r_e_w
    #10
    Na jó, de az ATI - nV páros gazdasági szinten sokkal közelebb áll egymáshoz, amíg az intel mellett eltörpül az AMD. Tehát ha jelentősen lemaradnak (mint mondjuk az nV az FX-ek idejében) akkor nem biztos hogy lesz tartalékuk hogy valaha is talpra tudjanak állni, szvsz
  • Caro
    #9
    Ha jól megnézed egy ideje váltogatják egymást. Akárcsak az ATI-NVidia fronton. Én nem féltem az AMD-t.
  • scorpeeon
    #8
    Ha így folytatódik, aligha :)
  • Caro
    #7
    Nekem Turion x2-es AMD-m van, ami elég friss, legközelebb mire veszek ismét AMD vezetés lesz :D
  • danithe
    #6
    Jajaj.... :(

    Mi lesz az AMD -vel?

    Én AMD-t használok és tök jó....

    Csak nem tudom hogy ők mikor fognak ilyen cikkben lenni :(

    Hajrá Intel! Hajrá AMD!
  • Darth Sith
    #5
    ahogy elnézem, ez az 531 dollár, egy ilyen majdnem csúcskategóriás prociért nem is sok, ha azt vesszük egy csúcskategóriás VGA-ért jóval többet is elkérnek. Van egy olyan érzésem, hogy ilyet inkább USA-ból kell rendelni, mert itthon, kishonban, faszán átváltják 531€-ra plusz még itthon rátesznek rendesen, és 600€ alatt nem lehet majd hozzájutni. Ráadásul pl a kinti fizetések mellett, ez az 531$ nem is olyan sok, elég rendesen fogják szerintem kapkodni odakint, mégtöbb hasznot termel az Intel, és még lejjebb fogja vinni az árakat. Az AMD meg egyre csúnyábban lemarad.. :/
  • scorpeeon
    #4
    Nagyon belehúzott most az Intel! Nem mintha nem lettem volna Inteles mindig is, de ennyire azért ne maradjon már le az AMD mert nem lesz így verseny :)
  • FLD
    #3
    Én lehet hogy szintén intel 4magosra váltok, és az amd-től elállok(most amd athlon64 3700+ -os proci van a gépben).
  • Alfa Of NS
    #2
    Egen. Ugy latszik az AMD-nek nagyon ossze kell szednie magat, kulonben csunya vege lesz a dolognak. Hamarosan mindenki csak Core2-t akar venni, mert teljesitmeny-ar aranyban jobb lesz sokkal mint az AMD es kialakul egy imazsa is a Core2-nek. Az Athlon nev meg kezd elkopni...
  • Rolesz
    #1
    Ne már Amd meg úgy lemardt mint a szar.K8L pocsék ötlet legább lenne benne 2db 4magos már most akkor talán jobb lenne mint intel de így egy kaka sajna...

    ui: ez szvsz volt