26937
A MILLENIUM KÖRNYÉKÉTŐL KEZDVE DALLAMOS, RITMUSOS VAGY SLÁGERES ZENEI AJÁNLATOK
-
#25318
a "csak" az persze relatív, nyilván egy mostani átlag led 55"-os tévét megkapsz 260e-1200e között, ez meg 2Misi, szoszo, mert az oled egy nagyobb lépéssel még jobb, mondjuk 12-14 éve az első mezei 42" plazma (1024x768!) 3milla volt, de volt 12 milláért is egy picit nagyobb, na ezekhez képest már nem is olyan drága, persze nem a kétkezű munkás embernek lesz a néptévéje. 
-
#25317
Bluesolar, helyesen.. 
-
#25316
Nem is tudtam, hogy magyar vonatkozású a Blusolar csapat!
Honlap
-
#25315
[URL=http://ipon.hu/hir/55_colos_oled_televizio_a_samsungtol/20566]55"-es OLED[/URL] a Samsungtól. "Csak" 9.000 $. -
#25314
Az első CD anyagát megtalálod a Youtube-n. 
-
#25313
Okés igazad van, szerzői jogvédett bizony. 
Na mindegy, a lényeg az ha elérhetővé teszik vásárlásra a koplett CD-t akkor vevő leszek rá. -
#25312
rendelkezel-e = saját, egyedi, regisztrált szerzői,előadói néven futtatott -
#25311
na,látom azért alakul... 
tehát nem az a lényeg, hogy te is tudsz cédét írni meg összeállítani is, hanem , hogy rendelkezel-e olyan audio tartalommal (akár csak egy digitális fájllal is), ami legalább szerzői jogvédett (ez nem egyenlő a jogdíjassal!)! -
#25310
Már kezdtem volna írni, hogy érdekelnének... :) -
#25309
Ill.azért még sem , mert most jut eszembe hogy azok mind jogdíjas zenék.
-
#25308
Tisztába vagyok vele, de mi az istennek kerülne a Discogs-ra ha nem árulni akarják.
Ennyi erővel én is feltehetném oda a három maszek CD-m amiket itthon kreáltam.
-
#25307
CDr = saját maga által CD-re kíirt verzió.
A Discogs-on nem egy ilyen promo anyag is szerepel az egy-két slágeres csapatoknál. -
#25306
Azért azt vedd figyelembe hogy a Discogs-on megjelent a CDr lemezes hirdetésük.
Én ezért keresem a Maxi dolgot megvételre.
INFO -
#25305
hát mégis mi a rossebbre gondolnék egy csak elektronikusan megjelent házi stúdióban készült egyszemélyes többálneves megjelenéseknél? aranyozott vinyl-re?
BCR egy fószer,aki unalmában max a hawerral énekelgetve direktmarketinggel több néven tálalja az alkotásait. mi ezzel a gond?majd ha nagyon kapós(i) lesz,akkor megkörnyékez egy nevesebb kiadót és rajta lesz máson, vagy belefeccöl néhányszáz eurót és csinál egy önálló kiadást.
-
#25304
Csak remélem hogy nem erre gondolsz. "Buy Now €1 EUR or more "
Na mindegy, majd írok nekik egy levelet. -
#25303
pedig azt hittem ebben te nagy májer vagy! 
akkor nézz vissza ismét arra az oldalra,mert bazinagy betűvel ki van rá írva egy jó ideje!
-
#25302
Nem is vettem magamra.
Azért ha tudsz írhatnál nekem olyan helyet ahol hivatalosan meg lehet VENNI a Beach Club Records kiadványokat.
Mert a kiadó honlapján csak letölteni lehet egy egy számot.
A Discogson meg éppen nem lehet megvenni a maxikat.
-
#25301
én spec. nem rád gondoltam.
N kreatív, csak autista módon.... egyébként nem kell hozzá YT videó,hisz elérhetők még sok helyről is ugyanezek,hogy a hivatalos 'lossless'-et ne is mondjam. akinek nincs meg úgy,az meg úgyis leszedi,ahogyan és amiben tudja...
-
#25300
Látod ahogy felteszek ea youtube-ra egy 128-as verziót Nastarnak egy órán belül már wav-ban is megvan.
De amint írtátok is "megtalálta a barátokat hozzá" szóval én már nem küzdök tovább a régi nótával.
Akinek kell hadd szedje. Nehogy már én legyek a gonosz házigazda aki megakadályozza hogy minőségi felvételek kerüljenek a vinyójukra.
Fő a barátság.
-
#25299
nagy a szerelem! 
-
#25298
Megtalálta a barátját... 
-
#25297
sügér nastar - ex user2 hangmérnök kolléga még mindig rendületlenül jól nyomja az ipart! már-már TB és ZR minőségben....áhh tényleg szóra sem érdemes. ha már ennyire béna, legalább ne tálalná így a picit EQ-zott 128-as mp3-at.
-
#25296
hát igen, gyönyörű, főleg az eredeti, nem YT butított minőségben!
-
#25295
Ez is tök jó, persze a legnagyobb felbontásban!
-
#25294
Blue Planet - IMAX film -
#25293
Planet Earth seen from space (Full HD 1080p) ORIGINAL -
#25292
Az ismertekhez képest - írtam is :) -
#25291
-
#25290
Mihez képest gigászi? :D A többi galaxishoz?
Mert a kozmoszban ez is csak egy tű a szénakazalban.
-
#25289
"A galaxis átmérője körülbelül 5,5 millió fényév, ami jelenleg (2011) a legnagyobb ismert galaxis, széllességét tekintve.
A galaxis mintegy 100 billió csillagot tartalmaz.
Mérete a Tejútrendszernek az 50-szerese, tömege pedig a 2000-szerese; ha a mi galaxisunk helyén lenne, akkor elnyelné a Nagy Magellán-felhőt, a Kis Magellán-felhőt, az Androméda-galaxist és a Triangulum-galaxist. Az IC 1101 a méretét a sok kisebb galaxisnak való sok ütközésnek köszönheti, amelyek körülbelül akkorák lehettek, mint a Tejút és az Androméda-galaxis."
-
#25288
Nos, az a 30.000 fényév is k[sípolás] sok.
De, az ismertek között van egy gigászi: a neve IC 1101
- Wikipédia HUN
- Wikipedia ENG
És a "képe":
![]()
-
#25287
Tejútrendszer közepe a Földtől, 30 ezer fényév... -
#25286
Én a hatalmas távolságoktól szédülök - döbbenetes, hogy mi minden rejtőzhet rohadt messze.
S azt se felejtsük el, hogy a csillagászok által "látott" dolgok is alapvetően a MI, azaz FÖLDI tudásunk alapján felmért dolgok.
Sok olyan anyag, jellemző van, amit eleve nem ismernek és így nem keresnek/hetnek egy-egy megfigyelés során - a földi fizika nem Univerzális, ugyanis - a saját tudásunk vakszemüvegén keresztül ismertük meg a szűkebb környezetünk a Tejútrendszerben.
-
#25285
Visszaköszön az a kor, amikor 10 éves voltam. Akkoriban érdekelt ez a téma és ugyanezeket a kérdéseket tettem fel magamban. Egy idő után leszoktam erről, mert nem akartam teljesen begolyózni...
Ja és persze azoknak a távoli csillagoknak jó része már nincs is meg vagy nem ott és úgy, ahogy most látjuk. Hiszen mire ideér a fényük, az már kurva régen indult el onnan... Vagyis jobb lenne úgy fogalmazni, hogy ott volt és olyan volt valaha az a bizonyos csillag... -
#25284
Kiskoromban brutális-módon érdekelt. :) -
#25283
Nos, valami ilyesmire számíthatnánk, ha akkoriban még élnénk:
Igen, a kilökődő "részecskék" bizony objektumok, bolygók, kisrendszerek... -
#25282
Elméletileg a nap is, kb eddig bírja majd. Szóval akkor lesz egy nagy badabumm rendesen. -
#25281
látom, csillagászok ereje van elnyomva benned!
b+ akkor sietnünk kell!!!!
valakinek egy jó italója?!
-
#25280
Érdekes - végeztem is egy számítást.
![]()
Tehát, elméletileg van ~4,8 milliárd évünk... -
#25279
Ha meg így van, akkor dobják kukába a fényévet és találjanak ki valami másik utazási sebességet. Tehát a találjanak ki lényegen van a hangsúly :D
Pl, Náncsi néni picsájának a köbgyékének a négyzetreemelésével és fingásainak arányaival számolva a pattanásokat a seggén, az egyenlő 100 millió fényévvel! Röviden NPKF, és máris könnyebben lehetne számolni a távolságokat
.
Androméda köd, így csak 0.5NPKF-re van.
