26937
A MILLENIUM KÖRNYÉKÉTŐL KEZDVE DALLAMOS, RITMUSOS VAGY SLÁGERES ZENEI AJÁNLATOK
-
#15953
pina hegyek, hova legyek 
mármint makón
..mert hogy ma ott voltam úgy délig..
utánna csak arra emléxem, hogy számhoz emelek egy sörös üveget..
mit ne mondjak, azt sem tudom, ki hozott haza
..de tény: az ágyikómban ébredtem délután ruhástól
-
#15952
Lapozzunk wazze
Jók a puncik arrafelé? -
#15951
..éhen.. -
#15950
tény: ha a humoromból kellene megélnem, már megdöglöttem volna rég.. -
#15949
akkor ismeretlenül is: még sok boldog születésnapot neki 
-
#15948
"az igazi férfi élete folyamán legalább egyszer elsírja magát,
és az okos ember is életében egyszer biztosan hülyeséget mond.
a fáradt ember néha félre beszél,
de a bölcs ember mindíg beismeri ha téved."
eleget beszéltünk már rólam..lapozhatnánk
-
MrSister #15947 Azon egyszerű okból kifolyólag soha nem felejtem el, mivel ma van édesapám születésnapja. -
MrSister #15946 Hmmm... Látom szerény személyem nem hagyott túl mély emlékeket az elmédben. Synth-popos barátunk Budapesten "tanyázik". Én az alföldi eurodance betyár vagyok, aki kissé megcsömörlött kedvenc műfajától és most valami másra vágyik. Hamarosan kereslek... -
#15945
Ha valaki elfelejtette volna, sajnos ma van az "évfordulója" :(((((
RIP -
#15944
A saját véleményem: kétértelmű volt a kjelentés, de jobban billent az egyik irányba és az az irány nem a humor volt...
A humorról csak annyit (mivel már többször esett szó arról, hogy ki érti), hogy az a vicc, amin csak a viccmesélő röhög, az nem jó vicc vagy nem vicc... -
#15943
nm -
#15942
Akkor viszont Te értelmezed rosszul a smylie-kat, ugyanis ez nem éppen arra hajazott, hogy csak viccelődsz, hanem teljes mértékben egyetértesz vele.
Nem kell mindent megmagyarázni, viszont ha nem tudod, hogy melyik vigyori mit jelent, akkor nem kell kétértelmű írásaid mellé vigyorikat rakni, ami jelen esetben egyáltalán nem a vicc kategóriába esett, és főleg utána nem kell megmagyarázni, az alábbi írásod alapján csak Te gondoltad ezt poénnak, akkor most mindannyian hülyék vagyunk?
Nem kell mindent félre és átmagyarázni utána, itt tisztán látszik, hogy igazat adtál annak fasszopó köcsögnek!
---------------------------------------------------------------------------------
[b]quote:
![]()
-
#15941
..ha hozzám szólsz, a totyikhoz is szólsz
..ez újfent humor lett volna, de már látom: hiába töröm magam
emce kolléga humorérzéke (ma) egyenlő a nullával
avagy ugyanez képletben:
m/ce = 0
-
#15940
akkor átfogalmaznám a mondandómat, hogy ebből ne legyen vita köztünk:
(csak próbáltam/próbálom kerülni a durva szavakat)
1) név nélkül. minden rohadék mocskot, aki haszonszerzés miatt mások becsaphatóságát használja ki, természetesen én is megvetek minden ilyen embert, de...
2) tartom magam azon állításomhoz régóta már: "ha valamihez (műszaki cikk vásárlás, üzletelgetés) sík hülyék vagyunk, akkor ezt lássuk is be, és kérjünk valahonnan (lehetőleg szakembertől) segítséget"..
3) először tanulj meg a sorok közt olvasni, aztán bírálj
mindkét általad említett hsz-emben fellelhetőek a röhögő smiley-k
..van tipped miért
segítek: altalában azon röhögök a mondat végén, amit leírtam a mondatban:
pl.ilyesmire gondolok:
"..anyám feldobta a pacskert..ma temetem.."
ez vicc lenne, ha nem esne le..
mintahogy ez is:
"egy zseni a csákó. mától példaképem.."
egyébként a sorsos dolgot nem viccből írtam:
tenni kell az ellen, hogy ne legyél becsapható..
ha nem teszel semmit, mit tegyek...
netán sajnáljalak meg
-
#15939
De hogy a topikhoz is hozzászóljak, köszi Mflex, még jó, hogy rákerestem a jutubon és belehallgattam, jó kis zene ez a Charlie G. 
-
#15938
#15936 + #15937
Ha nem csak poénból írtad (amit titkon azért remélek) egy olyan fajta emberre (vonatkoztassunk el CS.M. személyétől, mert nem ismerem, hanem az ilyen típusra) aki átver, becsap másokat (és ez még szerinted is szemétség), hogy zseni meg példakép, én úgy érzem áthidalhatatlan különbségek lehetnek morális, erkülcsi, etikai vonalon gondolkodásunkban, Mester
De ez legyen az én bajom.
Se sírnod, se dühöngened nem kell, csak ha jól esik
Na
-
#15937
..ha pedig azt vártad tőlem, hogy érezzek kicsit együtt a becsapottakkal, akkor rosszul ismersz testvér 
ki ki a saját sorsa kovácsa. sorry, de ez tény.. -
#15936
mi a problemo kolléga
az, hogy nem ismerem, vagy hogy meghajlok elméssége előtt
tény és való, szemétség ilyet tenni, de mit tehetek ellene
sírjak, vagy dühöngjek
kösz, nem. egy zseni a csákó. mától példaképem
-
#15935
ez esetben viszont javasolhattál volna neki egy jó kis pick up cserét
-
#15934
majd megbeszéljük telón !!!
de minek neked disco? nem synth-popban utazol ? -
#15933
csabai m. kollégát személyesen nem ismerem, de megemelem előtte a kalapom
igaz nem szép dolog mások hiszékenységét kihasználni, de ha van akit ki lehet, akkor (már bocs) de az meg is érdemli
Már megint jókor néztem be (pl. saw), hogy kötekedjek
,de rövid leszek:
Gratulálok, Őzephyrségének! No comment 
-
#15932
Félreértés ne essék, az embernek 2 szobányi lemeze volt (és a garázs tele eladó cuccal) csak a hi-fi nem igazán volt alkalmas az arhiválásra... -
#15931
közben (míg megy a letöltésem) megkérdeznék valamit.
valójában eddig sosem tűnt fel, bár lehet (sőt biztos) hogy
nem egyedi esetről van szó, de ha már úgyis itt vaok egy hq fórumban
..mint már említettem, ma orosházán jártam. van egy rossz szokásom, már évek óta: próbálok olyan cd-kre, vinylekre bukkanni (több-kevesebb sikerrel), amik valamilyen szempontból kuriózumnak tekinthetőek.
ma is rábukkantam egyre. valamelyik nap feldobom a fotóját is. most nem xarakodnék vele..
természetesen audio cd-ről van szó, bár valszeg nem sokan xeretik rajtam kívül..hiába no: ízlésem az van
szóval a john travolta greatest hits-ről lenne szó..
azon lepődtem meg (bár lehet nem is kéne manapság), hogy a "digital audio" logo alatt a szokásos "dolby stereo" helyett, most egy "dolby surround" van..
most viccet félretéve: (mivel még nem érkeztem csekkolni semmilyen módon) ezt vajh tekinthetjük-é jobb minőségűnek, mint a "sima" stereo felvételeket
persze egyszer, ha kedvem is lesz hozzá, meg időm is, úgyis kiugrik a szög a zsákból
de míg ez meg nem történik, érdekelne, hogy van-e tapasztalat ezen a téren valakinek..
azért merült fel bennem ez a kérdés, mert ha jól sejtem begrab-belés után már mindenképpen "csak" stereo lesz a felvétel... -
#15930
csabai m. kollégát személyesen nem ismerem, de megemelem előtte a kalapom
wazze kolléga aki olyan gyors észjárású, mint pl. trendboy kolléga is, azok kiérdemlik a tiszteletemet
igaz nem szép dolog mások hiszékenységét kihasználni, de ha van akit ki lehet, akkor (már bocs) de az meg is érdemli
no persze az ilyen ügyes emberkék ellen is létezik gyógyszer:
zephyrnek hívják, s reszket tőle minden wav-betyár
ugyanis nekem van egy nagy előnyöm velük szemben:
ismerem a trükköket, és a fortélyokat, így qrvára fel kell kötnie a gatyót annak, aki engem szeretne ezen a téren átqrni
(itt jegyezném meg, hogy ez idáig ez senkinek sem sikerült)
persze próbálkozni azt mindíg lehet
-
MrSister #15929 Halihó! Ha nem titkos igazán megoszthatnál pü-ben pár tuti(!!!!) forrást, aki manapság is foglalkozik ilyesmivel italodance/italodisco fronton! -
#15928
pedig vannak emberkék akik ebből jó fizetéskiegészítést összeharácsolnak.
Vegyünk egy ritka vagy szörnyen drága zenét Pl:(Regina-Mira Me),nem kell megvenned 450 €-ért felveszi neked 250 - 500 - 1000 huf/zeneszám áron.
Valamikor nem keveset fizettem egy Csabai M nevű
emberkének ilyen célból, felmoslékolta egy cd-re az általam keresett zenéket, de csak annyi lett a hasznom belőle, hogy pontosan megtudtam a címeket. Oly szarul szólt, rögvest a kukába b@sztam mérgemben.
(azóta köbb kevesebb sikerrel beszereztem már őket)
-
#15927
én wavokat nem vásárolok.
audio cd-t, vinyl-t viszont igen.
wavokat kapni szoktam. néha készíteni.
szélsőséges esetekben tutyikázni
..de pillanatig sem kell aggódnod miattam, mert
megállapítható könnyedén hogy melyik wav melyik
mivel a témában már rongyosra beszéltem a számat,
-amennyiben érdekel- ez ügyben tanítványomnál érdeklődj
-
#15926
****erőssen = erősen**** -
#15925
..na és kitől
tőlem és a tanítványomtól biztosan nem
másoktól pedig: erőssen kétlem
-
#15924
naná, hogy nincs..
mint említettem: kicsit túloztam
de gondolom attól te még értetted, hogy miről süketeltem
-
#15923
Hivd meg erre a fórumra , majd itt kap oktatást a "tutyikavav" kreálásról ..
-
#15922
Ja és mellesleg nincs 10 dolcsis történet azon a fórumon ;) -
#15921
Ha tehettem eddig is vásároltam a WAV-okat ;)
De gondoltam így készségesebb lesz. Hát a lófaxxt volt az. :) -
#15920
még én sem, de..
voltam már: sztriptáncos, ellenőr,
vasutas, dj, idegenvezető, tanítóbácsi,
kertész, tűzoltó és többek közt rendőrnő is
fantáziám határtalan no meg egy mocskos perverz állat is vaok
jah, és szerencsére néha mellé is beszélek
-
#15919
Azt nem tudom, egyik se voltam még... -
#15918
na ja..
a krampusz meg csak a virgácsát símogatja a télapónak, mi
-
#15917
Hát róla van szó! 
-
#15916
ezt azért az asszonynak ne naon reklámozd
-
#15915
...erről eszembe jutott egy kedves kis történet
történt egyszer, nem is túl régen, egy fórumban, ahol a legkedvesebb feltöltő jómagam voltam..(talán még most is megvan az a fórum)
hogy valaki, valami hasonlót mondott kissé morcosan:
"bammeg ezek a ruszkik full hülyének néznek mindenkit.
a tkm sem fog évi 10 dolcsit fizetni egy koszos v.i.p. tagságért..
nem vaok én palimadár.."
bocs, ha kicsit túloztam, de hát ez nálam szakmai ártalom
gondolom te, és még legalább 4 itteni tag is tudja, hogy ezt most miért hozom fel..
hozzád meg csak annyi lenne a kérdésem:
mi történt cimbora
ekkorát fodult a világ, hogy ma már csak úgy vásárolgatod a vwavokat, mint más a zoknit
eszem - faxom megáll
-
#15914
Nekem meg egy jó nővel együtt! 
