DJ EDM DANCE HOUSE VOCAL TRANCE

Már torrenten sem lehet hinni az embereknek..

1:30-tól kezdõdik egy zene, na az mi lehet, mert nekem kell!

<#eljen><#nevetes1> ez igen ...

remélem vinylen<#vigyor>
mer azé' lássuk be: úgy az igazi<#nyes>

i=í<#nevetes1>

<#eplus2>manapság már a flac-ekben sem bizhat az ember<#hehe>

Hello Laci!
Kösz már nem kell, megvettem.

Sajnálom...<#nemtudom>

Én meg sem hallgattam, mert letöltés után rögtön toltam is fel.
Este lecsekkolom a többit is a látottak alapján.
Azután lehet, hogy kuka az egész..<#fejvakaras>

Helló Mike !

Neked gyors a neten .
Ha gondolod ehhez tudok linket.

The Shadows
Greatest Hits Instrumental
2009
APE (image+.cue)
lossless
970 MB !!!!

Ezen a második cd-n rajta van.

Kösz a fáradozásodat, de ez kb csak egy 128-192kbps, amit hallani is lehet már az elején.

Hi All!

Itt a Shadows

Innen töltöm a 34. tétel FLAC-ban. Ha lejött, feltolom. Kb 19-20 között nézz vissza..<#wave>

Sziasztok!

Shadows - Memory

Ez kellene, a szokásos minõségben, de minimum 320-ban.

Köszi.

Jah !
Nekem pl. Jules Verne összes könyve fent fityeg a padláson, mert az LP-k kiszoritották a polcról..
A múltkor mondta is a szomszéd, mikor átruccant egy kori lófingató páleszre, hogy milyen vékony könyveim vannak?
Mondtam neki, hogy nem szeretem a never ending story-kat, ezért csak ezeket olvassuk, mint hangoskönyv...<#crazya>

Már miért ne ismernénk? <#conf>

Ezt a két dalt nem ismerném eret is vágnék!<#nyes>
Hatalmas zene mind kettõ.
Nagyon szeretem õket.
Kár hogy tényleg csak ez a két szám van tõle.<#sir>

<#eljen> Jah, jó beszélsz! 😊
Csak ez a két száma volt, de az odabaxott.

Ez a kib*szott video nem akar elõjönni. Na mindegy.
Felkérném a T. Házigazdát az elcseszett hsz-ek törlésére.
S, ami a lényeg:
A jobb oldali urat Ueli Schmezernek hívják, s a 80-as évek közepén, végén énekléssel próbálkozott, de, valljuk meg nem vmi átütõ sikerrel. Gondolom, Flexi barátunk az alábbi dalaira gondolhatott itt, bár sztem kettõnkön kívül a kutya sem ismeri. Akkoriban Jules néven futott.
Ismertebb (????) dalai:
Jules - You and me /1986/
Jules - I want to /1985/ majd /1989/

Szevasztok Tagok !
Jó a kérdésed, de szerintem kettõnkön kívül a kutya sem ismeri ezt az urat, valljuk meg, ez nem is csoda.
Mindenestre a tisztelt Tagság az alábbi dalok alapján alkothat képet róla, hogy mit cselekedett urasága a 80-as években:
Talán a legismertebb dala (????):

http://www.youtube.com/v/=CAq5Ep5iXAs

<#nevetes1>nem is neked szólnak wazze..
a te olvasnivalód itt van 😊 <#papakacsint>
és egész az 5. oldalig átböngészheted <#nyes> utána már úgyis csak régiségekrõl esik szó..
aztán következõ "órára" tudni ám ezeket is..kis tanítványom<#integet2>

Ha már szóba került (nem itt), tudja-e valaki miért szerettük a jobb oldali faszit anno?

<#nevetes2><#nevetes2><#nevetes2>

A 20000hz-es tesztnél azt hittem, hogy rögtön megörülök, számomra olyan szar MAGAS hangot hallottam, hogy a fejem is megfájdult, a 24000-es csak az AKG fülesen halottam valami lófütyi zaj félét (de lehet, hogy csak be beszéltem magamnak), de tegyük hozzá, hogy a párom a 16000-est sem hallotta már, túl jó neki szerintem az ipod, simán lehetne cserélni egy 1000ft-os kínai szar mp3 lejátszóra, szerintem az sem lenne gond, ha monóban szólna, mondjuk úgy 8000-en.<#nevetes1><#nevetes1>

Te csak olvasd a leckéd és ne lazsálj ebadta kölke! <#nevetes1>

érdekes témák



<#vigyor>

há avval meg mija baj<#hehe>

köcce in info<#worship>
amint sony sf közelében járok, meglesem..
de erõsen gyanítom hogy 20000 hz felett már xart sem fogok hallani<#hehe>

..bár ki tudja..jobban..mint a soundforge<#nevetes1>

...de nem ám PC speaker-en! <#ravasz1>

Ott hát! Adsz egy "New"-t (vagy betöltesz egy akármilyen file-t), utána "Simple Synthesis"-re katt. Ott beállít "Waveform shape - Sine"-ra, majd a "Start frequency"-t állítgatva ("End frequency" inaktiv) 22.050 Hz-ig tesztelheted a hallásod. <#nezze>

ezen a gépen nincs. de akkor gondolom ott a megoldás<#whatever>

...forge. Na! <#nevetes1>

Telepítve vagyon nálad a Soundfoge?

le hát<#nevetes1>

..de hogyan is<#fejvakaras>

A "You Tube"-os. A fülkés nem tudom milyen, de otthon is letesztelheted simán a hallásod.

mármint melyik<#nemtudom>
a fülkés, vagy a jutyubos<#hehe>

türelmetleneknek a demo itt 😊
és most már beszélgethetünk hq-ról, meg zenérõl..mi egyébrõl<#nevetes1>

Ez a teszt egy nagy "bullshit"! <#duhos2>

és egy kis off.. neked, mint avatar fannak<#nevetes1>
lehet készülni a karácsonyra, mert december 11-tõl a tescoban (itt is, és ott is) 9900-ért megvehetõ az avatar pc dvd-rom játék<#papakacsint>
off is end<#integet2>

na nem mintha neked az nem lenne<#hehe>

<#nevetes1> tényleg rövid lett..
de biztos rosszul fogalmaztam..
próbálom másképpen: nem azt mondtam, hogy minden zenét érdemes mp4-be elmenteni wav helyett<#nevetes1> ,hanem csak annyit, hogy 320 helyett lenne érdemes az mp4<#felkialtas>
de persze az is igaz, hogy pár vájtfülû kollégát leszámítva a kutyát sem érdekli amit mondok<#hehe> és mindenki megmarad a jó öreg 320-asnál..
azt meg már meg sem merem máshol említeni, hogy az mp4 jobban szól, mint a 320<#nyes>
jah, (hq-ról jut eszembe) épp ma voltam az audiológián (kedvenc helyem) és beültem a siketszobába..mondanom sem kell, hibátlan lett a teszt. utána megkérdeztem a dokinõtõl, hogy a magas frekvencia ugyan meddig van skálázva. közölte, hogy 8000 hz <#hehe> ,de szélsõséges esetben 12000 ig is elmehetnek<#miaz>
erre javasoltam neki ezt 😊 azért ez mégis csak színuszosan 100 - 24000 hz-ig "mér"<#eplus2>

Szerintem nem lehetetlen a wav player, más kérdés, hogy ahhoz már tárhely is kellene.

mp4, chhh

Na akkor az enyém tényleg rövid lesz.
Szóval te még sehol nem voltál ezen a fórumon, mikor 2006-ban kitaláltuk, hogy hagyjuk már a picsába a szar minõséget és lépjünk 320-ba, na ebbõl veszekedés volt, mert a sok igénytelennek akkor jó volt akár a 128-as is, aztán nem sokra rá, léptünk megint egy szintet és áttértünk az mp4-re, ebbõl újfent veszekedés volt, aztán egy elborult pillanatomban (még mindig 2006-ot írunk), kitaláltam, hogy a wav a nyerõ, na ebbõl aztán folytonos viták voltak, mert a sok igénytelennek még mindig megfelelt az mpéjtré, akár 128-192-ben is.

El is "költöztünk". Mert lassú a net és stb fasz kifogások miatt voltak a viták, pedig nekem sem volt akkoriban egy villám a net, de a minõség miatt inkább kivártam, és lám nem sokra rá a neten kezdett elterjedni a lossless, fõleg az italo disco fórumokon, na vajh ki indította el a lavinát?

Ez miatt, akkor a büdös picsába elküldtem még Borimirt is, mert lossless anyagokat töltöttem fel a buzeráns ruszkiknak, és sajnos õk is ugyanolyan ésszel gondolkoztak, mint akkoriban itt az sg-én pár seggfej! (Akkori adminként törölte a topikomat)
Érdekes, hogy Borimir pár hónap múlva, már a mi fórumunkon osztotta meg a rare italo disco zenéit, és persze jó barátok is lettünk.

Na most ott, illetve itt tartunk, hogy számomra a minõség, az a wav, flac, ape.
Amikor fillérekbe kerül egy 2 Tb vinyó, akkor a tököm fog mp4-be, vagy bármi másba nyomorítani, akármilyen zenét, ha a forrás cdda.
Most ott tartok, hogy vinyókon van több mint 50 ezer zene, igaz a kutya nem hallgatja, de ebbõl ténylegesen 6000 db az lossless, és kb ugyanennyi "álwav" ment a kukába, a többség 320-as, és a legritkábbak, amit még nem sikerült jobb minõségben beszereznem, ilyen-olyan fos minõségben csücsülnek rajta, de...

Nagyon ritkán hallgatom az mp3, vagy az mp4 zenéimet, engem nem érdekel a mérete, itt van ez a 120M net, most már úgy vagyok vele, hogy csak olyan lossless anyagot kapok le, ami tetszeni fog, illetve rögtön landol a trash-ben, ha nem tetszik.

Épp ma vettem (hozták meg külföldrõl) egy Samsung 256GB SSD vinyót, na de erre csak az osx-et fogom felrakni, meg a leféltettebb zenéimet, az "elavultak" meg õrizzék tovább a media file-okat.

<#nyes>

..ha mégsem készítenél<#nevetes1> akkor érd be az m4a-val, és ha nem játszaná a playered, nézz körül itt 😊 egy próbát megér..

szomorúan hallom. sztorim rövid lesz és lényegretörõ<#vigyor>
(természetesen ellenõrizheted is nyugodtan) mai cikkünk:
mitõl is lehet hq az mp4<#kerdes>

bizonyára magad is próbáltad már: egy átlagos grabberrel lossless wavból 320-as empéjt gurítasz..majd fogod ezt a 320-ast, és visszagurítod wavba. gondolom mindenki tisztában van vele, hogy a cdda wavból máris hargittay féle mpeg wavot kapunk..

eddig xerintem újat nem mondtam..menjünk tovább:
módszer ugyanaz: cdda wavból gurítsunk mp4-et (de a beállításokat állítsuk a legjobb minõségre) erre a célra már a 7.9-es nero is megfelel. a kész mp4-et ismét gurítsuk vissza "normál" wavba, tehát 16 bit 44,1 khz és kezdõdhet a csoda<#ravasz1>
hogy mitõl maradt cdda a felvétel, abba most ne menjünk bele, ilyen dolgokat (ha érdekel) dióka is elmesélhet..

ez a módszer még akkor ragadt rám, mikor a losslessek tárolására még kevés helyem volt..egyébként tök véletlen vettem észre. egyszer mp4-bõl írtam audio cd-t, és visszacsekkoltam<#miaz>

szóval maradjuk annyiban, hogy bár minden idióta 320-ban tárol, ha volna egyetlen csepp eszük is, átváltanának mp4-re<#hawaii>
de persze nincs, így feleslegesen is koptatom a billentyûket<#eplus2>

remélem ma is tanultál újat..
jah, bár tanítványom többször is elmondta már, azért én is jelzem: m4a bizonyos típusai is hasonló eredményt produkálnak<#ticking>
mára ennyi, a "mi is a hq valójában"<#integet2>

akkor hajrá..készíts egyet wazze<#hehe>

itt nem az mp4-rõl volt szó, bár nálam az sem hq kategoria.

sajnos wav player nincsen.

nekem az empéj hq<#nevetes1>
..legalább is az mp4 bizonyos típusai<#eplus2>

és már bocs, hogy belepofázok, de kettõnk közül nem én voltam az, aki "beengedi" a 320-at is egy hq totyikba<#crazya>