616
-
roliika #415 Epi..papok alatt nem tom miért csak a Katolikus egyházat érted...viszont akiket ők szentté avattak, álltalában azért tették mert olyan dolgokat produkáltak amit elvileg nem lehet...vagy olyan életet éltek...vagy mindkettő. -
wOlFbYTe #414 Kedves wanek, hol tanítják ezt a mesteri fokú szkepticizmust és a széles látókör ilyetén mértékű hiányát, hogy semmi olyat nem fogadsz el, amit saját magad nem akarsz feldolgozni?
A tudásod elég sokrétű a hozzászólásaid alapján ezt elismerem, de ez a lekezelő modor és a "csakazértisellentmondokmerténnemígygondolom" mellé valahogy nem ennek kellene párosulnia. -
juzosch #413 Hát eddig még legalábbis nem sikerült. De nem is most akarnak sejtet teleportálni. -
wOlFbYTe #412 Ennek a gyakorlati akadályai sajnos túl nagy kihívásnak bizonyulnak, ugyanis összetett biológiai lényeknek állandóan változik a "szerkezete" és az idő egyetlen szeletének az állapotát kellene kiragadni ahhoz, hogy információként továbbítva, majd a csomagot dekódolva egy életképes, jól összerakott egyed jöjjön ki a masinából.
Ha az idő egyetlen szeletét ki tudnánk ragadni és annak az állapotait letárolni, akkor jöhetnének a tökéletes másolatok :) -
wanek #411 Nagyot mondani én is tudok, ha akarok. -
wanek #410 Szépen hangzik, de ez a "kivonják belőled az infót, belekódolják egy ilyen fotonnyalábba" meglehetősen bizarrul hangzik, a "dekódolják (a másik "csillagkapuban"), és visszaalakítsanak testi mivoltodba" meg különösen.
Tudod, ehhez minimum az kéne, hogy akár egyetlen élő sejtet is elő tudjanak állítani élettelenből, de már itt beletörik a bicska... -
wOlFbYTe #409 Tovább megyek, atomot is sikerült teleportálniuk, nem csak az említett fotonhalmazt. http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/3811785.stm -
juzosch #408 Általában gravitáció okozza. -
Epikurosz #407 Rendicsek, amit írsz, de elméletileg nem lehet kizárni, hogy kivonják belőled az infót, belekódolják egy ilyen fotonnyalábba, azt átlőjék akárhová, persze max. c-vel, ott dekódolják (a másik "csillagkapuban"), és visszaalakítsanak testi mivoltodba. Én a nagy űrbéli távolságok átszelésében ezt látom az egyetlen, praktikusan megoldható trükknek. Szerintem könnyebben megvalósítható, mint a féreglyuk, bár ha lenne ez utóbbi, az lenne a királyi út. -
wanek #406 Amikor ez a hír először megjelent, már akkor is jót röhögtem. Ugyanis ez a pár-elméleten alapul, csak azt mondja már nekem meg valaki, hogy az a szerencsétlen foton honnan tudta, hogy hova kell "teleportálnia", mármint hogy hol vannak a műszerekkel felfegyverkezett "fizikusok"? És miért nem éppen máshová "teleportált"? -
wanek #405 Mondhattál volna még pár elemi részecskét, de ugye abban egyetérthetünk, hogy az ember, és az általa alkotott tárgyak nem ilyen tömeggel nem rendelkező elemi részecskéből épülnek fel. Magyarul: a tömegvonzás ránk, akik űrutazni szeretnénk, meg röpködni mindenfelé, a tömegvonzás hat, bármennyire is szomorú ez a tény. Attól meg nem leszünk boldogabbak, hogy léteznek(?) tömeggel nem rendelkező elemi részecskék is. -
wOlFbYTe #404 A teleportáció terén tévedsz. Sikerült a fény egy nyalábjának kvantuumállapotát egyéb külső anyag/energia nélkül a tér egy másik pontjára teleportálniuk a tudósoknak. Ez még nem jelenti azt, hogy valaha is képesek leszünk élőlényeket teleportálni, viszont egy bizonyos szintig eljuthatunk. -
Epikurosz #403 "A fény egyébként asszem a térgörbület miatt hajlik el. "
oké, akkor lépjünk tovább: és a térgörbület mitől alakul ki? -
Epikurosz #402 "leginkább szenteknél és/vagy papoknál "
Te mintha ócsároltad volna a vallásokat, az egyházat, és implicite a szenteket és papokat is. Most akkor mégis hiszel ezekben a jelenségekben? Mindjárt kiderül, hogy a fatimai jóslatokban is hiszel (ammegmi?). -
juzosch #401 Itt a lényeg sztem, hogy pl hogy fejlődik ki az élet egy mikrogravitációs, vagy éppen nagy gravitációs környezetben. Láttam is ilyen dokfilmet érdekes fantáziarajzokkal. -
juzosch #400 Na azt nem tudom, csak azt mondom, hogy az általad idézett tulajdonságnak ez esetben nem volt értelme. Lehet fénysebességgel sincs tömege. Sőt valószínű, mivel fénysebességet nem lehet elérni 0nál nagyobb tömeggel.
A fény egyébként asszem a térgörbület miatt hajlik el. -
wOlFbYTe #399 Jogos.
-> Több fő szempont közül (fajfenntartás - szaporodás, támadásra és védekezésre ergo túlélésre való ösztön és az ehhez szükséges eszközök) az egyik legjelentősebb ami formálta testünket, az a gravitáció leküzdése. -
juzosch #398 De nem hinném, hogy evolúció útján ez kialakulhatna. Ahhoz az általunk ismertnél teljesen más fejlődéstörténetre lenne szükség. És sztem mindenképp hamarabb alakul ki az értelem, mint az antigravitáció. -
Epikurosz #397 Oké, 300.000 km/s sebességgel halad. Akkor mennyi a tömege? -
juzosch #396 De a fénysebességgel haladó foton nincs nyugalomban. -
wOlFbYTe #395 Pontosan ezen van a hangsúly, a MI tudásunk szerint nem lehetséges.
Viszont azt se merném egyértelműen állítani, hogy kijátszására egyáltalán nincs mód. Az hogy eddig még nem találtuk meg a mikéntjét, nem jelenti azt, hogy soha nem is jövünk rá - vagy mások nem jönnek rá. -
juzosch #394 Ja, és a föld is lapos. A levegőnél nehezebb tárgyak meg soha nem repülhetnek. -
Epikurosz #393 "Egy testre csak akkor nem hat semmilyen tömegvonzás, ha annak nincs tömege. Ilyen test pedig nincs"
Tudtommal a fotonnak nincs nyugalmi (!) tömege, ámbátor ha nagy tömegek mellett halad el, akkor eltérül (grav.lencse). -
AranyKéz #392 roliika, miért vagy ilyen naiv hogy ilyen baromságokat feltétel nélkül elhiszel ? -
wanek #391 A teleportálás, a féreglyukak és az időutazás közös jellemzője, hogy scifi-ben nagy előszeretettel használják, de soha a büdös életben nem lesz. Lehet persze ábrándozni és sóvárogni utána, de ez meg is marad ennek a szintjén. -
wanek #390 Ki is derült, hogy szélhámosság. Ha ilyet valaha látott is valaki, az max. dévidkopperfing-féle illúzió, köze sincs a repüléshez. -
wanek #389 A gravitáció a tömegvonzás következménye. Az általunk ismert világban mindenhol érvényes, még a jelét sem észleljük, hogy ez ne így lenne. Egy testre csak akkor nem hat semmilyen tömegvonzás, ha annak nincs tömege. Ilyen test pedig nincs, mert az anyagi világban mindennek van tömege. A tömeget "leárnyékolni" a mai tudásunk szerint nem lehet. -
roliika #388 Az elmúlt évszázadokban is leginkább szenteknél és/vagy papoknál előfordult a lebegés, repülés. Woodoo papok némelyike ma is képes rá, RTL klub Fókusz c adásában is mutattak ilyet élőben. Szerintem a levitációra mindenféle trükkök nélkül bárki képes, csupán tanulás és megfelelő technika kérdése...1esek szerint ezeket az embereket a szellemek emelik a magasba...saolin papok pl képesek egy magasban kifeszített papírlapon járni anélkül, hogy az átszakadna.
Teleportációra szintén volt pár példa, de lehet hogy valamilyen földi anomáliának köszönhetően...nem feltétlen kellenek technikai ezközök, a természet már sokmindent kitalált...Panasonic szlogen "Ideas for life" -
Epikurosz #387 "Az egész szervezetünk (többek között) egyetlen fő szempont miatt lett olyan..."
Most akkor melyik jó:
- többek között, avagy
- egyetlen fő szempont?
mer' a 2 üti 1mást.
A gravitáció csak egy, kétségtelenül fontos szempont (nem is vagyok benne biztos, hogy a legfontosabb, de lehet).
"Feltételezve azt hogy máshol is kialakult az életnek valamilyen formája [...] találhattak alternatív módot is a természet erőinek leküzdésére. Például a gravitációt nem valamilyen ellenerővel ellensúlyozzák, hanem megkerülik/kijátsszák azt (antigravitáció, teleportáció)."
Szerinted csak úgy, természetes úton kialakul a teleportálás képessége, meg a repülő szőnyeg? Ha engem kérdezel: ezek a technika vívmányai, és azok az idegen lények is valszeg gravitációs körülmények között jöttek létre, és olyan nagyon nem is különböznek a földi életformáktól.
"Pontosan ezek miatt merőben más külsőre, technológiai gyakorlati fejlettségre gondolnék, ha tényleg lenne valamilyen idegen élet. "
Miért is? A H2O, az O, C, H mindenütt ugyanaz. Persze, különbségek minden bizonnyal vannak, mint ahogy itt a Földön is nagy az Isten állatkertje, bár minket - csakhogy bosszantsam ez evolucionistákat - saját képmására teremtett, az pedig állandó a világegyetemben mindenütt. Bummm!!!
:-)
-
#386
Az hogy a kormányok, ha manapság már nem is tagadják, de ignyorálják a témát 2 szempontot (úgymond kül és belpolitikait) hoz fel:
1. Ez a technológia sokkal fejlettebb annál, hogy rossz szándék esetén, az állampolgárokat, vagy ami a politikusok szempontjából még fontosabb az ország szuverenitását (értsd saját seggüket) megvédjék.
2. Ha tudnak valamit az idegen faj társadalmáról is az még veszélyesebb, mert egyáltalán nem biztos hogy kapitalista társadalmuk van (biztos, hogy nem), vagy legalább a jelenlegi nyugati értékrendet követik.
Pontosan az a reakció figyelhető meg a témával kapcsolatban, amit keleti országok részéről látunk, amikor korlátozzák a polgárok információhoz való jutását (pl a neten keresztül), ezáltal is csökkentve a mi kultúránk hatását az ottanira. -
wOlFbYTe #385 Leginkább az érdekel, amit nem mutatnak meg a kormányok és a tudósok, ami meghúzódik a fogyasztói társadalom különféle bevezetési ciklusai mögött technológiailag, gazdaságilag, netán erkölcsileg. Ez nem feltétlen korlátozódik erre a témakörre, de nem is folytatom mert nagyon off lenne ;-] -
lee56 #384 omfg 384 hsz, ezeXerint lesz látogatottásga az oldalnak magyarországról is :D -
wOlFbYTe #383 Manapság sokmindent néznek UFO-nak (azonosítatlan repülő tárgy).
Rengeteg tesztgép van az X-project keretében, íme egy a sok közül:
X-48B blendedwingbody (BWB) kategória
http://www.nasa.gov/images/content/148030main_bwb_boeing_hi.jpg
http://www.dfrc.nasa.gov/Gallery/Photo/X-48B/Medium/ED06-0070-1.jpg
Amennyiben ezt befedik egy korábban az SG-n is bemutatott eljárással tökéletesen fekete színnel, a lockheed burkolati elemeinek felhasználásával, ember legyen a talpán aki megkülönbözteti ezt éjjel egy az UFO-hívők által diamond-nak nevezett járműtől :) -
wOlFbYTe #382 Korábban szóba került az evolúciós fejlődés. Miért fejlődünk, hogyan is épül fel az emberi test?
Az egész szervezetünk (többek között) egyetlen fő szempont miatt lett olyan, amilyen - ez pedig a gravitáció, pontosabban annak leküzdése csontozatunk és izomzatunk segítségével. Járásunkat tudományos oldalról megközelítve irányított esések sorozata, a tömegvonzás ellenében.
Feltételezve azt hogy máshol is kialakult az életnek valamilyen formája (nem feltétlen szén-alapú, mondjuk akár szilíciumra épülő is), találhattak alternatív módot is a természet erőinek leküzdésére. Például a gravitációt nem valamilyen ellenerővel ellensúlyozzák, hanem megkerülik/kijátsszák azt (antigravitáció, teleportáció).
Pontosan ezek miatt merőben más külsőre, technológiai gyakorlati fejlettségre gondolnék, ha tényleg lenne valamilyen idegen élet. -
Epikurosz #381 Én egy dolgot nem értek, gyerekek:
Egy reptér nem isten háta mögötti hely.
Nem csak reptéri alkalmazottak vannak ott, hanem rengeteg utas, pláne Chicagóban, akiknél ugye ott vannak a kamerák, digitgépek, kamerás mobilok. Hogy az francba nem csinált senki egy jó fotót? Egyet.
Amikor lezuhan egy vitorlázó repülőgép, vagy egy repülőmodell, akkor mindjárt dőlnek a felvételek. A WTC összerogyását a tévék élőben közvetíteték. Az sem tartott sokáig.
Egyszer egy utasszállító repcsi lezuhanását amatőr videós vette fel. Aztán eladta a tévéknek. Sok-sok ilyen eset van.
Ha UFÓ-ról van szó, akkor soha sem készül egyetlen használható felvétel sem, mert nincs miről felvételt készíteni.
Budapesten is emlékszem, a IX. kerületiek ufót láttak az égen, több ezren. aztán kiderült, hogy a Páva utcai zsidó múzeum játszott valami lézerrel. A cáfolat aztán már nem is érdekelt senkit. Egy volt a lényeg: több ezren látták az ufót. -
babajaga #380 "Földönkívüliek támadásától tart a volt brit minisztériumi vezető"
Ezért lett volt vezető. -
HUmanEmber41st #379 Ezért tart ma ott a kérdés ahol tart.
A melósok azt állítják ugye, h részletes beszámolót kellett írniuk, a munkáltató meg tagad. A reptéri dolgozók haluztak. Biztos jó füvet hozott valaki.Alacsonyak voltak a felhők. Sztem máskor is alacsonyak ( a felhők) akkor miért nem haluznak ( a cikkből úgy vettem ki elég sokan)a melósok UFOt? Keveset ittak?
Szóval mindig ez van. Alaposan kikérdeznek mindenkit, majd közlik, h ez bizony természeti jelenség volt, de ne beszéljenek róla. Szóval ezek az UFOk titkos természeti jelenségek :)
Akkor ez most nem volt azonosítatlan repülő tárgy?
Nem volt! Azonosították: olyan természeti jelenség, amiről nem szabad beszélni..
Ehh LOL..ha csak természeti jeleneség, akkor minek akkora feneket keríteni neki? -
Epikurosz #378 Nem hiába került a Bulvár rovatba. :-) -
juzosch #377 Na amilyen hülyeségeket mond mindenki, erről sem tudjuk meg h mi volt
-
Epikurosz #376 Ufó-fanatikusok: vígadjatok és ujjongjatok!
Én azonban nem hiszem, hogy UFÓ lett volna.