Elérhető lesz a francia UFO-archívum

Epi..papok alatt nem tom miért csak a Katolikus egyházat érted...viszont akiket õk szentté avattak, álltalában azért tették mert olyan dolgokat produkáltak amit elvileg nem lehet...vagy olyan életet éltek...vagy mindkettõ.

Kedves wanek, hol tanítják ezt a mesteri fokú szkepticizmust és a széles látókör ilyetén mértékû hiányát, hogy semmi olyat nem fogadsz el, amit saját magad nem akarsz feldolgozni?
A tudásod elég sokrétû a hozzászólásaid alapján ezt elismerem, de ez a lekezelõ modor és a "csakazértisellentmondokmerténnemígygondolom" mellé valahogy nem ennek kellene párosulnia.

Hát eddig még legalábbis nem sikerült. De nem is most akarnak sejtet teleportálni.

Ennek a gyakorlati akadályai sajnos túl nagy kihívásnak bizonyulnak, ugyanis összetett biológiai lényeknek állandóan változik a "szerkezete" és az idõ egyetlen szeletének az állapotát kellene kiragadni ahhoz, hogy információként továbbítva, majd a csomagot dekódolva egy életképes, jól összerakott egyed jöjjön ki a masinából.
Ha az idõ egyetlen szeletét ki tudnánk ragadni és annak az állapotait letárolni, akkor jöhetnének a tökéletes másolatok 😊

Nagyot mondani én is tudok, ha akarok.

Szépen hangzik, de ez a "kivonják belõled az infót, belekódolják egy ilyen fotonnyalábba" meglehetõsen bizarrul hangzik, a "dekódolják (a másik "csillagkapuban"), és visszaalakítsanak testi mivoltodba" meg különösen.
Tudod, ehhez minimum az kéne, hogy akár egyetlen élõ sejtet is elõ tudjanak állítani élettelenbõl, de már itt beletörik a bicska...

Tovább megyek, atomot is sikerült teleportálniuk, nem csak az említett fotonhalmazt. http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/3811785.stm

Általában gravitáció okozza.

Rendicsek, amit írsz, de elméletileg nem lehet kizárni, hogy kivonják belõled az infót, belekódolják egy ilyen fotonnyalábba, azt átlõjék akárhová, persze max. c-vel, ott dekódolják (a másik "csillagkapuban"), és visszaalakítsanak testi mivoltodba. Én a nagy ûrbéli távolságok átszelésében ezt látom az egyetlen, praktikusan megoldható trükknek. Szerintem könnyebben megvalósítható, mint a féreglyuk, bár ha lenne ez utóbbi, az lenne a királyi út.

Amikor ez a hír elõször megjelent, már akkor is jót röhögtem. Ugyanis ez a pár-elméleten alapul, csak azt mondja már nekem meg valaki, hogy az a szerencsétlen foton honnan tudta, hogy hova kell "teleportálnia", mármint hogy hol vannak a mûszerekkel felfegyverkezett "fizikusok"? És miért nem éppen máshová "teleportált"?

Mondhattál volna még pár elemi részecskét, de ugye abban egyetérthetünk, hogy az ember, és az általa alkotott tárgyak nem ilyen tömeggel nem rendelkezõ elemi részecskébõl épülnek fel. Magyarul: a tömegvonzás ránk, akik ûrutazni szeretnénk, meg röpködni mindenfelé, a tömegvonzás hat, bármennyire is szomorú ez a tény. Attól meg nem leszünk boldogabbak, hogy léteznek(?) tömeggel nem rendelkezõ elemi részecskék is.

A teleportáció terén tévedsz. Sikerült a fény egy nyalábjának kvantuumállapotát egyéb külsõ anyag/energia nélkül a tér egy másik pontjára teleportálniuk a tudósoknak. Ez még nem jelenti azt, hogy valaha is képesek leszünk élõlényeket teleportálni, viszont egy bizonyos szintig eljuthatunk.

"A fény egyébként asszem a térgörbület miatt hajlik el. "
oké, akkor lépjünk tovább: és a térgörbület mitõl alakul ki?

"leginkább szenteknél és/vagy papoknál "

Te mintha ócsároltad volna a vallásokat, az egyházat, és implicite a szenteket és papokat is. Most akkor mégis hiszel ezekben a jelenségekben? Mindjárt kiderül, hogy a fatimai jóslatokban is hiszel (ammegmi?).

Itt a lényeg sztem, hogy pl hogy fejlõdik ki az élet egy mikrogravitációs, vagy éppen nagy gravitációs környezetben. Láttam is ilyen dokfilmet érdekes fantáziarajzokkal.

Na azt nem tudom, csak azt mondom, hogy az általad idézett tulajdonságnak ez esetben nem volt értelme. Lehet fénysebességgel sincs tömege. Sõt valószínû, mivel fénysebességet nem lehet elérni 0nál nagyobb tömeggel.

A fény egyébként asszem a térgörbület miatt hajlik el.

Jogos.
-> Több fõ szempont közül (fajfenntartás - szaporodás, támadásra és védekezésre ergo túlélésre való ösztön és az ehhez szükséges eszközök) az egyik legjelentõsebb ami formálta testünket, az a gravitáció leküzdése.

De nem hinném, hogy evolúció útján ez kialakulhatna. Ahhoz az általunk ismertnél teljesen más fejlõdéstörténetre lenne szükség. És sztem mindenképp hamarabb alakul ki az értelem, mint az antigravitáció.

Oké, 300.000 km/s sebességgel halad. Akkor mennyi a tömege?

De a fénysebességgel haladó foton nincs nyugalomban.

Pontosan ezen van a hangsúly, a MI tudásunk szerint nem lehetséges.
Viszont azt se merném egyértelmûen állítani, hogy kijátszására egyáltalán nincs mód. Az hogy eddig még nem találtuk meg a mikéntjét, nem jelenti azt, hogy soha nem is jövünk rá - vagy mások nem jönnek rá.

Ja, és a föld is lapos. A levegõnél nehezebb tárgyak meg soha nem repülhetnek.

"Egy testre csak akkor nem hat semmilyen tömegvonzás, ha annak nincs tömege. Ilyen test pedig nincs"

Tudtommal a fotonnak nincs nyugalmi (!) tömege, ámbátor ha nagy tömegek mellett halad el, akkor eltérül (grav.lencse).

roliika, miért vagy ilyen naiv hogy ilyen baromságokat feltétel nélkül elhiszel ?

A teleportálás, a féreglyukak és az idõutazás közös jellemzõje, hogy scifi-ben nagy elõszeretettel használják, de soha a büdös életben nem lesz. Lehet persze ábrándozni és sóvárogni utána, de ez meg is marad ennek a szintjén.

Ki is derült, hogy szélhámosság. Ha ilyet valaha látott is valaki, az max. dévidkopperfing-féle illúzió, köze sincs a repüléshez.

A gravitáció a tömegvonzás következménye. Az általunk ismert világban mindenhol érvényes, még a jelét sem észleljük, hogy ez ne így lenne. Egy testre csak akkor nem hat semmilyen tömegvonzás, ha annak nincs tömege. Ilyen test pedig nincs, mert az anyagi világban mindennek van tömege. A tömeget "leárnyékolni" a mai tudásunk szerint nem lehet.

Az elmúlt évszázadokban is leginkább szenteknél és/vagy papoknál elõfordult a lebegés, repülés. Woodoo papok némelyike ma is képes rá, RTL klub Fókusz c adásában is mutattak ilyet élõben. Szerintem a levitációra mindenféle trükkök nélkül bárki képes, csupán tanulás és megfelelõ technika kérdése...1esek szerint ezeket az embereket a szellemek emelik a magasba...saolin papok pl képesek egy magasban kifeszített papírlapon járni anélkül, hogy az átszakadna.

Teleportációra szintén volt pár példa, de lehet hogy valamilyen földi anomáliának köszönhetõen...nem feltétlen kellenek technikai ezközök, a természet már sokmindent kitalált...Panasonic szlogen "Ideas for life"

"Az egész szervezetünk (többek között) egyetlen fõ szempont miatt lett olyan..."
Most akkor melyik jó:
- többek között, avagy
- egyetlen fõ szempont?
mer' a 2 üti 1mást.
A gravitáció csak egy, kétségtelenül fontos szempont (nem is vagyok benne biztos, hogy a legfontosabb, de lehet).

"Feltételezve azt hogy máshol is kialakult az életnek valamilyen formája <...> találhattak alternatív módot is a természet erõinek leküzdésére. Például a gravitációt nem valamilyen ellenerõvel ellensúlyozzák, hanem megkerülik/kijátsszák azt (antigravitáció, teleportáció)."

Szerinted csak úgy, természetes úton kialakul a teleportálás képessége, meg a repülõ szõnyeg? Ha engem kérdezel: ezek a technika vívmányai, és azok az idegen lények is valszeg gravitációs körülmények között jöttek létre, és olyan nagyon nem is különböznek a földi életformáktól.

"Pontosan ezek miatt merõben más külsõre, technológiai gyakorlati fejlettségre gondolnék, ha tényleg lenne valamilyen idegen élet. "

Miért is? A H2O, az O, C, H mindenütt ugyanaz. Persze, különbségek minden bizonnyal vannak, mint ahogy itt a Földön is nagy az Isten állatkertje, bár minket - csakhogy bosszantsam ez evolucionistákat - saját képmására teremtett, az pedig állandó a világegyetemben mindenütt. Bummm!!!
:-)

Az hogy a kormányok, ha manapság már nem is tagadják, de ignyorálják a témát 2 szempontot (úgymond kül és belpolitikait) hoz fel:
1. Ez a technológia sokkal fejlettebb annál, hogy rossz szándék esetén, az állampolgárokat, vagy ami a politikusok szempontjából még fontosabb az ország szuverenitását (értsd saját seggüket) megvédjék.

2. Ha tudnak valamit az idegen faj társadalmáról is az még veszélyesebb, mert egyáltalán nem biztos hogy kapitalista társadalmuk van (biztos, hogy nem), vagy legalább a jelenlegi nyugati értékrendet követik.
Pontosan az a reakció figyelhetõ meg a témával kapcsolatban, amit keleti országok részérõl látunk, amikor korlátozzák a polgárok információhoz való jutását (pl a neten keresztül), ezáltal is csökkentve a mi kultúránk hatását az ottanira.

Leginkább az érdekel, amit nem mutatnak meg a kormányok és a tudósok, ami meghúzódik a fogyasztói társadalom különféle bevezetési ciklusai mögött technológiailag, gazdaságilag, netán erkölcsileg. Ez nem feltétlen korlátozódik erre a témakörre, de nem is folytatom mert nagyon off lenne ;-]

omfg 384 hsz, ezeXerint lesz látogatottásga az oldalnak magyarországról is 😄

Manapság sokmindent néznek UFO-nak (azonosítatlan repülõ tárgy).
Rengeteg tesztgép van az X-project keretében, íme egy a sok közül:
X-48B blendedwingbody (BW😎 kategória
http://www.nasa.gov/images/content/148030main_bwb_boeing_hi.jpg
http://www.dfrc.nasa.gov/Gallery/Photo/X-48B/Medium/ED06-0070-1.jpg

Amennyiben ezt befedik egy korábban az SG-n is bemutatott eljárással tökéletesen fekete színnel, a lockheed burkolati elemeinek felhasználásával, ember legyen a talpán aki megkülönbözteti ezt éjjel egy az UFO-hívõk által diamond-nak nevezett jármûtõl 😊

Korábban szóba került az evolúciós fejlõdés. Miért fejlõdünk, hogyan is épül fel az emberi test?

Az egész szervezetünk (többek között) egyetlen fõ szempont miatt lett olyan, amilyen - ez pedig a gravitáció, pontosabban annak leküzdése csontozatunk és izomzatunk segítségével. Járásunkat tudományos oldalról megközelítve irányított esések sorozata, a tömegvonzás ellenében.

Feltételezve azt hogy máshol is kialakult az életnek valamilyen formája (nem feltétlen szén-alapú, mondjuk akár szilíciumra épülõ is), találhattak alternatív módot is a természet erõinek leküzdésére. Például a gravitációt nem valamilyen ellenerõvel ellensúlyozzák, hanem megkerülik/kijátsszák azt (antigravitáció, teleportáció).

Pontosan ezek miatt merõben más külsõre, technológiai gyakorlati fejlettségre gondolnék, ha tényleg lenne valamilyen idegen élet.

Én egy dolgot nem értek, gyerekek:
Egy reptér nem isten háta mögötti hely.
Nem csak reptéri alkalmazottak vannak ott, hanem rengeteg utas, pláne Chicagóban, akiknél ugye ott vannak a kamerák, digitgépek, kamerás mobilok. Hogy az francba nem csinált senki egy jó fotót? Egyet.
Amikor lezuhan egy vitorlázó repülõgép, vagy egy repülõmodell, akkor mindjárt dõlnek a felvételek. A WTC összerogyását a tévék élõben közvetíteték. Az sem tartott sokáig.
Egyszer egy utasszállító repcsi lezuhanását amatõr videós vette fel. Aztán eladta a tévéknek. Sok-sok ilyen eset van.
Ha UFÓ-ról van szó, akkor soha sem készül egyetlen használható felvétel sem, mert nincs mirõl felvételt készíteni.
Budapesten is emlékszem, a IX. kerületiek ufót láttak az égen, több ezren. aztán kiderült, hogy a Páva utcai zsidó múzeum játszott valami lézerrel. A cáfolat aztán már nem is érdekelt senkit. Egy volt a lényeg: több ezren látták az ufót.

"Földönkívüliek támadásától tart a volt brit minisztériumi vezetõ"

Ezért lett volt vezetõ.

Ezért tart ma ott a kérdés ahol tart.
A melósok azt állítják ugye, h részletes beszámolót kellett írniuk, a munkáltató meg tagad. A reptéri dolgozók haluztak. Biztos jó füvet hozott valaki.Alacsonyak voltak a felhõk. Sztem máskor is alacsonyak ( a felhõk) akkor miért nem haluznak ( a cikkbõl úgy vettem ki elég sokan)a melósok UFOt? Keveset ittak?

Szóval mindig ez van. Alaposan kikérdeznek mindenkit, majd közlik, h ez bizony természeti jelenség volt, de ne beszéljenek róla. Szóval ezek az UFOk titkos természeti jelenségek 😊

Akkor ez most nem volt azonosítatlan repülõ tárgy?
Nem volt! Azonosították: olyan természeti jelenség, amirõl nem szabad beszélni..
Ehh LOL..ha csak természeti jeleneség, akkor minek akkora feneket keríteni neki?

Nem hiába került a Bulvár rovatba. :-)

Na amilyen hülyeségeket mond mindenki, errõl sem tudjuk meg h mi volt

Ufó-fanatikusok: vígadjatok és ujjongjatok!
Én azonban nem hiszem, hogy UFÓ lett volna.

tiszta X-Akták... :-D

Igen, akkor szaporodtak el a "nagy, fekete, hangtalanul suhanó, háromszög alakú UFO"-típusú bejelentések. (Ez komoly.)
Brazíliában meg akkor, amikor elkezdték az ûrhajó-hordozórakéta teszteket.

Mikor a lopakodót tesztelték azt is röptetni kellett valahol, egy hangárban mégse lehet.A baj hogy mikor sok ember meglát valamit ami szokatlan nem ismeri, mindjárt UFO-t kiált.

Roliika tényleg totál jó lenne sci-fi írónak 😊

Neked? Hát hogy a fenébe ne?! :-D

Petike! Már megint?
Ne higyj el semmit bemondásra.
Ha azt mondom, hogy Nóbel-díjas vagok, azt lehiszed?
:-)

Én egy szuóval nem mondtam, hogy elhiszem, maximum jól hangzik. :-)

Amúgy neked milyen iskolai végzettséged/végzettségeid van? :-D
Én elhiszem, hogy többet tudsz nálam, csak kíváncsiságból kérdem. :-D

Petike, te korodnál fogva még hiszékeny vagy. Egy idõ után az ember nem ül fel illúzióknak, legfeljebb irigyli egykori naív önmagát.

megkockáztatom, hogy annyira nem is nagyon hülyeség Rolika szájensz-fiksön elképzelése, csak számomra kivitelezhetetlennek tûnik :-)

Ez azzz!
Fúrjuk meg roliika szemfényvesztõ illuzionizmusait!
:-)