Warezkarácsony - megjelent DC-n és kazettán

Ügyiratszámot adj, a hamisított kamuk nem érdekelnek.

Mi derült ki és mibõl? Nem húztam meg magam, peched van.

"Ha nem lenne warez, jó lenne a modemes 65 kbit/sec net."

Nem lenne jó, nagyon nem. Én évekig toltam modemmel (még a 150 Ftos korszakban), és már akkor a pokolba kivántam az egészet, manapság pedig már sokkal nagyobb méretûek a weblapok, több képet használnak, egyre több az egy-két perces videóillusztráció, a blogokat meg telezsufolják zenékkel. Nem irigylem azt, aki ma telefonvonalon át netezik.

Valaki esetleg nem tudja, hogy a szomszédos Szlovákiában mi legális és illegális ezen a téren? Koszi!

Dc-n még megoldható hogy nem osztasz vissza semmit, esetleg ha min share van akkor legális cuccot, free progikat stb. Torrenten viszont, hacsak nem vagy feltöltõ, nehezen fogod tudni tartani a jó arányt. Ha visszaosztass jogvédett cuccot, az az illegális, viszont ha nem akkor a filecserélõ "házirendje" szerint köcsög pióca vagy.

" kiskapuk alol valo kitérés " : ezalatt azt értem hogyha valaki találna a fõötleten egy kiskaput és használni szeretné, akkor egy másik nem kivédhetõ törvénybe ütközne, így igazábol nem is létezne ennél a warezos ügynél semmilyen kiskapu

A warez legalitására lenne is egy ötletem:
sztem hogyha a warezt megadoztatnák, és szerzõi díjt kérnének érte(20%=ado, 20%=szerzõi jogdij) mindenki jol járna az állam is és a szerzõk is és még lenne a kiskapuk alol valo kitérés ellen plusz megoldhato ötlet, de ezt már nem irom ide

Nem kell aggódnotok, még mindig legális marad a DC-zés és Bittorrent-ezés, ha nem fizetõs. Üdv. az egész décézõknek és torrentezõknek.

"Legális a nonprofit fájlcsere

Ergo a magyar jogalkalmazók álláspontja a konkrét esetekben elég konzekvensen eltér a ProArt által sulykolt elvtõl, miszerint míg az egyszerû letöltéssel létrejövõ másolat a hatályos törvények alapján magáncélú másolatnak minõsül, a megosztással járó fájlcsere már engedélyköteles, tehát törvénytelen.

A magyar joggyakorlat szerint ez csak akkor igaz, ha a megosztásért anyagi elõnyhöz jut a felhasználó, ami a DC hubokon valóban nem jellemzõ. A ProArt Lévai ellen benyújtott pótmagánvádas indítványának alapja ennek megfelelõen az elmaradt haszon: ennek bizonyítására jogvédett tartalmakat csereberélõ egyéni felhasználókat is azonosítottak a Diablo Hubon. Errõl cikksorozatunk következõ részében olvashat."

Azértbazt valljuk be hogy az ilyen egyének nélkül is lazán életképes a fórum 😊

én sem szívesen játszanék 56k nettel, de 12k forintos játékkal se...

Azért én nem szivesen játszanék neten 65kbit/sec-es nettel 😊

Azért tényleg elég sok program van, ami ingyenes és jobb mint a fizetõs.
Pl. levelezõ, böngészõ, ...
ezekbõl van ingyenes alternatíva.
De mondjuk windowsból nincs. És nem mondja senki azt, hogy ott a Linus/BeOs ésatöbbi, mert ha mondjuk én suliba windows-t tanulok, akkor azt kell használnom és kész. Ha Photoshop-ot tanulok, akkor azt...

Amúgy tényleg igaz, hogy nem azért van annyi net elõfizetés mo-n, mert chatelni/fórumozni akarnak az emberek. Ha nem lenne warez, jó lenne a modemes 65 kbit/sec net.

Jó ez vagy te és még jópáran de vannak akiket annyira nem izgat a fórumozás,chatelés,msn csak ideidenéznek megjegyzést tesznek gyorsan kérdeznek vmit,stb....Ha nemlenne warez igencsak megcsappanna azért a netelõfizetõk száma...

Én nem a warez miatt köttettem be a netet, viszont a 3 megabit másra nem is jó. Ha nem lenne warez, akkor nem kellene ilyen rohadt gyors net, minek? Most is gprs-el vagyok fent, telefonról olvasgatom az sg-t a metrón, és bõven kielégítõ a ~65kbps sávszél. Otthon bekapcsolva a gép, és megy a torrent. Ha nem lenne warez, akkor munkából hazaérve szépen rákötném a telót bluetooth-al a gépre és úgy folytatnám a netezést, a chello classic elõfizut meg lemondanám a g***ibe (és talán egyszer-egyszer vennék egy legális játékot a megmaradt havi tizesbõl, de valószínû hogy inkább benzinre vagy másra menne el. Egy 12 ezres játék áráért 4x teletankolom a mocit, és nyáron 1-2 hónapig elmászkálok vele, élvezetesebb mint a gép elõtt punnyadni). Sg-re ugyanúgy járnék mint eddig, csak olcsóbb netkapcsolattal.

Szerintem azzal hogy sok user nem lenne itt nem pont arra akart célozni hogy azért nem mert kevés aki eredeti cuccokat szerez csak hanem arra hogy a netre elõfizetõk 70-80%-a nem pusztán információszerzés miatt kötteti be a netet hanem azért (ahogy mondani szokták) : A neten szinte minden megszerezhetõ...
Ha csak információeszerzésre lenne a net meg bájcsevelyre azért igencsak kevesebben lennének az ideirogatók...Szerintem erre akart célozni és igencsak igaza is van.

Elolvastam a cikket, nagyon jó.

Én azt mondom, hogy amíg kevesebb a minimálbér, mint 250000 Ft, addig senki ne rinyáljon amiatt, hogy valaki illegális software-t használ.
Azzal nagyon egyetértek, hogy legálissá kéne tenni az illegális software-ek használatát magán, nem haszonszerzési célokra.
A warez ellen nem lehet semmit tenni, el kell fogadni, legalizálni kell, alkalmazkodni kell hozzá.
Én 95%, hogy programozó leszek.
Én fogok tenni illegális használatot megakadályozó dolgokat a programomba, de bele fogom írni a licensz szerzõdésébe, hogy a program másolásvédelmének kijátszása esetén történõ nem haszonszerzés céljából való használat nem minõsül illegális használatnak.
Avval egyetértek, hogy a cégek vegyék meg a programokat, amiket arra használnak, hogy pénzt szerezzenek, és nyugodtan mennyenek ellenõrizni a cégekhez, hogy legális programokat használnak -e.
De a magánszemélyeket hagyják békén!
Ha sikerült kijátszaniuk a védelmet, akkor megérdemlik, hogy ingyen használják. Ha meg nem tudják kijátszani, vagy nem tudják neten beszerezni, vagy egyszerûen úgy gondolják, hogy a program megéri az árát, akkor majd megveszik.
A programozók meg tegyenek a programjaikba jó másolásvédelmet, ha meg nem tesznek, akkor meg megérdemlik a következményeket.
Szóval mindenki tegye meg azt, amit jónak lát, de senki ne essen túlzásokba.

😄 Te vagy mán fura. 😄 Ezen az alapon legyenek hivatásos adófizetõ utcai bandák, akik téged jól megvernek, ha nincs rendõrségi biztosításod. Legális fenyegetés ellen legális védelem. 😄

Csak egy megjegyzés. A Total Commander nem verziónként 10.000 Ft!
Ha egyszer kifizeted ez egyben a jövõbeni verziófrissitéseket is magában foglalja (Ellentétben az MS programokkal).
Én még 2000-ben vettem és azóta is használom. (Ez gyak azt jelenti, hogy ma 1666 Ft/év a ráfordítás, és tovább csökken...)

mióta kiderült,hogy a sötét oldalt szolgálja azóta meghúzta magát😊))

Vírusírtóért nem fizetek. Amíg illegálisan támadják a gépemet, addíg illegálisan fogom védeni.

Ez konkrétan Hegyalja Fesztivál, AzFeszt, Replika feszt stb. 😊

Amúgy a Nod viszont egy tipikus olyan program, amiért nem sajnálom azt az 5000 forintot. Annyit szerintem évente ki lehet bírni, kényelmesebb is így, és legalább a fejlesztõket is támogatom vele.

Mi van??
Ha vki full legális akar lenni, többe kerül a szoftver, mint a hardver.
És akkor még csak általános célokra használja a gépét, nem pedig grafikai v zeneszerkesztõi munkára, mert akkor milliókkal számolhatunk ugyebár.. persze akkor a hardverbõl sem a dzsunkaPCt választjuk.

Csak nem a fehérvári koncerten volt ez? :S

"Hazánk szinte minden számítógépén tanyázik egy Nero DVD író program, egy Total Commander és egy vírusellenõrzõ program. Az elsõt jó választás esetén ingyen kapjuk a hardverhez, a második tízezer forint, a harmadikat pedig diákkedvezménnyel (Nod32) 5000 ért haza lehet vinni. Kezdjük el itt."
Ha nagyon-nagyon legális akarok lenni (persze senki se az, de ha mégis):
-Az elsõt jó választás esetén ingyen kapjuk. Ez OK.
-A TC-t shareware verzióban klikkelgelhetjük, mert 10000-et megér a klikkelés, pláne verzióugrásonként.
-A nodot, meg le-fel telepítgetem havonta... 5000 forint/évért 12x van idõm feltelepíteni.
És mind a három legális.

"így hát maradnak a tuskós, meg madarastuskós vacakok, amik lehet, hogy nem a legjobb minõségûek, meg nincs rajtuk annyi extra, de azért egy divx-et még messze vernek"
Miaza tuskós meg madarastuskós DVD? 😄D

Ha jól van konvertálva a DivX akkor az jobb mint a DVD. Pl ha a kétrétegû DVDrõl konvertálunk DivXbe ill egyrétegû DVDre.
Vagy akkor ha eleve HD forrásból dolgozunk..

Ez azért nem így megy, tehát nem feltétlenül tudnak koncertekbõl megélni. De ami a jó hír, hogy egyre több együttes csinálja (például a replika), hogy koncerteken minden CD-jük 800 forint, a legújabb pedig 1000. Na ennyi az a pénz, amennyit én kiadnék egy CD-ért, és mivel õk ezt lehetõvé teszik, ezért ki is adtam. Nem mindegy, hogy ugyanannyi pénzért 1 CD-t, vagy 6-ot veszek...

Ráadásul 1000 forintom azért álltalában van. 5000-et pedig meggondolom, hogy mire költöm.

Tömegforgalomba kerülõ szoftverre nincs garancia. Hiba minden programban van, ami a hello world-nél bonyolultabb.
Amig egy konkrét megrendelõnek készített célszoftvernél van bizonyos támogatási idõ (amit ki is számláznak, vagy eleve bekalkulálnak az árba), úgy egy tömegprogramhoz nincs. És nem is lesz. Ha a hiba mellett használható a proram akkor ugyis használják, ha meg teljesen szar akkor az hamar kiderül és senki nem fogja venni.

Én meg nem azért warezolok mert nincs pénzem, hanem mert megtehetem.
Ha nem lenne warez akkor kevesebet moziznék otthon. Többet olvasnék. És nem vennék drága gépet.

Amúgy továbbra is az a véleményem, hogy egy zenekar adja ingyen a zenét, az reklámnak jó, és éljen meg koncertezésbõl. Vagy ha szar, akkor menjen haknizni.

Régi szép idõk, amíg még pl. egy Spektrum Világ hirdetési rovata a progi másolók cuccaival volt tele (legálisan)... <#rinya>

Amúgy az a bosszantó talán, hogy általánosságban minden más területen érvényesül az az elv, hogy valami annyit ér, amennyiért megveszik (tipikus példa egy iPod, ami szvsz mocskos drága, de a piac mégis felveszi, nem gyõzik gyártani...)

Mo-n esélytelen, hogy 8-10e HuF-os játékokat vegyen egy-két havonta egy 10-16 éves fiatal.

Egy DVD filmért meg pl. én nem adnék többet két mozijegy áránál. (így hát maradnak a tuskós, meg madarastuskós vacakok, amik lehet, hogy nem a legjobb minõségûek, meg nincs rajtuk annyi extra, de azért egy divx-et még messze vernek - persze nagyon kevés értelmes van ezek között)

Azt nem szoktam érteni, hogy akinek telik net elõfizetsére és combos gépre, az milért nem tud legalább néha eredeti cuccot venni? Két havi net elõfizetésbõl kijön egy féléves játék ára. Mert az meg vicc, hogy kell az 1MB net. MIRE?
Játékot letölteni arra tényleg kell a nagy sávszél... 512/256-os net már kepahtó havi 4-5 ropiért. Álszentség...

Idéznék a songo-ról:
"A Windows Media Audio (WMA) formátumot támogatjuk, mellyel biztosítható a zenék jogi védelme. A WMA állomány hasonló az MP3 formátumhoz, de annál korszerûbb, így jobb hangminõséget és kisebb méretet biztosít."

1.) cd-re bárki ki tudja másolni, s az lazán továbbmásolható, igy az elsõ állitás marhaság
2.) még azonos méretben is rosszabb hangminõségû
3.) félve teszem hozzá, hogy a tényleges DRM licensz nincs elmagyarázva az oldalon, csak homályos utalásokat adnak, hova, hányszor, stb másolható, licensz ujrakérhetõ...

Én akkor vásárolnék online üzletben, ha:
- olcsó zeneszámok, 192kbites mp3 formátumban
- hatalmas választék, eszembe se jusson dc++ on utánakeresni, egybõl az jusson eszembe, ha valami megtestzik, h itt BIZTOSAN megtalálom jó minõségben, gyorsan, olcsón, azonos felhasználási lehetõségekkel (mp3!)

Erre szvsz esély sincs 😞 szal maradunk örökre szembenálló felek ...

Filmeket vásárolok, ha moziban/letöltve-megnézve tetszett, feltéve, h 3k alatt jelenik meg és minõségi a kiadás (extrás, jó kép és hangminõségû).

Játékot maximum 5-7ezerért, csak ha van többjátékos lehetõsége is (hosszabb játékélmény), s csak ha elõtte ki tudtam probálni! (najo, flatout2 kivétel volt 😄)

wanek bácsi ha vagy még! Nyah itt van elõttem az összes papír. ( jó vaskos 😊 )
Kérj valami adatot, de ne az ügyiratszámot mert az alapján egyértelmûen be lehet azonosítani.
Vagy esetleg leírom, de Xeket teszek bele jó pár helyre.

Cikkhez:

"Az iTunes a Napster romjai közül kinövõ virág: magyar médiamágnások, tessenek megismételni!"

Ha nem is olyan színvonalon, de már van ilyen idehaza: SONGO

"Valaki kérdezte mi van ha megtagadod a házkutatást."

Ez nagyon magas szinten is igy megy. Egyszerûen nem kell beengedni az emberkéket, és titkosítani, törölni kell a dolgokat.

http://www.sg.hu/cikkek/49388/fejlemenyek_a_magyar_telekom_vizsgalataban

"A Magyar Telekomnál zajló vizsgálat során nyilvánvalóvá vált, hogy a Társaság, a TCG és a Monet bizonyos munkavállalói elektronikus dokumentumok megsemmisítésével és megváltoztatásával akadályozták a vizsgálatot. Különösen a vizsgálatot segítõ informatikai igazságügyi szakértõ cég jutott arra a megállapításra, hogy hét munkavállalóhoz tartozó tíz számítógép merevlemezérõl dokumentumokat töröltek, illetve "eltüntetõ" (wiping) szoftver használatával véglegesen helyreállíthatatlanná tették a törölt dokumentumokat. A vizsgálók megállapították, hogy a törölt elektronikus dokumentumok több, a vizsgált szerzõdésekhez kapcsolódó dokumentumot tartalmaztak. E törlésre és eltüntetésre irányuló tevékenység azt követõen történt, hogy a Társaság dokumentum megõrzésre szóló felhívást bocsátott ki, kérve ezen szerzõdésekhez kapcsolódó dokumentumok megõrzését. A dokumentumok szándékos megsemmisítésének eredményeként a vizsgálók nem tudták áttekinteni a vizsgálat szempontjából releváns dokumentumokat. "

És a T-Com ilyen simán eltüntetett 2 Mrd forintot, amit nagy valószínűséggel montenegrói hivatalnokok megvesztegetésére fordítottak.

10 000 Ft-os net? Hát tényleg looserként viselkedsz.
Más szolgáltatót nem ismersz? <#ejnye1>

"Ha nem lenne DC és Torrent tizedennyien sem fórumoznánk itt."
És ezzel aztán jól kitolnál a néppel.

Szeretnélek felhomályosítani, hogy nagyon sok olyan user jár ide, akik vesznek eredeti szoftvereket/filmeket.

"nem kapható legálisan, azt nem lehet illegális letölteni, de talán még megosztani sem, mert nemlétezõ árucikk"

Ez sem így van. De jó lenne, ha így lenne! 😄
Példa erre egy ismert anime ftp esete: ugyebár ez egy a filmes részlegen belül is nagyon szûk szubkultura, a japán rajzolt filmek rajongótábora. Amíg nem volt A+ tévécsatorna, szabad volt a vásár, de miután felfedezték egyesek, hogy ez is piac, hip-hop, gyorsan befenyítették, és bezáratták jóidõre. (Most bizonyos önkorlátozásokkal mûködik.)

Szóval aminek nincs tulajdonosa, azért valóban nem fog pattogni senki, de ez azért csak idõleges állapot. És a kinnt vetített tévésorik helyzete biztosan nem ide tartozik, mert mindegyiknek elõbb utóbb lesz hazai jogtulajdonosa, akinek kárt okoz az internetes letöltés.

Huuu, de egy cipõben járunk 😉

Gyönyörû, hogy itt is közvéleménykutatást tart egy statisztikai cég!😊

Havi 10 000Ft-os internet mellett biztosan még költök jogtiszta szoftverekre.
Ha nem lenne DC és Torrent tizedennyien sem fórumoznánk itt.
Nagyonkérem a kedves látogatókat, fejezzék be a jogtiszta vásárlásokat, hogy ébredjenek már fel a kiadók "pénzespaplanos" álmaikból.
Egy T-online-os looser.

Jah jut eszembe, amit elfelejtettem mondani. A net apám nevén volt. Õt keresték. Aztán megkérdezték van e gép a laskásban meg hogy kié? Nem ezt válaszoltam, de mostmár tudom hogy azt kell mondani, van gép a lakásban. Nem tartózkodik itt és rokonod akié. Innentõl kezdve elviszik a gépet és nincs gazdája mivel rokonodra (közvetlen hozzátartozó) nem vagy köteles terhelõ vallomást tenni. Max kényelmetlenséggel jár mert behívnak midnenkit a családból kihallgatásra. 😊

Gratulálok a cikkedhez!
Annyi demagóg vagy alapvetõen rossz cikk jelent meg az utóbbi idõben újságban/online. Végre egy ember aki tisztán és világosan le tudta írni a jelenlegi magyar helyzetet!

A TDK zenekar DVD szekciója sajnos feloszlott <#szomoru1> (nincs többé TDK dvd). Nem kéne velük példálózni. <#buck>

Valaki kérdezte mi van ha megtagadod a házkutatást.
Két dolog: PL nálam kinyitottam az ajtót és azonnal bejöttekk. Elmondta hogy civil rendõrök és fegyver van nála. Itt a házkutatási parancs olvassam el.

Haverom nem nyitotta ki az ajtót. MEgkérdezte ki az? Elmondták hogy rendõrök! Nem engedte be õket. Várakoztak egy darabig azt elmentek. Azóta se jöttek vissza. Mondjuk ilyenkor ha jól tudom akár az ajtót is rádrúghatják, ha megszerzik a megfelelõ engedélyeket, de az idõbe tellik. A vinyódat meg addig letörlöd, megfõzöd, szétvered kalapáccsal, lehúzod a budin. Azt már csak nem állítják vissza. 😊

Ha minden legális lenne a gépemen legalább 1 milliót érne.
De jó megvenni egy szoftvert ami 3 hónapon belül használhatatlan.

Egyáltalán nem vagyok ellene a wareznak.
Egy két gazdag emberen kívül nem tudod megfizeti. Kíváncsi lennék rá hogy átlag 60.000 ft os fizetésbõl mikor spórolsz ki programokra lóvét mikor megélni nem tudsz belõle. Miért adjak ki egy zenei cd re 5-6 ezer forintot azért a jobbesetben 12 számért amit meghallgatok 6x ? talán fejlõdni kellene és olyan extrát is feltenni rá ami miatt érdemes ezt az összeget kiadni.
És emiatt ne legyek informált vagy emiatt ne tudjak megtanulni egy program használatot ne haragudjatok de hol lenne a számítástechnika a warez nélkül? huu filmek: inkább letöltök egy jó filmet, mit a kereskedelmi csatornál által ömlesztett szart nézzem pl: gyõzikesó, Balázssó vagy a többi......
Rengeteg megoldás-ötlet lenne arra hogy lehet nem is megszüntetni de normalizálni az illegális letöltést, hogy a mi államunknak is legyen belõle lóvé!

És mi a helyzet az olyan cuccokkal (például sorozatok), amik magyarországon nem mennek tévében és nem lehet megvenni dvd-n? Az olyasmi kategória mint az abandonware, nem? Ami nem kapható legálisan, azt nem lehet illegális letölteni, de talán még megosztani sem, mert nemlétezõ árucikk, itthon nemlétezõ forgalmazóval, hazai jogtulajdonos nélkül akinek kárt okoznék. A külföldi tulajdonos pedig ha nem árulja magyarországon az adott dokgot, akkor vélhetõen nem is vár bevételt a magyar piacról, tehát itt ingyen van.

igen, törvénybe ütközik. A tévécsatornák soktizezer-százezer dollárt fizetnek a sugárzási jogokért.

Gondolj bele, hogy a fizetõs filmcsatornákon (pl. HBO) ezért vannak évekkel korábban mozifilmek, ráadásul reklám nélkül. Nekik van fix bevételük, ami jóval magasabb, mint amit a kereskedelmi adók reklámokból betermelnek.

Sztem is éljen a warez! (annak akinek nem telik az eredetire) Mert ha majd én is megengedhetem magamnak h megvegyem a dolgokat akkor meg is fogom, de most nem fogok arra az 1-2 filmre/játékra koplalásik spórolni...
Jah meg lenne egy kérdésem azoktól akik valamilyen úton-módom jártasak a jogban h a Tv-rõl felvett (rippelt) filmek, sorozatok letöltése, terjesztése törvénybe ütközik -e? (mert akkor hetente sértem a törvényeket a legújabb HOUSE és South Park epizódok letölésével... Tudjátok ki for várni mire itthon leadják õket, ráadásul az eredeti szinkron a legtöbb esetben jobb is, mint a magyar fordítás...)

éljen a warez aki mást mond haljon meg! 😊

Akkor a továbbiakban totál felesleges a warez-t kritizálni a SG hasábjain mivel: "Másik oldalról viszont valóban van létjogosultsága a letöltögetõsdinek, legalábbis a világ azon pontjain, ahol egy minimálbérbõl maximum 10 darab DVD film vagy 5 darab PC-s játék fér ki." Nahááááát ez pont igaz ránk.😊
Fõleg ha a konzoljátékokat is belevesszük a témába,plussz azt hogy külföldön MINDEN cuccot szgépre,konzolra olcsóbban be lehet szerezni.

2 év bortön maximum akkor jár ha terjesztõ vagy....
Saját célra töltök le mindent ami tetszik és tudom hogy jó késöbb amikor ELÉRHETÕ/ÁRÉRTÉK ARÁNYBAN MEGFELELÕ-re csökken az ára akkor megveszem.
Manapság kb 30 játékból 1 ha ilyen a többi pár órás elfoglaltság azért pedig igencsak sok a 10ezer ft körüli összeg.
Akinekj nem tetszik a warez az meg ne a fórumokat csöpögje tele menjen és vásárolgasson szart tízezrekért.

Fájdalom ez az egész. Ma voltam moziban és a film elõtt bejátszottak egy olyan kisfilmet, amin az anyuka és a gyerekek énekelnek az apukának a börtön ablaka elõtt. Meg bemondanak egy szöveget, hogy 'a szerzõi jog által védett mûvek másolásáért akár két éves börtönbüntetést is lehet kapni'.
<#levele>

Na ez pont ide való 😄

Belegondoltam mit csinálnék ha most bekpogtatnának..
Hát lenne mit lefoglalni 😄
Úgyhogy összeszedtem a régi írott cd-imet,lett egy nagy szatyornyi, holnap mennek a kukába vagy valahova.
Csak az marad ami nagyon kell.Aztán ha jönnek bejövök a "kulcsért" és gyorsan bezúzok mindent, vinyó meg repül a szomszédba. Aztán foglaljanak csak nyugodtan.
De ha nem is sikerül ez a manõver, mostmár akkor se lesz ott egy csomó másolt játék.
Apropó másolat: eredeti példányról készíthetsz 1db biztonsági másolatot. És ha azt mondom hogy az az én jogos tulajdonom, csak már az eredeti rég tönkrement és kidobtam akkor arról hogy állapítják meg hogy úgy van-e?