Biometrikus azonosítás egy iskolában

Ja. Mostantól nem megverik a gyereket és elveszik a nyomtatott kajajegyét, hanem levégják az ujját. <#eplus2>
Viccet félretéve már régóta megy ez a beazonosítás. Egyesek istennek képzelik magukat és mindenkirõl mindent akarnak tudni. Lásd: iwiw, myVIP, Myspace..stb Ezeknek sincs semmi értelme. A bõr alá ültethetõ chipekkel viszont nem lesz egyszerû dolguk. A mai 30 éves korosztály és fölötte biztos ellenezni fogja. De tudod, hogy ha pl ma megszülsz egy babát, abba mit fognak beültetni, amíg az inkubátorban van? Lehet, hogy már az összes 2 éve született csecsemõben van ilyen chip csak eltitkolják. <#hehe>

nekem teccik, jó ötlet - nehéz hamisítani!

Ennek az egésznek csak annyi a haszna, hogy már gyermekkorban elkezdik szoktatni az embert a biometrikus azonosítókhoz, a kamerákhoz, meg még ki tudja mihez. Végül is az állatokat is fiatal korukban célszerû hozzászoktatni a pórázhoz. <#duhos2>

Igen érdekes az is, hogy nem hallani az ellenkezõk hangját. Feltehetõen abból a cikkbõl is kimaradt, ahonnan az SG fordított.
Na, többek között ezért is van olyan véleményem a sajtóról, amilyen.

Döbbenetes. Ennyit az alkotmányosságról meg a törvényességrõl. Meg a higiéniáról. Vajon hol van ilyenkor a német KÖJÁL?

Azonkívül mi az hogy csalás? Amikor én jártam az egyetemi menzára, hányszor elõfordult, hogy átadtuk egymásnak a jegyet amit valaki éppen nem tudott "leenni" mert nem ért rá akkor. Most ezt akarják megakadályozni? Uggyan! Ez csak ürügy.

A cél az emberek abszolút azonosításának FOKOZATOS bevezetése. (az azonosítás csak egy eleme a teljes rendszernek) A világot irányító disznómocskoknak ez a célja. És nagyon jól megfigyelhetõ módszerük az APRÁNKÉNT történõ bevezetés, bármilyen agyvízforraló aljasságról legyen is szó!

Sajnos, az emberekkel LASSAN, apró lépésekben még a szart is meg lehet etetni. Valahogy nem szeretnek emlékezni az emberek. A közvetkezõ mondatot több sorba bontom, hogy világosabb legyen.
A pillanatnyi helyzetük megitélésekor
nem egy józan ésszel átgondolt, általuk megtervezett
viszonyítási alapot használnak,
HANEM a kevéssel korábbi (és csak kevéssel jobb) pillanatnyi helyzetükhöz
viszonyítják a jelent.

Ezért lehet az ócska agyú tömeggel mindent megcsinálni, lassacskán. És akik ezt megtervezik és végrehajtják, azoknak rengeteg idejük van. Nem kötik õket 4 éves választási ciklusok, mivel senki se választotta õket. Ha megfigyeljük a hosszú idõn át érvényesülõ tendenciákat, akkor sokminden jól felismerhetõ.

Szokják a kölykök az új diktatúrát!

A felhasznalt technologia ketfele lehet:
-teljes ujjlenyomatot tarolo
-ellenorzo osszeget tarolo

Az elsobol szarmazo adatok felhasznalhatoak arra, hogy egy masik ujjlenyomatos rendszert feltorjenek, csak a szenzor vezetekebe kell belekotni. A masodik pedig eleg konnyen teved, mivel elofordulhatnak hash utkozesek, tehat azonosito kod nelkul nem hasznalhato.

"Azon is erdemes elgondolkodni, hogy miert gyerekeken kezdik bevezetni es nem felnotteken."

Igen, sajnos szoktatni akarjak a gyerekeket a technologiahoz. (ha a bor ala ultetheto chip-ek bevezeteseig eljutnak akkor mar nagy a baj) Viszont a rendszerek hatalmas elonye, hogy konnyebben kijatszhatoak mint az eddigi megoldasok, tehat aki fel akarja torni annak konnyebben fog menni. (tehat az emberek egy resze kenytelen lesz hamisitani ha nem akarja hogy figyeljek, de legalabb konnyen meg tudja majd tenni; egyebkent egy ismerosom megunta hogy 3 radios kartyat kell hordania es belemasolta oket az rfid-t kezelo telefonjaba)

Igen, de kaja elott kezet mosol, ahogy azt tanitottak, majd utana letapizod az erzekelot, amit ki tudja milyen kezekkel hanyan tapiztak elotted....

Azon is erdemes elgondolkodni, hogy miert gyerekeken kezdik bevezetni es nem felnotteken...

a következõ lépés meg az lesz, hogy az iskola a BM-nek átadja a begyûjtött adatokat

nélunk nyomtatott kiscetli volt, mondj ennél olcsóbbat

ne mossuk már össze a kettõt

ezt még csak érvnek sem nevezném, annyira gyenge volt

Asszem nekem a legegyszerûbb, ingyenes a kaja 😄

"eddig ujlenyomatot bûnözõktõl vettek
nem nagyon tetszik ez az új világ"

Sõt, akár le is fényképezhetnek a nyílt utcán!

azt is vegyétek figyelembe, hogy ebben az esetben mi a biometrikus ellenõrzés célja és oka. ez nem terroristák kiszûrése, csak a kis hülyegyerekek ebédelése. ezek nem fognak egy tányér leves miatt ujjlenyomatot hamisítani, meg amelyik nem akar dolgozatot írni az se fogja savval lemaratni az ujját. itt az a lényeg hogy minél egyszerûbb és egyértelmûbb legyen hogy ki mikor ehet. nálunk rfid-s kártya van ugyanerre, igen, azt is lehet hamisítani jajj jajj, de valahogy még senkit nem motivált 1 kanál babfõzelék, de annál gyakrabban elõfordul hogy otthon hagyják a diákok. tulajdonképp egy hátránya hogy a fecnis ebédjegyet oda tudtam adni másnak ha nem volt idõm/kedvem enni, itt meg oda kell mennem vele tapogatni ha oda akarom adni a kajámat. de lehet itt is arra mennek rá, hogy ki akarna 2 tányérral enni abból?

oh, még folyószámla is kell a gyereknek, szép

eddig ujlenyomatot bûnözõktõl vettek
nem nagyon tetszik ez az új világ

érdekes módon nálunk a sokkal olcsóbb ebédjegy, nyomtatott kis papirfecnivel sem volt gond 4 év alatt
és az a rendszer nem került 110 ezer euróba, itt megint biztosan jól járt valaki

a villamos kapaszkodoját szerinted egy nap hányan fogják meg? A pénzt, amivel fizetsz a boltban? A mozgólépcsõ gumiszalagját?

Nalátod.

Nem biztsonsagos az ujlenyomat, en nem biznek egy kizarolag ujlenyomat alapjan ellenorzo rendszerben. Minimum +1 pinkod.

😉
újlenyomat=ujjlenyomat

"Ez a módszer kétségtelenül biztonságos és gazdaságos, hiszen így megakadályozhatók például a kártya- és a pénzlopások vagy a kártyák elvesztése"

Ki az aki valóban elhiszi, hogy újlenyomatot nem lehet hamisítani.😉))

Minél szélesebb körben terjed el az ilyen ujjlenyomat-ellenõrzés, annál valószínûbb, hogy azok akiknek ez érdeke hatékony és olcsó módszert dolgoznak ki a kijátszására.

A technológia nem a biztonságot növeli, hanem annak az idejét csökkenti, amig bizonyos olyan dolgokkal foglalkozunk, amire nem szeretnénk sok idõt fordítani. Ha a megspórolt idõt aztán arra fordíthatjuk, hogy üldözzük a nekünk ártókat, akkor akár növelheti a biztonságot. Persze a nekünk ártani szándékozók is tudják mire fordítsák az idejüket😉

De egy újlenyomat is csak annyira, biztonságos, mint a bankkártya, vagy egy köteg készpénz. Ha viszont kényelmesebb és gyorsabb akkor tökéletesen megfelel.

Ha egyszerre 1500 ember fogdossa az érzékelõt, akkor a külbözõ járványok nem terjednek gyorsabban?

Nálunk anno a középsuliban volt egy hasonló próbálkozás, ott a lógósokat próbálták kiszûrni valami idióta ellenõrzõre rakott vonalkód alapján. Mondanom se kell hogy nem vált be, ha éppen nem volt szar az ellenõrzõ gép (mezei PC), a fele társaság otthonhagyta az ellenõrzõjét. És persze soknak nem tetszett hogy ennyire ellenõrizni akarnak mindent. (Ja meg az sem hogy dél elõtt nem engedtek ki senkit se a suliból, függetlenül attól hogy éppen lyukasórád volt vagy hasonló)

Egyébként elég necces ha valaki egyszerre tudja a személyes adataimat, a számlámról az infókat és az ujjlenyomatomat.

akik nállunk lógnak, azok azért lógnak hogy ne kelljen dogát írniuk. aztán hoznak egy orvosi igazolást, mert az ügfye már úgy megy hogy bemész és kérsz egyet...

hajrá