24
-
#24
Ja. Mostantól nem megverik a gyereket és elveszik a nyomtatott kajajegyét, hanem levégják az ujját. 
Viccet félretéve már régóta megy ez a beazonosítás. Egyesek istennek képzelik magukat és mindenkiről mindent akarnak tudni. Lásd: iwiw, myVIP, Myspace..stb Ezeknek sincs semmi értelme. A bőr alá ültethető chipekkel viszont nem lesz egyszerű dolguk. A mai 30 éves korosztály és fölötte biztos ellenezni fogja. De tudod, hogy ha pl ma megszülsz egy babát, abba mit fognak beültetni, amíg az inkubátorban van? Lehet, hogy már az összes 2 éve született csecsemőben van ilyen chip csak eltitkolják.
-
ssdb #23 nekem teccik, jó ötlet - nehéz hamisítani! -
John Wayne #22 Ennek az egésznek csak annyi a haszna, hogy már gyermekkorban elkezdik szoktatni az embert a biometrikus azonosítókhoz, a kamerákhoz, meg még ki tudja mihez. Végül is az állatokat is fiatal korukban célszerû hozzászoktatni a pórázhoz. 
-
halgatyó #21 Igen érdekes az is, hogy nem hallani az ellenkezők hangját. Feltehetően abból a cikkből is kimaradt, ahonnan az SG fordított.
Na, többek között ezért is van olyan véleményem a sajtóról, amilyen. -
halgatyó #20 Döbbenetes. Ennyit az alkotmányosságról meg a törvényességről. Meg a higiéniáról. Vajon hol van ilyenkor a német KÖJÁL?
Azonkívül mi az hogy csalás? Amikor én jártam az egyetemi menzára, hányszor előfordult, hogy átadtuk egymásnak a jegyet amit valaki éppen nem tudott "leenni" mert nem ért rá akkor. Most ezt akarják megakadályozni? Uggyan! Ez csak ürügy.
A cél az emberek abszolút azonosításának FOKOZATOS bevezetése. (az azonosítás csak egy eleme a teljes rendszernek) A világot irányító disznómocskoknak ez a célja. És nagyon jól megfigyelhető módszerük az APRÁNKÉNT történő bevezetés, bármilyen agyvízforraló aljasságról legyen is szó!
Sajnos, az emberekkel LASSAN, apró lépésekben még a szart is meg lehet etetni. Valahogy nem szeretnek emlékezni az emberek. A közvetkező mondatot több sorba bontom, hogy világosabb legyen.
A pillanatnyi helyzetük megitélésekor
nem egy józan ésszel átgondolt, általuk megtervezett
viszonyítási alapot használnak,
HANEM a kevéssel korábbi (és csak kevéssel jobb) pillanatnyi helyzetükhöz
viszonyítják a jelent.
Ezért lehet az ócska agyú tömeggel mindent megcsinálni, lassacskán. És akik ezt megtervezik és végrehajtják, azoknak rengeteg idejük van. Nem kötik őket 4 éves választási ciklusok, mivel senki se választotta őket. Ha megfigyeljük a hosszú időn át érvényesülő tendenciákat, akkor sokminden jól felismerhető. -
Neerpelt #19 Szokják a kölykök az új diktatúrát! -
kvp #18 A felhasznalt technologia ketfele lehet:
-teljes ujjlenyomatot tarolo
-ellenorzo osszeget tarolo
Az elsobol szarmazo adatok felhasznalhatoak arra, hogy egy masik ujjlenyomatos rendszert feltorjenek, csak a szenzor vezetekebe kell belekotni. A masodik pedig eleg konnyen teved, mivel elofordulhatnak hash utkozesek, tehat azonosito kod nelkul nem hasznalhato.
"Azon is erdemes elgondolkodni, hogy miert gyerekeken kezdik bevezetni es nem felnotteken."
Igen, sajnos szoktatni akarjak a gyerekeket a technologiahoz. (ha a bor ala ultetheto chip-ek bevezeteseig eljutnak akkor mar nagy a baj) Viszont a rendszerek hatalmas elonye, hogy konnyebben kijatszhatoak mint az eddigi megoldasok, tehat aki fel akarja torni annak konnyebben fog menni. (tehat az emberek egy resze kenytelen lesz hamisitani ha nem akarja hogy figyeljek, de legalabb konnyen meg tudja majd tenni; egyebkent egy ismerosom megunta hogy 3 radios kartyat kell hordania es belemasolta oket az rfid-t kezelo telefonjaba) -
Ize #17 Igen, de kaja elott kezet mosol, ahogy azt tanitottak, majd utana letapizod az erzekelot, amit ki tudja milyen kezekkel hanyan tapiztak elotted....
Azon is erdemes elgondolkodni, hogy miert gyerekeken kezdik bevezetni es nem felnotteken... -
#16
a következő lépés meg az lesz, hogy az iskola a BM-nek átadja a begyűjtött adatokat -
#15
nélunk nyomtatott kiscetli volt, mondj ennél olcsóbbat -
#14
ne mossuk már össze a kettőt
ezt még csak érvnek sem nevezném, annyira gyenge volt -
shaark #13 Asszem nekem a legegyszerűbb, ingyenes a kaja :D
-
BiroAndras #12 "eddig ujlenyomatot bűnözőktől vettek
nem nagyon tetszik ez az új világ"
Sőt, akár le is fényképezhetnek a nyílt utcán! -
Flashy #11 azt is vegyétek figyelembe, hogy ebben az esetben mi a biometrikus ellenőrzés célja és oka. ez nem terroristák kiszűrése, csak a kis hülyegyerekek ebédelése. ezek nem fognak egy tányér leves miatt ujjlenyomatot hamisítani, meg amelyik nem akar dolgozatot írni az se fogja savval lemaratni az ujját. itt az a lényeg hogy minél egyszerűbb és egyértelműbb legyen hogy ki mikor ehet. nálunk rfid-s kártya van ugyanerre, igen, azt is lehet hamisítani jajj jajj, de valahogy még senkit nem motivált 1 kanál babfőzelék, de annál gyakrabban előfordul hogy otthon hagyják a diákok. tulajdonképp egy hátránya hogy a fecnis ebédjegyet oda tudtam adni másnak ha nem volt időm/kedvem enni, itt meg oda kell mennem vele tapogatni ha oda akarom adni a kajámat. de lehet itt is arra mennek rá, hogy ki akarna 2 tányérral enni abból? -
#10
oh, még folyószámla is kell a gyereknek, szép -
#9
eddig ujlenyomatot bűnözőktől vettek
nem nagyon tetszik ez az új világ
érdekes módon nálunk a sokkal olcsóbb ebédjegy, nyomtatott kis papirfecnivel sem volt gond 4 év alatt
és az a rendszer nem került 110 ezer euróba, itt megint biztosan jól járt valaki -
Cat #8 a villamos kapaszkodoját szerinted egy nap hányan fogják meg? A pénzt, amivel fizetsz a boltban? A mozgólépcső gumiszalagját?
Nalátod. -
turul16 #7 Nem biztsonsagos az ujlenyomat, en nem biznek egy kizarolag ujlenyomat alapjan ellenorzo rendszerben. Minimum +1 pinkod. -
#6
;)
újlenyomat=ujjlenyomat -
#5
"Ez a módszer kétségtelenül biztonságos és gazdaságos, hiszen így megakadályozhatók például a kártya- és a pénzlopások vagy a kártyák elvesztése"
Ki az aki valóban elhiszi, hogy újlenyomatot nem lehet hamisítani.;)))
Minél szélesebb körben terjed el az ilyen ujjlenyomat-ellenőrzés, annál valószínűbb, hogy azok akiknek ez érdeke hatékony és olcsó módszert dolgoznak ki a kijátszására.
A technológia nem a biztonságot növeli, hanem annak az idejét csökkenti, amig bizonyos olyan dolgokkal foglalkozunk, amire nem szeretnénk sok időt fordítani. Ha a megspórolt időt aztán arra fordíthatjuk, hogy üldözzük a nekünk ártókat, akkor akár növelheti a biztonságot. Persze a nekünk ártani szándékozók is tudják mire fordítsák az idejüket;)
De egy újlenyomat is csak annyira, biztonságos, mint a bankkártya, vagy egy köteg készpénz. Ha viszont kényelmesebb és gyorsabb akkor tökéletesen megfelel. -
#4
Ha egyszerre 1500 ember fogdossa az érzékelőt, akkor a külböző járványok nem terjednek gyorsabban? -
AranyKéz #3 Nálunk anno a középsuliban volt egy hasonló próbálkozás, ott a lógósokat próbálták kiszűrni valami idióta ellenőrzőre rakott vonalkód alapján. Mondanom se kell hogy nem vált be, ha éppen nem volt szar az ellenőrző gép (mezei PC), a fele társaság otthonhagyta az ellenőrzőjét. És persze soknak nem tetszett hogy ennyire ellenőrizni akarnak mindent. (Ja meg az sem hogy dél előtt nem engedtek ki senkit se a suliból, függetlenül attól hogy éppen lyukasórád volt vagy hasonló)
Egyébként elég necces ha valaki egyszerre tudja a személyes adataimat, a számlámról az infókat és az ujjlenyomatomat.
-
heyman8909 #2 akik nállunk lógnak, azok azért lógnak hogy ne kelljen dogát írniuk. aztán hoznak egy orvosi igazolást, mert az ügfye már úgy megy hogy bemész és kérsz egyet... -
davos80 #1 hajrá