107
Magyar királyok
-
Thanatos #67 a lessülyedés igy is de ugy még ennyi se maradt volna... (mellesleg meg a msotnai "lessülyedés" pont nem a királyinknak köszönhető..., ezt kérlek a 19. és 20. század környékén basztuk el de erőteljesen...) -
jefferson83 #66 Én mai fejjel sem tudnék jobb helyet elképzelni a letelepedésre. Mindenünk megvolt ami kellett (Nagymagyarország). Ja és a többivel sem értek egyet :)) -
#65
na várjá,Attila hun volt,az nem magyar :\
és lehet,h rosszul tudom,de Koppány még kicsit sem volt keresztény -
atomkrumpli #64 "mi a faxért kellett pont itt letelepednünk?"
Magyarország Közép-Európában a legnagyobb olyan terület, ahol a földi hőáram jelentősen meghaladja a világátlagot. A megújuló geotermikus energia a hőszivattyúk számára kimeríthetetlen energiaforrást jelent.
- gondoltak a jövőnkre
-
#63
Attila nemvolt rossz csávo :D Uráltól Duna vonaláig volt a hun birodalom ugye? ahogy töri tanárom mondaná, ott már lehetett krumplit vetni. -
Goth #62 Könyves Kálmán tök jófej :0 -
#61
Hogyha hozzátesszük, hogy a hun nép testvér népünk volt (esetleg mi vagyunk ők) akkor számomra a kedvenc Attila király... persze ez csak feltételezés, de sohasem lehetünk biztosak semmiben, hisz "A TÖRTÉNELMET A GYŐZTESEK ÍRJÁK"
A 2. favorit Szent László.
Amúgy én keresztény vagyok, de felvetődik bennem, hogy Szent István miért kellett szembeforduljon a keresztény (Bizánc-i keresztelkedésű) Koppánnyal, és ha már legyőzte, akkor miért kellett még fel is négyeltetnie saját nagybátyját? -
#60
"Felesége Buzilla"
Érdekes név xD rofl xDxDxD:D::D:D:D:D -
haxoror #59 Persze hogy nem jutottak nyugat-európába mert minek is mentek volna oda? Hegyek meg erdők mindenhol, lovakat sehol se lehet legeltetni stb nyugat-európa csak arra lett volna jó hogy kifosszák de megszállásra nem mert nomád szempontból full értéktelen terület.
És ha már itt tartunk NEKÜNK mi a faxért kellett pont itt letelepednünk?
Oké, ideszorítottak a besenyők aztán...
Megerősödünk a nyugodt pihiben aztán vissza keletre és visszavenni a régi területeket, Etelközt és a sztyeppéket stb na EZT kellet volna tenni és nem leseggelni és áttérni egy olyan életformára amit az új szomszédaink régebben és jobban csináltak mint mi.
#48
Eltűntünk volna a süllyesztőben?
Hát így is eltűntünk mert a mai magyaroknak gyakorlatilag a nyelven (illetve a nyelv egy részén) kívül SEMMI köze sincs a honfoglalókhoz szal a lesüllyedés így is megvolt, thank you. -
#58
III. Béla? (Vak) -
#57
és II.Ulászlót jelölöm a legrosszabbak közé,az volt a legrosszabb szvsz,mert leszarta az országot
vagy csak az árpád házból mondhatunk királyokat?
amúgy IV.Béla is fasza gyerek volt szvsz,őt nevezzük 2. honalapítónknak :P -
#56
fú őt szerresük, CoD2-ben is Könyves Kálmán a nevem (komolyan 
)
-
#55
Csináljak a topiknak fejlécet vagy elvállalja más?
-
#54
-
#53
Könyvtárszakos Kálmán a király -
Thanatos #52 jah lehet hogy mi szoptunk tőlük de nyugat euba nagyon tovább már nem jutottak, ..., melelsleg meg egész más egy olyan kategóriás sereg aki jön a halál fazsáról és ha megverik őket akkor a sereg bebukott de az anyaország él és virul tovább meg egy olyna országnak ahol ha a hadsereg bebukik durvábban a következő héten porbadöngölik aze gész órszágot...
(és azt se felejtsed el mi mennyien voltunk meg a mongolok/tatárok mennyien voltak, ez picit moder kori hasonlatta élve olyamsi mint az oroszok vs németek...., hibáa jobban képzettek a németek ha az oroszok 100szor annyian vannak, na ez igaz ránk is meg a mondolokra/tatárokra is...)
szóval csak simán a ahrcmodorot nézni egyszerüen butaság..., jó erre lehet mondani hogy minek kelett nekünk letelepedni, a vándorló életmódhoz pont jó lett volna ez a rnedszer, és leeht igy is vagy csak akkor viszont már tényleg nem lennénk sehol... -
haxoror #51 Ah, tényleg, nem is értem hogy a tatárok/kunok/mongolok miért tudták később elpicsázni a nehézlovasainkat...
Merseburg és Augsburg, ezt a kettőt persze tanítják mert ott tényleg szoptunk de azokat a csatákat nem az ellenfél nyerte meg hanem mi vesztettük el a saját hibánkból.
Ha meg már a legrosszabb uralkodó szóba került akkor én Taksonyt és Gézát jelölöm, ők kezdték igazából az egész átállást a "közjó érdekében" még azt a hatalmas áldozatot is meghozták hogy a törzsi szálláshelyeket és földeket kisajátították, hát igen a királynak nem árt ha vannak földjei... -
Thanatos #50 ha politikusok is érnek akkor nem feltétlen mert gyk 20. század elejétől számitva bármelyik nyerő a citromdijra szvsz :D -
#49
de jó, meggyőztetek, mindent összesítve lehet hogy Mátyás a legnagyobb. Ha egyetértünk, akkor megválaszthatnánk a legrosszabbat is. ez már azért nehezebb :DD -
#48
1. akkor már korántsem volt világverő harcmodor.
2. szerinted mi lett volna ha nem csatlakozunk a feudális világhoz? eltűntünk volna a süllyesztőben akárcsak a többiek előttünk. -
Thanatos #47 azért tegyük hozzá hogy a "világverő" könnyűlovas harcmodort erőssen kiszivatták a tőlünk nyugatabbra lévők az agyonpáncélozott nehézlovasságal..., nem véltelten lett az a stilus feladva... :) -
#46
-
#45
Zámbó Jimmy volt a legnagyobb király... :PPP -
#44
Milyen jó lenne most ha leérne a határ egész az adriáig... -
haxoror #43 Ha lenne egy időgépem még gyerekkorában lelőttem volna pfff...
Feladja a világverő könnyűlovas harcmodort, nyugatiasít mindent aztán 1000 év szopás de ő a legnagyobb na persze :P
Mátyás volt a legnagyobb, jó keményen a tökére lépett a környéknek
-
#42
Mátyás Sziléziát, Morvaországot és Ausztria nagy részét is meghódította Béccsel együtt. Gazdaság is jól ment, mondjuk az Károly Róbert alatt is, közvélemény, rendeletek: elég felidézni: "Mátyás, az igazságos".
![]()
-
#41
Népszerűbb mert rá még emlékeznek az öregek... -
#40
Ez igaz, de szempontok alapján Mátyás kerül ki győztesként szerintem. -
#39
azért István volt aki létrehozta a keresztény MO-t, azért ez sokat nyom a latba. ki más lehetne a legnagyobb királyunk? -
#38
Lehet válogatni:)
A magyar királyok
Fejedelmek
Árpád 895-907
Zsolt 907-947
Fajsz 947
Taksony 947-972
Géza 972-997
István (Vajk) 997-1000
Árpád-házi királyok
I. (Szent) István 1000-1038
Péter 1038-1041
Aba Sámuel 1041-1044
Péter másodszor 1044-1046
I. András 1046-1060
I. Béla 1060-1063
Salamon 1063-1074
I. Géza 1074-1077
I. (Szent) László 1077-1095
(Könyves) Kálmán 1095-1116
II. István 1116-1131
II. (Vak) Béla 1131-1141
II. Géza 1141-1162
III. István 1162-1172
II. László ellenkirály 1162-1163
IV. István ellenkirály 1163-1165
III. Béla 1172-1196
Imre 1196-1204
III. László (kiskorú) 1204-1205
II. András 1205-1235
IV. Béla 1235-1270
V. István 1270-1272
IV. (Kun) László 1272-1290
III. András 1290-1301 -
#37
és Nagy Lajos alatt?() -
#36
woow,ez cool:) -
#35
Mátyásnak tényleg riszpekt.
@bazza: szvsz Mátyás alázza Istvánt. Mátyás alatt rettentő nagy volt az ország. -
#33
I. István
Mátyás
Nagy Lajos
(szvsz) -
#32
tényleg. csinálni kéne egy rangsort, mondjuk a legjobb 3 királyunkról.
számítson mondjuk:
-külpolitika, az ország területe a királyság alatt, illetve hódításai
-gazdasági helyzet(helyzetünk EU-hoz képest)
-társadalmi helyzet(jólét, elégedettség, balső nyugalom, általános megítélés)
-állam(reformok, törvények, rendeletek)
:DD (értelmesebb időtöltés mint a találdki ez milyen kép :DD) -
#31
Mátyás volt a legjobb,egyértelmű :P
nincs török,viszont Mo volt a király,igaz,h sokat kellett adózni,de biztonság és jólét volt ;) -
#30
AS_:D?AS_:D?ASd
de tényleg KK mekkora arc már,több tiszteletet topiklakók! -
#29
engem spec az érdekelne miért pont könyves kálmi a kedvenced, mikor ott van a mi délceg lovagkirályunk lajcsi. vagy a sutákra buksz? -
#28
Azért Harca Álmossal kemény lehetett
-
#27
Hobby: Carbon, Hardware, Programok, PC WORLD, Vista, Userbar készítés, Logo készítés, Graffiti, Könyves Kálmán
btw nincs töri topik?
