Magyar királyok
Oldal 1 / 3Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#107
Pff... "Valószínûleg nálam lehet a hiba",de nem emlékszem olyasmire,h. keresztes had kifosztotta volna az országot,v. megtámadta volna...
#104
Na ja. Monjuk lsd. Crécy-i csata. A franciák fele fûbe harapott, az angolok meg bokáig tocsogtak a vérben. Nem lettem volna a francia lovagok helyében, amikor a földön fekszenek, és küzködnek a nehéz pácél okozta mozgáskorlátozottsággal,h. fel tudjanak egyáltalán állni. De a lovagrendek szentöldi,v. konkrétan, ami eszembe jutott,az a Német lovagrend Csúd tavi veresége. Már akkor gondok akadtak a nehézlovasokkal. Nameg Mohács... Persze nem csak és kizárólag ez az oka a vereségeknek,de ,h. jelentékeny szerepet játszott az véleményem szerint bizonyos.
Van valaki itt, aki idén érettségizik?
Arsen
#104
Na ja. Monjuk lsd. Crécy-i csata. A franciák fele fûbe harapott, az angolok meg bokáig tocsogtak a vérben. Nem lettem volna a francia lovagok helyében, amikor a földön fekszenek, és küzködnek a nehéz pácél okozta mozgáskorlátozottsággal,h. fel tudjanak egyáltalán állni. De a lovagrendek szentöldi,v. konkrétan, ami eszembe jutott,az a Német lovagrend Csúd tavi veresége. Már akkor gondok akadtak a nehézlovasokkal. Nameg Mohács... Persze nem csak és kizárólag ez az oka a vereségeknek,de ,h. jelentékeny szerepet játszott az véleményem szerint bizonyos.
Van valaki itt, aki idén érettségizik?
Arsen
#105
"urál torkolatában"
Hol? <#idiota>
btw a "mi lett volna ha" dologba az is beletartozik hogy mi lett volna ha a tatárok nem is jönnek? Mi lett volna ha MI lettünk volna a tatárok akik letarolják európát? stb stb
Sztem pár év pihi után vissza kellett volna szerezni az etelközt és nem pedig letelepedni itt végleg.
Hol? <#idiota>
btw a "mi lett volna ha" dologba az is beletartozik hogy mi lett volna ha a tatárok nem is jönnek? Mi lett volna ha MI lettünk volna a tatárok akik letarolják európát? stb stb
Sztem pár év pihi után vissza kellett volna szerezni az etelközt és nem pedig letelepedni itt végleg.
#104
Két évszázaddal késõbb a tatároknak viszont egész jól bevállt még:)
A nehézpáncélos lovagoknak is meg van a hátránya, a lassú mozgás miatt, és az hogy kevésbé tud akrámilyen terepviszonyok közt harcolni.
A keleti harcmodornak a hátránya meg ugyebár ismert, nagyobb erõdítmények ellen jóformán tehetetlen, egyetlen esélye a vár lakóinak kiéheztetése volt.
Ugyan az az ellentmondásos harc lehetett a két stílus közt, mint aminek mostanában is szemtanúi voltunk, pl, a balkáni háborúban elavult ruszki tehnikával lelõtt modern amerikai vadászbombázó...
A nehézpáncélos lovagoknak is meg van a hátránya, a lassú mozgás miatt, és az hogy kevésbé tud akrámilyen terepviszonyok közt harcolni.
A keleti harcmodornak a hátránya meg ugyebár ismert, nagyobb erõdítmények ellen jóformán tehetetlen, egyetlen esélye a vár lakóinak kiéheztetése volt.
Ugyan az az ellentmondásos harc lehetett a két stílus közt, mint aminek mostanában is szemtanúi voltunk, pl, a balkáni háborúban elavult ruszki tehnikával lelõtt modern amerikai vadászbombázó...
\"meg fog azoknak a száma növekedni, akik bár minden rátermettség nélkül úgy érzik, hogy a nemzet vezéri szolgálatába kell állítaniuk \"halhatatlan\" erejüket\" Mein Kampf, Adolf Hitler
#103
Kálmánt "bírtam", amikor hatalomra került mindenki kis nyeszlettnek tartotta, és ugye a könyves jelzõ akkoriba meglehetõsen gúnyos volt. Ennek ellenére nem csak mûvelt lehetett, hanem hadvezetéshez is értett, mert hiába volt békepárti, ha jöttek a keresztes hadak pl :)
\"meg fog azoknak a száma növekedni, akik bár minden rátermettség nélkül úgy érzik, hogy a nemzet vezéri szolgálatába kell állítaniuk \"halhatatlan\" erejüket\" Mein Kampf, Adolf Hitler
#102
Ha ottmaradunk az urál torkolatában, a környezõ nagyhatalmak nulláig aláztak volna minket. A második tatárjárás is végigtarolt volna minket, és sztem teljesen széthullott volna. Beolvadtunk volna szomszédos népcsportokba.
\"meg fog azoknak a száma növekedni, akik bár minden rátermettség nélkül úgy érzik, hogy a nemzet vezéri szolgálatába kell állítaniuk \"halhatatlan\" erejüket\" Mein Kampf, Adolf Hitler
#101
IV Béla, egyértelmû.
sztem õ volt a legnagyobb pácban mégis kihozta az országot részben. Elõször kicsit elkúrta, de kapott még egy esélyt :))
sztem õ volt a legnagyobb pácban mégis kihozta az országot részben. Elõször kicsit elkúrta, de kapott még egy esélyt :))
\"meg fog azoknak a száma növekedni, akik bár minden rátermettség nélkül úgy érzik, hogy a nemzet vezéri szolgálatába kell állítaniuk \"halhatatlan\" erejüket\" Mein Kampf, Adolf Hitler
#98
Nem .. Azért lengetjük. Mert amikor ez a zászló volt ugymond hatalmon az Árpádházi királyok idejében. Akkor volt magyarország a legnagyobb és a legerõssebb.És ezek az emberek nagy magyarországot szeretnének, erös nemzetet szóval ilyen eszmék miatt. Szóval ez egy Nemzeti lobogó. De nem csak ezt lengetik. Van ilyen helyen 56-48-as Anjou Stb zászló.Tehát nem azért lengetik mert Nyilasok hanem azért mert nemzeti érzelmüek.Csak ezt összekeverik. Pedig nem igy van.
Downhill!!
#97
És most akkor miért lengetik végül is? Mit akarnak vele kifejezni? Hogy õk "igazi" magyarok és nem olyanok, mint akik _szerintük_ a Parlamentben ülnek?
#96
Remélem nem kerül sor rá..
De most látjátok hogy amirõl beszélnek teljesen elfogadhatatlan ennek a két zászlónek semmi köze egymáshoz.
De most látjátok hogy amirõl beszélnek teljesen elfogadhatatlan ennek a két zászlónek semmi köze egymáshoz.
Downhill!!
#95
Szerintem a Magyar Köztársaság törvényei mindenre és mindenkire vonatkoznak, de ha bannolni akarnak valakit, akkor majd engem.
Egyébként, át kéne neveztetni a topikot Történelemre.
Egyébként, át kéne neveztetni a topikot Történelemre.
#94
A Törvény értelmében nem lehet gond de a Modik? Nem akarok bant kapni.
De remélem egy büntiponttal meguszom.. Kérem a módikat ne irtsatok ki.
Nyilas Zászló:::
Árpádsávos:
De remélem egy büntiponttal meguszom.. Kérem a módikat ne irtsatok ki.
Nyilas Zászló:::
Árpádsávos:
Downhill!!
#93
"A Büntetõ Törvénykönyv 269/B. § (1) bekezdése szerint „Aki horogkeresztet, SS-jelvényt, nyilaskeresztet, sarló-kalapácsot, ötágú vöröscsillagot vagy ezeket ábrázoló jelképet a) terjeszt; b) nagy nyilvánosság elõtt használ; c) közszemlére tesz; ha súlyosabb bûncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el, és pénzbüntetéssel büntetendõ.”
Nem büntethetõ:
* Az idézett jogszabály (2) bekezdése szerint „nem büntethetõ az (1) bekezdésben meghatározott cselekmény miatt, aki azt ismeretterjesztõ, oktatási, tudományos, mûvészeti célból vagy a történelem, illetve a jelenkor eseményeirõl szóló tájékoztatás céljából követi el.”"
Tedd be, nyugodtan.
Nem büntethetõ:
* Az idézett jogszabály (2) bekezdése szerint „nem büntethetõ az (1) bekezdésben meghatározott cselekmény miatt, aki azt ismeretterjesztõ, oktatási, tudományos, mûvészeti célból vagy a történelem, illetve a jelenkor eseményeirõl szóló tájékoztatás céljából követi el.”"
Tedd be, nyugodtan.
#92
#59 <#nezze>
Egyébként nem rabló lovas nép voltunk hanem lovas-nomád szal kalandozások nélkül sem fenyegetett az éhenhalás.
Persze hamár adott volt a mi harci stílusunk amivel simán seggberúgtunk mindenkit tõlünk nyugatra, kár lett volna kihagyni a ziccert... <#hehe>
De "szerencsére" István úgy döntött hogy maradunk és áttérünk nyugati stílusra -> az 1000 éves szopás kezdete...
Egyébként nem rabló lovas nép voltunk hanem lovas-nomád szal kalandozások nélkül sem fenyegetett az éhenhalás.
Persze hamár adott volt a mi harci stílusunk amivel simán seggberúgtunk mindenkit tõlünk nyugatra, kár lett volna kihagyni a ziccert... <#hehe>
De "szerencsére" István úgy döntött hogy maradunk és áttérünk nyugati stílusra -> az 1000 éves szopás kezdete...
#91
Ez az Ugyan arról beszélünk. Amit most lengetnek az a történelmi. Mert most nem azt lengetik aminek vörös az alja. Egyébként az ezüstöt nem tudták Zászlóra rakni mert régen nem volt megoldható. A nyilasok Karszalagot is hordtka és volt rajta kerszt a Terrrorházába láthatod ott kivan állitva mind a Nyilas mind azSS egyenruha.
Na de teljesen elmentünk a témától.. Királyok a Téma. Ennek kéne egy külön Zászlós topik. Ahol ilyen dolgokat kellene kitárgyalni. Csak félõ hogy nem tudnánk normálisan megvitatni ezért tök felesleges.
Na de teljesen elmentünk a témától.. Királyok a Téma. Ennek kéne egy külön Zászlós topik. Ahol ilyen dolgokat kellene kitárgyalni. Csak félõ hogy nem tudnánk normálisan megvitatni ezért tök felesleges.
Downhill!!
#90
Jó az egyértelmû, hogy a kereszt hiányzik belõle. Egyébként éppa minap láttam egy jó kis riportot, ahol az 56-os zászlók mellett kivesézte a múzeumvezetõ hölgy ezt a témát is és õ a fehér sávra mindig ezüstöt mondott.
"Ezért nem értem azokat akik ezt a zászlót önkényuralmi jelképnek titulálják."
Ez azért lehet így, mert azokban az idõkben karszalagot is viseltek, amelyeken általában nem volt nyilaskereszt. Továbbá én a tévében sok ilyen keretes zászlót láttam amely pirossal( vörössel) kezdõdött és azzal is fejezõdött be.
Na én sem folytatom tovább, mert sok tanulnivalóm van. Ezt a hozzászólást is mindenki vegye történelmi leckének :P
"Ezért nem értem azokat akik ezt a zászlót önkényuralmi jelképnek titulálják."
Ez azért lehet így, mert azokban az idõkben karszalagot is viseltek, amelyeken általában nem volt nyilaskereszt. Továbbá én a tévében sok ilyen keretes zászlót láttam amely pirossal( vörössel) kezdõdött és azzal is fejezõdött be.
Na én sem folytatom tovább, mert sok tanulnivalóm van. Ezt a hozzászólást is mindenki vegye történelmi leckének :P
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
#89
Sajnos nem ez.. De majdnem. Egyébként ha az aláirásomat és a Gaériámat nézed szerintem megtudod hogy eggyet értek e.
Downhill!!
#88
Megkérdeztem a moderátorokat a dologról mivel a Nyilas zászló önkényuralmi jelkép nem linkelhetõ be. Ezért nem teszem viszont az biztos hogy körbe irni körbe tudom.
Az Árpádházi zászló (árpádsávos) A következõ képpen néz ki. A Zászló Piros Srafozzással kezdõdik és fehérrel folytatódik és fehér fejezõdik be. Tehát ebben a zászlóban 4 piros és 4 fehér csik van. Ezt a zászlót az 1200-as években használták magyar nezeti lobogóként. Majd ez után jött a Kettõs keresztes zászlója az Árpádháznak.
A Nyilas zászló: Ezt 44-45 között használták Szállasiék. Ez a Zászló Pirossal kezdõdik fehérrel folytatódik és Pirossal felyezõdik be. De a Zászló Rud felõli fele Vörös És ebben van benne a 4 agá Zöld alapon fehér belsõvel lévõ nyilas kersezt. Ebben a zászlóban a Piros a vért jelenti. Mig az Árpádsávos Árpádhazi zászlóban a Duna a Dráva szamos és még egy folyó határvonalát.
Szóval ezért mondom hogy a két zászló nem egy és ugyan az. Ezért nem értem azokat akik ezt a zászlót önkényuralmi jelképnek titulálják.
Kérek mindenkit erre a Hsz-re ne válaszoljon. Mert nem fogunk eggyett érteni és ez a Topik bezárásához és sullyos Büntetõ pontokat fog eredményezni.Ugyhogy ezt leirtem aki elfogadja elfogadja aki nem nem.
Ezek a Történelmi tények!!
Üdv.
Az Árpádházi zászló (árpádsávos) A következõ képpen néz ki. A Zászló Piros Srafozzással kezdõdik és fehérrel folytatódik és fehér fejezõdik be. Tehát ebben a zászlóban 4 piros és 4 fehér csik van. Ezt a zászlót az 1200-as években használták magyar nezeti lobogóként. Majd ez után jött a Kettõs keresztes zászlója az Árpádháznak.
A Nyilas zászló: Ezt 44-45 között használták Szállasiék. Ez a Zászló Pirossal kezdõdik fehérrel folytatódik és Pirossal felyezõdik be. De a Zászló Rud felõli fele Vörös És ebben van benne a 4 agá Zöld alapon fehér belsõvel lévõ nyilas kersezt. Ebben a zászlóban a Piros a vért jelenti. Mig az Árpádsávos Árpádhazi zászlóban a Duna a Dráva szamos és még egy folyó határvonalát.
Szóval ezért mondom hogy a két zászló nem egy és ugyan az. Ezért nem értem azokat akik ezt a zászlót önkényuralmi jelképnek titulálják.
Kérek mindenkit erre a Hsz-re ne válaszoljon. Mert nem fogunk eggyett érteni és ez a Topik bezárásához és sullyos Büntetõ pontokat fog eredményezni.Ugyhogy ezt leirtem aki elfogadja elfogadja aki nem nem.
Ezek a Történelmi tények!!
Üdv.
Downhill!!
#87
Tudom mi a különbség a régi az eredeti zászló fecskefarokkal rendelkezik a most lengetett pedig nem, továbbá a régi zászló piros sávval kezdõdik és ezüstttel végzõdik, a most lengetett meg általában pirossal kezdõdik és azzal is végzõdik ...stb. Én hirtelen azt vettem ki a szavaidból, hogy egyetértesz a mostani zászló használatával. Ha nem így van akkor bocsika :)
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
#86
Nem akarok vitázni de a kettõ zászlónak semmi köze egymáshoz. Ha gondolod megmutatom mi a különbség a kettõ között. Csak az a baj hogy ezt nem tudják ezért irtam a sok suttyo jelzõt igenis igy van. De mondom ha érdekel belikelem neked.
Downhill!!
#85
Zászló kapcsán mondjuk annak is utánna kellene nézni, hogy utánna mire használták fel, csak a sok suttyó erre sem képes.
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
Egy egész országnyi rabló lovas nem maradhat fent olyan nagyon sokáig, mert a szomszédok viszonylag hamar megunták volna. A portyázásokkal mindenképpen le kellett állni. Persze István nem tudhatta elõre, h lesznek keresztes háborúk, és egypár "keresztény" hadsereg végigrabolja országunkat. Ha nem tértünk volna át idejében akkor azok a keresztesek elõbb "megtérítették" volna az akkori magyarokat sztem.
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#83
Sziasztok!!
Egy baj van ezzel a topikkal!! Ebbe az országba annyi suttyó paraszt van hogy ezek az se tudják kik voltak ezek és hogy mit tettek. Gondolok itt Az Árpádházi Királyokra és az õ zászlójukra stb. Hát kb ennyi.
Üdv:
Egy baj van ezzel a topikkal!! Ebbe az országba annyi suttyó paraszt van hogy ezek az se tudják kik voltak ezek és hogy mit tettek. Gondolok itt Az Árpádházi Királyokra és az õ zászlójukra stb. Hát kb ennyi.
Üdv:
Downhill!!
#81
hát ez nem ennyire biztos, attól még hogy egy nép lovasnép, attól még pötyögtethet számítógépet is, nem tudhatjuk mi lett volna, ha...
Autonómiát Székelyföldnek! \"A szeretet nem szûnik meg soha\" Pál apostol
#80
Ha nem is kurva jól de tény hogy még állnak és a puszta létezésük elég bizonyíték arra hogy a népszerû elmélettel ellentétben nem KELLETT átállnunk a nyugati életstílusra a puszta túlélésünkért.
Szt.István & co. így döntött és késõbb már mindenki azt mondja hogy ezt meg kellett tenni.
Nem, nem kellett.
Szt.István & co. így döntött és késõbb már mindenki azt mondja hogy ezt meg kellett tenni.
Nem, nem kellett.
#79
azért anyira nem nonstop szopás, inkább csak a vége..., ráaádsul a mongolok se állnak most olyan hüdekurva jól...
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#78
le
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#77
Akkor most épp lovat ápolnál és nem PC-t pötyögtetnél, ja és BF2 sem lenne <#hehe>
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
#75
elrontottam a linkelést, sry
http://arpad.org/pages.php?&menuid=9
http://www.palya.hu/dolgozat/dolgozat.cfm?id=854
http://arpad.org/pages.php?&menuid=9
http://www.palya.hu/dolgozat/dolgozat.cfm?id=854
Autonómiát Székelyföldnek! \"A szeretet nem szûnik meg soha\" Pál apostol
#74
és te honnan tudod biztosan, hogy a hun nép nem-e egyenlõ a magyar néppel? Nem mindent úgy kell elfogadni, ahogy azt a történelemkönyvek leírják, jobb inkább sok forrásból tájékozódni...itt van pl. Kálti Márk (1358-ból származó) és Thuróczy János (1488-ból származó) írása ami elég érdekes
[urlhttp://arpad.org/pages.php?&menuid=9[/url]
Koppányról [urlhttp://www.palya.hu/dolgozat/dolgozat.cfm?id=854[/url]
[urlhttp://arpad.org/pages.php?&menuid=9[/url]
Koppányról [urlhttp://www.palya.hu/dolgozat/dolgozat.cfm?id=854[/url]
Autonómiát Székelyföldnek! \"A szeretet nem szûnik meg soha\" Pál apostol
"non-stop szopás"
A Mohácsi vészig még csak hagyján, de utána csak ennyit kellene az összes magyar történelemmel foglalkozó könyvbe írni..
sajnos :(
A Mohácsi vészig még csak hagyján, de utána csak ennyit kellene az összes magyar történelemmel foglalkozó könyvbe írni..
sajnos :(
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#72
Leszakadna a kezed ha egyszer megpróbálnál helyesen írni? <#idiota>
A mongolok egy remek példa hogy nem feltétlenül kellett minden lovas-nomád népnek eltûnnie, talán (miért ne?) mi is megmaradhattunk volna a "régi úton"
Persze ez 'mi lett volna ha' dolog de az biztos hogy ami történt az nem éppen egy sikertörténet, pár évtizedtõl eltekintve non-stop szopás a kalandozások utáni magyar történelem...
A mongolok egy remek példa hogy nem feltétlenül kellett minden lovas-nomád népnek eltûnnie, talán (miért ne?) mi is megmaradhattunk volna a "régi úton"
Persze ez 'mi lett volna ha' dolog de az biztos hogy ami történt az nem éppen egy sikertörténet, pár évtizedtõl eltekintve non-stop szopás a kalandozások utáni magyar történelem...
#68
hogy megerõsitse a hatalmát...
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#67
a lessülyedés igy is de ugy még ennyi se maradt volna... (mellesleg meg a msotnai "lessülyedés" pont nem a királyinknak köszönhetõ..., ezt kérlek a 19. és 20. század környékén basztuk el de erõteljesen...)
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#66
Én mai fejjel sem tudnék jobb helyet elképzelni a letelepedésre. Mindenünk megvolt ami kellett (Nagymagyarország). Ja és a többivel sem értek egyet :))
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
#65
na várjá,Attila hun volt,az nem magyar :\
és lehet,h rosszul tudom,de Koppány még kicsit sem volt keresztény
és lehet,h rosszul tudom,de Koppány még kicsit sem volt keresztény
ReaL MaDRid x siempre
#64
- gondoltak a jövõnkre <#smile>
HP+
#63
Attila nemvolt rossz csávo :D Uráltól Duna vonaláig volt a hun birodalom ugye? ahogy töri tanárom mondaná, ott már lehetett krumplit vetni.
sazl : c
#62
Könyves Kálmán tök jófej :0
#61
Hogyha hozzátesszük, hogy a hun nép testvér népünk volt (esetleg mi vagyunk õk) akkor számomra a kedvenc Attila király... persze ez csak feltételezés, de sohasem lehetünk biztosak semmiben, hisz "A TÖRTÉNELMET A GYÕZTESEK ÍRJÁK"
A 2. favorit Szent László.
Amúgy én keresztény vagyok, de felvetõdik bennem, hogy Szent István miért kellett szembeforduljon a keresztény (Bizánc-i keresztelkedésû) Koppánnyal, és ha már legyõzte, akkor miért kellett még fel is négyeltetnie saját nagybátyját?
A 2. favorit Szent László.
Amúgy én keresztény vagyok, de felvetõdik bennem, hogy Szent István miért kellett szembeforduljon a keresztény (Bizánc-i keresztelkedésû) Koppánnyal, és ha már legyõzte, akkor miért kellett még fel is négyeltetnie saját nagybátyját?
Autonómiát Székelyföldnek! \"A szeretet nem szûnik meg soha\" Pál apostol
#60
"Felesége Buzilla"
Érdekes név xD rofl xDxDxD:D::D:D:D:D
Érdekes név xD rofl xDxDxD:D::D:D:D:D
Amikor az eget nézem, csak téged látlak. Amikor a napot nézem, csak téged látlak. Amikor a hegyeket nézem, csak téged látlak. Állj már arrébb mert nem látok tõled semmit!
#59
Persze hogy nem jutottak nyugat-európába mert minek is mentek volna oda? Hegyek meg erdõk mindenhol, lovakat sehol se lehet legeltetni stb nyugat-európa csak arra lett volna jó hogy kifosszák de megszállásra nem mert nomád szempontból full értéktelen terület.
És ha már itt tartunk NEKÜNK mi a faxért kellett pont itt letelepednünk?
Oké, ideszorítottak a besenyõk aztán...
Megerõsödünk a nyugodt pihiben aztán vissza keletre és visszavenni a régi területeket, Etelközt és a sztyeppéket stb na EZT kellet volna tenni és nem leseggelni és áttérni egy olyan életformára amit az új szomszédaink régebben és jobban csináltak mint mi.
#48
Eltûntünk volna a süllyesztõben?
Hát így is eltûntünk mert a mai magyaroknak gyakorlatilag a nyelven (illetve a nyelv egy részén) kívül SEMMI köze sincs a honfoglalókhoz szal a lesüllyedés így is megvolt, thank you.
És ha már itt tartunk NEKÜNK mi a faxért kellett pont itt letelepednünk?
Oké, ideszorítottak a besenyõk aztán...
Megerõsödünk a nyugodt pihiben aztán vissza keletre és visszavenni a régi területeket, Etelközt és a sztyeppéket stb na EZT kellet volna tenni és nem leseggelni és áttérni egy olyan életformára amit az új szomszédaink régebben és jobban csináltak mint mi.
#48
Eltûntünk volna a süllyesztõben?
Hát így is eltûntünk mert a mai magyaroknak gyakorlatilag a nyelven (illetve a nyelv egy részén) kívül SEMMI köze sincs a honfoglalókhoz szal a lesüllyedés így is megvolt, thank you.
Oldal 1 / 3Következő →