20
  • turul16
    #20
    Linux -nak van tobbfele RTOS valtozata is.
  • Praetor
    #19
    "A külföldi szoftverek több hibát tartalmazhatnak és ezeknek köszönhetően több kárt lehet okozni."

    Bullshit.
  • Magitor
    #18
    öö, szerintem az ilyen fegyverrendszerekben nem Linux fut, (és nem is Windows ), hanem valami valósidejű operációs rendszer (persze lehet UNIX alapú ez is)...
    Tudtommal a katonai szoftvereknek még mindig jelentős része ADA nyelven íródik, amivel hétköznapi kóder nem nagyon találkozik manapság.
    Egyáltalán nem a PC-s világból kell kiindulni.

    Egyébként ez tényleg paranoia. És akkor mit mondjanak az európaiak? Ne vegyünk ameriaki szoftvert, mert lehet, hogy adatokat küld a gépünkről az amerikai szerveknek?
    Néhány embernek már az agyára ment a terroristavadászat.
  • kogasom
    #17
    Halkan megemlíteném, hogy a Lockheed linuxot használ az új fegyvereiben (vadászgép, rakéták, stb.).

    Ha az ellenőrizhetőség kell nekik, állítassanak össze egy listát a titkosszolgálattal a leg megbízhatóbb programozókról, fogják el mindet, és kényszerítsék őket oprendszer írására, vagy csekkoltassák át velük a linux kódját, hogy nincs-e benne backdoor :D
  • kvp
    #16
    "Egyrészt jogos. Pl az egész euban meg lehet állitani a windows-okat egy windows update-el, és akkor mi faszt csinál a katonai vezetés? Nekiáll linuxot telepíteni??"

    NSA linux-ot, jelenleg az egyik legbiztonsagosabb linux rendszer.

    Egyebkent rajottek, hogy ha ok raktak annak idejen backdoor-t es kartekony kodot a szovjeteknek eladott szoftverekbe (fel is robbant a sziberiai gazvezetek tole), akkor valoszinuleg a kinaiak is meg fogjak tenni ugyanezt. :-)
  • arty
    #15
    mondjuk h igazad van, venne a (szélső)jobb kormány ubuntut, példányonként 60ezerért... ez hogy hangzik? kb mint a te hasonlatod ... ;)
  • Axon
    #14
    Vegyenek vondózt, mer az biztonságos!


    Egyébként elgondolkoztam, hogy milenne ha nálunk merné azt mondani valaki, hogy csak magyar fejlesztésű szoftvert lehet venni ezután. Az rögtön nacionalista, fasiszta, neonáci lenne, és kuncéékkal az élen hörögne az egész ballib kormány.
  • noss
    #13
    hjjúúúj, szerencsétlen srác és nép..
  • noss
    #12
    a pentagonnál akkor fokozhatnák a belső biztonságot, ha nem a takarító néni foglalkozna a szoftverek beszerzésével...

    "a hazai szoftverek beszerzését, mert azok jóval biztonságosabbak."
    :D ekkora f*assságot rég olvastam már...

    'több szagember': egyszerűen csak az amcsi protekcionizmusról van szó, gyenge köntörfalazással..



    "A külföldi szoftverek több hibát tartalmazhatnak és ezeknek köszönhetően több kárt lehet okozni".
    :D mennyiség vs minőség
    mer ha egy hiba kihasználásával rájuk lehet borítani az íróasztalt, akkor több hibával mégjobban rájuk lehet borítani az íróasztalt??? :E


    hol kapni "milliárdos fegyverrendszerek"-hez szoftvert?

    open-source fegyverrendszer-vezérlő szoftverprogramot! ;D
    (márcsak a digitális szakadék betömködése végett is)
  • uniu
    #11
    Abban bizhatnak, hogy 1 igazi amerikai patriota, nem tenne semmilyen rosszindulatu kodot a szoftverbe, meg az elete aran sem!:)
    (1x beszelgettem 1 amerikai sraccal, hogy mi a velemenye pres. G.Bush-rol, es az iraki haborurol. Az addigi kedves fiu, hatarozottan elmondta: hogy en itt Mo-n, nem latok/lathatom jol a dogokat, igy nem is erthetem ezt az egeszet. Amugy Bush pedig 1 remek politikus, es remeli, hogy nem az olajert mentek Irakba. Hat sztem az ilyen patriotakban biznak:))
  • irkab1rka
    #10
    Egyrészt jogos. Pl az egész euban meg lehet állitani a windows-okat egy windows update-el, és akkor mi faszt csinál a katonai vezetés? Nekiáll linuxot telepíteni??

    Másrészt egyszerű védővám/nemzeti termék támogatása. Bárcsak nálunk is lenne ilyen, csak nem amúgy magyar módra, hogy kinek van rokona a minisztériumban, hanem kemény piaci érdekek alapján...

    eh, bilibe lóg.
  • sgbo
    #9
    nem az a lényeg hogy jobban megírják. idézem:
    " az amerikai alkalmazások jobban ellenőrizhetők, ezáltal pedig jóval biztonságosabbak az Európából vagy más kontinensről származó társaiknál "

    itt az ellenőrizhetőségen van a hangsúly...
  • hiftu
    #8
    Nevetséges. Egyszerű lobbi. Már miért írná meg egy amerikai BÁRMIKOR jobban egy programot, mint egy magyar, bolgár vagy orosz? Szerintem csak pénz áll az egész mögött. Ha amerikai cég nyeri a software tendert, akkor nála jelentkezik haszon, amit amerikában adózik le. Ergo nem egy idegen államot "támogatnak".
    Következő kijelentésüktől kb ezt várom: Te Bátor Amerikai! Ne vegyél külföldön/külföldről semmit, mert terroristák csinálják!
  • sgbo
    #7
    Pentagon rendszerébe miért kéne NSA backdoor ? Ez kb. olyan mint ha a saját gépedre telepítenél kémprogramot direkt...
  • bakagaijin
    #6
    Szerintem inkább arra, hogy a kötelező NSA backdoor beépítést egy amerikai cég torkán könnyebb lenyomni, mint egy külföldi cégén. Mivel mint Wanek út említette a programokat nem Amerikában irják, hanem pl. Indiában vagy épp az Oroszoknál. Megtörni pedig a legtöbb dolgot nem igazán kellett, a kiderült betörések között népszerű volt az operátor/titkárnő hanyagsága (pl. üres/primesz jelszó, vagy social hacking - Gizike mi van arra a sárga cetlire írva a monitorján?)
  • ZoliJ
    #5
    majd jól feltörik a pentagont:)
  • 1Bazs
    #4
    Nemigazán értem, arra gondolnak, hogy az amerikai cégek által fejlesztett szoftverek forráskódjába betekinthetnek így jobban elenőrízhető lesz, vagy mi?
    Ez szerintem elég meredek így...
  • wanek
    #1
    Nevetséges. Az amerikai programok nagy részét külföldiek írják...
    Gondolom, hogy ez ezután is így lesz, csak mondjuk pl. Joe Smith neve alatt fog majd megjelenni.