Vízipipa

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

soma22
#6141
én pl sosem tudtam beizzitani...

-Olyan nincs hogy nincs. -Akkó\' van...

mcdrusza
#6140
jobban izzítsd át.
#6139
Hello! azt akarom megkérdezni hogy 1 szipkásat vizipipát lehet e bõviteni 3 vagy 4 szipkásra?

Őrült vagyok? Lehet :D

Blekk Síp
#6138
WWáááááá kókuszszénválságvan!!!!!
Én is meg haverom is kifogtunk egy fasza dobozzal, egyszerûen bealszik hiába szívjuk mint állat. :F

Nálatok nemvolt még ilyen? <#idiota>

Gigabyte GA-H87-HD3, Intel Core i5 4670, 8GB Corsair DDR3 Vengeance LP, MSI GTX 1070 8GB Armor OC Edition, 120GB Samsung 840 Basic, 500W Corsair BS, NZXT Phantom 410 Black, Dell U2312HM

Lacee
#6137
egyébként eddig ott tartunk, hogy néhányan hoztunk fel neked forrásokat, linkeket az álláspontunk alátámasztására, te pedig annyival elintézted hogy "áá hülyeség, hülyék vagytok". Innentõl nem fogok rá reagálni, amíg a trollkodáson kívül nem leszel képes valami értelmeset is hozzászólni a topichoz.

szerk: Látva a regisztrációd idõpontját, lehet hogy egyszerûen csak új neked ez az egész fórumozósdi, és nem szándékosan írtál olyan stílusban, ahogy; ez esetben légyszíves nézz utána az alapvetõ illemszabályoknak (ld. netikett), meg hogy hogyan is kellene viselkedni egy ilyesmi helyen, köszi a többiek nevében is.

Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"

Lacee
#6136
...és erre még egy privát üzenetet sem voltál rest írni...

"Feladó: puszedlih
Elküldve: 2009. 08. 19. 11:34
Tárgy: pff
nem vagyok kíváncsi a hülye FAQ-s szarságaidra...ez hülyeség... akik ilyweneket írnak azt se tudják mi a VP ...nem kéne elhinned 😄😄"


megsúgom, hogy a "FAQ-s szarságot" nem én állítottam össze. Más kérdés, hogy az összeállítónak igaza van, ellentétben az olyanokkal, akik "azt sem tudják mi a VP", például aki azt mondja hogy a vízipipadohányban nincs nikotin - errõl talán ennyit is... 😛
ahogy a válaszüzenetben is írtam, ha valami nem tetszik, akkor majd nem jössz ide többet, és el van intézve. Sajnos egy nyílt fórumon más választásod nem nagyon van, ha már egyszer az olyan nyilvánvaló dolgokkal nem vagy hajlandó szembenézni, minthogy nem teljesen veszélytelen a pipázás...

Attól még egy kellemes elfoglaltság, én is ûzöm, ésszerû keretek között nincs is vele semmi baj. De attól még a tények makacs dolgok, hiába kapálózol.

Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"

#6135
pont nem neked írtam hanem a többieknek akik azt állítják, h a vp ugyanolyan káros...jah és egyáltalán nem vagyok kíváncsi a hülye beszólásaidra és nehogy azt hidd, h most jófej voltál....=D=D=D
Pookie
#6134
mcdrusza
#6133
<#nyes>
edios
#6132
Köszönjük a tényszerû megállapítást, és a mellé csatolt tudományos színvonalú érvelést, azt hiszem ezekután az összes kutató és orvos visszaadhatja a diplomáját az államnak.

My name is ios... Edios. Not Eidos you f*ck*n pr*ck!

#6131
ne legyetek már ennyire idióták... a vizipipa nem olyan károd mint a cigi..és ennyi...
#6130
Kicsit meguntam ezeket az ízeket így eladom.
Nakhla új bontatlan 50g-os dohányokról van szó. 500ft/db.
Van: 8db cherry, 2db õszibarack, 2db vegyes gyümölcs(fekete dobozos), 2db narancs, 1 banán.
#6129
csak mert a csokismenta sokkal erõsebb mentolos ízt ad. tényleg annyira hogy a szádban érzed amikor nem is szívsz, de finom. viszont szerintem keverni nem lehet, de az al waha menta viszont elég gyenge ehhez képest.

OssianFan
#6128
Hát, szeretném magában is, meg keverni is, úgyhogy egyelõre marad a sima mentol, aztán majd vmikor lehet rendelek csokismentát is 😊

#6127
ha a mentolt magában akarod, akkor sztem nakhla csokismenta. az magában nekem n1, ha keverni akarod akkor nemszóltam

edios
#6126
No reklám még mindig.

My name is ios... Edios. Not Eidos you f*ck*n pr*ck!

#6124
Szerintetek lenne valaki aki megvenne egy Razan csövet 6000-é?
OssianFan
#6123
Na, összeírtam mit fogok rendelni majd jövõhét pénteken vagy hétfõn: nakhla trópusi vegyes gyümölcs 250g, al waha citrom 50g, al waha mentol 50g, al waha õszibarack 50g.

mcdrusza
#6122
nekem is volt nakhlaban, tényleg nem eredeti ízt ad.
ha már jó citromot akartok akkor Al Masah citrom.
vegicsek
#6121
Ne kötekedj, mindenki tudja milyen az a mûcitromíz amit magyarázok 😊

Az egyéniség kultuszának századát az a veszély fenyegeti, hogy nem lesznek többé igazi egyéniségei.

popzu
#6120
miért a mososzert kostoltadmár?😄 töménybe?😄 jovolt?<#idiota><#idiota>

vegicsek
#6119
Naklah citromot egyszer kaptam. Szerintem túlságosan mosogatószerhez hasonlít az íze.

Az egyéniség kultuszának századát az a veszély fenyegeti, hogy nem lesznek többé igazi egyéniségei.

mcdrusza
#6118
én meg pont a waha citromot nem ajánlanám, alig van íze nekem nem jött be. Al Sultan citromot ajánlanám, bár nem szívtam de azt mondják jó.
Lacee
#6117
én wahára szavazok, esetleg nakhla. prince molasses lime-os ízben elég gyenge volt, azt nem ajánlom.

Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"

OssianFan
#6116
Nemsoká megint rendelek majd néhány dohányt, ami biztos, az a 250grammos nakhla trópusi vegyes gyümölcs, csak azt nem tudom, hogy citromból milyet rendeljek? Nakhla, Al Waha, Prince Molasses, vagy Al Sultan?

sadvagabond
#6115
én egyszer kubai szivartól hánytam végig az éjszakát...de jó volt.

#6114
mert így szédültem tõle rendesen, és ezt élveztem 😄
egészen addig, amíg meg nem próbáltam felállni...
mcdrusza
#6113
nekem pipától volt olyan nagyon régen.
kiengedni havert kapuig elmenni se tudtam teraszról.
hálisten azóta nemvolt bajom, de akkor másik haver is szarul lett.
asszem az volt h nagyon sok dohányt tett bele, ettõl lehetett.
Police88
#6112
szivart minek tüdõzted le? :S

First born unicorn Hard core soft porn Dream of Californication

#6111
mindenhol mást írnak? D:
ahol én néztem, ott egy szál cigiben 1 mg nikotint írtak, itt meg 5 szál cigiben 60 mg-ról írnak...

Egyszer volt szivarral kellemes élményem, amikor az egészet végigtüdõztem. rohadt erõs hányinger, fejfájás, feküdni is eszméletlen szar volt, nem hogy állni. De gondolom ez a szénmonoxid miatt lehetett 😄
Lacee
#6110
persze, egy embernek 50mg simán halálos is lehet. Csakhogy nem egyszerre veszed magadhoz (hacsak ti nem öt-hat slukkal szívjátok el a komplett tömést, mert akkor nagy riszpekt), és persze nem is jut a szervezetedbe a 100%-a a nikotinnak (a füst lehûlésével, a vízen való átszûrõdéssel stb egy csomó minden lecsapódik).
Ezért van egyébként, hogy egyszerû dohányzással nem is lehet túladagolni (mérgezést kapni), ahhoz nikotinos rágó és/vagy tapasz is kell. (idevágó wikipedia-bejegyzés, ha túl légbõl kapottnak hangzana...)

"Sixty milligrams of nicotine has the potential to kill an adult,<1> which is the amount of nicotine in about five cigarettes or half a cigar, if all of the nicotine were absorbed."

de egyébként tökmindegy, megint eltértünk a tárgytól, én csak azzal vitatkoztam hogy az egy tömésnyi dohány fél százaléka kevés lenne egy cigihez képest is (no.6091), ennyi és nem több. de tényleg hagyjuk 😊

Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"

sadvagabond
#6109
na az ilyenektõl vagyok rosszul,mint te...
meg az ilyenek miatt kell magyarázkodni minden egyes alkalommal.
ez nem az a topik,barátom.

#6108
sima dohánnyal mi fasz értelme van ? 😊
na de egykis zöldell mindjárt üditöbb az élmény és a hatás 😄

#6107
Egyébként egy 10 grammos tömés eszerint 5 szálat tesz ki a piacon lévõ legerõsebb cigikbõl
#6106
puszta logikával is rá lehet jönni, hogy a 0.5% egy kicsit sok...
Ha egy szárított dohányelvél egy kétszázad része nikotin lenne, akkor a nikotint gyakorlatilag szabad szemmel is elkülönülõen látni lehetne...
arról nem is beszélve, hogy ekkora aránnyal egyetlen tömés pipától meghalnánk.
egy 50 grammos dohánynak a 0.5%-a 250 mg
mivel nagyjából 10 grammot töm az átlag egyszerre, így ez 50 mg nikotint jelent tömésenként.
a nikotin halálos dózisa 20-100 mg, így egyetlen tömés már bõven beleesik ebbe.
Ha valaki csak 5g-t töm, már az is 25 mg nikotin, ami megölne egy kezdõ pipást.

remélem nem írtam el semmit ebben a gyors számolásban 😊

Szóval: ezeken a dohányokon valószínûleg el van írva ez az érték, és a 0.05% lesz az igaz.
mcdrusza
#6105
szoktál jókat mondani de ez a kijelentés tényleg hülyeség volt.
sadvagabond
#6104
szó sincs homokba dugásról,csak nekem már elég unalmas errõl beszélni.akárhol felmerül,hogy pipás vagyok,jönnek ugyanazok a kérdések,ugyanabban a sorrendben,ugyanazzal az arckifejezéssel...ki fogok találni valami rövid választ,amiben minden benne van.
faq-ba mehetne egy leggyakrabban feltett leghülyébb kérdések,vagy valami ilyesmi...
következmények:
én pl minden pipa után fogat mosok.persze ha otthon vagyok,akkor.nyilván nincs minden helyzetben lehetõségem rohangálni,meg van az az állapot,amikor már nem érdekli az embert,a következõ pohár õ
úgyis lemos mindent... 😊 ez gondolom azért valamennyit segít legalább a szájrák megelõzésében.

Lacee
#6103
nem én vagyok a mindent tudó, hogy ilyenekre válaszolni tudjak, csak gondoltam jelzem hogy véletlenül marhaságot írtál a "fél százalék az kevesebb mint egy szál cigi" vonallal. Sima alapszintû matek, nem hit kérdése a dolog.

sadvagabond: egyetértek veled, én is így vagyok vele - amíg jó élményt ad a pipázás, nem zavar hogy mennyi káros anyag van benne. Csak attól még nem érdemes homokba dugni a fejünket a következményeket illetõen.

Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"

sadvagabond
#6102
ja,oké.
ezért gondolkodom nagyon,hogy be kellene rendelni pár doboz herbát.elég drága,de kíváncsi vagyok rá.abban még ennyi sincs.

a másik viszont,hogy valahol fölösleges ezt a témát minden alkalommal elõszedni...egyrészt,amíg nincs kivizsgálva,hogy a víz mit,mennyit szûr ki belõle,az egész csak találgatás.
haramadjára meg személy szerint engem nem igazán zavar,még ha több is a nikotin,mint a cigiben.mert sokkal többet is ad.elcsépelt,de
elõbb-utóbb úgyis rákos leszek,szívbeteg,asztmás,vagy impotens a városi szmogtól,a tartósítószerektõl,akármitõl.ezzel már igazán nem siettetem.mellesleg ezen kívül sosem dohányoztam, egészségesen élek,volt egy életmódváltásom.

mcdrusza
#6101
ez így elég nagy hülyeség.
szted ha egy tömés "2doboz" cigit tesz ki akkor hogya jóégbe nemszoksz rá?
megnéztem most megint 0,7mg/cigaretta írja a dobozon, vp dobozon meg simán 0,5%.
Lacee
#6100
mondom hogy fél tömegszázalék van ráírva. (nicotine: 0,5%, tar: 0,0%, persze ez is félrevezetõ, mert a füstben nyilván lesz kátrány, tekintve hogy a kátrány a füstben levõ mérgezõ anyagok gyûjtõneve, nem a fekete ipari termék 😄)

az al-fakher dobozán viszont csak 0,05% van, lehet hogy ezért drágább?

Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"

sadvagabond
#6099
munkahelyemen vagyok,sajnos most nincs nálam doboz(pedig milyen szép is lehetne ez a hely),nem tudom megnézni.
hogy van ráírva?mert ha csak magában,nincs leosztva
x mg nikotin/x g dohány,akkor az egész dobozban van annyi.és akkor nem kell szorozni...

Lacee
#6098
nézd meg a dohányos dobozod, 0.5% a nikotintartalom. 10 grammnak (egy jó tömés) a fél százaléka öt század gramm (másképp ötven ezred), tehát ötven milligramm tiszta nikotin.

Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"

sadvagabond
#6097
0.5 milligramm az nem 50 milligramm.
vagy az a 6095-re ment?

Lacee
#6096
tehát egy 10 grammos tömésben van 50 milligramm nikotin, az szerinted kevés? 😄
egy szál sima Pall Mall cigiben nem egészen 1 milligramm van, a lightban még kevesebb. Magyarul, ha egy tömés pipát egyedül elszívsz, az kábé olyan, mintha abban az egy órában eltolnál két doboz hagyományos, bolti cigit... más kérdés, hogy mivel nem forró a beszívott füst, ezért kevésbé ártalmas, és a már említett dolgok miatt a kátránytartalma is jóval kisebb.

Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"

Lacee
#6095
neked is ajánlom a bannerban levõ FAQ-t, meg fogsz lepõdni:

"Vízipipázásnál mennyi nikotin jut be a szervezetbe?

Alapul véve a fent említett 45 perces tömést egyedül szívva a felmérés során a tesztalanyok vérének nikotintartalma közel hatvanszorosára ugrott. Számokkal kifejezve 1,11 ng/mL-bõl 60,31 ng/mL lett. (1) Összehasonlításként egy fél órás cigarettázás körülbelül 44 ng/mL plazma koncentrációt eredményez. (2) Ebbõl levonható, hogy a szervezetünkbe bejutó nikotintartalom alapján a vízipipa és a cigaretta nagyjából egy kategóriába sorolható azonos körülmények között."

"Azonos idõ alatt a vízipipa füstjébõl közel megegyezõ mennyiségû nikotin, és legalább annyi szénmonoxid jut testünkbe, mint cigarettázás során, azonban kátrányból egyértelmûen kevesebb, köszönhetõen annak, hogy itt nem ég semmilyen anyag közvetlenül, valamint a csõrendszer és a víz szûrõ hatása miatt egy nagy mennyisége lerakódik út közben."

röviden, nagyságrendre ugyanannyi nikotin, sokkal több szén-monoxid, sokkal kevesebb kátrány, sokkal jobb íz és hangulat = vízipipázás 😊

Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"

#6094
"A nagy lószart!! A vizipipa nem olyan káros mint a dohányzás, mert nincs benne nikotin!!!!ENNYI!!!!"

ezt honnan a picsából veszed.
Mondjuk igazad van, a pipában nincsen nikotin, csak a dohányban amit belõle szívsz...
Apus
#6093
annál kicsit azért több. gondolj bele 250g fél százaléka nikotin. de kit érdekel? szeretjük, szíjjuk, élvezzük. és nem büdös, a lakásban is teljesen kellemes illat marad utána.

Xbox360,Gamecube,Sega Megadrive,Sega Master System,Dreamcast,Ps2,NES,DSi,Snes,Atari Lynx,2600,520St,800XL,C16,C64.

OssianFan
#6092
+ a vízipipázás is dohányzásnak számít, de tény, hogy a legkevésbé káros formája.

mcdrusza
#6091
túlzás hogy nincs benne nikotin, nézd meg dobozon. 50g-os csomagban általában 0,5 nikotin tartalom van.
ez kb egy szál cigi de még annyi sem.