87
-
dez #87 Ja, és akkor már jobb választás a digitális műholdas, ha a minőség szempont. -
dez #86 Hány földfelszíni adás is van manapság? 3? 5? Nem hinném, hogy innen tévézik az átlagcsalád. És akkor már mindegy, hogy műhold vagy kábel, nagyjából egyforma a kiépítési költség. Amit mellesleg átvállalhat a szolgáltató. -
dez #85 Ja, mert te arról beszéltél, aham. Csakhogy fonak nem arról beszélt, hanem digitális műsorszórásról úgy általában...
Filmeket is jó nézni a monitoromon. Csak épp nem elég nagy. -
wanek #84 Azokhoz műholdvevő/dekóder kell, meg parabola. A földfelszínihez meg csak tető/szoba antenna (meg dekóder, ha a TV nincs felkészítve). -
wanek #83 Azért, mert én arról írtam. Azt kötelező ugyanis digitális rendszerbe bevezetni, te panelbajnok.
Azt nem vitatja senki, hogy számítógéphez az LCD monitor a legjobb választás. Nekem is az van. De itt most tévékről volt szó.
Látod, nekem viszont lenne pénzem másra, de még drágán sem láttam jót, ami a jelenlegi viszonyok mellett jónak lenne mondható (vagyis TV, DVD). -
dez #82 Bebuktad, mert amit vettem - jó minőségű LCD monitor PC-hez -, az nagyon is jó, sőt kurvajó. A TV-m meg egy ugyancsak jó CRT (100Hz Natural Motion). De csak mert most nincs pénzem másra. -
dez #81 Miért lenne földfelszíniről szó? Ne akard már ezt is kimagyarázni! Az adás az adás! Úgy is mondhatnám, az adás adott. Annak, aki digitálisat akar, ott van.
A UPC Direct és asszem a DigiTV is MŰHOLDAS = országos lefedettségű. -
dez #80 Az a szánalmas, kedves wanek, hogy olyankor is ellenkezel, és még személyeskedsz is, amikor nyilvánvalóan nincs igazad. Nem vagy vitaképes. -
wanek #79 Értem én a sértettségedet! Vettél valami drága szutykot, és mostanra rájöttél, hogy nem volt érdemes 
-
wanek #78 Fóldfelszíni digitálisról van szó. És nem kis körzetben, hanem Magyarország teljes területére. Ha nem tudsz olvasni, íratkozz be valami gyorstalpalóba. -
wanek #77 Ez lenne a színvonalad? Szánalmas. -
dez #76 Látom, a Main Ruler-t tisztelhetjük a személyedben. Legalábbis ezt képzeled. Add át üdvözletem Napóleonnak és Elvisnek! -
dez #75 Antenna Digital (AM-Mikro-t váltotta le), UPC Direct, DigiTV, ezek mind digitálisak. -
wanek #74 Így van :) Vegyük hozzá azokat is, akik valamilyen feltűnési/kitűnési betegségben szenvednek. :) -
wanek #73 Én azt a kisérleti adást nem nevezném annak. Ráadásul csak kis térségben fogható. És persze nem HD... -
dez #72 Te meg kissé egysíkúan látod a dolgokat. Annak idején világszerte csak néhány csatorna állt át színes sugárzásra, nem az összes egyszerre. (Úgy emlékszem, itthon is sokáig még ff volt a "kettes", és az "egyesen" sem volt minden színes.) És ahogy álltak át az emberek színes-tévére, úgy állt át fokozatosan a többi csatorna is. Mert akkorra kezdett számítani. A HD-val is pont így van, így lesz. Ha nem hiszed, nézz szét a világban, vagy akár csak itt Európában... Először csak 1-2 csatornának van/lesz fizetős HD-s változata, és a többiek később követik. És mikor? Pontosan akkor, amikor ez igazi előnyt kezd jelenteni. Ez főleg igaz a kisebb csatornákra! (Amilyenek nem is nagyon voltak régen...) -
fonak #71 Egyébként meg szerintem sem nagyon érdemes még "lapos" tv-t venni, kivéve annak akinek nem a pénz előteremtése, hanem az elköltése a nagyobb probléma. -
fonak #70 digitális műsorszórás már most is van, 2012 jan 1. a végső határidő amikor le kell állni minden analóg tv-adással az EU ukáza szerint (elvileg...) -
#69
"Európában már vezetnek az LCD-televíziók" -még jó ,hogy ez a cím :D
Egy picit másról van már szó :D! -
wanek #68 Aki ma vesz ilyen tévét, az 2012-ben (addigra lesz digitális műsorszórás) már egy 6 éves, elavult ratyival rendelkezik. Addigra sokkal jobb készülékek lesznek, és persze még az sem biztos, hogy 2012-ben egyből lesz HD is.
A HD-s lejátszók piacára építeni meg nagy luxus, ha az ember naponta szembesül a ratyi tévéadás képével, ami azon (lcd/plazma) úgy jelenik meg. -
wanek #67 Annak idején a színes TV adás sem azért indult el, mert már mindenkinek színes tévéje volt, hanem azért vettek az emberek színes tévét, mert volt színes adás. -
wanek #66 Ostoba vagy. Az üzleti piac nem így működik. Arról meg nem is beszélve, hogy most még nincs miért HD képes tévét venni. De aki ilyet vesz, az meg is érdemli. A vásárlói hülyeség (is) határtalan. De tényleg befejeztem ezt a témát. Okoskodj tovább egyedül. -
dez #65 LOL, magadnak mondassz ellent, nem veszed észre? :DDD
Ha nincs, aki nézze a HD-s adást, mert csak pár embernek van HD-s tévéje, akkor nem jelent piaci előnyt HD-ben készíteni a műsort... -
wanek #64 Képtelen vagy felfogni, amit írtam.
Egy tévécsatorna nem azért működik, hogy neked filmeket, meg érdekes dolgokat juttasson el, hanem azért, mert a reklámok sugárzásából pénzt kap, és ha bevállal valami kis közszolgálati feladatot is, akkor állami támogatást is kap. Persze ha csak reklámokat adna, akkor a kutya se nézné. Ezért a bevételéből kénytelen valamekkora részt filmek és egyebek beszerzésére fordítani.
Ha csak 1 tévécsatorna lenne, annak nem állna érdekében HD-ban sugározni. Minek ruházna be drága technikába, mikor anélkül is életképes? De mivel több tévécsatorna van, és ezek ádáz küzdelmet folytatnak a nézettségért (és az ezzel járó magasabb hirdetési díjakért), ezért minden eszközt megragad annak érdekében, hogy a többiből kitűnjön. Erre a HD adás egy lehetőség. Ugyanis ha valaki HD-ban ad, még ha szar műsort is, a jobb látvány miatt többen fogják azt nézni. És ez a lényeg. Még az sem biztos, hogy a HD adás többe kerül majd, mert ezt a békát benyelik majd a nagyobb nézettség reményében. A kevésbé tőkeerős csatornák is majd persze megpróbálnak felzárkózni, mert ők sem akarnak lemaradni... Szóval erről van itt szó, nem egyébről.
Nem vitatkozom veled erről tovább, mert értelmetlen. Nem látod a fától az erdőt. Maradj meg a panelek szintjén, az a kedvenc témád úgyis :) -
dez #63 Ki nem érti...? Ezzel most semmi újat nem mondtál. De továbbra sem érted, amit írtam.
"De ez legyen az ő bajuk."
Addig nem fektetnek be súlyos összegeket, amíg nincs, aki nézze, és persze fizessen is érte (mivel először egy ideig plusz szolgáltalás lesz), tehát amíg nem számíthatnak a megtérülésre. És ki az, aki hajlandó erre külön áldozni? Akinek már ott van a HD-képes tévéje, amit részben épp azért vett, hogy majd HD-s adásokat is tudjon rajta nézni, vagy ha már ott van, akkor azért. -
wanek #62 Nem érted az ok-okozat összefüggést.
Analóg módon a büdös életbe nem sugároznának nálunk HD adást, hiába lenne itt már mindenkinek HD Ready tévéje.
A digitálisra át kell térni (ez nem szabadon választott)
A digitális műsorszórás már jó lehetőséget teremt a HD adáshoz. Ami persze nem jelenti azt, hogy azonnal, és pláne nem, hogy majd mindegyik adó HD-ban fog sugározni.
Az tény, hogy a tévétársaságoknak a HD minőségű anyagok elkészítésének technikai feltétele súlyos pénzekbe fog kerülni. De ez legyen az ő bajuk. -
dez #61 Nem keserítesz el, mert attól, hogy átállunk digitális műsorszórásra, még nem lesz magától semmi HD-s. Bár a tévétársaságok és a fogyasztó közötti lánc fel lesz készítve a HD-ra, a tévétársaságok eszközeinek jó részét le kell cserélni hozzá, ami nem kis összegekbe kerül. Ezt a ráfordítást éppen hogy a potenciális "HD-fogyasztók" kellő aránya tudja megalapozni. -
wanek #60 El kell keserítselek. Nem attól lesz HD adás, hogy statisztikailag kimutatják, hogy már mennyi HD képes tévét vettek, hanem majd attól, hogy bevezetik a digitális műsorszórást. Legalábbis technikailag sokkal könnyebb lesz. Az ugyan igaz, hogy lehetne analóg módon is ilyesmit sugározni, de sokkal nagyobb sávszélességre lenne szükség így analóg módon HD műsort sugározni.
A digitális (földfelszíni) műsorszórást pedig az EU miatt kell bevezetnünk. -
dez #59 Úgy tűnik, még mindig nem érted, hogy addig nem lesz itt HD-s adás, amíg nincs rá jelentős kereslet. És ezt a keresletet nagyrészt azok támasztják, akiknek már van HD-képes tévéjük.
És a másik, hogy nem abból kellene kiindulni, hogy néz ki egy ilyenen a 100-felé osztott kábelen az adás az áruházakban. -
wanek #58 "Tobb szempontbol sem ertem a logikad." - erről nem én tehetek :)
"Egyreszt epeszu ember nem a magyar HD adasok miatt vesz tvt." - 1. nincs még magyar HD adás. 2. TV-t pedig ennek ellenére vesznek, és nem csak HD Ready-t.
"Ki franc kivancsi Gyozike fejere nagy felbontasban?" - én biztos, hogy nem, mert egyáltalán nem nézem a retektévét. De ha igazak a nézettségi adatok (amiben én spec. nem hiszek), és győzike nem érne el megfelelő nézettséget, akkor eltűnne a képernyőről. Vagyis ne magadból indulj ki.
"Azert szoktak jo minosegu tvt venni az emberek, mert szeretik a filmeket." - azért vesznek jó minőségű tévét, mert ha néznek bármit is, azt az igényszintüknek/pénztárcájuknak megfelelő minőségben akarják nézni. Nagyon sok ember csak tévében néz filmeket, és ha vett/kapott is DVD lejátszót, nem vásárol nyakra-főre filmeket, illetve nem megy DVD kölcsönzőbe. Nagyon sokan pedig moziban nézik a filmeket, ha nagy képméretre vágynak...
"Ezek a filmek nem az eterbol jonnek, hanem valami adathordozon" - jön az az éterből is, persze csak a reklámblokk közötti idők kitöltése végett :)
"Masreszt ha mindig uj technologiara varsz akkor soha sem lesz tvd. Illetve jo biztosan nem." - na itt jól melléfogtál, mert nekem van jelenleg is nagyon jó minőségű tévém... De az nem plazma és nem lcd :)
Magyarországon egyelőre nincs értelme (ha a minőséget vesszük alapul) plazma vagy lcd tévét venni. HD-s tévéadás nincs, a lejátszók iszonyú drágák, HD-s film pedig kevés van. Aki persze már bedőlt a hülyeségnek, az nem fog majd rohanni egy új technikájú tévét megvásárolni, a nagy többség annak is örül, ha egy plazmát vagy egy lcd-t ki tudott köhögni. Úgy meg pláne nem fog rohanni, ha már a vásárlás utáni rózsaszínű köd eloszlott, meg az ismerősök előtt is megtörtént a felvágós korszak, és rájön, hogy a képméret nem minden, kezdi észrevenni a hibákat és felismeri, hogy valójában vett drágán valami gagyit.
Ha majd valóban lesz HD-s tévéadás, és normális áron lehet HD-s lejátszót és filmeket kapni, akkor lesz értelme valamilyen nem crt-s tévé vásárláson gondolkodni. -
dez #57 Hát, mi is kb. így vagyunk (+ Spek., NG, AP). Na jó, néha azért megnézünk 1-2 műsort a szokásos csatornákon is. És azért mégiscsak jobb lenne HD-ban, főleg a term. filmek. De igazából minden. Sok műsor nem lesz ettől jobb, de már únom a kisfelbontást. -
#56
Én már nem is nézek TVt, ill azt nézek, csak TVadást nem.És tudod miért?Mert nézhetetlen szart ad az összes csatorna. Számomra már csak az időjárás jelentés/hiradó/discover ch hasznosítható.
1ébként meg kiírok 5-6 avi filmet egy DVDre és behelyezem az igen kiváló E:MAX :D típusú asztali divx lejátszómba. Azzal elvagyok egy hétig.... -
grobs #55 Tobb szempontbol sem ertem a logikad.
Egyreszt epeszu ember nem a magyar HD adasok miatt vesz tvt. Ki franc kivancsi Gyozike fejere nagy felbontasban? Azert szoktak jo minosegu tvt venni az emberek, mert szeretik a filmeket. Ezek a filmek nem az eterbol jonnek, hanem valami adathordozon. Ettol a ponttol teljesen erdektelen, hogy a Monika Show mikor lesz HD.
Masreszt ha mindig uj technologiara varsz akkor soha sem lesz tvd. Illetve jo biztosan nem. A lezeres tvt lehet, hogy olcsobb lesz eloallitani, de uj fejlesztesekre, gyartosorokra, marketingre, stb. lesz szukseg. Soha sem az eloallitasi koltseget fizeted meg. Ezen kivul a mostani technologiakba beleoltek rengeteg penzt, es itt nem a gyartasra gondolok elsosorban. Komoly osszeg az egyszeru emberek agyaba vesni, hogy plazmatv, lcdtv, azt meg plane, hogy ez nekik jo. Ezt nem dobjak ki egyik naprol a masikra, csak azert mert valami hobortos figura kitalalta, hogy dejo a lezertv. -> Kezdetben _mindenkeppen_ draga lesz, es csak sok ev alatt fog lecsokkenni az ara.
-
dez #54 Nem hitkérdés. Több éve figyelemmel követem a fejlődésüket, nem csak a neten kersztül (spec.), hanem élőben is. -
dez #53 Gondolom, neked hót mindegy, mikor lesznek HD-s adások Magyarországon... -
wanek #52 Hidd azt. -
wanek #51 Ez egyáltalán nem fordult meg a fejemben. -
hypno #50 A CRT vs. LCD/Plazma kérdés engem leginkább a róka és a szőlő esetére emlékeztet.
A lapos panelé a jelen és a közeli jövő is. A holnap pedig mindíg hoz egy új fejlesztést. -
dez #49 Nem, azok valóban egyre jobbak. -
dez #48 És az megfordult már a fejedben, hogy minnél több HD-képes tévé lesz az országban, annál hamarabb jelennek meg a HD-s csatornák?
Call it shortsightedness?